惺惺相惜
辜鴻銘對(duì)主流社會(huì)與文化的叛逆,有眾多的解釋,當(dāng)然這些解釋也涉及到解釋者自己的政治信仰、知識(shí)結(jié)構(gòu)與性格特質(zhì)的偏向。
同在北京大學(xué)執(zhí)教、后來(lái)成為外交官的溫源寧著重從性格心理上來(lái)解釋辜鴻銘現(xiàn)象。他認(rèn)為:“在生前,辜鴻銘已經(jīng)成了傳奇人物;逝世之后,恐怕有可能化為神話人物了。其實(shí),他那個(gè)人,跟目前你每天遇見(jiàn)的那許多人并非大不相同,他只是 個(gè)天生的叛逆人物罷了?!?/p>
溫源寧進(jìn)一步解釋說(shuō),辜鴻銘留辮子只是出于一種個(gè)人的心理需要,他以叛逆為樂(lè),而心理上的叛逆左右了他的政治態(tài)度,是為叛逆而叛逆,在叛逆中肯定自我,并找到樂(lè)趣。溫源寧評(píng)論道:“他的最明顯的特征是,他決不是哲學(xué)家, 這就是說(shuō),他決不是思想在先生活在后的人。辜鴻銘喜好的是佳肴美味,他所以致力于思想,只是因?yàn)樗枷虢o生活添些光彩,添些體面。他自始至終是個(gè)俗人,不過(guò)有這么 個(gè)差別 一個(gè)有思想的俗人。他的孔子學(xué)說(shuō),他的君主主義,和他的辮子,無(wú)非是用來(lái)裝飾一下消耗在純粹娛樂(lè)上的生活。他的身形瘦削、枯槁,并不是思想的牽累所致,那牽累,乃是來(lái)自追求、才智、美感和凌駕他人之上的奢望。他留著辮子,有意賣弄,這就把他整個(gè)的為人標(biāo)志出來(lái)了。他脾氣拗,以跟別人對(duì)立過(guò)日子。大家都接受的,他反對(duì)。大家都崇拜的,他蔑視。他所以得意揚(yáng)揚(yáng),就是因?yàn)榕c眾不同。因?yàn)闀r(shí)興剪辮子,他才留辮子。要是誰(shuí)都有辮子,我敢保辜鴻銘會(huì)首先剪掉。他的君主主義也是這樣。對(duì)于他,這不是原則問(wèn)題,而是一心想特殊。共和主義大流行,所以,他恨它。他夸耀君主主義,跟一個(gè)花花公子夸耀自己的領(lǐng)帶一樣。真的,稱他為才智方面和精神方面的花花公子,決不是不合適的:正如一個(gè)花花公子日日夜夜注意自己的服裝一樣,辜鴻銘也是煞費(fèi)苦心以求自己的思想和生活方式與別人判若鴻溝。”
羅家倫是辜鴻銘在英文門的弟子,在讀時(shí)就是北京大學(xué)校園里的風(fēng)云人物,后來(lái)更是五四運(yùn)動(dòng)的學(xué)生領(lǐng)袖,日后擔(dān)任過(guò)中央大學(xué)校長(zhǎng)等。據(jù)最近披露的史料,他曾經(jīng)進(jìn)言校方,歷數(shù)辜鴻銘不應(yīng)該站在講臺(tái)上的理由,作為一個(gè)有影響力的學(xué)生,羅家倫的這一行為最后導(dǎo)致辜鴻銘被迫離開(kāi)了北京大學(xué)的講臺(tái)。在對(duì)辜鴻銘的攻擊中,他特別提及辜鴻銘的保守的政治態(tài)度。作為學(xué)生,羅家倫更喜歡年輕的英文教授胡適。胡適1917年從美國(guó)歸來(lái)任教北京大學(xué),他的自由主義思想與理性的態(tài)度贏得了許多學(xué)生的崇拜,也包括羅家倫。不過(guò)中年之后,羅家倫對(duì)辜鴻銘的判斷明顯有變,對(duì)當(dāng)初對(duì)辜鴻銘的冒犯?jìng)Υ嬗袃?nèi)疚之心,不僅未再炫耀驅(qū)趕辜鴻銘之事,而且諱莫如深。在所撰寫《回憶辜鴻銘先生》一文中,他提到了辜鴻銘的文學(xué)天賦,并對(duì)辜鴻銘與眾不同的性格作了推斷與解析,他這樣寫道:“無(wú)疑義的,辜先生是一個(gè)有天才的文學(xué)家,常常自己覺(jué)得懷才不遇,所以搞到恃才傲物。他因?yàn)樯L(zhǎng)在華僑社會(huì)之中,而華僑常常飽受著外國(guó)人的歧視,所以他對(duì)外國(guó)人自不免取嬉笑怒罵的態(tài)度以發(fā)泄此種不平之氣。他又生在中國(guó)混亂的社會(huì)里,更不免憤世嫉俗。他走到舊復(fù)辟派這條路上去,亦是不免故意好奇立異,表示與眾不同?!?/p>
另外一個(gè)學(xué)者吳宓寫有《悼辜鴻銘先生》,評(píng)價(jià)說(shuō):“約而言之,辜氏非精密之學(xué)者,乃有主義有感情之宣傳家。其誤處在所持之見(jiàn)解太狹,而知識(shí)甚多欠缺?!?/p>
袁振英對(duì)自己這個(gè)謎一樣的老師有自己的解釋。長(zhǎng)在香港,對(duì)南洋風(fēng)土人情有一定了解的袁振英,對(duì)辜鴻銘摯愛(ài)祖國(guó)文化的心境有深切的了解。他很欣賞辜鴻銘特立獨(dú)行的與主流社會(huì)相叛逆的態(tài)度,甚至引為精神上的知己與同道。直到1949年以后,他回顧自己的生涯時(shí)還特地提到了已經(jīng)被徹底丑化了的辜鴻銘。他寫道:“我對(duì)于腐敗社會(huì),常常持著反抗態(tài)度。我在香港讀書時(shí),喜歡穿藍(lán)布長(zhǎng)衫,同學(xué)們都笑我是一個(gè) 侍仔 !因?yàn)橄愀壑挥胁褪业钠腿瞬糯╅L(zhǎng)衫。我因?yàn)樵?北大 時(shí),不懂國(guó)語(yǔ)只講英文,所以改穿西裝,聽(tīng)差們反以為我是教授。因?yàn)楹苌賹W(xué)生穿洋裝。我們的辮子教授辜鴻銘在張之洞兩湖總督署時(shí)是西裝的,但在亡清塌臺(tái)時(shí),中華民國(guó)成立后,他便改穿長(zhǎng)衫馬褂!他也是反對(duì)社會(huì)的!”