改革開放后，有人提出我們反封建主義不徹底，這話說得一點(diǎn)兒不錯(cuò)，但這個(gè)“封建主義”必須指禍害更加嚴(yán)重的專制主義。因?yàn)橹袊鴼v史在先秦封建之后是一以貫之的皇權(quán)專制制度，它的流毒影響才是我國政治文明身上的病灶，只一般說反封建主義容易打馬虎眼。在我們一般人的了解中，最容易的是把那些落后的風(fēng)俗習(xí)慣稱作“封建”，是很“泛化”的，如父母包辦婚姻，上墳燒紙等等，不知不覺地“淡化”了專制的根本主題。

最近發(fā)現(xiàn)，有把秦漢至明清稱作“中世紀(jì)”的，這也是似是而非的。“中世紀(jì)”是西歐所特有的時(shí)段，相當(dāng)于它們的“封建時(shí)期”，所以在書里從來是大寫的，如MiddleAges，套在中國歷史上不合適，中國自身根本沒有那么一個(gè)為近代作準(zhǔn)備的“中世紀(jì)”。這個(gè)問題涉及中國歷史上有沒有“資本主義萌芽”的問題，我認(rèn)為是沒有的。若詳加論證很復(fù)雜，超出了這篇文章的范圍，就此打住，待以異日。

二七年十二月歲尾

　　于京中芳古園陋室