“也許這只是坐在街角的那些老年人的閑話?！币晃荒贻p的學(xué)徒說道。

鄺忠哼了一聲，然后說：“自從我來到金山，已經(jīng)看到了很多事情，我知道在這里我們是沒有前途的。鐵路完工了，每次鐵路往西延伸的時(shí)候，都會(huì)有成千上萬的白鬼來到這里。你說誰能得到工作！”

“可我們能做什么？”另一個(gè)學(xué)徒大聲說道。

“做我們一直都在做的，”鄺忠回答說，“我們要堅(jiān)持工作。我們要繼續(xù)往家里給老婆和母親寄錢。最重要的是我們不要與別人交往。”

“他們說中國(guó)人必須走。我不傻。我要回我老家的村子。我要和老婆孩子一起過日子?！?/p>

“我可不回去，”鄺禮說，“他們想讓我們走，可我打算留下?！?/p>

“我同意，我要把錢寄回家，在法律通過之前把我弟弟弄來。如果你現(xiàn)在不弄進(jìn)來，就永遠(yuǎn)也進(jìn)不來了?！?/p>

“我正打發(fā)人把我那不成器的兒子弄來，”另一個(gè)工人說，“或許在這里他能懂得辛勤勞動(dòng)的意義。”

政治動(dòng)向和金錢改變了中國(guó)移民的生活方式。19世紀(jì)70年代的大蕭條使30%的加州人失去了工作，這也確實(shí)加劇了白人與中國(guó)人之間的敵對(duì)情緒。工作就是工作，多達(dá) 90%的白人認(rèn)為他們理所當(dāng)然地應(yīng)該首先獲得工作。但是，也有其他因素。黃金產(chǎn)量降到了1869年的三分之一。由于旅游者選擇到費(fèi)城的百年博覽會(huì)，該州的旅游業(yè)很不景氣。大自然也趁機(jī)與每個(gè)人作對(duì)，尤其是中國(guó)人。1876年到1877年的冬季，降雨量只有前二十五年正常降雨量的四分之一；這為小麥、牲口和柑橘的生產(chǎn)帶來了災(zāi)難性的后果。在農(nóng)場(chǎng)和牧場(chǎng)做工的中國(guó)人失去了工作。隨后他們就被白人工人替代了。

全州動(dòng)蕩，政客插手--不是為了扭轉(zhuǎn)局面，而是趁機(jī)撈取個(gè)人資本?！爸袊?guó)人問題”是選舉中穩(wěn)操勝券的法寶，這個(gè)問題是州長(zhǎng)斯坦福在意識(shí)到能從在自己鐵路上工作的中國(guó)人身上賺錢之前提出的。這一問題炙手可熱，即使在全國(guó)范圍內(nèi)，對(duì)中國(guó)人問題的立場(chǎng)也可以決定一個(gè)政客的成敗。在1876年的總統(tǒng)大選中，決定性的選票也與驅(qū)排中國(guó)人問題緊密相關(guān)。拉瑟福德·海斯支持排外而贏得了大選。一當(dāng)上總統(tǒng)，他就重申自己的立場(chǎng)，“當(dāng)前中國(guó)人的侵入”是“有害的，應(yīng)當(dāng)受到阻止。我們對(duì)付弱勢(shì)種族的經(jīng)驗(yàn)--黑人和印第安人……并非令人鼓舞……我將優(yōu)先考慮任何合適的手段以阻止中國(guó)人到達(dá)我們的海岸”。在接下來的一屆大選中，詹姆斯·加菲爾德也是高舉反對(duì)中國(guó)人的旗幟就職的。