（2）預(yù)算赤字。政府到哪里去弄錢呢？當(dāng)然是建立在難以置信的低利率基礎(chǔ)上的7590億美元預(yù)算赤字，而在美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策中，低利率又恰恰是其中的核心。當(dāng)利率上升時(shí)，會(huì)發(fā)生什么呢？每年的財(cái)政赤字只能讓原已不菲的國(guó)家債務(wù)雪上加霜，這意味著，赤字本身已經(jīng)陷入了無(wú)底深淵。那么，最終將來(lái)到底由誰(shuí)來(lái)償還這筆利息呢？只要稍微算一下，就會(huì)讓你感到不寒而栗。債務(wù)越多，利息越高，這恐怕是盡人皆知的道理。而利息率越高，對(duì)納稅人（也就是你我，還有我們的子孫）的影響自然越大。

    （3）有限的全球供給量。和貨幣不同的是，黃金是一種數(shù)量有限的商品。一旦聯(lián)邦政府找到印鈔廠這個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)源，它就總能讓經(jīng)濟(jì)顯得活力四射。但是，無(wú)論從哪一個(gè)方面看，黃金都是一種實(shí)實(shí)在在的金錢，它之所以具有價(jià)值，是因?yàn)樗臄?shù)量是有限的。這也是貨幣和黃金之間最本質(zhì)的差別。但現(xiàn)在，我們已經(jīng)擺脫了金本位，于是，聯(lián)邦政府就可以相信，它可以對(duì)貨幣價(jià)值視而不見，全身心地投入到一個(gè)“以誠(chéng)信和信用”為基礎(chǔ)的體系中。作為投資對(duì)象，美元的價(jià)值正在受到越來(lái)越多的質(zhì)疑。相比之下，當(dāng)美元麻煩不斷時(shí)，供給有限的黃金正在變得越來(lái)越值錢。有前因必有后果，這是推動(dòng)市場(chǎng)價(jià)值的內(nèi)在動(dòng)力。美元下跌，黃金升值，這是不可避免的趨勢(shì)。

    （4）黃金的貨幣價(jià)值。大多數(shù)人都能理解債務(wù)憑證和實(shí)際金錢之間的區(qū)別。如果老板在發(fā)薪日給你一張欠條（債務(wù)憑證），你肯定不會(huì)高興。你當(dāng)然愿意把債務(wù)憑證兌換成現(xiàn)金，用現(xiàn)鈔去消費(fèi)。但事實(shí)上，美元不過是一種特殊的債務(wù)憑證而已。我們?cè)谑褂眠@些債務(wù)憑證的時(shí)候，則是把它們當(dāng)作沒有真實(shí)價(jià)值支撐的貨幣。在不遠(yuǎn)的將來(lái)，我們將會(huì)看到，越來(lái)越多的外國(guó)中央銀行將會(huì)購(gòu)買黃金以替代美元。黃金需求的增加，不可避免地會(huì)影響到正在上漲的黃金市場(chǎng)價(jià)值。那么，黃金的價(jià)格到底能漲到多高呢？只有時(shí)間才能回答這個(gè)問題，但日漸疲軟的美元正在打造一個(gè)更具活力的黃金市場(chǎng)，絕對(duì)是不爭(zhēng)的事實(shí)。

    虛擬貨幣的凄慘歷史

    歷史已經(jīng)告訴我們，貨幣——不是偽幣，而是由政府正式印制的鈔票——很可能會(huì)在瞬息之間喪失價(jià)值，變得分文不值。這樣的例子并不少見，比如解體之前的蘇聯(lián)盧布，20世紀(jì)20年代的德國(guó)馬克，卡斯特羅政府之前的古巴比索。在這些事例中，突然而至的政治變革和經(jīng)濟(jì)變革，徹底摧毀了貨幣的價(jià)值。這些變化極為突然、極為徹底，而且是永久性的。

    哪些情況會(huì)給美元帶來(lái)同樣的影響呢？要抵御這樣的災(zāi)難，我們現(xiàn)在需要做哪些準(zhǔn)備呢？如果你現(xiàn)在就知道應(yīng)該采取哪些措施，潛在的美元貶值也許不一定是壞消息。事實(shí)上，我們并不像很多美國(guó)人想象的那么風(fēng)雨不透，固若磐石。在弗蘭克林D羅斯福總統(tǒng)通過《銀行緊急救助法案》采取緊急措施之后，1933年的《格拉斯—斯蒂格爾法案》（GlassSteagallAct）的出臺(tái)再次讓民眾大為振奮。依據(jù)該法案建立的聯(lián)邦存款保險(xiǎn)公司（FederalDepositInsuranceCorporation，F(xiàn)DIC），專門從事為所有美國(guó)銀行的存款損失提供保險(xiǎn)。

    實(shí)際上，如此嚴(yán)峻的形勢(shì)已有苗頭。創(chuàng)辦于1921年的財(cái)經(jīng)雜志《巴倫周刊》（Barrons），在1933年發(fā)表的一篇社論中就曾指出：

    從12月初開始，華盛頓就已經(jīng)知道，一場(chǎng)嚴(yán)重的銀行和金融危機(jī)已經(jīng)在所難免。唯一的問題不過是，這場(chǎng)危機(jī)從何處開始，以何種方式到來(lái)。[2]