正文

第1章 生存,是企業(yè)經(jīng)營(yíng)的真理

任正非如是說:中國(guó)教父級(jí)CEO的商道智慧 作者:龔文波 著


  --任正非論企業(yè)戰(zhàn)略

  勝利的曙光是什么?勝利的曙光就是活下來(lái),哪怕瘦一點(diǎn),只要不要得肝硬化、不要得癌癥,只要我們能活下來(lái),我們就是勝利者。

  活下來(lái)是真正的出路

  每隔一段時(shí)間,中國(guó)企業(yè)都會(huì)出現(xiàn)一兩家標(biāo)桿性的企業(yè),代表著同一時(shí)期中國(guó)企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理的最高成就和最新標(biāo)準(zhǔn),譬如聯(lián)想,譬如海爾,譬如華為。企業(yè)猶如明星,其命運(yùn)隨著潮流的變化而跌宕起伏,但華為似乎可以算是一個(gè)例外,在每一個(gè)浪尖谷底,它總是坦然以對(duì),走著自己的路,并最終開辟出了一條通往世界的擴(kuò)張之路。

  在20年左右的時(shí)間里,華為由一家民營(yíng)企業(yè)成長(zhǎng)為員工超過7萬(wàn)多人,年銷售額突破600億元,海外銷售高達(dá)60億美元的國(guó)際化公司。有人說,華為是中國(guó)企業(yè)實(shí)現(xiàn)國(guó)際化的一面標(biāo)志性的旗幟,它所走過的路正在成為眾多中國(guó)企業(yè)學(xué)習(xí)的經(jīng)典教材。

  但是,這些令人熱血澎湃的贊譽(yù)之語(yǔ)卻從沒有讓華為的締造者任正非露出笑容,這個(gè)具有十幾年軍旅生涯,歷經(jīng)無(wú)數(shù)榮辱風(fēng)浪的男人,始終堅(jiān)持他那套"活下來(lái)是真正的出路"的論調(diào),無(wú)論這論調(diào)與如今華為的規(guī)模和它所代表的企業(yè)形象是多么不協(xié)調(diào)。

  對(duì)華為公司來(lái)講,長(zhǎng)期要研究的是如何活下去,尋找我們活下去的理由和活下去的價(jià)值?;钕氯サ幕A(chǔ)是不斷提高核心競(jìng)爭(zhēng)力,而提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的必然結(jié)果是利潤(rùn)的獲得,以及企業(yè)的發(fā)展壯大。這是一個(gè)閉合循環(huán)。

  企業(yè)的存在是為了獲取利潤(rùn)還是為了其他目的,在管理學(xué)發(fā)展史上歷來(lái)存在著兩種迥然不同的結(jié)論。20世紀(jì)60年代,美國(guó)商學(xué)院得出了一個(gè)結(jié)論,即企業(yè)存在的意義是最大化每股的中期收益。到目前為止,這個(gè)論斷仍然被奉為圭臬。但是管理界著名的預(yù)言家、哲學(xué)家查爾斯·漢迪,并不認(rèn)可這一觀點(diǎn)。他說,我們必須吃飯才能活下去,這不是沒有道理,但是如果我們活著就是為了吃飯,那就大錯(cuò)特錯(cuò)了。查爾斯·漢迪由此亮出他的關(guān)于企業(yè)的觀點(diǎn):創(chuàng)造利潤(rùn)是一個(gè)公司非常重要的任務(wù),但絕不是它的最終目的。利潤(rùn)只是公司的一個(gè)手段,是為了更好地、更充分地開展工作或制造產(chǎn)品(提供服務(wù)),最終目的是讓企業(yè)發(fā)展得更平穩(wěn)、活得更長(zhǎng)久。

  任正非無(wú)疑很贊同查爾斯·漢迪的這一說法。而且,由于有著20多年的企業(yè)經(jīng)營(yíng)閱歷,任正非對(duì)企業(yè)"活下來(lái)是真正的出路"這一認(rèn)知堅(jiān)信不移,甚至到了偏執(zhí)的地步:

  只有生存才是最本質(zhì)最重要的目標(biāo),才是永恒不變的自然法則。因?yàn)閮?yōu)秀,所以死亡。創(chuàng)業(yè)難,守業(yè)難,知難不難。高科技企業(yè)以往的成功,往往是失敗之母,在這瞬息萬(wàn)變的信息社會(huì),唯有惶者才能生存。

  任正非的這種偏執(zhí)可以與英特爾總裁安迪·格羅夫相媲美。后者提出的"只有偏執(zhí)狂才能生存"的理論風(fēng)靡全球,成為時(shí)刻提醒企業(yè)經(jīng)營(yíng)要加強(qiáng)危機(jī)意識(shí)的企業(yè)格言。格羅夫曾在《只有偏執(zhí)狂才能生存》一書中這樣闡述他的論點(diǎn):

  只要涉及企業(yè)管理,我就相信偏執(zhí)萬(wàn)歲。企業(yè)繁榮之中孕育著毀滅自身的種子,你越是成功,垂涎三尺的人就越多……我認(rèn)為,作為一名管理者,最重要的職責(zé)就是常常提防他人的襲擊,并把這種防范意識(shí)傳播給手下的工作人員。

  格羅夫不惜擔(dān)著"偏執(zhí)"之名,他整天憂慮的事情很多:擔(dān)心產(chǎn)品會(huì)出岔,也擔(dān)心在時(shí)機(jī)未成熟時(shí)就推出產(chǎn)品;擔(dān)心工廠運(yùn)轉(zhuǎn)不靈,也擔(dān)心工廠數(shù)目太多;擔(dān)心用人的正確與否,也擔(dān)心員工的士氣低落等。當(dāng)然,格羅夫還擔(dān)心競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手比英特爾做得更好,從而搶走英特爾的客戶。

  中國(guó)企業(yè)家任正非提出的"唯有惶者才能生存"的觀點(diǎn)可以理解為中國(guó)版的"只有偏執(zhí)狂才能生存"。

  那么,自稱為"惶者"企業(yè)的華為又是如何活下來(lái)的呢?

  我們是世界上活得較好的公司之一,我們活得好是我們有本事嗎?我認(rèn)為不是,是我們的每一個(gè)發(fā)展階段、每一項(xiàng)策略都剛好和世界的潮流合拍罷了。對(duì)未來(lái),我們認(rèn)為信息經(jīng)濟(jì)不可能再回復(fù)到狂熱的年代。因此,信息產(chǎn)業(yè)只能重新走到傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的道路上來(lái)了,它不會(huì)長(zhǎng)期是一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)。信息產(chǎn)業(yè)由于技術(shù)越來(lái)越簡(jiǎn)單,技術(shù)領(lǐng)先而產(chǎn)生市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的局面將不復(fù)存在,真正能形成優(yōu)勢(shì)的反而是對(duì)客戶關(guān)系的關(guān)注和對(duì)客戶需求的最大化滿足。市場(chǎng)部、研發(fā)部、公司的各部門都要認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn),大家要團(tuán)結(jié)起來(lái)一起為公司的生存而奮斗。

  任正非認(rèn)為,華為之所以能活到今天,是因?yàn)樗幸环N以客戶為主導(dǎo)、以市場(chǎng)為先導(dǎo)的危機(jī)意識(shí)。這就是企業(yè)和個(gè)人的區(qū)別:

  作為一個(gè)自然人,受自然規(guī)律制約,有其自然生命終結(jié)的時(shí)間;作為一個(gè)法人,雖然不受自然規(guī)律的約束,但同樣受到社會(huì)邏輯的約束。一個(gè)人再?zèng)]本事也可以活60歲,但企業(yè)如果沒能力,可能連6天也活不下去。如果一個(gè)企業(yè)的發(fā)展能夠順應(yīng)自然法則和社會(huì)法則,其生命可以達(dá)到600歲,甚至更長(zhǎng)時(shí)間。中國(guó)古人所講的"道法自然"講的就是這個(gè)道理。我們現(xiàn)在講的實(shí)事求是也是這個(gè)道理。企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理必須"法"(遵循)自然法則和社會(huì)法則,必須不斷地求"是"(規(guī)律)。

  這些話與其說道出了任正非創(chuàng)辦華為20多年來(lái)所總結(jié)出來(lái)的經(jīng)驗(yàn),不如說是道出了中國(guó)企業(yè)用無(wú)數(shù)的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)印證了的鐵的事實(shí)。

  企業(yè)要一直活下去,不要死掉。

  不創(chuàng)新才是最大的風(fēng)險(xiǎn)

  如今,全球化進(jìn)程中更多顯現(xiàn)為這樣一種趨勢(shì):只有依靠科技進(jìn)步和創(chuàng)新力量,才能迅速改變整個(gè)國(guó)家社會(huì)財(cái)富的累積方式;只有掌握核心技術(shù)力量,才能快速改變整個(gè)民族、國(guó)家的地位。一個(gè)依賴和模仿他人技術(shù)的國(guó)家,永遠(yuǎn)不會(huì)獲得世界的承認(rèn)。

  一個(gè)國(guó)家的命運(yùn)尚且如此,一個(gè)企業(yè)更毋庸贅言。在中國(guó),華為是少數(shù)幾個(gè)在創(chuàng)立之初就重視創(chuàng)新的企業(yè)。它的締造者任正非把創(chuàng)新看做是企業(yè)的靈魂,是使企業(yè)產(chǎn)生核心競(jìng)爭(zhēng)力和保持企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的至關(guān)重要的因素。所以他不惜在技術(shù)研發(fā)上投入大筆資金,甚至將"按銷售額的10%撥付研發(fā)經(jīng)費(fèi)"寫進(jìn)了1998年出臺(tái)的《華為基本法》,為的是在一定利潤(rùn)水平上追求企業(yè)成長(zhǎng)最大化,即:

  我們必須達(dá)到和保持高于行業(yè)平均的增長(zhǎng)速度和行業(yè)中主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的增長(zhǎng)速度,以增強(qiáng)公司的活力,吸引最優(yōu)秀的人才和實(shí)現(xiàn)公司各種經(jīng)營(yíng)資源的最佳配置。在電子信息產(chǎn)業(yè)中,要么成為領(lǐng)先者,要么被淘汰,沒有第三條路可走。

  人才是一個(gè)企業(yè)賴以發(fā)展的智力支持,也是創(chuàng)新的主體。所以,在任正非看來(lái),創(chuàng)新與企業(yè)成長(zhǎng)其實(shí)是一個(gè)良性循環(huán)。

  早在1998年,任正非就提出"不創(chuàng)新才是最大的風(fēng)險(xiǎn)"的論點(diǎn)。

  知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,企業(yè)生存和發(fā)展的方式,也發(fā)生了根本的變化,過去是靠正確地做事,現(xiàn)在更重要的是做正確的事。過去是資本雇傭勞動(dòng),資本在價(jià)值創(chuàng)造要素中占有支配地位。而知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代是知識(shí)雇傭資本。知識(shí)產(chǎn)權(quán)和技術(shù)訣竅的價(jià)值和支配力超過了資本,資本只有依附于知識(shí),才能保值和增值。

  過去人們把創(chuàng)新看做是冒風(fēng)險(xiǎn),現(xiàn)在不創(chuàng)新才是最大的風(fēng)險(xiǎn)。江澤民同志說創(chuàng)新是民族之魂。社會(huì)上對(duì)我們有許多傳聞,為我們的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)感到擔(dān)憂,只有我們自己知道我們實(shí)際是不危險(xiǎn)的,因?yàn)槲覀兠磕甑目蒲泻褪袌?chǎng)的投入是巨大的,蘊(yùn)涵的潛力,遠(yuǎn)大于表現(xiàn)出來(lái)的實(shí)力,這是我們敢于前進(jìn)的基礎(chǔ)。公司十分注重內(nèi)部管理的進(jìn)步。我們把大量的有形資產(chǎn)變成科研成果和市場(chǎng)資源,雖然利潤(rùn)暫時(shí)下降了,但競(jìng)爭(zhēng)力增強(qiáng)了。

  從創(chuàng)業(yè)之初,任正非押上華為的全部家當(dāng)全力開發(fā)自己的交換機(jī),到20世紀(jì)90年代末豪賭3G,都充分體現(xiàn)了他追求創(chuàng)新的高漲熱情。

  回顧華為十年的發(fā)展歷程,我們體會(huì)到,沒有創(chuàng)新,要在高科技行業(yè)中生存下去幾乎是不可能的。在這個(gè)領(lǐng)域,沒有喘氣的機(jī)會(huì),哪怕只落后一點(diǎn)點(diǎn),都將意味著逐漸死亡。

  華為是在艱難的學(xué)習(xí)中成長(zhǎng)起來(lái)的。十年前,華為十分落后,當(dāng)時(shí)黨中央發(fā)出號(hào)召,要發(fā)展高科技,連我們自己都缺乏信心。十年來(lái),在黨的政策一次又一次牽引下,華為經(jīng)歷了艱難困苦的奮斗,終于在SDH光傳輸、接入網(wǎng)、智能網(wǎng)、信令網(wǎng)、電信級(jí)Internet接入服務(wù)器、112測(cè)試頭等領(lǐng)域開始處于世界領(lǐng)先地位;密集波分復(fù)用DWDM、C&C08iNET綜合網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)、路由器、移動(dòng)通信等系統(tǒng)產(chǎn)品擠入了世界先進(jìn)的行列;明年(1999年)華為的寬帶IP交換系統(tǒng)以及寬帶CDMA也將商用化。這標(biāo)志著在黨的領(lǐng)導(dǎo)下,一群土生土長(zhǎng)的中國(guó)人,爭(zhēng)得與世界著名公司平等的技術(shù)地位,為偉大祖國(guó)爭(zhēng)了光。

  任正非認(rèn)為,企業(yè)創(chuàng)新是"因",而提高企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力則是"果"。

  在《創(chuàng)新是華為發(fā)展的不竭動(dòng)力》一文中,任正非指出,華為要做的就是堅(jiān)定不移地提升企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

  信息產(chǎn)業(yè)進(jìn)步很快。它在高速發(fā)展中的不平衡,就給小公司留下了許多機(jī)會(huì)。不像一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),如飛機(jī)制造,它的設(shè)計(jì)理論已進(jìn)入經(jīng)典熱力學(xué),大公司充滿了經(jīng)驗(yàn)優(yōu)勢(shì)。而且數(shù)十年來(lái),他們申請(qǐng)了無(wú)數(shù)的專利,使這種優(yōu)勢(shì)法律化。繞開專利,制造成本就會(huì)很高。沒有競(jìng)爭(zhēng)力,完全購(gòu)買人家專利,如何能夠超越?沒有一場(chǎng)技術(shù)革命,沒有新的技術(shù)突破,超越這些傳統(tǒng)公司,越來(lái)越困難。

  而信息產(chǎn)業(yè)不同,昨天的優(yōu)勢(shì),今天可能全報(bào)廢,天天都在發(fā)生技術(shù)革命。在新問題面前,小公司不明白,大公司也不明白,大家是平等的。華為知道自己的實(shí)力不足,不是全方位地追趕,而是緊緊圍繞核心網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進(jìn)步,投注全部力量。又緊緊抓住核心網(wǎng)絡(luò)中軟件與硬件的關(guān)鍵中的關(guān)鍵,形成自己的核心技術(shù)。在開放合作的基礎(chǔ)上,不斷強(qiáng)化自己在核心領(lǐng)域的領(lǐng)先能力。

  * * * * * * * * * * * * * * * *

  軟件開發(fā)管理的難度在于其難以測(cè)評(píng)和過程的復(fù)雜性。公司堅(jiān)持向西方和印度學(xué)習(xí)軟件管理辦法,在與眾多世界級(jí)軟件公司開展的項(xiàng)目合作中實(shí)踐、優(yōu)化。我們緊緊抓住量化評(píng)估、缺陷管理、質(zhì)量控制、項(xiàng)目過程以及配置管理等SEI-CMM軟件能力成熟度的標(biāo)準(zhǔn)要求,持續(xù)多年地進(jìn)行軟件過程的改善實(shí)踐。目前,華為的軟件開發(fā)能力有了質(zhì)的進(jìn)步,完全具備高質(zhì)量、高效率的大型軟件工程作業(yè)能力。迄今為止,已成功開發(fā)出多種大型復(fù)雜的產(chǎn)品系統(tǒng)如C&C08交換機(jī)、GSM、數(shù)據(jù)通信和智能網(wǎng)等,其軟件規(guī)模均接近千萬(wàn)行源代碼,由數(shù)千人在2~3年的時(shí)間跨度內(nèi),分散在不同地域協(xié)同完成。

  核心競(jìng)爭(zhēng)力對(duì)一個(gè)企業(yè)來(lái)講是多方面的,技術(shù)與產(chǎn)品僅僅是一個(gè)方面,管理與服務(wù)的進(jìn)步遠(yuǎn)遠(yuǎn)比技術(shù)進(jìn)步更重要。十年來(lái)公司深深地體會(huì)到這一點(diǎn)。沒有管理,人才、技術(shù)和資金就形不成合力;沒有服務(wù),管理就沒有方向。

  近兩三年來(lái),公司投入了巨大力量,在國(guó)際顧問公司的幫助下,建設(shè)企業(yè)的IT。管理已經(jīng)開始有進(jìn)步,但還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

  管理的創(chuàng)新對(duì)高科技企業(yè)來(lái)說,比技術(shù)創(chuàng)新更重要。華為在發(fā)展中還存在很多要解決的問題,我們與西方公司最大的差距在于管理。四年前華為公司提出與國(guó)際接軌的管理目標(biāo),同時(shí)請(qǐng)來(lái)西方顧問在研發(fā)、生產(chǎn)、財(cái)務(wù)、人力資源等方面長(zhǎng)期合作,在企業(yè)的職業(yè)化制度化發(fā)展中取得進(jìn)步,企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力得到提升,企業(yè)內(nèi)部管理開始走向規(guī)范化運(yùn)作。

  華為持續(xù)每年提取大于銷售收入的10%用于研究開發(fā),繼續(xù)把最優(yōu)秀的人才派往市場(chǎng)與服務(wù)前線,通過技術(shù)領(lǐng)先獲得機(jī)會(huì)窗的利潤(rùn),又將利潤(rùn)用于研發(fā),帶動(dòng)更多的突破,未來(lái)十年一定是華為大發(fā)展的十年。華為的員工平均年齡二十七八歲,十年后才三十七八歲,正當(dāng)好年華,他們前赴后繼,繼往開來(lái),一定會(huì)在未來(lái)十年內(nèi)推動(dòng)華為的發(fā)展與進(jìn)步。

  馬克思說過,在科學(xué)的入口處正像地獄的入口處,這是那些把有限的生命投身于無(wú)限的事業(yè)中,歷經(jīng)磨難的人,才能真正感受到的。創(chuàng)新雖然艱難,但它是唯一的生存之路,是成功的必經(jīng)之路。

  * * * * * * * * * * * * * * * *

  有創(chuàng)新就有風(fēng)險(xiǎn),但決不能因?yàn)橛酗L(fēng)險(xiǎn),就不敢創(chuàng)新?;叵肫饋?lái),若不冒險(xiǎn),跟在別人后面,長(zhǎng)期處于二三流(水平),我們將無(wú)法與跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng),也無(wú)法獲得活下去的權(quán)利。若因循守舊,也不會(huì)取得這么快的發(fā)展速度。

  沒有成功,只是在成長(zhǎng)

  經(jīng)過十多年的發(fā)展,華為獲得了飛速的發(fā)展。在2000年,華為取得了有史以來(lái)的最好戰(zhàn)績(jī):銷售額達(dá)到220億元,比1999年增長(zhǎng)了100億元,利潤(rùn)24億元,在全國(guó)電子百?gòu)?qiáng)中占據(jù)首位。這樣一份成績(jī)?cè)跇I(yè)界人士的眼里,可圈可點(diǎn)。

  但是,在這一年的年底,任正非卻在他的"2001年管理十大要點(diǎn)"的講話中拋出了"IT業(yè)的冬天必將到來(lái)"的觀點(diǎn)。這就是當(dāng)時(shí)震驚了許多企業(yè)的《華為的冬天》。不過,在華為內(nèi)部,這篇文章雖然也引起了一些反響,但是大多數(shù)的華為人并沒有因此而加強(qiáng)自身的"冬天"意識(shí)。

  任正非不得不在另外一篇文章《北國(guó)之春》里再次強(qiáng)調(diào)提出"冬天"的論點(diǎn)。

  在2001年櫻花盛開、春光明媚的時(shí)節(jié),任正非一行踏上了日本的國(guó)土。此前,日本企業(yè)界從20世紀(jì)90年代初開始,連續(xù)經(jīng)歷了10年低增長(zhǎng)、零增長(zhǎng)、負(fù)增長(zhǎng)的情況,目前仍然在苦苦堅(jiān)持中。任正非對(duì)近現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展史非常了解,對(duì)日本民族善于精工,在產(chǎn)品經(jīng)濟(jì)時(shí)代大放光芒的歷史充滿敬意?;貒?guó)后,任正非充滿激情地寫下了《北國(guó)之春》。

  在文中,任正非這樣寫道:

  誰(shuí)能想到,這十年間日本經(jīng)受了戰(zhàn)后最嚴(yán)寒和最漫長(zhǎng)的冬天。正因?yàn)楝F(xiàn)在的所見所聞,是建立在這么長(zhǎng)時(shí)間的低增長(zhǎng)時(shí)期的基礎(chǔ)上,這使我感受尤深。日本絕大多數(shù)企業(yè),近八年來(lái)沒有增加過工資,但社會(huì)治安仍然比北歐還好,真是讓人贊嘆。日本一旦重新起飛,這樣的基礎(chǔ)一定讓它一飛沖天。華為若連續(xù)遭遇兩個(gè)冬天,就不知道華為人是否還會(huì)平靜,沉著應(yīng)對(duì),克服困難,期盼春天。

  日本從20世紀(jì)90年代初起,連續(xù)十年低增長(zhǎng)、零增長(zhǎng)、負(fù)增長(zhǎng)……這個(gè)冬天太長(zhǎng)了。日本企業(yè)是如何渡過的,他們遇到了什么困難,有些什么經(jīng)驗(yàn),能給我們什么啟示?

  任正非赴日本考察時(shí),華為已經(jīng)經(jīng)歷了十年的高速發(fā)展。那么,華為在年銷售額達(dá)到220億元、已成為國(guó)內(nèi)首屈一指的電信設(shè)備供應(yīng)商時(shí),算是成功了嗎?

  當(dāng)然不。

  什么叫成功?是像日本那些企業(yè)那樣,經(jīng)九死一生還能好好地活著,這才是真正的成功。華為沒有成功,只是在成長(zhǎng)。

  任正非認(rèn)為,華為還只能算是一個(gè)正在成長(zhǎng)的孩子,成長(zhǎng)著,但沒有經(jīng)受過大挫折,因此也無(wú)從知道它是否具有抗擊"寒冬"的能力。在任正非眼中,只有經(jīng)歷了寒冷徹骨的冬天,并能活得好好的,才能算是一家具有抗風(fēng)險(xiǎn)能力的成功的企業(yè)。所以,華為要成為一家成功的企業(yè),就必須在冬天到來(lái)之際準(zhǔn)備好棉衣,確保順利過冬。更何況,華為已經(jīng)順利地成長(zhǎng)了十多年,還沒有遇到過真正意義上的"冬天",這與客觀規(guī)律不符。所以任正非在日本常常思索和討論的問題是,如果華為的冬天到來(lái),該如何應(yīng)對(duì)。

  任正非一行參觀了松下電工,在那里,他們發(fā)現(xiàn)不論是辦公室,還是會(huì)議室,或是通道的墻上,隨處都能看到一幅張貼畫,畫上是一條即將撞上冰山的巨輪,下面寫著:"能挽救這條船的,唯有你。"這種深刻的危機(jī)意識(shí)深深地觸動(dòng)了任正非。他自問:

  在華為公司,我們的冬天意識(shí)是否那么強(qiáng)烈?是否傳遞到基層?是否人人行動(dòng)起來(lái)了。

  對(duì)于當(dāng)時(shí)的華為處在什么樣的情況,任正非是十分清楚而且清醒的。

  華為還未處在冬天的位置,在秋末冬初,能認(rèn)真向別人學(xué)習(xí),加快工作效率的整體提高,改良流程的合理性與有效性,裁并不必要的機(jī)構(gòu),精簡(jiǎn)富余的員工,加強(qiáng)員工的自我培訓(xùn)和素質(zhì)提高。居安思危,也許冬天來(lái)臨之前,我們已做好了棉襖。

  華為成長(zhǎng)在全球信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展最快的時(shí)期,特別是中國(guó)從一個(gè)落后網(wǎng)改造成為世界級(jí)先進(jìn)網(wǎng),迅速發(fā)展的大潮流中,華為像一片樹葉,有幸掉到了這個(gè)潮流的大船上,是躺在大船上隨波逐流到今天,本身并沒有經(jīng)歷驚濤駭浪、洪水泛濫、大堤崩潰等危機(jī)的考驗(yàn)。因此,華為的成功應(yīng)該是機(jī)遇大于其素質(zhì)與本領(lǐng)。

  所以,任正非為此憂心忡忡,他認(rèn)為,華為經(jīng)過的太平時(shí)間太長(zhǎng)了,在和平時(shí)期升的官太多了,這都可能構(gòu)成公司的隱患。泰坦尼克號(hào)是在一片歡呼聲中出的海,但卻慘遭滅頂之災(zāi)。尤其是當(dāng)時(shí)華為有許多員工盲目地驕傲,任正非說道:

  他們就像井底之蛙一樣,看到我們?cè)诰植慨a(chǎn)品上偶然領(lǐng)先西方公司,就認(rèn)為我們公司已是世界水平了。他們并不知道世界著名公司的內(nèi)涵,也不知道世界的發(fā)展走勢(shì),以及別人不愿公布的潛在成就。

  不幸而被言中,在接下來(lái)的2001~2003年,華為人的這種由于年輕而特有的幼稚和不成熟在企業(yè)真正遭遇了"冬天"的時(shí)候,受到了狠狠的打擊。

  從那時(shí)候起,任正非所倡導(dǎo)的憂患意識(shí)逐漸深入華為人的心中,而任正非在華為員工心目中也逐漸樹立起了其絕對(duì)權(quán)威和超凡影響力。  


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)