2006年初，美國聯(lián)邦儲備委員會主席艾倫·格林斯潘將把聯(lián)儲主席之職交給繼任者本·伯南克。世上無不散宴席，格林斯潘已經(jīng)在世界上最重要的金融職位—— 美聯(lián)儲主席位置上穩(wěn)坐了18年半，他的交棒標(biāo)志著一個時代的結(jié)束。歷經(jīng)無數(shù)次風(fēng)云變幻，格林斯潘從容應(yīng)對，有驚無險，他完成了一份完美答卷，締造了一個奇跡。應(yīng)該說，從政策經(jīng)濟(jì)學(xué)的方面看，格林斯潘堪稱前無古人。

　　對于1987年以后才接觸西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的大多數(shù)中國人來說，格林斯潘就是美聯(lián)儲，格林斯潘就是美元基準(zhǔn)利率，格林斯潘就是世界經(jīng)濟(jì)的晴雨表。格林斯潘善用他的“模糊的手”，他說話總是似是而非，從不把話說死。金融市場時時刻刻都在猜測他的想法，而他時時刻刻都力圖把市場調(diào)節(jié)到“某個正常的區(qū)間”。如果這個區(qū)間公布時低于市價，那勢必人人賣空，無人買多；或者高于市價，則人人買多，無人賣空。而合理的市場必須由一半人坐轎，一半人抬轎，達(dá)到長期的均衡，究竟是抬轎還是坐轎，就取決于他們是否猜準(zhǔn)了格林斯潘心中的那個區(qū)間。市場的需要造就了這個“格林斯潘時代”。

　　作為中央銀行的美國聯(lián)邦儲備委員會，簡稱“美聯(lián)儲局”。從1913年起至今，美聯(lián)儲局一直控制著美國的通貨與信貸，起著“最后的借款人”的作用，并運(yùn)用公開市場業(yè)務(wù)、銀行借款貼現(xiàn)率和金融機(jī)構(gòu)法定準(zhǔn)備金比率三大杠桿調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)，旨在為美國“提供一個更安全、更穩(wěn)定、適應(yīng)能力更強(qiáng)的貨幣金融體系”。

　　格林斯潘從容應(yīng)對，有驚無險，他完成了一份完美答卷，締造了一個奇跡。

　　1966年7月，格林斯潘發(fā)表《黃金和經(jīng)濟(jì)自由》一文，預(yù)言美國將爆發(fā)嚴(yán)重的通貨膨脹?？僧?dāng)時，美國經(jīng)濟(jì)正如日中天，沒有人聽得進(jìn)他這個無名之輩的話。結(jié)果到了1974年，他的預(yù)言靈驗了，美國遇到了“二戰(zhàn)”后最可怕的通貨膨脹，經(jīng)濟(jì)陷入了全面困境。尼克松總統(tǒng)猛然想起了格林斯潘這個神人，連忙請其擔(dān)任美國經(jīng)濟(jì)顧問委員會主席。格林斯潘也由此正式步入了美國政經(jīng)界高層。

　　1987年，美聯(lián)儲主席沃爾克退休，格林斯潘出人意料地應(yīng)聲而起，被里根總統(tǒng)任命為繼任者。在美聯(lián)儲的歷史上，格林斯潘的出現(xiàn)之所以顯得突兀，是因為美聯(lián)儲主席向來從內(nèi)部產(chǎn)生，而格林斯潘以前從來沒有在美聯(lián)儲任過職。

　　格林斯潘在1988年1月的股災(zāi)前夕受命于危難之際，上任伊始就遇上了1987年美國股市的“黑色星期一”，許多投資者甚至絕望自殺。格林斯潘冷靜出招，他當(dāng)時開出的藥方是放松銀根，終止股市繼續(xù)惡性發(fā)展，穩(wěn)穩(wěn)地?fù)苷绹@艘大船的航向，令許多原先對他的能力表示懷疑的美國人大喜過望，并從此就與美聯(lián)儲主席一職結(jié)下了不解之緣。

　　從此以后，格林斯潘“怪招”頻頻，1994年他一次接一次地提高利率，被人視為“簡直瘋狂”；1998年的全球金融危機(jī)中沉著應(yīng)戰(zhàn)，三次削減利率，從而使美國免受金融危機(jī)的波及，并且最終遏制住那次危機(jī)蔓延的勢頭。這一次次的輝煌使他被媒體稱為“金融之神”。格林斯潘堅持反通貨膨脹主義，勇于突破經(jīng)濟(jì)理論的束縛。傳統(tǒng)理論認(rèn)為，失業(yè)率高于6％將導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)萎縮，低于5％將觸發(fā)通貨膨脹。而目前美國的失業(yè)率僅為4％，經(jīng)濟(jì)仍在穩(wěn)定增長。傳統(tǒng)理論的另一個論點(diǎn)是經(jīng)濟(jì)過熱必將引發(fā)通貨膨脹，但他注意到大規(guī)模的高科技投資在提高生產(chǎn)率的同時降低了生產(chǎn)成本，因此在推動新技術(shù)革命方面不遺余力。國際經(jīng)濟(jì)研究所所長伯格斯坦稱這是格林斯潘“最了不起的歷史性貢獻(xiàn)”，他“不僅改變了金融政策，也改變了我們的經(jīng)濟(jì)和未來”。結(jié)果美國經(jīng)濟(jì)得以平安“軟著陸”。

　　談到格林斯潘，往往容易關(guān)注他“有為”的時候，他在危機(jī)環(huán)節(jié)的果斷和敏銳，讓人記憶猶新；但是，我們總是容易忽視他“無為”的時候，特別是考慮到格林斯潘在18年來所享有的崇高威望和市場影響力，他在一系列重大的判斷和選擇面前所表現(xiàn)出來的對于市場的謙卑與尊重，更讓人印象深刻。在強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)的論者看來，在許多場合，格林斯潘簡直是有些“不作為”了。在領(lǐng)導(dǎo)美國經(jīng)濟(jì)的18年中，格林斯潘猶如一個高明的調(diào)音師，當(dāng)美國經(jīng)濟(jì)的琴弦繃得太緊或顯得太松的時候及早進(jìn)行調(diào)整，以使美國經(jīng)濟(jì)始終保持和諧的最佳音調(diào)。如果把政府和市場比喻成兩位舞伴的話，位高權(quán)重的格林斯潘很少讓政府獨(dú)舞，處處顯示出對市場這位舞伴的尊重。