可見企業(yè)家們所承受的各種壓力是一般人所看不到、體會不到的。

　　中國的改革開放已進行了29年，小平同志當年讓一部分人先富起來的設想已實現(xiàn)，但是他老人家的意思并不是讓另一部分人窮下去。人的能力、智力、膽略都是有一定差距的，那些憑著官商勾結(jié)致富的畢竟是少數(shù)，大部分創(chuàng)業(yè)者都是憑著自己的辛勞、汗水和努力工作而致富的。我們社會應給創(chuàng)業(yè)者們更多的尊重，以更寬容的心態(tài)來對待他們。前國務院發(fā)展研究中心研究員、著名管理專家王育琨先生在他的一篇文章中說得很精辟：“一個開雜貨鋪的小老板，能夠解決兩個人的就業(yè)問題，能夠給鄰里的生活帶來便利，就功德無量。一個創(chuàng)建了商業(yè)帝國的人，他解決了幾萬人的就業(yè)并為民眾創(chuàng)造福利，對他們苛求太甚，很欠妥當?！?/p>

　　有一次，我去新華聯(lián)集團講“精細化管理”的課程，傅軍董事長就說：“如果只是為了積累個人財富，我早就不干了。”我想：他之所以每天辛辛苦苦工作十幾個小時，這后邊支撐他的是一種事業(yè)心和一份社會責任感。

　　傅軍的話代表了很多企業(yè)家的心聲。在中央電視臺2007年1月20日晚“2006CCTV中國年度經(jīng)濟人物”頒獎典禮上，我聽到提得最多的一個詞就是“責任”。當我們在強調(diào)企業(yè)家應盡更多的社會責任時，我們的社會也應更加關(guān)心他們，以更寬容的心態(tài)對待他們。

　　這里我提出幾點建議：

　　第一，各級政府部門為企業(yè)提供更為寬松的環(huán)境。

　　政府部門作為社會管理者有責任和能力為企業(yè)提供更為細致的服務，并把具體措施落實到位。政府部門為鼓勵民營經(jīng)濟發(fā)展、鼓勵下崗職工創(chuàng)業(yè)、鼓勵大學生自行創(chuàng)業(yè)解決就業(yè)問題，出臺了一系列政策，花了很大心血，但是是否落實到位了呢？

　　2005年2月25日，國務院正式頒布了《國務院關(guān)于鼓勵支持和引導個體私營等非公有制經(jīng)濟發(fā)展的若干意見》（俗稱《非公36條》），這個文件是新中國成立五十多年來第一個系統(tǒng)支持各級私營企業(yè)的一個文件，令創(chuàng)業(yè)者們倍感鼓舞。

　　值得各級管理部門關(guān)注的是：

　　《非公36條》公布一年以后，全國工商聯(lián)做了一次調(diào)查，調(diào)查顯示：民企對中國非公經(jīng)濟發(fā)展前景信心指數(shù)較2005年下降了36%，“非常有信心”的比重降低了近35%。

　　為什么會出現(xiàn)這種情況呢？《非公36條》本應是為民營企業(yè)創(chuàng)造平等的市場準入條件和更自由的商業(yè)環(huán)境，但是有多少落實到位了呢？又有多少條制定出了相關(guān)的實施細則呢？

　　在與民營企業(yè)的接觸中，發(fā)現(xiàn)民營企業(yè)發(fā)展有大量困惑的問題，但是他們談得最多的兩點是：稅務負擔過重；過多的政府管制。

　　北大光華管理學院的張維迎教授（是我非常敬重的一位經(jīng)濟學家，因為他敢講真話。我在外面講課時，也總是申明自己的一個觀點“寧講錯話，不講假話”）2006年的兩篇文章很值得一讀，一篇是《理性思考中國改革》，另一篇是《讓商業(yè)活動更自由》，這里引用他的一段話：“如果我們的政策法規(guī)能給商業(yè)活動更多的自由，哪怕是達到中等偏上的水平，更多的人將會從事創(chuàng)業(yè)和創(chuàng)新活動，我們的經(jīng)濟增長將更具可持續(xù)性，更多的人將找到工作機會和收入來源，我們的政府會更廉潔，我們的社會將更和諧！”

　　第二，媒體與企業(yè)更為良性地互動。

　　對中國企業(yè)而言，有“成也媒體，敗也媒體”之稱?，F(xiàn)代社會資訊如此發(fā)達，企業(yè)的一件事一經(jīng)報道就可能會被無限放大，所以希望傳媒界人士能深入一線，關(guān)心企業(yè)深層次的問題，為企業(yè)家減壓，報道企業(yè)真實的問題，而不要盲目的只追蹤熱點問題。

　　第三，提倡陽光心態(tài)，培育市場良性競爭的環(huán)境，不可以讓“仇富”的心理蔓延。

　　市場競爭要公平、合理，形成良性循環(huán)，企業(yè)才能發(fā)展壯大，經(jīng)濟才能不斷增長。如果競爭中全是潛規(guī)則、暗操作，企業(yè)不能生存發(fā)展，經(jīng)濟衰退，人們的生活水平得不到提高，整個社會的發(fā)展將受到影響。特別是一些人的“仇富”心理會給企業(yè)家們帶來很大的壓力，如果社會中那些最有創(chuàng)造力、最富活力的人被壓垮了，對社會、對老百姓也會是一種損失。