“洪老師,餓了吧?食堂再過一刻鐘就該開飯了,咱們?nèi)ナ程贸晕顼垺!?/p>
“不著急,這蘋果還真甜!你不吃一個(gè)?”說著,他就把一個(gè)蘋果和水果刀一起遞給了楚衛(wèi)華。
“好!這富士蘋果是在街上買的?我記得我小時(shí),冬天只能吃到凍梨,偶爾才能買到國光蘋果?,F(xiàn)在可好,只要你有錢,啥都能買著?!?/p>
洪鈞饒有興味地看著楚衛(wèi)華削蘋果的樣子,待其削完,說:“這案卷我已經(jīng)看完了,我有些想法,想和韓院長談?wù)?。他在?”
“我先去看看,他要在,咱們再去他的辦公室。”楚衛(wèi)華啃著蘋果,出去了。
楚衛(wèi)華在一樓的樓道里遇見了正要去食堂吃飯的韓院長,他說:“韓院長,洪鈞已經(jīng)看完卷了。他想跟您談?wù)?。您現(xiàn)在有時(shí)間嗎?”
“他的效率還蠻高嘛!可以?!?/p>
“我讓他到您辦公室去?”
“他在哪兒?”
“在我們辦公室?!?/p>
“那我上去吧?!?/p>
韓文慶和楚衛(wèi)華一起回到二樓刑庭辦公室。進(jìn)屋后,韓文慶笑道:“洪博士,聽說你這么快就找到毛病啦?”
“不是毛病,是有幾個(gè)問題,我想和韓院長一起研究研究?!?/p>
韓文慶坐在洪鈞對面的椅子上,翻看著桌子上的案卷。
洪鈞說:“從整個(gè)案卷材料來看,我認(rèn)為本案中認(rèn)定鄭建國是殺人兇手的證據(jù)主要有三個(gè):其一是死者陰道內(nèi)的精液;其二是水果刀上的血跡;其三是李青山的證言。”洪鈞停了片刻,見韓文慶沒有反駁的意思,便繼續(xù)說下去——
“根據(jù)血型檢驗(yàn)結(jié)果,陰道內(nèi)精液和水果刀上血跡都是A型血;而死者是O型血,鄭建國是A型血。但是我們知道,認(rèn)定血型相同僅是種屬認(rèn)定,而不是同一認(rèn)定。也就是說,鄭建國是A型血并不能肯定地說他就是那精液的主人或者那個(gè)在水果刀上留下血跡的人,因?yàn)槌酝?,還有很多A型血的人,比方說,鄭建中也有可能是A型血。韓院長,您覺得我這樣說有道理么?”
韓文慶慢慢地說:“當(dāng)然,如果單獨(dú)就血型而言,這不是同一認(rèn)定。但是你必須把這個(gè)證據(jù)與其他證據(jù)結(jié)合起來看。在這個(gè)案子里,鄭建國有作案動機(jī),他一直在追求李紅梅,但李紅梅根本就看不上他,所以他才強(qiáng)奸殺人。另外,鄭建國不僅血型與水果刀的血痕相同,而且他右手食指上還有刀傷,難道這都是巧合嗎?洪博士,我們應(yīng)該全面地看問題?!?/p>
“那好,咱們就來看看鄭建國手上的刀傷。衛(wèi)華,請你替我削一個(gè)蘋果,這個(gè)蘋果真甜。韓院長,您不吃一個(gè)?”洪鈞問。
韓文慶說:“我不想吃蘋果,就想聽聽你對鄭建國手上的刀傷怎么解釋?!?/p>
洪鈞不慌不忙地說:“韓院長,我想請您注意鄭建國刀傷的位置——右手食指上。這說明什么呢?這說明鄭建國是個(gè)左撇子。無論是削蘋果還是切菜,他肯定是左手持刀,傷口才會留在右手的食指上。對吧?”
“鄭建國本來并不是左撇子,但是他右胳膊受過傷——好像是工傷,所以只能用左手拿刀。這我知道?!表n文慶有些不以為然。
“那太好了。”洪鈞說著,站起身來向坐在門邊削蘋果的楚衛(wèi)華走去——“真是太巧了,衛(wèi)華也是左手拿刀削蘋果。行了,衛(wèi)華?!?/p>
楚衛(wèi)華手中的蘋果剛剛削了一半,那仍然連在蘋果上的一長條皮垂在桌子上,他莫名其妙地停住了手里的動作。洪鈞走過去,小心翼翼地接過楚衛(wèi)華手中的蘋果及連帶著的蘋果皮,放到韓文慶面前的桌子上,然后又把案卷翻到現(xiàn)場細(xì)目照片那頁,把現(xiàn)場蘋果的照片放在這蘋果實(shí)物的旁邊。
他說:“韓院長,您看,衛(wèi)華削的蘋果與現(xiàn)場上的蘋果差不多,都是削了一半,而且都連帶著長長的蘋果皮。不過,我想您不難看出它們的區(qū)別。照片上的蘋果皮是向右下方垂到桌子上,而衛(wèi)華削的蘋果皮是向左下方垂到桌子上。這就是說,衛(wèi)華削蘋果時(shí)刀子是從左向右轉(zhuǎn);而現(xiàn)場那個(gè)人削蘋果時(shí)刀子是從右向左轉(zhuǎn)。這說明現(xiàn)場上那個(gè)人是右手持刀,是個(gè)右撇子。而剛才您已經(jīng)說過,鄭建國的右胳膊受過傷,他的右手根本不可能拿刀削蘋果,而且他的刀傷也在右手食指上。這一切都說明鄭建國不是在現(xiàn)場上削蘋果的那個(gè)人。他右手食指上的刀傷恐怕確實(shí)是一個(gè)巧合。而且,他的血型與兇手的血型相同也是一個(gè)巧合!”