姜瓖之亂 吸引了清廷和攝政王多爾袞注意力將近一年之久的姜瓖之亂，可能是北方中國饑荒、水災(zāi)，加之南明復(fù)興引起的最嚴重的后果，但其直接原因卻是多爾袞委任英親王阿濟格統(tǒng)轄大同邊區(qū)。②早先，多爾袞邀請喀爾喀蒙古人中的一些盟友越過長城，進入邊境地帶。但是，這些部落人員總?cè)滩蛔∫u擊這一帶的漢民家室，驅(qū)虜婦女，掠奪牲畜。③所以，多爾袞委任阿濟格掌管此 地的意圖，就是約束不守秩序的喀爾喀人，同時也許還想借此把阿濟格調(diào)離北京，因為阿濟格與多爾袞是政治上的競爭對手。不管怎么說，將軍姜瓖卻認為這一任命的目的，是取消他作為大同和晉北大部地區(qū)統(tǒng)治者的權(quán)力。1649年1月15日，當大同總督、司道、庫官、知府各官出城驗騎兵馬草的時候，姜瓖關(guān)閉了大同笨重的城門，宣布起義。①阿濟格反應(yīng)敏捷。他幾乎一得知反叛的消息，就立即于1月15日星夜急馳，次日趕到大同，及時牽制住了姜瓖主力。不過，他還是來不及阻止姜瓖派其副將姜應(yīng)勛到朔州和寧化去策動兵變。②姜瓖及其助手秘密與山西其他要塞里的前明軍官通氣，慫恿他們策劃反清起義，已經(jīng)有一段時間了。③現(xiàn)在，這些軍人威脅著要像“猛獸”般地起來推翻清朝統(tǒng)治。④差不多一夜之間，岢嵐和蒲州就落入叛軍手中。⑤“愚民被惑，處處蜂起”，該省巡撫的滿漢 部隊應(yīng)接不暇，力不從心。①在東北方面，來自代州的“盜匪”占領(lǐng)了偏關(guān)和河曲，與著名盜匪劉遷和張五桂結(jié)盟。這些頑匪像1645年江南鄉(xiāng)村的復(fù)明黨人一樣，總是以猛攻來奪取某個郊區(qū)寨堡，然后強制性地剪斷藏在各寨墻里的農(nóng)民的辮子。②這支強大的聯(lián)軍很快就控制了山西東北的大部分關(guān)隘，以及往南遠至忻口的大部分鄉(xiāng)村，他們在忻口切斷了去太原的主要干線，隔絕了省府通往北京的北路。③寧武城由李吉殘部所占領(lǐng)，此人曾為清朝平定過雁門（代州）。他的幾名軍官，包括總兵劉偉，一直秘密地與在大同的姜瓖部將通款。那兒的起義一開始，他們就接著發(fā)動了反叛，殺死李吉，宣布盡忠明朝。④這支軍隊包括副將3名、參將游擊11名、都司40名，以及步騎士卒5400名，在趙夢龍的統(tǒng)帥下占領(lǐng)了寧武。寧武的軍隊很快就成了汾河上游最強大的一支兵力，控制了汾河南岸寧化和靜樂縣城，以及一系列寨堡。⑤這樣一支強大的叛軍，把長城一帶的清軍與山西中部隔絕開來。只有中部從河北經(jīng)谷關(guān)而來的道路未被切斷。太原以西的石樓、永和及交城都控制在叛軍手中，據(jù)按察使蔡應(yīng)桂說，各州縣民眾都在起來反抗官府。明朝敕令與叛賊布告到處可見?？h官們驚慌失措，他們不僅守不住城池，連官衙都難以保全。這是由普遍的恐慌和騷動的氣氛造成的。⑥在介休，一個隱居為僧叫做侯和尚的前明將領(lǐng)聚眾占領(lǐng)了縣城。⑦在平陸，效忠 姜瓖的兵士殺死驛丞，占領(lǐng)了一個驛站；曾任明朝監(jiān)察官及寧夏按察使的鄉(xiāng)紳李虞夔（1622年進士及弟），也拉起隊伍，實際占領(lǐng)了潼關(guān)及蒲、解縣縣城。①火上澆油的是，數(shù)千名陜西的土匪正乘坐簡陋的牛皮渾脫和木筏橫渡黃河，進入山西燒殺擄掠。其中有些是中亞細亞人，有人看見他們背著長槍騎著駱駝經(jīng)過呂梁山。②當叛亂在整個山西北部迅速蔓延之時，阿濟格冷靜地試圖搜集情報。到1649年1月28日，蒙古援軍抵達大同城外阿濟格的營帳，探馬也查明了這一地區(qū)共有11座城鎮(zhèn)公開起義。③第二天，1月29日，清軍重炮隊到達，帶來了笨重的“紅夷炮”，向被圍的大同城猛轟。不出10天，朝廷又為阿濟格增調(diào)了旗兵部隊。④雖然通向河北的北路被切斷，但從真定經(jīng)由谷關(guān)直至太原的官道仍暢通無阻，其他援軍就是沿此路被派去解救巡撫祝世昌的。救援部隊的指揮官不是別人，正是那拉部族德高望重的頭領(lǐng)尼堪（1660年卒）。尼堪在1613年烏喇敗后投努爾哈赤，接著又成了滿蒙兩族之間一個關(guān)鍵的中間人。1639年，尼堪負責(zé)為八旗兵征募蒙古人，在占領(lǐng)北京之后率領(lǐng)這部分蒙古人進軍河南的也是尼堪。⑤尼堪當時在京城任理藩院尚書，他被從外交職務(wù)調(diào)離去從東面解救太原。⑥尼堪的到來受到巡撫祝世昌的熱烈歡迎。對太原的一個新的威脅是姜建勛。姜建勛是姜從大同派出去四下策動起義的一個人的兄弟，他現(xiàn)在自稱為“山西巡撫”，是在姜瓖兵變時就參與了起 義的人之一。他逼近太原，占領(lǐng)了忻州城，又從忻州向省會進兵。這時，祝世昌依靠手邊的援軍，把叛軍趕回了忻州，在忻州城下展開激戰(zhàn)。姜建勛大敗。滿蒙漢旗兵殺死姜建勛部眾2000余人，獲得許多馬匹盔甲。如果不是因為忻州北面的道路險狹陡峭，他們一定會窮追殘敵。①不過尼堪沒在太原逗留很久。這場戰(zhàn)斗一結(jié)束，他就迅速肅清官道，策馬北進，力圖收復(fù)寧武。他圍攻寧武近一個月，然后撤圍去加入阿濟格主力，直接攻擊姜瓖。②尼堪一走，姜建勛就得以在山西南部重整旗鼓。他招徠了數(shù)萬名反叛分子和盜寇加入他的軍隊，包括越過陜西邊界而來的那些人。其他叛軍趁尼堪進發(fā)大同之機，奪取了陜西邊界的保德城和呂梁山區(qū)的永和、石樓兩城。與此同時，姜建勛攻下了太原西南的交城，又從交城進兵汾州。占領(lǐng)汾州后，他便北進太原，在晉祠為他的大軍設(shè)立帥府。1000多年前，唐朝的創(chuàng)立者在他的歷史性起義時曾在晉祠舉行奠酒儀式。③姜建勛從晉祠對太原發(fā)起進攻，試圖出其不意地以夜襲攻下該城，但未能如愿?？墒潜M管姜建勛的人馬被趕跑了，他仍然是對太原清軍的一個威脅。④他把主力留在太原附近，隨時可以再次進攻，處境極為有利。而且，當清軍因圍攻大同而兵力受到牽制之時，姜建勛顯然還試圖切斷在平陽、潞安以下的山西省南端，占領(lǐng)所有縣城，把山西的這一部分變成他自己的地盤。⑤巡撫祝世昌在給朝廷的一份扼要的奏章中闡明了形勢的嚴重 性：自寧武軍圍撤，賊漸逼省城，雖有蒙古兵防守，強弱各半，賊不知懼。若待除姜賊后移師分剿，恐益滋蔓，且山西一省歲賦供應(yīng)軍需實賴省城，迤南汾州、平陽、潞安，諸屬撥運，若一處被圍，全省震動，惟偏關(guān)、寧武早得一日，則河西賊聞風(fēng)斂跡。請敕發(fā)滿洲兵數(shù)百守省城。如省南有警，即分遣撲剿，別撥兵駐代州，循次取偏關(guān)、寧武，賊素畏滿洲兵如神，臣是以激切上請。①多爾袞的即時反應(yīng)是命令兵部合議并采取適當?shù)男袆?，因為攝政王清楚地意識到山西省近乎脫離了清朝控制。多爾袞一邊繼續(xù)為派遣一支遠征大軍進行持久戰(zhàn)做準備，一邊讓人專門起草兩份詔書，試圖一來使民心傾向清廷，二來說服動搖者對朝廷盡忠。1649年2月26日，清廷頒布了這兩份詔書。第一份詔書諭大同及山西地方文武官員、軍民等人：姜瓖作亂懼誅，結(jié)黨聚眾，造作訛言，詐傳欲殺官吏軍民等語，爾等誤信為實，遂與俱叛……朕不忍爾等愚昧就死，故特頒諭旨，一概赦免。若于赦到之日，即能悔悟前非，翻然來歸，宥其前罪，仍與恩養(yǎng)。若執(zhí)迷不悟，仍信姜瓖之言，自取死亡。②詔書接下去還說，朝廷大軍很快就要到達山西，遲疑不決者在山西占領(lǐng)之后將不予饒恕。第二份詔書諭大同城內(nèi)官吏兵民人等曰：姜瓖自造叛逆大罪，搖惑眾人，誘陷無辜……朕命大軍圍城，筑墻掘壕，使城內(nèi)人不能逸出，然后用紅夷火炮攻破，盡行誅戮。若爾等官民人等，于未筑長圍之前，有能執(zhí)縛姜瓖來 獻，或殺死姜瓖來歸者，準赦前罪，仍行恩養(yǎng)。不惟爾等免死，即爾等之父母妻子，亦可因此而保全矣。爾等宜速圖之?、倭x軍對這一威脅未做任何正式的反應(yīng)。1649年3月6日，甚至多爾袞的遠征部隊還沒離開北京，他就接到來自阿濟格的第一份真正帶來佳音的戰(zhàn)報。報告開頭的情況并不妙：叛軍劉遷從清軍手中奪取了代州外圍的堡壘，代州城危在旦夕。不過，阿濟格果斷地派遣博洛前去救援。清軍架起云梯猛攻，奪回了外圍堡壘。困在那些堡壘與城墻之間的叛軍被殲滅，代州城解圍了。②三周之后，多爾袞親率一支軍隊出征山西。③大軍壓境，大同周圍的好幾個縣都趁著多爾袞提出招安的機會向他投降。地處寧武與大同中間的山陰縣官領(lǐng)兵出城，請求為攝政王效忠。④這些人的變節(jié)來降，使多爾袞滿懷希望，認為還能夠說服大同守軍放下武器。當他于4月23日抵達大同時，就送信進城說，好幾個縣城已開門投誠，姜瓖最好也馬上停止抵抗。他再次保證赦免叛軍，還對姜瓖的一名信使撫慰有加。清軍將信使送回城去，讓他給姜瓖帶去了多爾袞的一封密信，說：“爾等創(chuàng)為逆謀，諒必有所困迫?！边€提出只要姜瓖立即投降，一定既往不咎。⑤多爾袞沒有得到姜瓖的任何答復(fù)，于是他漸漸確信任何東西都不可能唾手而得。約一周之內(nèi)他就回北京了。多爾袞一走，姜瓖就企圖突圍，沖破清軍日緊一日的包圍。5月8日，信使抵達北 京，帶來了博洛的消息。博洛參加了阿濟格對大同的圍攻，他報告說有兩支叛軍，共5000多人，沖出大同城，在北路立寨，試圖擴大防線，但未能得逞。清軍攻破了他們的營寨，把潰敗的叛軍趕回城中，姜瓖還親率千余軍兵出城營救。①但博洛沒法保持他的優(yōu)勢。雖然清軍仍然包圍著大同，省府西南汾州周圍叛軍卻再次得勢，牽制了他們的兵力。巡撫祝世昌先前的奏章中的警告證明是正確的。將姜建勛在相對富庶的山西南部的活動置之不顧，或坐視叛軍可能再次會攻太原，對清朝官員們來說都是擔當不起的。1649年6月6日，多爾袞晉封博洛為親王，任“定西大將軍”。從此以后博洛的職責(zé)就是消滅山西省西南地區(qū)的叛軍，而圍攻大同的部隊就由尼堪指揮。②博洛的到來完全改變了太原周圍的形勢。由于博洛的滿洲軍兵攻勢凌厲，姜建勛人馬退守以前的總部晉祠。博洛不愿攻打晉祠，因為他知道城中的唐祠多金玉之器，如果使用大炮，派兵突擊，恐怕會毀掉唐祠。所以他著手包圍晉祠。但是，還不等博洛兵士挖好戰(zhàn)壕，姜建勛就帶領(lǐng)騎兵不顧一切地力圖沖破清軍包圍，想逃回汾州。清軍陣營堅不可破，姜建勛陣亡，他的騎兵主力被殲，步兵群龍無首，退回城里，成批被殺。③接著博洛馬不停蹄地向汾河流域逼進，攻克汾州以及西南部省府附近的一批縣城（如文水），很快驅(qū)逐了交城的敵軍，然后派一支隊伍去平陽，把南部叛軍趕回汾河下游。其他兵士在博洛指揮下接著攻打姜建勛部的一支1萬人的隊伍，將其擊敗，斬級2000余。到1649年7月6日，北京得到戰(zhàn)報說，至少山西中部地區(qū)，南至汾河邊的和州，已經(jīng) 完全平定了。①過了兩周，博洛又報告說平陽附近的叛軍被清軍徹底擊潰，不得不渡過黃河逃入陜西。②由于得到這一捷報，北京方面命令博洛班師回京。博洛上疏，以為此舉不妥。太原、汾州、平陽所屬諸縣雖漸次收復(fù)，然許多地區(qū)卻仍在武裝反清。如果他在這一時刻撤出山西省的中部和南部，叛軍殘部乘虛襲踞，州縣會得而復(fù)失。③8月中旬在平陽府爆發(fā)了一起新的起義，這證實了親王的警告。8月28日，巡撫祝世昌上奏北京，報告說地方上“盜匪”蜂涌，這些人并非陜西流民，而是各縣土寇，他們襲擊騎哨甚至縣城。夏縣的兩名清軍將領(lǐng)與知縣都被殺死。四天之后，第二份報告帶來了稍微好一些的消息：博洛收復(fù)了汾州附近的孝文縣，但山西南部顯然被土寇所圍困，很容易再次受來自陜西的攻擊。④因此多爾袞同意了博洛的請求，允許他留在山西中部，攝政王后來還遣滿達海自西北率兵，協(xié)助山西官府恢復(fù)對當?shù)氐目刂啤＂菖c此同時，多爾袞本人于8月7日再次親臨大同，帶去了攻城的援軍。①他出征的目的還包括把一些喀爾喀蒙古人護送過長城。②故此，正當攻城部隊傷亡最為慘重之時，他卻不得不離開大同，9月29日回到北京，這時大同的形勢出現(xiàn)了決定性的轉(zhuǎn)機。就在這一天，指揮攻城的三位主將阿濟格、尼堪和大學(xué)士蘇納海在他們的營帳里接待了從城里來的一名密使。守備劉寶給他們帶來了城內(nèi)總兵楊振威的口信，曰：我等原系良民，為逆寇姜瓖迫脅而反，大軍來圍大同，即欲斬逆瓖歸順，奈力有所不及，故爾遲遲。今兵民饑餓，死亡殆盡，余兵無幾，我等問計于各官，裴季中等二十三人與我等合謀，約斬姜瓖歸順。③三位清軍主將沒有上奏朝廷就同意了楊振威的安排，因為這與多爾袞以前應(yīng)允赦免大同士兵的精神安全一致。楊振威一得到阿濟格的肯定答復(fù)，就將密謀付諸實施。他們解除了姜瓖親兵的武裝，并將他的一兄一弟（姜琳和姜有光）也逮捕了。10月4日，姜瓖兄弟三人被斬首。第二天，楊振威向阿濟洛、尼堪和蘇納海等出示他們的首級，清軍開進大同。清軍占領(lǐng)大同后首要的措施之一是把城墻拆低到五尺。大同再也不會成為叛軍的堡壘了。④大同的陷落并沒導(dǎo)致山西所有反清斗爭的結(jié)束，但是，它確實標志著山西北部兵變的平息。在大同城里，一些曾經(jīng)成為姜瓖半私人軍隊之一部的盜匪們，現(xiàn)在被收編進清軍八旗了。⑤其他地 方的一些叛軍，例如寧武的劉偉部，也意識到除了向清朝投降別無出路了。姜瓖遭暗算后的次日，幾乎控制了汾河上流所有地盤的劉偉軍隊，全部向滿達海投降。于是，山西北部也基本平靜下來。①北部的勝利使?jié)M達海部隊得以騰出手來，幫助博洛征服山西南部。在山西南部，盜匪們招徠部眾，舉旗造反，其組織多為兵民合一式，或聚或散，蹂躪州縣。他們中有些將繼續(xù)在山西長期游蕩下去。在西南邊遠地區(qū)，虞胤和韓昭宣率領(lǐng)一支反清大軍占領(lǐng)了黃河邊上的蒲州城，而且，在陜西義軍的幫助下，公開宣布效忠永歷皇帝。清軍無情地粉碎了這次起義。他們依靠陜西總督孟喬芳的幫助，向蒲州發(fā)起猛烈的攻擊。據(jù)平垣營游擊將軍塘報，滿漢將領(lǐng)于1649年11月11日天將破曉之時，向蒲州發(fā)動了一場精心協(xié)調(diào)的進攻。清軍一面架起云梯，攻打北城，一面封鎖該城的其他出口。清晨五時左右，攻城清軍突入城內(nèi)，開始了有組織的屠殺，直至中午，殺人約1萬，“尸滿街衢”。一些守城義軍試圖殺出南門，但被滿漢官兵截殺千余，投鹽池溺死者無數(shù)。又有從鹽池內(nèi)向西浮涉者，上岸后也被清軍砍殺。復(fù)明義軍文武官員被殺者近百人。②關(guān)于蒲州屠殺最能說明問題的一點是八旗兵執(zhí)行任務(wù)時的令人膽戰(zhàn)的效率。與在揚州、江陰和嘉定殺人最多的那些變節(jié)降清匪軍狂熱的虐殺欲相對照，征討蒲州復(fù)明分子的滿 漢部隊是以冷酷的算計進行殺戮的。如果叛軍拒絕招安，激怒了清軍，那么所有旁觀者都清楚一定會有可怕的后果。征戰(zhàn)仍在繼續(xù)。孟喬芳部進至黃河邊上、蒲州以北的榮河。姜瓖的部將之一白璋率兵6000，已攻占了榮河。光瑞等擊破之，斬級二千有奇。璋北走，師從之，迫河，賊多入水死，遂擊斬璋。余賊入孫吉鎮(zhèn)，殲焉。復(fù)進向猗氏，行十余里，瓖所置監(jiān)軍道衛(wèi)登方以數(shù)千人依山拒我?guī)?，其將張萬全又以四千人助戰(zhàn)。光瑞等擊斬萬全，乃還攻，獲登方，斬其將王國賢等三十余人、級三千有奇。又令章京①杜敏等攻解州，破其渠邊王張五，黨自成等。榮河、猗氏、解州皆下。杜敏等殲余寇。根特等又破所置都督郭中杰于侯馬驛。九月，光瑞等進克運城，斬允、昭宣。瓖之徒內(nèi)犯者皆盡誅。②其他清兵在肅清太原和平陽之間的通道。太谷、平遙兩縣拒不受撫，清軍遂嚴懲不貸，破城殺戮。③東部，在沿河北、河南邊界附近的太行山區(qū)，義軍封鎖潞安城，占領(lǐng)了南北通道上潞安與平陽之間的大部分地區(qū)。1649年11月底，滿達海率滿漢兩路官兵，從汾河流域出發(fā)。他們遇到了比預(yù)計的要激烈得多的抵抗，反清義軍無論步騎都器械精良。然而，清軍且戰(zhàn)且前，一個縣一個縣地向前推進，一直打到了已經(jīng)棄守的潞安城，潞州“匪徒”已經(jīng)逃走。后來當清朝大軍撤走去警戒北京地區(qū)時，這些“盜匪”對于山西行政官員來說顯然仍將是一個問題。不過潞安的攻陷，已意味著山西的正式“平定”。此后，控制地方、鎮(zhèn)壓罪犯或反清義軍，就得依靠正規(guī)的民政 當局了。姜瓖兵變遂正式平息。① ② 關(guān)于1648—1649年冬大同附近宣化地區(qū)饑民的報告，見《明清史料》甲編第三冊。引自謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第73頁。還有春季及初夏嚴重水災(zāi)的報告，見《世祖實錄》第四十五卷，第526頁。 ③ 曾國荃監(jiān)修：《山西通志》第十八卷，第20頁；第七十八卷，第16頁。 ① 《世祖實錄》第四十一卷，第487頁；《明史》（國防研究院），第4118—4119頁；恒慕義：《清代名人傳略》，第5頁。大同城頭上當初為抵擋蒙古鐵騎而建的架設(shè)大炮的城垛，對于想要襲擊這座城的所有軍隊來說，都幾乎是堅不可摧的。詹姆斯·彼得·吉斯：《明代的北京》，第130頁。最早為大清盡忠的事跡出現(xiàn)在這里。大同兵備道徐一范（1629年江南進士）被困于城內(nèi)。此人為江南縉紳，曾任禮部員外郎，1644年決心降清。起義開始時，徐一范試圖說服一些居民為新朝盡忠，但是，當他向民眾發(fā)表激昂演說的時候，被叛軍砍死?！顿E臣傳》第一卷，第24頁。 ② 《山西通志》第七十八卷，第16—17頁。 ③ 《世祖實錄》第四十一卷，第489頁。姜瓖還送信給劉澤清，邀他參加起義。這一消息走漏，成為導(dǎo)致劉澤清因榆國軍陰謀而被處死的原因之一。馬導(dǎo)源：《吳梅村年譜》，第47頁。 ④ 《貳臣傳·祝世昌傳》。轉(zhuǎn)引自謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第252頁。 ⑤ 在某種意義上，這是一起士卒的叛亂。明朝軍官與他們先前麾下的低級軍官以及軍士聯(lián)系，這些人遂轉(zhuǎn)而反對自己的將領(lǐng)，或殺死縣官，占領(lǐng)他們駐扎的城池。這類事情是很多的。其中典型的例子是蒲州起義?！渡轿魍ㄖ尽返谑司?，第19—20、28頁。在另外的情形下，則是由當?shù)貜?fù)明黨人占領(lǐng)城外的樓堡，同時與山寨盜匪聯(lián)合，推翻城內(nèi)的官府。 ① 《明清史料》丙編第三冊。見謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第255頁。 ② 《明清史料》丙編第八冊。見謝國楨編同上書，第253頁。 ③ 《明清史料》丙編第三冊。見謝國楨編同上書，第256頁。 ④ 《山西通志》第七十八卷，第17頁。 ⑤ 《世祖實錄》第四十五卷，第534頁。 ⑥ 《明清史料》丙編第八冊。見謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第253頁。 ⑦ 《山西通志》第十八卷，第28頁。 ① 溫睿臨：《南疆繹史》，第421—422頁。 ② 《明清史料》丙編第八冊。見謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第253頁。 ③ 《世祖實錄》第四十一卷，第484頁。 ④ 《世祖實錄》第四十一卷，第485—486頁。 ⑤ 恒慕義：《清代名人傳略》，第591頁。 ⑥ 《貳臣傳·祝世昌傳》。轉(zhuǎn)引自謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第252頁。 ① 《世祖實錄》第四十二卷，第491—492頁；楊國泰等編：《太原縣志》第十六卷，第3頁。 ② 《貳臣傳·祝世昌傳》。轉(zhuǎn)引自謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第252頁。 ③ 臧勵禾等編：《中國古今地名大辭典》，第704頁。 ④ 《太原縣志》第十六卷，第3頁。 ⑤ 《明清史料》丙編第三冊。見謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第255頁。 ① 《貳臣傳·祝世昌傳》。見謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第252頁。 ② 《世祖實錄》第四十二卷，第492頁。 ① 《世祖實錄》第四十二卷，第492頁。 ② 同上書第四十二卷，第492—495頁。 ③ 同上書第四十二卷，第497頁。參見郝愛禮：《多爾袞》，第41—42頁。 ④ 《世祖實錄》第四十三卷，第502頁。 ⑤ 《世祖實錄》第四十三卷，第502—503頁。 ① 《世祖實錄》第四十三卷，第506頁。 ② 同上書第四十三卷，第510頁；《清史稿·博洛傳》。見謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第255頁。 ③ 《太原縣志》第十六卷，第3頁；《世祖實錄》第四十六卷，第538頁。 ① 《清史稿·博洛傳》。見謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第255頁；《世祖實錄》第四十四卷，第520頁。想使這支征伐大軍不掠奪搶劫，肯定很不容易。1649年6月23日敕諭：“今后行軍……糧豆草束悉照部定之數(shù)支用，不得分外多取。其鍋蓆鍘刀馬槽等物，須委干員親自看驗，酌量取用……仍約束兵丁，民間之物，毋許秋毫侵犯，不時遣官稽察。如有搶奪害民者，即時察出，治以重罪，該管者連坐……今后有搶漢人一物者，即行處斬。家奴有犯，罪及家長?！薄妒雷鎸嶄洝返谒氖木?，第512頁。 ② 《世祖實錄》第四十四卷，第520頁。李虞夔的寨子在清軍抵達平陸時被夷平。他的兒子被殺，但李虞夔卻逃入了陜西，最后在陜西被捕殺。溫睿臨：《南疆繹史》，第422頁。 ③ 《清史稿·博洛傳》。見謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第255頁。 ④ 《世祖實錄》第四十五卷，第527、529頁。 ⑤ 《清史稿·博洛傳》。見謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第255頁。西北清軍統(tǒng)帥滿達海得到他弟弟瓦克達的援助。這倆人都是滿洲貴族（均系皇族代善之子），他們一起與劉偉率領(lǐng)的大批反清正規(guī)軍交鋒。 ① 《世祖實錄》第四十四卷，第523頁。 ② 《山西通志》第十八卷，第25頁。 ③ 《世祖實錄》第四十六卷，第535頁。奏章于1649年10月7日抵京。 ④ 《山西通志》第十八卷，第26頁；《世祖實錄》第四十六卷，第535頁；溫睿臨：《南疆繹史》，第42頁。 ⑤ 王輔臣是這類人的范例。王輔臣起初反清，在姜瓖手下任參將。降清后，隸漢軍正白旗，為御前侍衛(wèi)。1653年，在洪承疇麾下平定西南，戰(zhàn)功卓著，升任總兵，后為云南東部清軍統(tǒng)帥。1674年參加吳三桂反叛，占領(lǐng)陜西及甘肅大部，使清廷險些在內(nèi)戰(zhàn)中失敗。最后，王輔臣于1681年在西安上吊自殺。恒慕義：《清代名人傳略》，第816—817頁。 ① 《世祖實錄》第四十五卷，第534頁。 ② 《世祖實錄》第四十五卷，第9頁；《明清史料》丙編第八冊，見謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第256—257頁。平垣營游擊聲稱殺死了復(fù)明軍領(lǐng)袖韓昭宣和虞胤。但韓昭宣和虞胤，或者說是他們的同名同姓者，后來是在運城被殺的。參見下文。 ① “章京”是滿洲八旗軍官的一種職銜。 ② 《清史稿·孟喬芳傳》。見謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第268頁；參見《世祖實錄》第四十五卷，第528—529、533—534頁，以及第四十六卷，第543頁。 ③ 《世祖實錄》第四十六卷，第544頁。 ① 《世祖實錄》第四十六卷，第545頁；《清史稿·梁化鳳傳》，見謝國楨編：《清初農(nóng)民起義資料輯錄》，第255頁。