正文

第二十五章李定國(guó)的兩次進(jìn)軍廣東 第一節(jié)1653年李定國(guó)廣東肇慶之役

南明史 作者:顧誠(chéng)著


  第二十五章 李定國(guó)的兩次進(jìn)軍廣東 第一節(jié) 1653年李定國(guó)廣東肇慶之役 在廣西桂林、湖南衡州大捷之后,孫可望出于妒嫉心理,竭力限制李定國(guó)部的發(fā)展,甚至設(shè)計(jì)加以謀害。在這種情況下,李定國(guó)被迫改變戰(zhàn)略方向,決定由廣西向廣東進(jìn)軍。這樣,既可以避免同駐守在貴州和湖南西部的孫可望發(fā)生摩擦,又可以指望與福建廈門(mén)一帶的鄭成功部和廣東抗清義師配合。我們已經(jīng)指出,就總體而言南明的軍事力量并不像歷來(lái)史家想象的那么弱,只是由于無(wú)窮無(wú)盡的內(nèi)訌削弱、抵消了自身的實(shí)力,大批將領(lǐng)倒戈投降,為清廷征服自己的同胞效力;即便矢志抗清,又往往各自為戰(zhàn),從來(lái)沒(méi)有建立一個(gè)有權(quán)威的統(tǒng)一指揮中心,不能相互支援,給清軍提供了各個(gè)擊破的機(jī)會(huì)。孫可望一度改變了這種局面,抗清運(yùn)動(dòng)就取得了一系列重大勝利??上Ш镁安婚L(zhǎng),孫可望的跋扈自雄導(dǎo)致以原大西軍為主體的西南抗清力量分裂。李定國(guó)不愧是南明最杰出的軍事家,他不僅始終以反清復(fù)明為己任,還用卓越的戰(zhàn)略眼光分析全局。同孫可望并力恢復(fù)湖廣然后東進(jìn)的計(jì)劃既不可能實(shí)現(xiàn),就轉(zhuǎn)而另辟 蹊徑,聯(lián)絡(luò)鄭成功共圖復(fù)興大業(yè)。他的戰(zhàn)略意圖是,同鄭成功會(huì)師,首先收復(fù)廣東,進(jìn)而奪取福建、江西、浙江、江蘇等省。如果這一計(jì)劃實(shí)現(xiàn),擁戴南明的各支抗清武裝就將控制整個(gè)江南,然后分路向北推進(jìn),全國(guó)形勢(shì)將大為改觀。然而,這一戰(zhàn)略目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)很大程度上要看鄭成功的態(tài)度。

  關(guān)于李定國(guó)同鄭成功的關(guān)系,已有許多研究成果,由于仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智,加上史料的缺乏和混亂,似難取得一致意見(jiàn)。參考各種史籍,也許可以說(shuō)李定國(guó)更多地從抗清大局出發(fā),而鄭成功卻往往把自己經(jīng)營(yíng)的閩海利益置于首位。事實(shí)上李定國(guó)在衡陽(yáng)戰(zhàn)役后,完全可以憑借本部兵力控制廣西全境,威福自操,犯不上苦口婆心地乞援于鄭氏。他在率部退入廣西以后,一面委曲求全地防止同孫可望完全決裂,一面積極部署東征,希望得到鄭成功的全力支持,完全是以大局為重?!杜_(tái)灣外紀(jì)》記載1652年(順治九年)正月鄭成功在海澄縣接見(jiàn)周全斌時(shí)間以恢復(fù)進(jìn)兵之策。周全斌回答道:“若以大勢(shì)論之,藩主志在勤王,必當(dāng)先通廣西,達(dá)行在,會(huì)孫可望、李定國(guó)師,連■粵東,出江西,從洞庭直取江南,是為上策。奈金聲桓、李成棟已沒(méi),廣州新破,是粵西之路未得即通,徒自勞也。今且固守各島,上距舟山,以分北來(lái)之勢(shì),下守南澳,以遏南邊之侵。興販洋道,以足糧餉。然后舉兵漳、泉,以為基業(yè)。陸由汀郡而進(jìn),水從福、興而入,則八閩可得矣?!编嵆晒Υ蠹淤澷p說(shuō):“此誠(chéng)妙論!”①周全斌的意思是把勤王為宗旨,同孫可望、李定國(guó)會(huì)兵廣東然后北進(jìn)為上策,只是在李成棟敗亡以后東西聯(lián)絡(luò)不易,才就閩海地區(qū)形勢(shì)提出眼前的作戰(zhàn)方案。鄭成功欣賞的僅限于后一部分。就在這年年底,李定國(guó)決策東攻廣東,對(duì)鄭成功寄于厚望。然而,鄭成功志不在此,一味遷延應(yīng)付。他既不是看不到周全斌建議會(huì)合孫、李,連■粵東是復(fù)興南明的上策,更不是鑒于李成棟的敗亡,不敢同廣東清軍作戰(zhàn),而是擔(dān)心會(huì)師廣東之后,他的割據(jù)自雄的局面將難以維持下去。楊英在《先王實(shí)錄》中記載了許多次李定國(guó)和鄭成功書(shū)信往來(lái)的事實(shí),只是有的語(yǔ)焉不詳,有的年月錯(cuò)亂,給研究者帶來(lái)很大困難。其中一件寫(xiě)于1653年(順治十年)的信件,是定國(guó)進(jìn)攻肇慶尚未敗退之時(shí)要求鄭成功出兵相助的:“公誠(chéng)念君德孔厚,父恨深長(zhǎng),則五羊(指廣州)赤海,佇睹揚(yáng)帆,半壁長(zhǎng)城,中心是貺。否則中興告成,京觀勝紀(jì),而云臺(tái)香字,千載傳流,國(guó)姓不預(yù),其何以仰副殊眷而慰此可為之時(shí)勢(shì)乎?予日望之,匆言,幸照?!雹傩胖杏幸痪湓捄苤档米⒁猓骸爸犖糁┢?,若有俟不谷今茲之少選,誠(chéng)有待也?!北砻鞫▏?guó)在發(fā)動(dòng)肇慶戰(zhàn)役以前已經(jīng)同鄭成功約定了會(huì)師廣東的作戰(zhàn)計(jì)劃。

  1653年(順治十年,永歷七年)二月,李定國(guó)率部從廣西賀縣出發(fā),占領(lǐng)戰(zhàn)略要地梧州,②接著師出廣東。三月十四日經(jīng)封川縣攻占開(kāi)建和德慶州,③同月二十五日進(jìn)抵肇慶城下。次日,定國(guó)親臨肇慶城外,指揮部隊(duì)從東、西、北三面強(qiáng)攻,同時(shí)分兵占領(lǐng)四會(huì)、廣寧①。李定國(guó)大軍入粵,使兩廣地區(qū)的抗清力量受到鼓舞,紛紛起而響應(yīng),配合作戰(zhàn)。如,廣西岑溪的宋國(guó)相、韋應(yīng)登部出攻廣東羅定、東安、西寧;廣東沿海的抗清義師派出戰(zhàn)船二百余艘由新會(huì)、順德境內(nèi)河流直入九江口,“偽爵鎮(zhèn)周金湯、葉標(biāo)、施尚義、熊朝佐、王翰、鄧耀等兵稱數(shù)萬(wàn)”②;韶州清遠(yuǎn)山中的抗清力量也派使者同李定國(guó)聯(lián)系,準(zhǔn)備由從化縣南攻廣州。特別是鎮(zhèn)守廣東東部與福建接境的潮州總兵郝尚久也再次豎起反清復(fù)明的旗幟。郝尚久原為李成棟部將,1648年隨成棟反正,1650年叛投清方。他自以為在廣州杜永和等未下之時(shí)先行降清,又有擊退鄭成功軍之功,會(huì)受到清政府的重視。可是,事與愿違,清朝當(dāng)局對(duì)他的反復(fù)無(wú)常和桀驁不馴早已心懷戒意。1652年(順治九年)八月,清政府決定派南贛副將劉伯祿接任潮州總兵③,調(diào)郝尚久為廣東水師副將,不僅剝奪了他的兵權(quán)和地盤(pán),官職也降了一級(jí)。郝尚久拒不遵調(diào),已有一觸即發(fā)之勢(shì)。二月間,郝尚久就開(kāi)始了反清的準(zhǔn)備工作,清分巡嶺東道陸振芬密報(bào),“近尚久深溝高壘,調(diào)集四面土官,勾引鄭寇入潮陽(yáng)、揭陽(yáng)二縣”④。李定國(guó)攻入廣東的消息傳來(lái),郝尚久認(rèn)為時(shí)機(jī)已到,立即起而響應(yīng)。三月二十二日,他公開(kāi)反清,“自稱新泰侯,改元永歷七年”,“勒令全城割辮裹網(wǎng)”。清巡道陸振芬、潮州知府薛信辰以及普寧、澄海、揭陽(yáng)、饒平等縣的知縣都被拘捕①。郝尚久任命李信為潮州知府,還委任了其他地方官員②,并且派使者同李定國(guó)取得聯(lián)系。這樣,廣州地區(qū)的清平南王尚可喜、靖南王耿繼茂等就處于東、西交困的被動(dòng)地位。但郝尚久兵力有限,東面受到相鄰的福建漳州清軍牽制;西面惠州總兵黃應(yīng)杰又效忠于清朝,隔斷了郝軍西進(jìn)廣州的去路;清總兵吳六奇駐兵于大埔、鎮(zhèn)平(今廣東蕉嶺縣)、程鄉(xiāng)(今廣東梅縣),從北面威脅著潮州。因此,郝尚久憑借本部兵力同李定國(guó)會(huì)師恢復(fù)廣東的可能性不大,他同李定國(guó)一樣事先派出密使請(qǐng)鄭成功出兵,只要鄭成功踐約遣主力西上,廣州清軍勢(shì)難兩顧,東西合擊收復(fù)全粵頗有把握。鄭成功的按兵不動(dòng),使這一計(jì)劃無(wú)從實(shí)現(xiàn)。

  肇慶戰(zhàn)役從三月二十六日開(kāi)始。李定國(guó)親自指揮部隊(duì)架梯攻城。清肇慶總兵許爾顯據(jù)城頑抗,抽調(diào)一批精兵用繩索縋下城外,反擊攻城之兵,奪得攻城用的梯子一百多架。李定國(guó)見(jiàn)強(qiáng)攻無(wú)效,改用挖掘地道透入城中的戰(zhàn)術(shù),命令將士用布袋盛土堆積為墻,栽木成柵,輔以挨牌作掩護(hù),利用鳥(niǎo)槍狙擊清軍,暗中組織人力開(kāi)挖地道。許爾顯察覺(jué)了明軍的意圖,就在城內(nèi)挖掘一道同城墻平行的深溝,準(zhǔn)備李部士卒開(kāi)挖的地道一旦透入城內(nèi)即可及時(shí)發(fā)覺(jué),在深溝地道中展開(kāi)肉搏戰(zhàn)。由于李軍勢(shì)大,許爾顯雖竭力防御,但難以持久,迫不及待地向廣州呼吁急派援兵。

  坐鎮(zhèn)廣州的清平南王尚可喜深知局勢(shì)危險(xiǎn),他分析了四面之?dāng)常f(shuō)道:“余無(wú)足慮者,破李定國(guó)即自相解散耳!”于是,他親自率領(lǐng)平南、靖南(耿繼茂)兩藩主力趕赴肇慶①。到達(dá)肇慶后,尚可喜登上城墻仔細(xì)觀察了雙方戰(zhàn)守形勢(shì),對(duì)部下將領(lǐng)說(shuō):“吾所憂乃不在此?!币馑际钦貞c城墻堅(jiān)固,易守難攻;他帶領(lǐng)的廣東清軍主力到達(dá)之后,雙方兵力對(duì)比懸殊的局面也已經(jīng)改變,李定國(guó)軍攻下該城的可能性不大。但是,廣州清軍主力既然調(diào)到了肇慶,萬(wàn)一李定國(guó)派人同潮州郝尚久聯(lián)絡(luò),命郝部破釜沉舟趁虛西攻廣州,那么,他就將在肇慶重蹈孔友德桂林之戰(zhàn)的覆轍。因此,他通知留守廣州的耿繼茂派出鐵騎扼守三水縣西南面的木棉頭渡口,切斷李定國(guó)同郝尚久之間的聯(lián)系通道。耿兵到達(dá)指定位置后,果然遇到李定國(guó)遣往潮州聯(lián)絡(luò)的一支小部隊(duì),清軍乘這支李軍渡河到一半的時(shí)候發(fā)起攻擊,格殺數(shù)百人,挫敗了李定國(guó)的戰(zhàn)略意圖。尚可喜解除了后顧之憂,即著手全力對(duì)付李定國(guó)軍。四月初八日,他下令從東、西炮臺(tái)各鑿一側(cè)門(mén),出其不意地沖出城外奪取李軍所挖地道。為了鼓舞士氣,他高懸賞格:“有能出城奪賊地道者,人賞銀五十兩?!雹僦刭p之下,必有勇夫,清軍士卒拼死賣(mài)命,蜂擁向前。盡管李軍“炮火如雨”,清軍以挨牌遮擋頭部,持刀奮進(jìn),奪取了李軍的地道口,隨即放火熏燎地道內(nèi)隱藏的李軍,死者不知其數(shù)。李定國(guó)被迫離城五里下?tīng)I(yíng)。尚可喜初戰(zhàn)得勝,趁明軍立足未穩(wěn)之際,派主力由西、南兩門(mén)出攻李定國(guó)設(shè)在龍頂岡的營(yíng)壘。鑒于李軍作戰(zhàn)時(shí)用長(zhǎng)幅布纏頭、棉被遮身,刀箭難以奏效,尚可喜給士卒配備了一丈五尺長(zhǎng)的撓鉤長(zhǎng)槍,終于突破了李軍陣地。

  李定國(guó)強(qiáng)攻肇慶既被擊退,原寄希望的鄭成功、郝尚久軍又杳無(wú)消息,他審時(shí)度勢(shì)決定主動(dòng)撤回廣西。第一次進(jìn)攻廣東的戰(zhàn)役就此結(jié)束。按清方記載,李定國(guó)在肇慶戰(zhàn)役中雖然未能得手,兵員損失并不多,每次戰(zhàn)敗捐軀者都只有幾百人。值得注意的是,尚可喜、耿繼茂在李定國(guó)開(kāi)始進(jìn)攻肇慶時(shí)膽戰(zhàn)心驚,惟恐落到孔有德的下場(chǎng),向清廷請(qǐng)派援兵。五月,清廷命駐防江寧昂邦章京哈哈木為靖南將軍與梅勒章京噶來(lái)道噶率軍往廣東增援②。援軍到達(dá)時(shí),肇慶戰(zhàn)役早已結(jié)束,遂轉(zhuǎn)用于鎮(zhèn)壓潮州郝尚久部。

  郝尚久獲悉李定國(guó)兵敗西撤后,自知力薄勢(shì)單,急忙派使者請(qǐng)鄭成功出兵相救??墒?,鄭成功的行動(dòng)卻頗為微妙。這年五月他在海澄、廈門(mén)地區(qū)擊敗清固山額真金礪的進(jìn)攻,召集諸將議曰:“金酋殺敗班回,必有一番說(shuō)話,虎不足慮矣。我欲興問(wèn)罪之師于潮、揭(陽(yáng)),一則使郝尚久不敢據(jù)郡歸清,二則鷗汀逆寨屢截糧□,應(yīng)當(dāng)掃平也?!绷?,成功“督師南下,先攻鷗汀逆寨”,結(jié)果因鷗汀寨建筑在水田當(dāng)中,“雨田泥深,攻打又難”,未能得手?!肮贸榛厝虢艺髦屑Z,并移諭郝尚久令其固守城池,不可悖叛歸清”。七月,鄭成功所統(tǒng)主力駐于揭陽(yáng),“征輸行糧,各寨樂(lè)輸”。八月,他就返回廈門(mén)了。這段時(shí)間正是郝尚久生死存亡之際,鄭成功親統(tǒng)大軍進(jìn)入潮州府境,籌集了糧食之后就揚(yáng)帆滿載而歸,給郝尚久的只是一紙帶有命令口氣的空文。八月十三日,清靖南王耿繼茂、靖南將軍哈哈木和奉調(diào)來(lái)援的南贛兵孔國(guó)治部一千七百名在收取了潮州府屬各縣后包圍了府城①。經(jīng)過(guò)一個(gè)月的拚死搏戰(zhàn),清軍終于在九月十四日夜攻陷潮州,郝尚久和他的兒子郝堯自殺②。清軍“屠城,斬殺無(wú)算”③。有的史籍記載,鄭成功曾派兵援郝,如阮旻錫云:“八月,賜姓回廈門(mén)。九月,清兵攻潮州,郝尚久求援,遣陳六御率兵援之。尚久疑,不敢開(kāi)城納兵。未幾,城破,尚久死,六御乃引還?!雹芙丈浨楣?jié)頗有出入,“陳六御舟師甫至南澳,聞潮已破,不敢進(jìn)援而返”①,這很可能是為鄭成功見(jiàn)死不救進(jìn)行開(kāi)脫。鄭成功駐師揭陽(yáng)時(shí)與潮州府城接壤,若有同郝尚久合力迎擊廣東清軍之意,何必在關(guān)鍵時(shí)刻撤回福建。楊英雖未明言成功在八月間匆忙返回廈門(mén)的原因,但緊接著敘述李德、周繼武持鄭芝龍手書(shū)到,同月成功即“令李德星馳赴京回報(bào)”②??梢?jiàn),鄭成功的撤兵回廈主要原因是耽心救“明新泰侯”將影響和談。派陳六御援潮州不過(guò)是一種姿態(tài),在成功麾下陳六御只是二等將領(lǐng)(北鎮(zhèn)),兵力根本不足以挽救郝尚久的覆敗。潮州一府是鄭軍糧食的主要補(bǔ)給基地,鄭成功受制于和談,只顧眼前撈一把,而缺乏長(zhǎng)遠(yuǎn)之計(jì),這多少反映了他動(dòng)搖于明、清之間的困惑。

  

  ①江日升《臺(tái)灣外紀(jì)》卷三。

 ?、佟断韧鯇?shí)錄》第八十四頁(yè)。按:楊英把這封信記載于永歷八年(1654),更奇怪的是放在李定國(guó)另一封迎永歷帝入滇后寫(xiě)的信件之后。楊英作為當(dāng)事人恐不至于這樣粗疏,有可能是故意顛倒信件前后次序,借此掩蓋“藩主”對(duì)永歷朝廷的真實(shí)態(tài)度。

  ②同治十一年《蒼梧縣志》卷十八《外傳紀(jì)事下·本朝》。

  ③劉武元《虔南奏議》卷六。

 ?、佟厄献嘧h》卷六;《平南王元功垂范》卷上。

 ?、凇睹髑迨妨稀繁?,第九本,第八九三頁(yè),順治十二年四月二十八日平南王、靖南王揭帖引雷州副將先啟玉語(yǔ)。

 ?、邸肚迨雷鎸?shí)錄》卷六十七,順治九年八月升南贛副將劉伯祿為廣東潮州總兵官。

 ?、堋睹髑迨妨稀芳壕?,第二本,第一五○—一五四頁(yè)《廣東巡撫揭帖》殘件。

  ①同上。按,郝尚久隨李成棟反清后,受封新泰伯;永歷四年(1650)加封新泰侯,見(jiàn)魯可藻《嶺表紀(jì)年》卷四。戴笠《行在陽(yáng)秋》卷下記郝尚久反清后自稱“復(fù)明將軍”,疑誤。反清時(shí)間,徐鼒《小腆紀(jì)年附考》卷十八記于順治十年四月;李天根《爝火錄》卷二十三記于六月乙未朔,云“大清潮州守將郝尚久叛降鄭成功”,均誤。

 ?、趧⑽湓厄献嘧h》卷六?!缎性陉?yáng)秋》卷下記:郝尚久“自稱復(fù)明將軍,挾諸鄉(xiāng)紳入城,盡反清所署官屬。愿從者仍與原銜,不愿者拘留之,惟教官以下聽(tīng)。下各邑追印,多挾印去,空城以待。惟龍溪知縣焦某舉城舊之。”

 ?、佟镀侥贤踉Υ狗丁肪砩希瑓⒁?jiàn)劉武元《虔南奏議》卷六。

  ①《平南王元功垂范》卷上。

 ?、谇逋㈦犯逡?jiàn)《明清檔案》第十七冊(cè),A17—40號(hào);參見(jiàn)《清世祖實(shí)錄》卷七十五。

  ①胡有升《鎮(zhèn)虔奏疏》卷下《題陳標(biāo)將隨征恢潮功績(jī)懇恩優(yōu)敘疏》。

 ?、陧樦问昃旁露娜站改贤豕⒗^茂題本見(jiàn)《明清檔案》第十七冊(cè),A17—160號(hào)。同件又見(jiàn)《明清史料》甲編,第四本,第三一五頁(yè)。參見(jiàn)《明清史料》己編,第二本,第一五○—一五四頁(yè)《廣東巡撫殘揭帖》;《平南王元功垂范》卷上。

  ③乾隆四十四年《揭陽(yáng)縣志》卷七《事紀(jì)·附兵燹》。按,該書(shū)記清軍攻陷潮州在九月十三日夜。

 ?、堋逗I弦?jiàn)聞錄》(定本)卷一。

 ?、佟杜_(tái)灣外紀(jì)》卷三。

  ②《先王實(shí)錄》排印本,第六十二頁(yè)。

   相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->

  

   尾部結(jié)束 -->

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)