第四節(jié) 忠貞營的北上夔東和所謂“白毛氈賊”
李自成犧牲以后，大順軍余部始終沒有形成一個自己的領(lǐng)導(dǎo)核心。史籍記載，在1645年東、西二路大順軍（即由李自成、劉宗敏親自率領(lǐng)由西安經(jīng)商洛、豫西、湖北襄陽、武昌一線撤退的大順軍主力為東路；李過、高一功所統(tǒng)陜北及甘肅等地駐軍經(jīng)漢中、四川順江而下至湖北荊州地區(qū)的大順軍為西路）在荊州一帶會師后，曾有意擁立李自成的三弟為號召。不久，進(jìn)攻荊州之役被來自南京的清貝勒勒克德渾部援軍擊敗，自成之弟和田見秀、張鼐、吳汝義等降清被殺，大順軍各部的離心傾向更加有所發(fā)展。原隨李自成東下的右營將領(lǐng)劉體純在1645年冬至1646年帶領(lǐng)部眾經(jīng)河南西部再度攻入陜西，同武大定等人會合，圍攻省會西安，一時聲勢頗盛。后來被清軍擊敗，轉(zhuǎn)入川東鄂西（即夔東）堅持抗清斗爭。袁宗第原是大順軍右營制將軍，是劉體純的上級，但在李自成犧牲后，他顯然已經(jīng)失去了對右營諸將的領(lǐng)導(dǎo)地位，只擁有為數(shù)不多的軍隊同牛萬財?shù)炔吭诤衔鞑颗c明朝制輔堵胤錫一道繼續(xù)抗清。李過（即李錦、李赤心）、高一功（即高必正）同堵胤錫也保持較好的關(guān)系，但在1646年初荊州戰(zhàn)役后，李過、高一功等部退入巴東、建始一帶休整，袁宗第、牛萬財?shù)热瞬]有采取一致行動，留在湘西山區(qū)；后來忠貞營奉調(diào)入湘，經(jīng)常德進(jìn)攻長沙等地，遭到明督師何騰蛟的破壞后，接著是清鄭親王濟(jì)爾哈朗統(tǒng)兵南下湖南，李過、高一功等率部經(jīng)湘東、廣東撤入廣西南寧地區(qū)，袁宗第也沒有隨同前往。湖南被清軍占領(lǐng)后，牛萬財于順治八年在溆浦投降清朝，袁宗第已帶領(lǐng)部眾進(jìn)入夔東，同劉體純等部聯(lián)營。郝?lián)u旗（郝永忠）自1645年以后長期追隨南明督師大學(xué)士何騰蛟，先后轉(zhuǎn)戰(zhàn)于湖南、廣西興安、桂林一帶。1648年他奉何騰蛟之命由廣西北上擊敗反正來歸的陳友龍部后，在永歷朝廷中備受指責(zé)。次年（1649）何騰蛟被清軍俘殺，他舉目無親，率部北上夔東，同劉體純、袁宗第，以及王光興、賀珍等部會合，主要活動于湖北房縣、均縣一帶。
下面著重談?wù)勀厦魇飞现摹爸邑憼I”?！爸邑憼I”的主體是李過、高一功等率領(lǐng)由陜北南下的西路大順軍，1645年在荊州草坪地區(qū)同南明巡撫堵胤錫達(dá)成聯(lián)合抗清協(xié)議，由堵胤錫上疏隆武帝，賜名“忠貞營”。這支軍隊保持大順軍的傳統(tǒng)似乎比較郝永忠等部要多一點，李自成的妻子高氏自荊州合營后一直隨忠貞營行動，該營主將李過是自成的侄兒，高一功是高氏的兄弟，營中稱自成為“先帝”，稱高氏為“太后”，仿佛另成體系，但實際上并沒有建立一個有效的領(lǐng)導(dǎo)核心。從現(xiàn)存文獻(xiàn)資料來分析，作為大順朝皇后的高氏，其性格是比較溫順軟弱的，她從未利用自己原來的地位為李自成確立一位繼承人。這勢必導(dǎo)致兩個引人注意的現(xiàn)象，其一是原大順軍并不能都?xì)w入忠貞營建制；其二是忠貞營內(nèi)部沒有形成名實相符的領(lǐng)導(dǎo)人，李過（李赤心）曾被視為忠貞營的首領(lǐng)，但無論在名義上還是在實際上他更像一位盟主，而不是一位能發(fā)號施令的領(lǐng)袖。這表現(xiàn)在李過在大順政權(quán)中受封毫侯，隆武時期封為興國侯，永歷時期他沿用興國侯，而忠貞營內(nèi)劉國昌仍用大順政權(quán)所封淮侯，劉世俊沿用大順政權(quán)所封岳侯，永歷二年十一月李赤心的塘報一再用“本爵同各爵”會議字樣①。這些跡象表明原大順軍缺乏一個堅強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，在抗清斗爭中更多地依附于南明重臣，以致未能相對獨(dú)立地開創(chuàng)局面。永歷三年冬，忠貞營到達(dá)廣西南寧、橫州一帶，大將有李過、高一功、黨守素、馬重禧（改名馬騰云）、張能、田虎、劉國昌、劉世俊等。不久，李過、張能、田虎等先后病死，高一功成了忠貞營的主要領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)時，忠貞營的處境相當(dāng)艱難，在廣西永歷朝廷統(tǒng)治區(qū)內(nèi)，他們既遭到留守桂林大學(xué)士瞿式耜的歧視，又遭到鎮(zhèn)守南寧、慶遠(yuǎn)一帶的慶國公陳邦傅的猜忌。只是由于忠貞營兵力還比較強(qiáng)大，南明廣西當(dāng)局才對他們無可奈何。1650年，清孔有德、尚可喜、耿繼茂三藩兵進(jìn)攻廣東和湘桂時，高一功和黨守素曾率領(lǐng)精銳五千兵馬到行在朝見永歷帝，提出兩項重要建議，一是改變勛鎮(zhèn)割據(jù)的局面，財政收入和官員任命都應(yīng)該由朝廷統(tǒng)一安排，以便集中有限的財力、兵力救亡圖存；一是以忠貞營為主力東救廣州。他們的主張得到一部分比較正直的永歷朝臣支持，然而，南明諸帝大抵都是托身于軍閥，連掌握了部分兵權(quán)的大臣如何騰蛟、瞿式耜也沾染“勛鎮(zhèn)習(xí)氣”，一味擁兵據(jù)地自重，以鄰為壑，從來沒有全局打算。盡管當(dāng)時形勢已經(jīng)相當(dāng)危急，無論是“東勛”（李成棟養(yǎng)子李元胤及杜永和等）還是“西勛”（慶國公陳邦傅以及瞿式耜節(jié)制的將領(lǐng)）都惟恐忠貞營地位上升，使自己失去原有的權(quán)勢，于是想盡辦法加以反對和破壞。
南明史籍中敘述到淮侯劉國昌、岳侯劉世俊領(lǐng)兵會同李元胤、馬寶、陳邦傅等東救廣州一事均含糊其詞，常見的說法是永歷三年十一月“忠貞營劉國昌復(fù)下梧州，走懷集、陽山。因李赤心等各占地方，國昌無善地。堵胤錫出楚，欲隨之”。“總督天下兵馬大學(xué)士堵胤錫病，卒潯州。胤錫往督忠貞出楚，不從，大拂其意，擬即下梧州，調(diào)楚粵各勛。至潯抱病，乃李赤心又以劉國昌之下為胤錫使，遂不赴”①?；蛟疲骸笆菚r，李元胤守肇。忠貞裨將淮侯劉國昌與高、李相失，潰入肇界。元胤堵御之，受約束，乃去，肇賴以全?！雹谔貏e使人疑竇叢生的是說劉國昌引部進(jìn)至廣東三水、四會時突然被宣布為謀“反”，遭到援東諸將李元胤、馬寶、陳邦傅等部的合擊。魯可藻記：庚寅（1650，永歷四年，順治七年）六月，“劉國昌反。自肇慶夜半開舟，執(zhí)峽口守將斫其右手足，走攻四會，圍四閱月?？偙~標(biāo)固守以待，各勛兵到，會賴以全?！庇终f：“國昌鈔擄不必言，拿人輒斫手，剮眼，割鼻。會羅承耀出，馬吉翔約共圖之。國昌覺，遂反。后虜陷東省，國昌仍駐陽山山間，時出擄掠境上?！雹僦灰J(rèn)真研究一下這類記載，不難發(fā)現(xiàn)其中矛盾百出。比如說劉國昌應(yīng)堵胤錫之調(diào)是因為其所部“無善地”、“與高、李相失”，其實當(dāng)時忠貞營諸將都是寄居他人籬下，高、李等部又何嘗有“善地”②？高一功面見永歷帝時“請身為諸將倡：以兵歸兵部，賦歸戶部，簡汰疲弱，分泛戰(zhàn)守，較勘功罪，則事尚可為；如因仍離折，兵雖眾，將雖尊，皇上求一卒之用亦不可得，有主臣皆陷而已”③。可見，忠貞營主要將領(lǐng)對廣西勛鎮(zhèn)的據(jù)地自雄深惡痛絕。其次，劉國昌、劉世俊的領(lǐng)兵東出，正是在高一功、黨守素到梧州朝見永歷帝的時候，據(jù)某些史料記載岳侯劉世俊即病死于梧州④。魯可藻記：永歷四年（1650）五月，“忠貞營高必正、黨守素奉召援東，見朝。久之，復(fù)還南寧。”六月，“加高必正、黨守素總統(tǒng)御營兵馬，各佩大將軍印，援東”。⑤王夫之也記載，五月“高必正、黨守素（自南寧至梧州）入見?！I高必正、黨守素援廣東。必正請括兵馬歸兵部，錢糧歸戶部，銓選歸吏部；進(jìn)止一聽朝廷，諸帥不得以便宜專行，奉上親征。廷議不能從。必正、守素歸南寧”①。高必正、黨守素領(lǐng)兵到達(dá)梧州時，永歷廷臣“郊迎三十里”，永歷帝表面上也言聽計從，所謂“諭高必正、黨守素援廣東”，顯然是高、黨二人的主動建議，下文說“必正請……奉上親征”在邏輯上才能銜接起來。依據(jù)這一判斷，劉國昌的率兵由梧州入廣東當(dāng)系高一功等派出的先遣部隊。然而，六月間即傳來了救援廣州諸將報告“劉國昌反”的消息。七月，“高必正、黨守素拔營回南寧”②。很明顯，這是廣東、廣西勛鎮(zhèn)為防止忠貞營入粵策劃的陰謀。當(dāng)時，尚可喜、耿繼茂帶領(lǐng)的清軍進(jìn)攻廣州并不順利，永歷朝廷由廣西和廣東肇慶派出的各路援軍兵力相當(dāng)雄厚，如果能齊心合力會同廣州城內(nèi)的杜永和部內(nèi)外合擊，戰(zhàn)勝的把握很大。可是，南明軍閥內(nèi)部矛盾重重，所謂“東勛”李元胤與杜永和等人之間爭權(quán)奪利，他們與“西勛”陳邦傅等人又勾心斗角，只有在打擊和排擠原大順軍上才能攜手合作。南明官員說“劉國昌反”，卻始終拿不出證據(jù)，既沒有列出劉國昌反對永歷朝廷的任何罪狀，又不能不承認(rèn)劉國昌部在遭到暗算后仍然在廣東陽山、英德一帶抗清。究其實質(zhì)，不過是種預(yù)謀，先以朝廷名義調(diào)忠貞營東援，糧餉卻一毫不與，待到忠貞營軍隊就地籌餉時立即以“劫掠”為名大做文章，聚而殲之。正因為其中黑幕重重，當(dāng)事人的記載總是吞吞吐吐，欲語還休。例如錢秉鐙當(dāng)時正在永歷朝廷中任職，賦詩云：“端州兵不下，返旆御淮侯（自注：忠貞營裨將劉國昌兵散入端州各屬）。莫問粵東急，須防內(nèi)地憂。督師真失策，釀禍至今留。受詔虛糜餉，何時厭爾求？（自注：初，督師宜興堵公招此兵出，至今為患）”①錢秉鐙是個門戶觀念比較重的人，他明知集中于肇慶（端州）的明軍不顧廣州危急，返旆打內(nèi)戰(zhàn)的實情，卻別有用心地把參與援救廣州的劉國昌部說成督師堵胤錫招來的禍水。沈佳《存信編》記：“鄖國公高必正將兵二萬自楚至行在赴援，人馬器甲壯甚，西北百戰(zhàn)之余也。必正自請擊敵?；蜓哉堧繁卣鰬鸭⑺臅?，度清遠(yuǎn)，以斷清人后。廷議以永和故不敢用，處之潯、橫之間。嘗有敕至必正營，必正出迎十里外，步導(dǎo)至營，行禮甚恭，謂敕使曰：‘仆起草野，受國厚恩，欲率眾自效，而朝廷不使處于內(nèi)地，兵之所居，豈得無擾，外忌壓境之仇，內(nèi)殘所恃之地，殊非計也。’敕使言之時宰，朱天麟、李用楫頗然之，眾莫有聽者?！雹谟纱丝梢姡邑憼I將領(lǐng)一直以抗清復(fù)明為己任，主動請纓，永歷朝廷卻視之為異己力量，一味加以防范，更談不上發(fā)揮他們的作用了。
到1650年（永歷四年、順治七年）下半年，忠貞營在永歷朝廷控制區(qū)內(nèi)已經(jīng)很難立足，被迫先后轉(zhuǎn)移。劉國昌部在遭到廣東、廣西軍閥的襲擊后，同忠貞營主將失去聯(lián)系，長期在廣東北部陽山、英德、乳源一帶抗清。魯可藻記載，這年九月，“馬吉翔、馬寶、陳邦傅、馬應(yīng)龍等于四會討伐劉國昌，敗之。降其三分之一，國昌遁去，后仍在連（州）、陽山間”①?！队⒌驴h志》載：“順治九年壬辰，賊首吳接蹤等踞巢鯉魚塘，焚劫鄉(xiāng)村，韶、英合兵進(jìn)剿，斬獲不計。爾時復(fù)有劉國昌綽號白毛氈擁眾數(shù)萬蹂躪屬地，四營群寇大王飛等綽號紅頭賊亦不下萬人盤踞浛界，不時剽劫。官兵進(jìn)剿，六月破四營于流寨，七月敗國昌于蕉岡，追至乳源又大破之，西鄉(xiāng)一隅頗得安息，迨十一年甲午、十二年乙未又有紅頭賊、白頭賊屯劄于紅群塘、白水磜等處，日則伏山?jīng)_搶，夜則持梯破圍，其害較之哨滿等不少減焉?！雹陧樦伟四晔辉虑鍙V東巡撫李棲鳳揭帖中說到這年七月間“逆寇白毛氈即偽淮侯劉國昌”駐營于距乳源縣七十余里的龍溪，“勢欲侵犯乳地”，清南雄、韶州駐軍先發(fā)制人，趁夜翻山度嶺進(jìn)攻龍溪，劉國昌部被擊敗，陣亡數(shù)百名，包括劉國昌的妻子在內(nèi)約一千余名家屬被俘，劉國昌率殘兵退入長溪山內(nèi)憑險拒敵③。這些材料都說明在順治七年清軍攻占廣州、桂林以后，永歷朝廷形同瓦解，大將陳邦傅、杜永和等先后降清，方以智、魯可藻、錢秉鐙、王夫之等人轉(zhuǎn)入清方統(tǒng)治區(qū)以遺民自命，而被他們誣陷打擊的劉國昌部卻一直在粵北山區(qū)堅持斗爭，其條件之艱苦可想而知。關(guān)于劉國昌部還有兩點值得說一下，一是所謂“綽號白毛氈”的問題，王夫之記1649年（永歷三年）忠貞營撤入廣西后，“劉希堯、劉芳亮與（李）赤心不協(xié)，率其軍自梧州而北，轉(zhuǎn)掠賀縣、廣寧、四會至宜章，所至剽殺，粵、楚間人尤苦之，呼為白毛氈賊，通粵將楊大甫，欲叛降囗（虜）。朝廷執(zhí)大甫誅之，希堯、芳亮恇懾失據(jù)，而彭嵩年、向文明屯郴南，阻其北降路，日漸潰散。清兵遂至，不及納款，遂皆敗死”①。蒙正發(fā)記：“制撫堵胤錫同忠貞營由茶陵、攸縣、安仁、永興以至江華、永明一帶山懸僻谷中，直達(dá)廣東之星子、連州，所過殺擄，白骨滿山野，民呼為白毛氈?！雹诳梢?，白毛氈并不是劉國昌的綽號，而是大順軍余部的共稱，其原因是將士頭戴白氈帽，民間遂以此呼之。蒙正發(fā)出于政治偏見，誣蔑為殺人白骨蔽野致有“白毛氈”之名。王夫之在永歷朝廷中僅任行人司行人，地位極低，當(dāng)其處境困難時，鄖國公高一功曾伸出援助之手，但他同瞿式耜之流一樣心存畛域，拒絕與忠貞營將士往來，因此，盡管他在所著《永歷實錄》中為高必正、李赤心、李來亨等人作了傳記，卻往往根據(jù)傳聞，人名和情節(jié)常有錯誤③。
1650年（順治七年，永歷四年）十二月，忠貞營的主力開始由南寧北上，主要原因是他們同原大西軍領(lǐng)導(dǎo)人孫可望之間存在隔閡。當(dāng)孫可望請求永歷朝廷加封秦王的時候，忠貞營將領(lǐng)表示不滿，高一功、黨守素曾經(jīng)親自出面訓(xùn)斥孫可望的使者，大意是原大順軍和原大西軍地位相類似，大順軍余部聯(lián)明抗清后，將領(lǐng)最高只封公爵，孫可望卻堅持要朝廷封他為一字王，有欠公允，甚至說出了“兩家兵馬，彼此所知，鞭弭橐鞬，足以相當(dāng)也”的威脅性語言①。就當(dāng)時情況來說，大順軍余部兵力既遠(yuǎn)不如大西軍余部強(qiáng)盛，又不像孫可望、李定國、劉文秀等擁有云南全省這樣一塊后方基地，高一功、黨守素卷入永歷朝廷同大西軍聯(lián)合的糾葛中是不策略的。自然，孫可望借用陳邦傅和造假敕要求節(jié)制天下文武，高一功等人不愿接受孫可望的指揮也是一個重要因素。高一功等人的行動得到永歷朝臣中反對封秦的頑固派的贊許，在某種程度上還成了這些人拒絕封秦的武力后盾。然而，原大西軍聯(lián)明抗清畢竟是大勢所趨，孫可望憑借實力也足以封王。雙方的關(guān)系在李自成、張獻(xiàn)忠生前已經(jīng)因為爭奪四川兵戎相見，封秦之爭又加深了裂痕。到孫可望出兵貴州、四川，清軍侵入廣西時，高一功等忠貞營將士既打不過清定南王孔有德部，又不愿依附于孫可望，剩下的道路就是領(lǐng)兵北上夔東，同劉體純、袁宗第、郝?lián)u旗等大順軍舊部靠攏。
忠貞營由廣西南寧一帶北上的時間在各種史籍中記載不一致?！赌蠈幐尽酚洠樦纹吣辍笆?，高、李二家走古坭”②。《柳州府志》記，順治七年“三月，高必正、李來亨由慶遠(yuǎn)至大榕江過水，從（江）、懷（遠(yuǎn)）民避兵無寧日”據(jù)順治八年七月清廣西巡撫王一品的報告，這年五月高、李等部仍在懷遠(yuǎn)、大榕江一帶，《柳州府志》可能誤記提前了一年。
忠貞營的北上是一次艱難的軍事轉(zhuǎn)移。高一功、李來亨等人為了把士卒家屬、輜重安全地護(hù)送到夔東，不得不取道小路，跋山涉水，經(jīng)過明清統(tǒng)治力量較弱的少數(shù)民族聚居區(qū)。1651年（永歷五年，順治八年）忠貞營途經(jīng)湖南西部保靖時，遭到已經(jīng)投降清朝的當(dāng)?shù)赝了九沓M織的襲擊，高一功不幸中毒箭身死①。在李來亨等率領(lǐng)下，忠貞營終于突破了重重險阻，到達(dá)了夔東。康熙《巫山縣志》在順治八年下記載：“是冬，袁宗第、劉體純、馬重禧、塔天寶、李來亨、董守泰、郝永忠等營由南渡江，分據(jù)興山、巴東、巫山、大昌等處。”①沈佳《存信編》卷三記，永歷四年（順治七年）十二月，“加大學(xué)士文安之太子太保、吏、兵兩部尚書、督師經(jīng)略川秦楚豫，賜尚方劍，便宜行事。封王光興荊國公、郝永忠益國公、劉體純皖國公、袁宗第靖國公、李來亨臨國公、王友進(jìn)寧國公、塔天寶宜都侯、馬翔云陽城侯、郝珍（賀珍之誤）岐侯、李復(fù)榮渭源侯、譚弘新津侯、譚詣仁壽侯、譚文涪侯、黨守素興平侯，從文安之之請也”。同書同卷又記，永歷五年（順治八年）夏四月，“文安之奉命督師至都勻，孫可望邀止之，迫奪王光興等敕印，拘留數(shù)月，乃聽安之回楚，各勛鎮(zhèn)敕印俱匿留不發(fā)”。從上面敘述的忠貞營諸將李來亨、黨守素、塔天寶、馬重禧等到達(dá)夔東在順治八年，《存信編》寫的封爵時間可能有誤，記早了一年。
忠貞營諸將到達(dá)夔東后，原大順軍系統(tǒng)的各支隊伍基本上會合了。他們同集結(jié)在這里的其他擁明抗清武裝如在鄖、襄反清的王光興，在陜西反清的賀珍，忠縣以譚文、譚弘、譚詣為首的地方武裝，搖黃的部分武裝互相呼應(yīng)，被稱為夔東十三家，忠貞營的名字不再使用了。在談到“夔東十三家”這個名詞的時候，有兩點應(yīng)當(dāng)注意：一是明末以來稱各部義軍常用“十三家”以形容其多，如崇禎年間的所謂“十三家七十二營”，明末清初的“搖黃十三家”，都是一種習(xí)慣說法，沒有必要也不可能確指十三家的具體領(lǐng)導(dǎo)人和所轄部隊。真正值得重視的倒是所謂“夔東十三家”是以原大順軍為主體，他們在作戰(zhàn)時互相支持、配合行動比較多。王光興（某些史籍中沿用“王二、王三”，即王光興、王昌，似乎是兄弟二營，實際王昌病死后所部均歸王光興領(lǐng)導(dǎo)，何況順治四年起兵反清時王氏兄弟并未分營）、賀珍、三譚和搖黃余部則帶有較多的地方割據(jù)色彩。另一點是聚集于夔東的各支抗清武裝就實力而言是相當(dāng)強(qiáng)盛的，不僅兵馬不少，而且多數(shù)是身經(jīng)百戰(zhàn)，有的擅長陸戰(zhàn)，有的擅長水戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力非常可觀。然而，他們的弱點是各自為政，沒有形成強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，各部首領(lǐng)互不相下固然是原因之一，永歷朝廷故意在封爵上一視同仁，封了一大批地位相當(dāng)?shù)墓睿訌?qiáng)了分立傾向。文安之和他的繼任大臣注意聯(lián)絡(luò)夔東抗清武裝是正確的，但他們總希望維持諸將的“平等”地位，便于自己節(jié)制。考慮到永歷朝廷大臣幾乎沒有真正懂得軍事的人才，派設(shè)的督師閣部也不過虛有其名為永歷朝廷象征而已。換句話說，夔東地區(qū)的明軍既然控制著長江三峽兩岸易守難攻的高山大川地區(qū)，若推舉或任命一位才德兼?zhèn)涞闹鲙?，只需留下少?shù)兵力維持地方，集中主力攻下物產(chǎn)豐盈、人口較多的地區(qū)，必將在抗清復(fù)明事業(yè)中發(fā)揮重大作用。正是由于上述原因，加上孫可望掌握了永歷朝廷實權(quán)后也未能消除雙方的隔閡，夔東明軍兵力雖強(qiáng)，所據(jù)地理位置又是腹心之處，卻始終株守窮山僻隅，打不開局面。
?、僖姟饿氖今昙肪硪弧痘謴?fù)大捷疏》。
①魯可藻《嶺表紀(jì)年》卷三。
?、阱X秉鐙《所知錄》卷四。沈佳《存信編》卷三記：“九月，胤錫期赤心等不至，造其營詰之，赤心等喪敗之余無意北出，請高、雷二郡以休息士馬，胤錫不可，遂拔營西去，散居南寧、賓、梧之間。胤錫恚恨，病作；別部劉世俊請自劾（效），胤錫喜，自至潯州迎之。未幾，病劇?！?br/>
?、佟稁X表紀(jì)年》卷四。
?、隰斂稍濉稁X表紀(jì)年》卷三記：“赤心等散處橫州、永淳、南寧、賓州間，土司等不與相安，日有攻擊?！?br/>
③王夫之《永歷實錄》卷十三《高李列傳》。
④《東明聞見錄》。
⑤《嶺表紀(jì)年》卷四。
?、偻醴蛑队罋v實錄》卷一《大行皇帝紀(jì)》。
?、凇稁X表紀(jì)年》卷四。
?、馘X秉鐙《藏心閣詩存》卷十二《行朝集·端州雜詩》。
?、谏蚣选洞嫘啪帯肪砣?。
?、佟稁X表紀(jì)年》卷四。
?、诘拦舛辍队⒌驴h志》卷十五《前事略》。同治十三年《韶州府志》卷二十四《兵事》。
③《明清史料》丙編，第九本，第八○二頁。
?、偻醴蛑队罋v實錄》卷十三《高李列傳》。
?、诿烧l(fā)《三湘從事錄》。
?、塾捎谟罋v朝廷許多人歧視原大順軍，盡管忠貞營退入廣西后同永歷朝廷共處一地，但留下的記載卻很少，忠貞營的將領(lǐng)情況就是一個難以弄清的問題。王夫之把劉國昌、劉世俊記載為劉希堯、劉芳亮，可能有誤。
?、馘X秉鐙《所知錄》，卷下《永歷紀(jì)年下》。
?、诳滴醭尽赌蠈幐尽贰断楫愔尽じ娇茏儭贰?br/>
?、訇P(guān)于高一功之死，各種常見的南明史籍都說是被孫可望攻殺，如王夫之《永歷實錄》卷十三《高李列傳》記：“時忠貞營諸部存者惟必正、守素及賀錦、李來亨四將屯潯南，日益弱。是年冬，兩粵陷，清兵寇潯南，必正自慶遠(yuǎn)走黔。孫可望薄險要擊之，轉(zhuǎn)戰(zhàn)旬日，所部多為可望劫降，必正、守素、錦皆歿。余軍推李來亨為帥，由黔走施州衛(wèi)，遂至巴東之西山屯焉。”這段記載很靠不住。賀錦早在1644年大順政權(quán)時期犧牲于青海西寧，王夫之可能把賀珍、賀錦混為一人，但賀珍又非忠貞營將，從未入粵。黨守素至康熙初降清，也不是在順治八年被孫可望攻殺。乾隆二十八年《永順府志》卷十二《雜記》和同治十年《保靖縣志》卷十二《雜記》都記載高一功、李來亨帶領(lǐng)忠貞營途經(jīng)該地時，彭朝柱令其子彭鼎“調(diào)苗兵萬余，從菁林開路攻殺數(shù)千人，高必正亦被藥箭死，余皆奔潰”。但這兩種方志把時間定在順治“十一年九月”，《保靖縣志》又把“高、李”改為“高必正、李赤心”；李過（赤心）病卒于廣西，早在忠貞營北上之前，當(dāng)為李來亨之誤?！陡尽芬队理?biāo)咀趫D》云：“辛卯之冬，又遭高、李之亂?！毙撩疄轫樦伟四?，參考其他各書，有關(guān)高一功的事跡正是在順治八年秋天以后再也沒有出現(xiàn)，透過這些史籍的混亂記載，大致可以確定高一功是在順治八年九月間在湖南保靖山區(qū)被永順土司兵用毒箭射死。
①康熙五十四年抄本《巫山縣志》《僭據(jù)》。
相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
李自成犧牲以后，大順軍余部始終沒有形成一個自己的領(lǐng)導(dǎo)核心。史籍記載，在1645年東、西二路大順軍（即由李自成、劉宗敏親自率領(lǐng)由西安經(jīng)商洛、豫西、湖北襄陽、武昌一線撤退的大順軍主力為東路；李過、高一功所統(tǒng)陜北及甘肅等地駐軍經(jīng)漢中、四川順江而下至湖北荊州地區(qū)的大順軍為西路）在荊州一帶會師后，曾有意擁立李自成的三弟為號召。不久，進(jìn)攻荊州之役被來自南京的清貝勒勒克德渾部援軍擊敗，自成之弟和田見秀、張鼐、吳汝義等降清被殺，大順軍各部的離心傾向更加有所發(fā)展。原隨李自成東下的右營將領(lǐng)劉體純在1645年冬至1646年帶領(lǐng)部眾經(jīng)河南西部再度攻入陜西，同武大定等人會合，圍攻省會西安，一時聲勢頗盛。后來被清軍擊敗，轉(zhuǎn)入川東鄂西（即夔東）堅持抗清斗爭。袁宗第原是大順軍右營制將軍，是劉體純的上級，但在李自成犧牲后，他顯然已經(jīng)失去了對右營諸將的領(lǐng)導(dǎo)地位，只擁有為數(shù)不多的軍隊同牛萬財?shù)炔吭诤衔鞑颗c明朝制輔堵胤錫一道繼續(xù)抗清。李過（即李錦、李赤心）、高一功（即高必正）同堵胤錫也保持較好的關(guān)系，但在1646年初荊州戰(zhàn)役后，李過、高一功等部退入巴東、建始一帶休整，袁宗第、牛萬財?shù)热瞬]有采取一致行動，留在湘西山區(qū)；后來忠貞營奉調(diào)入湘，經(jīng)常德進(jìn)攻長沙等地，遭到明督師何騰蛟的破壞后，接著是清鄭親王濟(jì)爾哈朗統(tǒng)兵南下湖南，李過、高一功等率部經(jīng)湘東、廣東撤入廣西南寧地區(qū)，袁宗第也沒有隨同前往。湖南被清軍占領(lǐng)后，牛萬財于順治八年在溆浦投降清朝，袁宗第已帶領(lǐng)部眾進(jìn)入夔東，同劉體純等部聯(lián)營。郝?lián)u旗（郝永忠）自1645年以后長期追隨南明督師大學(xué)士何騰蛟，先后轉(zhuǎn)戰(zhàn)于湖南、廣西興安、桂林一帶。1648年他奉何騰蛟之命由廣西北上擊敗反正來歸的陳友龍部后，在永歷朝廷中備受指責(zé)。次年（1649）何騰蛟被清軍俘殺，他舉目無親，率部北上夔東，同劉體純、袁宗第，以及王光興、賀珍等部會合，主要活動于湖北房縣、均縣一帶。
下面著重談?wù)勀厦魇飞现摹爸邑憼I”?！爸邑憼I”的主體是李過、高一功等率領(lǐng)由陜北南下的西路大順軍，1645年在荊州草坪地區(qū)同南明巡撫堵胤錫達(dá)成聯(lián)合抗清協(xié)議，由堵胤錫上疏隆武帝，賜名“忠貞營”。這支軍隊保持大順軍的傳統(tǒng)似乎比較郝永忠等部要多一點，李自成的妻子高氏自荊州合營后一直隨忠貞營行動，該營主將李過是自成的侄兒，高一功是高氏的兄弟，營中稱自成為“先帝”，稱高氏為“太后”，仿佛另成體系，但實際上并沒有建立一個有效的領(lǐng)導(dǎo)核心。從現(xiàn)存文獻(xiàn)資料來分析，作為大順朝皇后的高氏，其性格是比較溫順軟弱的，她從未利用自己原來的地位為李自成確立一位繼承人。這勢必導(dǎo)致兩個引人注意的現(xiàn)象，其一是原大順軍并不能都?xì)w入忠貞營建制；其二是忠貞營內(nèi)部沒有形成名實相符的領(lǐng)導(dǎo)人，李過（李赤心）曾被視為忠貞營的首領(lǐng)，但無論在名義上還是在實際上他更像一位盟主，而不是一位能發(fā)號施令的領(lǐng)袖。這表現(xiàn)在李過在大順政權(quán)中受封毫侯，隆武時期封為興國侯，永歷時期他沿用興國侯，而忠貞營內(nèi)劉國昌仍用大順政權(quán)所封淮侯，劉世俊沿用大順政權(quán)所封岳侯，永歷二年十一月李赤心的塘報一再用“本爵同各爵”會議字樣①。這些跡象表明原大順軍缺乏一個堅強(qiáng)的領(lǐng)導(dǎo)核心，在抗清斗爭中更多地依附于南明重臣，以致未能相對獨(dú)立地開創(chuàng)局面。永歷三年冬，忠貞營到達(dá)廣西南寧、橫州一帶，大將有李過、高一功、黨守素、馬重禧（改名馬騰云）、張能、田虎、劉國昌、劉世俊等。不久，李過、張能、田虎等先后病死，高一功成了忠貞營的主要領(lǐng)導(dǎo)人。當(dāng)時，忠貞營的處境相當(dāng)艱難，在廣西永歷朝廷統(tǒng)治區(qū)內(nèi)，他們既遭到留守桂林大學(xué)士瞿式耜的歧視，又遭到鎮(zhèn)守南寧、慶遠(yuǎn)一帶的慶國公陳邦傅的猜忌。只是由于忠貞營兵力還比較強(qiáng)大，南明廣西當(dāng)局才對他們無可奈何。1650年，清孔有德、尚可喜、耿繼茂三藩兵進(jìn)攻廣東和湘桂時，高一功和黨守素曾率領(lǐng)精銳五千兵馬到行在朝見永歷帝，提出兩項重要建議，一是改變勛鎮(zhèn)割據(jù)的局面，財政收入和官員任命都應(yīng)該由朝廷統(tǒng)一安排，以便集中有限的財力、兵力救亡圖存；一是以忠貞營為主力東救廣州。他們的主張得到一部分比較正直的永歷朝臣支持，然而，南明諸帝大抵都是托身于軍閥，連掌握了部分兵權(quán)的大臣如何騰蛟、瞿式耜也沾染“勛鎮(zhèn)習(xí)氣”，一味擁兵據(jù)地自重，以鄰為壑，從來沒有全局打算。盡管當(dāng)時形勢已經(jīng)相當(dāng)危急，無論是“東勛”（李成棟養(yǎng)子李元胤及杜永和等）還是“西勛”（慶國公陳邦傅以及瞿式耜節(jié)制的將領(lǐng)）都惟恐忠貞營地位上升，使自己失去原有的權(quán)勢，于是想盡辦法加以反對和破壞。
南明史籍中敘述到淮侯劉國昌、岳侯劉世俊領(lǐng)兵會同李元胤、馬寶、陳邦傅等東救廣州一事均含糊其詞，常見的說法是永歷三年十一月“忠貞營劉國昌復(fù)下梧州，走懷集、陽山。因李赤心等各占地方，國昌無善地。堵胤錫出楚，欲隨之”。“總督天下兵馬大學(xué)士堵胤錫病，卒潯州。胤錫往督忠貞出楚，不從，大拂其意，擬即下梧州，調(diào)楚粵各勛。至潯抱病，乃李赤心又以劉國昌之下為胤錫使，遂不赴”①?；蛟疲骸笆菚r，李元胤守肇。忠貞裨將淮侯劉國昌與高、李相失，潰入肇界。元胤堵御之，受約束，乃去，肇賴以全?！雹谔貏e使人疑竇叢生的是說劉國昌引部進(jìn)至廣東三水、四會時突然被宣布為謀“反”，遭到援東諸將李元胤、馬寶、陳邦傅等部的合擊。魯可藻記：庚寅（1650，永歷四年，順治七年）六月，“劉國昌反。自肇慶夜半開舟，執(zhí)峽口守將斫其右手足，走攻四會，圍四閱月?？偙~標(biāo)固守以待，各勛兵到，會賴以全?！庇终f：“國昌鈔擄不必言，拿人輒斫手，剮眼，割鼻。會羅承耀出，馬吉翔約共圖之。國昌覺，遂反。后虜陷東省，國昌仍駐陽山山間，時出擄掠境上?！雹僦灰J(rèn)真研究一下這類記載，不難發(fā)現(xiàn)其中矛盾百出。比如說劉國昌應(yīng)堵胤錫之調(diào)是因為其所部“無善地”、“與高、李相失”，其實當(dāng)時忠貞營諸將都是寄居他人籬下，高、李等部又何嘗有“善地”②？高一功面見永歷帝時“請身為諸將倡：以兵歸兵部，賦歸戶部，簡汰疲弱，分泛戰(zhàn)守，較勘功罪，則事尚可為；如因仍離折，兵雖眾，將雖尊，皇上求一卒之用亦不可得，有主臣皆陷而已”③。可見，忠貞營主要將領(lǐng)對廣西勛鎮(zhèn)的據(jù)地自雄深惡痛絕。其次，劉國昌、劉世俊的領(lǐng)兵東出，正是在高一功、黨守素到梧州朝見永歷帝的時候，據(jù)某些史料記載岳侯劉世俊即病死于梧州④。魯可藻記：永歷四年（1650）五月，“忠貞營高必正、黨守素奉召援東，見朝。久之，復(fù)還南寧。”六月，“加高必正、黨守素總統(tǒng)御營兵馬，各佩大將軍印，援東”。⑤王夫之也記載，五月“高必正、黨守素（自南寧至梧州）入見?！I高必正、黨守素援廣東。必正請括兵馬歸兵部，錢糧歸戶部，銓選歸吏部；進(jìn)止一聽朝廷，諸帥不得以便宜專行，奉上親征。廷議不能從。必正、守素歸南寧”①。高必正、黨守素領(lǐng)兵到達(dá)梧州時，永歷廷臣“郊迎三十里”，永歷帝表面上也言聽計從，所謂“諭高必正、黨守素援廣東”，顯然是高、黨二人的主動建議，下文說“必正請……奉上親征”在邏輯上才能銜接起來。依據(jù)這一判斷，劉國昌的率兵由梧州入廣東當(dāng)系高一功等派出的先遣部隊。然而，六月間即傳來了救援廣州諸將報告“劉國昌反”的消息。七月，“高必正、黨守素拔營回南寧”②。很明顯，這是廣東、廣西勛鎮(zhèn)為防止忠貞營入粵策劃的陰謀。當(dāng)時，尚可喜、耿繼茂帶領(lǐng)的清軍進(jìn)攻廣州并不順利，永歷朝廷由廣西和廣東肇慶派出的各路援軍兵力相當(dāng)雄厚，如果能齊心合力會同廣州城內(nèi)的杜永和部內(nèi)外合擊，戰(zhàn)勝的把握很大。可是，南明軍閥內(nèi)部矛盾重重，所謂“東勛”李元胤與杜永和等人之間爭權(quán)奪利，他們與“西勛”陳邦傅等人又勾心斗角，只有在打擊和排擠原大順軍上才能攜手合作。南明官員說“劉國昌反”，卻始終拿不出證據(jù)，既沒有列出劉國昌反對永歷朝廷的任何罪狀，又不能不承認(rèn)劉國昌部在遭到暗算后仍然在廣東陽山、英德一帶抗清。究其實質(zhì)，不過是種預(yù)謀，先以朝廷名義調(diào)忠貞營東援，糧餉卻一毫不與，待到忠貞營軍隊就地籌餉時立即以“劫掠”為名大做文章，聚而殲之。正因為其中黑幕重重，當(dāng)事人的記載總是吞吞吐吐，欲語還休。例如錢秉鐙當(dāng)時正在永歷朝廷中任職，賦詩云：“端州兵不下，返旆御淮侯（自注：忠貞營裨將劉國昌兵散入端州各屬）。莫問粵東急，須防內(nèi)地憂。督師真失策，釀禍至今留。受詔虛糜餉，何時厭爾求？（自注：初，督師宜興堵公招此兵出，至今為患）”①錢秉鐙是個門戶觀念比較重的人，他明知集中于肇慶（端州）的明軍不顧廣州危急，返旆打內(nèi)戰(zhàn)的實情，卻別有用心地把參與援救廣州的劉國昌部說成督師堵胤錫招來的禍水。沈佳《存信編》記：“鄖國公高必正將兵二萬自楚至行在赴援，人馬器甲壯甚，西北百戰(zhàn)之余也。必正自請擊敵?；蜓哉堧繁卣鰬鸭⑺臅?，度清遠(yuǎn)，以斷清人后。廷議以永和故不敢用，處之潯、橫之間。嘗有敕至必正營，必正出迎十里外，步導(dǎo)至營，行禮甚恭，謂敕使曰：‘仆起草野，受國厚恩，欲率眾自效，而朝廷不使處于內(nèi)地，兵之所居，豈得無擾，外忌壓境之仇，內(nèi)殘所恃之地，殊非計也。’敕使言之時宰，朱天麟、李用楫頗然之，眾莫有聽者?！雹谟纱丝梢姡邑憼I將領(lǐng)一直以抗清復(fù)明為己任，主動請纓，永歷朝廷卻視之為異己力量，一味加以防范，更談不上發(fā)揮他們的作用了。
到1650年（永歷四年、順治七年）下半年，忠貞營在永歷朝廷控制區(qū)內(nèi)已經(jīng)很難立足，被迫先后轉(zhuǎn)移。劉國昌部在遭到廣東、廣西軍閥的襲擊后，同忠貞營主將失去聯(lián)系，長期在廣東北部陽山、英德、乳源一帶抗清。魯可藻記載，這年九月，“馬吉翔、馬寶、陳邦傅、馬應(yīng)龍等于四會討伐劉國昌，敗之。降其三分之一，國昌遁去，后仍在連（州）、陽山間”①?！队⒌驴h志》載：“順治九年壬辰，賊首吳接蹤等踞巢鯉魚塘，焚劫鄉(xiāng)村，韶、英合兵進(jìn)剿，斬獲不計。爾時復(fù)有劉國昌綽號白毛氈擁眾數(shù)萬蹂躪屬地，四營群寇大王飛等綽號紅頭賊亦不下萬人盤踞浛界，不時剽劫。官兵進(jìn)剿，六月破四營于流寨，七月敗國昌于蕉岡，追至乳源又大破之，西鄉(xiāng)一隅頗得安息，迨十一年甲午、十二年乙未又有紅頭賊、白頭賊屯劄于紅群塘、白水磜等處，日則伏山?jīng)_搶，夜則持梯破圍，其害較之哨滿等不少減焉?！雹陧樦伟四晔辉虑鍙V東巡撫李棲鳳揭帖中說到這年七月間“逆寇白毛氈即偽淮侯劉國昌”駐營于距乳源縣七十余里的龍溪，“勢欲侵犯乳地”，清南雄、韶州駐軍先發(fā)制人，趁夜翻山度嶺進(jìn)攻龍溪，劉國昌部被擊敗，陣亡數(shù)百名，包括劉國昌的妻子在內(nèi)約一千余名家屬被俘，劉國昌率殘兵退入長溪山內(nèi)憑險拒敵③。這些材料都說明在順治七年清軍攻占廣州、桂林以后，永歷朝廷形同瓦解，大將陳邦傅、杜永和等先后降清，方以智、魯可藻、錢秉鐙、王夫之等人轉(zhuǎn)入清方統(tǒng)治區(qū)以遺民自命，而被他們誣陷打擊的劉國昌部卻一直在粵北山區(qū)堅持斗爭，其條件之艱苦可想而知。關(guān)于劉國昌部還有兩點值得說一下，一是所謂“綽號白毛氈”的問題，王夫之記1649年（永歷三年）忠貞營撤入廣西后，“劉希堯、劉芳亮與（李）赤心不協(xié)，率其軍自梧州而北，轉(zhuǎn)掠賀縣、廣寧、四會至宜章，所至剽殺，粵、楚間人尤苦之，呼為白毛氈賊，通粵將楊大甫，欲叛降囗（虜）。朝廷執(zhí)大甫誅之，希堯、芳亮恇懾失據(jù)，而彭嵩年、向文明屯郴南，阻其北降路，日漸潰散。清兵遂至，不及納款，遂皆敗死”①。蒙正發(fā)記：“制撫堵胤錫同忠貞營由茶陵、攸縣、安仁、永興以至江華、永明一帶山懸僻谷中，直達(dá)廣東之星子、連州，所過殺擄，白骨滿山野，民呼為白毛氈?！雹诳梢?，白毛氈并不是劉國昌的綽號，而是大順軍余部的共稱，其原因是將士頭戴白氈帽，民間遂以此呼之。蒙正發(fā)出于政治偏見，誣蔑為殺人白骨蔽野致有“白毛氈”之名。王夫之在永歷朝廷中僅任行人司行人，地位極低，當(dāng)其處境困難時，鄖國公高一功曾伸出援助之手，但他同瞿式耜之流一樣心存畛域，拒絕與忠貞營將士往來，因此，盡管他在所著《永歷實錄》中為高必正、李赤心、李來亨等人作了傳記，卻往往根據(jù)傳聞，人名和情節(jié)常有錯誤③。
1650年（順治七年，永歷四年）十二月，忠貞營的主力開始由南寧北上，主要原因是他們同原大西軍領(lǐng)導(dǎo)人孫可望之間存在隔閡。當(dāng)孫可望請求永歷朝廷加封秦王的時候，忠貞營將領(lǐng)表示不滿，高一功、黨守素曾經(jīng)親自出面訓(xùn)斥孫可望的使者，大意是原大順軍和原大西軍地位相類似，大順軍余部聯(lián)明抗清后，將領(lǐng)最高只封公爵，孫可望卻堅持要朝廷封他為一字王，有欠公允，甚至說出了“兩家兵馬，彼此所知，鞭弭橐鞬，足以相當(dāng)也”的威脅性語言①。就當(dāng)時情況來說，大順軍余部兵力既遠(yuǎn)不如大西軍余部強(qiáng)盛，又不像孫可望、李定國、劉文秀等擁有云南全省這樣一塊后方基地，高一功、黨守素卷入永歷朝廷同大西軍聯(lián)合的糾葛中是不策略的。自然，孫可望借用陳邦傅和造假敕要求節(jié)制天下文武，高一功等人不愿接受孫可望的指揮也是一個重要因素。高一功等人的行動得到永歷朝臣中反對封秦的頑固派的贊許，在某種程度上還成了這些人拒絕封秦的武力后盾。然而，原大西軍聯(lián)明抗清畢竟是大勢所趨，孫可望憑借實力也足以封王。雙方的關(guān)系在李自成、張獻(xiàn)忠生前已經(jīng)因為爭奪四川兵戎相見，封秦之爭又加深了裂痕。到孫可望出兵貴州、四川，清軍侵入廣西時，高一功等忠貞營將士既打不過清定南王孔有德部，又不愿依附于孫可望，剩下的道路就是領(lǐng)兵北上夔東，同劉體純、袁宗第、郝?lián)u旗等大順軍舊部靠攏。
忠貞營由廣西南寧一帶北上的時間在各種史籍中記載不一致?！赌蠈幐尽酚洠樦纹吣辍笆?，高、李二家走古坭”②。《柳州府志》記，順治七年“三月，高必正、李來亨由慶遠(yuǎn)至大榕江過水，從（江）、懷（遠(yuǎn)）民避兵無寧日”據(jù)順治八年七月清廣西巡撫王一品的報告，這年五月高、李等部仍在懷遠(yuǎn)、大榕江一帶，《柳州府志》可能誤記提前了一年。
忠貞營的北上是一次艱難的軍事轉(zhuǎn)移。高一功、李來亨等人為了把士卒家屬、輜重安全地護(hù)送到夔東，不得不取道小路，跋山涉水，經(jīng)過明清統(tǒng)治力量較弱的少數(shù)民族聚居區(qū)。1651年（永歷五年，順治八年）忠貞營途經(jīng)湖南西部保靖時，遭到已經(jīng)投降清朝的當(dāng)?shù)赝了九沓M織的襲擊，高一功不幸中毒箭身死①。在李來亨等率領(lǐng)下，忠貞營終于突破了重重險阻，到達(dá)了夔東。康熙《巫山縣志》在順治八年下記載：“是冬，袁宗第、劉體純、馬重禧、塔天寶、李來亨、董守泰、郝永忠等營由南渡江，分據(jù)興山、巴東、巫山、大昌等處。”①沈佳《存信編》卷三記，永歷四年（順治七年）十二月，“加大學(xué)士文安之太子太保、吏、兵兩部尚書、督師經(jīng)略川秦楚豫，賜尚方劍，便宜行事。封王光興荊國公、郝永忠益國公、劉體純皖國公、袁宗第靖國公、李來亨臨國公、王友進(jìn)寧國公、塔天寶宜都侯、馬翔云陽城侯、郝珍（賀珍之誤）岐侯、李復(fù)榮渭源侯、譚弘新津侯、譚詣仁壽侯、譚文涪侯、黨守素興平侯，從文安之之請也”。同書同卷又記，永歷五年（順治八年）夏四月，“文安之奉命督師至都勻，孫可望邀止之，迫奪王光興等敕印，拘留數(shù)月，乃聽安之回楚，各勛鎮(zhèn)敕印俱匿留不發(fā)”。從上面敘述的忠貞營諸將李來亨、黨守素、塔天寶、馬重禧等到達(dá)夔東在順治八年，《存信編》寫的封爵時間可能有誤，記早了一年。
忠貞營諸將到達(dá)夔東后，原大順軍系統(tǒng)的各支隊伍基本上會合了。他們同集結(jié)在這里的其他擁明抗清武裝如在鄖、襄反清的王光興，在陜西反清的賀珍，忠縣以譚文、譚弘、譚詣為首的地方武裝，搖黃的部分武裝互相呼應(yīng)，被稱為夔東十三家，忠貞營的名字不再使用了。在談到“夔東十三家”這個名詞的時候，有兩點應(yīng)當(dāng)注意：一是明末以來稱各部義軍常用“十三家”以形容其多，如崇禎年間的所謂“十三家七十二營”，明末清初的“搖黃十三家”，都是一種習(xí)慣說法，沒有必要也不可能確指十三家的具體領(lǐng)導(dǎo)人和所轄部隊。真正值得重視的倒是所謂“夔東十三家”是以原大順軍為主體，他們在作戰(zhàn)時互相支持、配合行動比較多。王光興（某些史籍中沿用“王二、王三”，即王光興、王昌，似乎是兄弟二營，實際王昌病死后所部均歸王光興領(lǐng)導(dǎo)，何況順治四年起兵反清時王氏兄弟并未分營）、賀珍、三譚和搖黃余部則帶有較多的地方割據(jù)色彩。另一點是聚集于夔東的各支抗清武裝就實力而言是相當(dāng)強(qiáng)盛的，不僅兵馬不少，而且多數(shù)是身經(jīng)百戰(zhàn)，有的擅長陸戰(zhàn)，有的擅長水戰(zhàn)，戰(zhàn)斗力非常可觀。然而，他們的弱點是各自為政，沒有形成強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，各部首領(lǐng)互不相下固然是原因之一，永歷朝廷故意在封爵上一視同仁，封了一大批地位相當(dāng)?shù)墓睿訌?qiáng)了分立傾向。文安之和他的繼任大臣注意聯(lián)絡(luò)夔東抗清武裝是正確的，但他們總希望維持諸將的“平等”地位，便于自己節(jié)制。考慮到永歷朝廷大臣幾乎沒有真正懂得軍事的人才，派設(shè)的督師閣部也不過虛有其名為永歷朝廷象征而已。換句話說，夔東地區(qū)的明軍既然控制著長江三峽兩岸易守難攻的高山大川地區(qū)，若推舉或任命一位才德兼?zhèn)涞闹鲙?，只需留下少?shù)兵力維持地方，集中主力攻下物產(chǎn)豐盈、人口較多的地區(qū)，必將在抗清復(fù)明事業(yè)中發(fā)揮重大作用。正是由于上述原因，加上孫可望掌握了永歷朝廷實權(quán)后也未能消除雙方的隔閡，夔東明軍兵力雖強(qiáng)，所據(jù)地理位置又是腹心之處，卻始終株守窮山僻隅，打不開局面。
?、僖姟饿氖今昙肪硪弧痘謴?fù)大捷疏》。
①魯可藻《嶺表紀(jì)年》卷三。
?、阱X秉鐙《所知錄》卷四。沈佳《存信編》卷三記：“九月，胤錫期赤心等不至，造其營詰之，赤心等喪敗之余無意北出，請高、雷二郡以休息士馬，胤錫不可，遂拔營西去，散居南寧、賓、梧之間。胤錫恚恨，病作；別部劉世俊請自劾（效），胤錫喜，自至潯州迎之。未幾，病劇?！?br/>
?、佟稁X表紀(jì)年》卷四。
?、隰斂稍濉稁X表紀(jì)年》卷三記：“赤心等散處橫州、永淳、南寧、賓州間，土司等不與相安，日有攻擊?！?br/>
③王夫之《永歷實錄》卷十三《高李列傳》。
④《東明聞見錄》。
⑤《嶺表紀(jì)年》卷四。
?、偻醴蛑队罋v實錄》卷一《大行皇帝紀(jì)》。
?、凇稁X表紀(jì)年》卷四。
?、馘X秉鐙《藏心閣詩存》卷十二《行朝集·端州雜詩》。
?、谏蚣选洞嫘啪帯肪砣?。
?、佟稁X表紀(jì)年》卷四。
?、诘拦舛辍队⒌驴h志》卷十五《前事略》。同治十三年《韶州府志》卷二十四《兵事》。
③《明清史料》丙編，第九本，第八○二頁。
?、偻醴蛑队罋v實錄》卷十三《高李列傳》。
?、诿烧l(fā)《三湘從事錄》。
?、塾捎谟罋v朝廷許多人歧視原大順軍，盡管忠貞營退入廣西后同永歷朝廷共處一地，但留下的記載卻很少，忠貞營的將領(lǐng)情況就是一個難以弄清的問題。王夫之把劉國昌、劉世俊記載為劉希堯、劉芳亮，可能有誤。
?、馘X秉鐙《所知錄》，卷下《永歷紀(jì)年下》。
?、诳滴醭尽赌蠈幐尽贰断楫愔尽じ娇茏儭贰?br/>
?、訇P(guān)于高一功之死，各種常見的南明史籍都說是被孫可望攻殺，如王夫之《永歷實錄》卷十三《高李列傳》記：“時忠貞營諸部存者惟必正、守素及賀錦、李來亨四將屯潯南，日益弱。是年冬，兩粵陷，清兵寇潯南，必正自慶遠(yuǎn)走黔。孫可望薄險要擊之，轉(zhuǎn)戰(zhàn)旬日，所部多為可望劫降，必正、守素、錦皆歿。余軍推李來亨為帥，由黔走施州衛(wèi)，遂至巴東之西山屯焉。”這段記載很靠不住。賀錦早在1644年大順政權(quán)時期犧牲于青海西寧，王夫之可能把賀珍、賀錦混為一人，但賀珍又非忠貞營將，從未入粵。黨守素至康熙初降清，也不是在順治八年被孫可望攻殺。乾隆二十八年《永順府志》卷十二《雜記》和同治十年《保靖縣志》卷十二《雜記》都記載高一功、李來亨帶領(lǐng)忠貞營途經(jīng)該地時，彭朝柱令其子彭鼎“調(diào)苗兵萬余，從菁林開路攻殺數(shù)千人，高必正亦被藥箭死，余皆奔潰”。但這兩種方志把時間定在順治“十一年九月”，《保靖縣志》又把“高、李”改為“高必正、李赤心”；李過（赤心）病卒于廣西，早在忠貞營北上之前，當(dāng)為李來亨之誤?！陡尽芬队理?biāo)咀趫D》云：“辛卯之冬，又遭高、李之亂?！毙撩疄轫樦伟四?，參考其他各書，有關(guān)高一功的事跡正是在順治八年秋天以后再也沒有出現(xiàn)，透過這些史籍的混亂記載，大致可以確定高一功是在順治八年九月間在湖南保靖山區(qū)被永順土司兵用毒箭射死。
①康熙五十四年抄本《巫山縣志》《僭據(jù)》。
相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號