第二節(jié) 寧波華夏等人的密謀反清 1647年（順治四年）冬，浙江寧波（鄞縣）發(fā)生了所謂“五君子翻城”之役?！拔寰印笔鞘芳幸粋€(gè)不十分準(zhǔn)確的概念，它實(shí)際上指的是華夏、王家勤、屠獻(xiàn)宸、楊文琦、楊文瓚、董德欽、董志寧等人在寧波策劃的反清密謀。華夏等人在弘光朝以前都是生員，清兵侵入浙江后，他們奮不顧身地參加了抗清運(yùn)動(dòng)。華夏任魯監(jiān)國(guó)兵部職方司郎中，董志寧、王家勤任大理寺評(píng)事，屠獻(xiàn)宸任兵部車駕司主事，楊文瓚任御史，董德欽任監(jiān)紀(jì)推官，楊文琦任隆武朝廷監(jiān)紀(jì)推官。①1646年清軍渡錢塘江南下，他們身在故里，心懷明室，力謀恢復(fù)。在清軍主力一部分撤回京師，一部分轉(zhuǎn)入福建、廣東，浙江駐軍相形單薄的情況下，華夏、董志寧等人認(rèn)為這是趁虛而起的大好時(shí)機(jī)。當(dāng)時(shí)，浙江各州縣雖已在清方控制之下，但在舟山群島有明肅虜侯黃斌卿部水師，四明山中有王翊、李長(zhǎng)祥等義軍扼險(xiǎn)據(jù)守。正如史籍所載：丙戌“七月而江上潰，時(shí)浙東未下者翁洲彈丸地，而士大夫以至軍民尚惓惓故國(guó)，山寨四起，皆以恢復(fù)為辭?！雹?647年冬，華夏、屠獻(xiàn)宸、董志寧、王家勤、楊文琦等人為了恢復(fù)浙東，密謀把各種抗清力量聯(lián)合起來(lái)，一舉攻克紹興、寧波。他們一面派人同在大蘭山（位于四明山區(qū)中部）結(jié)寨抗清的明兵部職方司主事王翊聯(lián)絡(luò)，一面通過(guò)在舟山的御史馮京第勸說(shuō)黃斌卿帶領(lǐng)海師來(lái)接應(yīng)。計(jì)劃由王翊會(huì)同立寨東山的李長(zhǎng)祥部突襲紹興，得手后即與黃斌卿海師合攻寧波；華夏等人在寧波府城內(nèi)秘密聯(lián)絡(luò)清海道孫枝秀麾下的中軍游擊陳天寵、仲謨（二人曾在史可法部下任偏裨，藏有史可法頒給的劄書）屆時(shí)反正。王家勤自稱：“吾招集城東豪杰幾三千人，管江諸社為之魁，其餉吾一人可任也?！雹劢?jīng)過(guò)奔走聯(lián)絡(luò)，預(yù)定于十二月初四日乘清浙江巡按御史秦世禎移駐天臺(tái)，各官到渡口送行，城中無(wú)人料理之際，內(nèi)外并起，一舉攻克寧波。①不料，鄞縣降清未用的廢紳謝三賓探知消息，在十一月間向清分守寧紹臺(tái)道陳謨告密。②秦世禎得到報(bào)告，立即改變行期，急調(diào)附近駐軍進(jìn)攻大蘭山、東山、管江各義軍山寨。定?？偙鴱埥芊蠲灰u大蘭山，王翊倉(cāng)猝率部轉(zhuǎn)移。清軍在王翊營(yíng)中繳獲了明魯監(jiān)國(guó)頒發(fā)的印、敕和書信，其中有華夏、董德欽、王家勤、屠獻(xiàn)宸、董志寧聯(lián)名在一幅小白絹上寫給王翊的密信，內(nèi)云：“敝府布置已定，越（指紹興）舉隨舉，定越之日，急指一旅到寧，以便壺漿。”又有屠獻(xiàn)宸用竹紙寫的致王翊書云：“敝府發(fā)不待時(shí)，乞提師合慈，直搗定海，敝地亦從東直下，與抵關(guān)師合攻，亦要著也?！雹矍逭罁?jù)謝三賓告密書揭和繳獲的書信按名搜捕，十二月初二日華夏首先被捕，屠獻(xiàn)宸、董德欽等也先后入獄，董志寧脫逃（后在順治八年于舟山殉難）。王家勤于同月十六日與總兵杜英侯、施仲吾等率領(lǐng)義軍在鄞縣管江莊同清軍作戰(zhàn)時(shí)被擒獲”①。
黃斌卿原先不同意出兵，華夏等派出的使者再三申說(shuō)浙東各地義師已布置就緒，專等海師接應(yīng)，恢復(fù)寧波頗有把握。在馮京第的勸說(shuō)下，黃斌卿才勉強(qiáng)同意。屆期他并不知道內(nèi)應(yīng)已被破獲，按照預(yù)定方案在十二月初四日上午率領(lǐng)舟山海師乘船數(shù)百艘直抵寧波東門。這時(shí)，清方已有戒備，原定內(nèi)應(yīng)的陳天寵、仲謨二將兵力有限，不敢響應(yīng)②；四明山寨的義師又已被清軍先行擊敗。黃斌卿見(jiàn)城內(nèi)毫無(wú)動(dòng)靜。估計(jì)破城無(wú)望，在城外同清江口協(xié)鎮(zhèn)總兵張杰等部交戰(zhàn)至黃昏，即下令返航。清軍趁勢(shì)追殺，黃部副將李讓戰(zhàn)死，船只沉沒(méi)數(shù)十艘。③清政府官員驚魂稍定，立即著手審理參與密謀的抗清志士。華夏自被捕到犧牲始終堅(jiān)貞不屈。他正氣凜然地承認(rèn)自己志在恢復(fù)大明，“只今尚恢復(fù)不來(lái)，兵馬莫集，糧草莫辦，徒耿耿耳”④。清朝官員抓住密信中所說(shuō)“布置已定，發(fā)不待時(shí)”八字嚴(yán)訊同黨，意在一網(wǎng)打盡。華夏為了保護(hù)其他同謀者，拼死不招，說(shuō)這只是虛造聲勢(shì)，“茍有可通，不能不大言以壯任事之氣，而又何借區(qū)區(qū)實(shí)布置為？”①被夾刑暈而復(fù)蘇后仍然大聲喊道：“崇禎先帝造謀，弘光皇帝統(tǒng)兵，其余大學(xué)士范景文、四川御史陳良謨、南京禮部?jī)x制司主事黃端伯、杭州府錢塘縣知縣顧咸建、監(jiān)國(guó)太常寺少卿陳潛夫一班忠義（均已死難者）皆予布置也?！雹?648年五月初二日，華夏英勇就義。劊子手要他跪下受刑，他挺立不屈，被擊傷腳后盤坐地上，大呼高皇帝者三，又呼：“藿食謀之，藿食死之”，然后被殺③。屠獻(xiàn)宸、董德欽、楊文琦、王家勤、楊文瓚等也同時(shí)或稍后遇難。
攻取寧波之役因謝三賓的告密而全盤失敗。謝三賓唯利是圖，本意是保住他“家富耦國(guó)”的家產(chǎn)并“求用于新朝”，沒(méi)想到“功”不見(jiàn)錄，清巡海道孫枝秀對(duì)他的巨額財(cái)產(chǎn)早已垂涎三尺，故意把他說(shuō)成是“同謀”叛逆，捉拿入獄④。審訊過(guò)程中，謝三賓丑態(tài)畢露，華夏記載：“先訊謝，謝頻叩地，稱述清功德及表已向推誠(chéng)，靡敢失此生節(jié)至意。頌直指（即巡按御史）萬(wàn)年德音，介福啟后，備諸乞憐態(tài)。且曰：‘治民若有異心，未敢出兩次首也?！雹俦M管孫枝秀事先暗中派人告訴華夏說(shuō)：“謝氏汝冤家，可力引之，當(dāng)為汝報(bào)仇?！彼麉s在公堂審訊時(shí)義正詞嚴(yán)地說(shuō)：“謝三賓最為寧郡人不齒，甲申之變，猶居鄉(xiāng)也；弘光皇帝蒙塵，彼竟降虜。迨錢刑部（肅樂(lè)）起義，王武寧（之仁）執(zhí)詞問(wèn)謝罪，彼愿督餉自贖。監(jiān)國(guó)幸越，不次入東閣，惟問(wèn)暮夜金，即用千金買美姬行樂(lè)耳。坐陷錢塘，急切奔降，而大刊揭帖告當(dāng)事，明歸心大清赤忱。是一反復(fù)小人，行同狗彘也。此好事，豈有他分？惜與他同獄，未免抱愧耳?！雹谥x三賓聽(tīng)說(shuō)華夏斥責(zé)自己是豬狗一般的小人決不會(huì)參加殉明抗清的“好事”，不禁連連叩頭稱：“長(zhǎng)者，長(zhǎng)者！”③由于主謀華夏恥與謝三賓為伍，謝氏方能脫獄，正如華夏戊子（順治五年）正月獄中《與林霞舉書》中所說(shuō)：“弟惜與三賓同禁數(shù)日，至今其座覺(jué)污之。誰(shuí)知三賓竟以弟得生，為之一嘆”④寧波諸君子“翻城”之役在相當(dāng)程度上反映了大官僚地主為保全巧取豪奪積累起來(lái)的巨額資產(chǎn)在政治上表現(xiàn)的鮮廉寡恥，真所謂“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀”。當(dāng)審訊華夏時(shí)，問(wèn)曰：“無(wú)鄉(xiāng)紳預(yù)謀邪？”華夏回答道：“悲夫，何言之苦也！大明無(wú)鄉(xiāng)紳久矣。即有亦膏腴潔衣，多買田產(chǎn)為子孫計(jì)耳。否則擁姬妾傲物取快一時(shí)，如與大明結(jié)沒(méi)世不可解之仇矣。安得鄉(xiāng)紳？只苦這幾個(gè)秀才為著明倫堂三字丹心耿耿，刻不能昧。一戴紗帽，狼心狗行，無(wú)復(fù)人理。”①這一番激烈陳詞雖主要針對(duì)謝三賓而發(fā)，卻揭露了明清易代之際多數(shù)大官僚地主的政治動(dòng)向。大抵家資愈厚者，身家之念愈重，故國(guó)之思愈薄?？梢?jiàn)，“鄉(xiāng)紳”一詞并不能準(zhǔn)確地說(shuō)明曾經(jīng)出仕明朝的官僚的政治態(tài)度，也不能與“紳衿”等同。
?、偃A夏等人在魯監(jiān)國(guó)或隆武政權(quán)中所授官職諸書記載略有不同。這里是依據(jù)翁洲老民《海東逸史》卷十四《忠義一》。
?、谌A夏《過(guò)宜言》附《鎮(zhèn)海縣志》人物志《華夏傳》。
③全祖望《鮚埼亭集》外編，卷六《施公子邦玠墓碣銘》。
?、偃A夏等人密謀恢復(fù)寧波的時(shí)日，諸書記載不一致。應(yīng)以被捕的主謀華夏在獄中所作《過(guò)宜言》為準(zhǔn)。下文記黃斌卿海師也在十二月初四日到達(dá)寧波府城東門外，可資旁證。
?、谌嫱谖恼轮谐Ｕf(shuō)謝三賓賺取“大蘭帛書”，李聿求《魯之春秋》卷十八也記，“丁亥十一月，（華）夏所貽大蘭帛書中途為謝三賓所得，告之”。其實(shí)，謝三賓只探得其事，先行告發(fā)。華夏等人的帛書是清軍在王翊山寨中繳獲的。華夏在《兩番對(duì)簿語(yǔ)略》內(nèi)描寫審訊時(shí)的情況：清巡按“訊予，出謝揭二，一則載有屠獻(xiàn)宸、董德欽、董志寧、王家勤、楊文琦、文瓚、文球七人，一則李文纘及予夏及慈水諸馮氏也。復(fù)出職方營(yíng)（即王翊山寨）所獲同盟帛書二通?！比A夏《與林霞舉書》云：“孰知觀海有寨，寨主逃而先事附往聯(lián)絡(luò)之公家帛書遂露，所由殃及同盟也。”順治五年二月浙江巡按御史秦世禎揭帖中所述情況相同，見(jiàn)《明清史料》丁編，第一本，第十九頁(yè)。
?、垌樦挝迥甓抡憬舶丛囉非厥赖潯盀樽将@叛犯請(qǐng)旨處分事”揭帖，見(jiàn)《明清檔案》第七冊(cè)，A7—144號(hào)。同件又見(jiàn)《明清史料》丁編，第一本，第十九頁(yè)。
?、夙樦挝迥暾抡憬＝偠綇埓嫒省盀樘翀?bào)寧郡官兵擒斬逆賊事”揭帖，見(jiàn)《明清史料》丁編，第一本，第十六頁(yè)。
②李聿求《魯之春秋》卷十七《屠獻(xiàn)宸傳》記：“舟山師次城下，天寵與謨秣馬，猶思應(yīng)之。海道孫枝秀登陴以望，駭曰：‘海師翹首望城上，而不發(fā)一矢，望內(nèi)應(yīng)也?！凑{(diào)兵分守諸門，居民敢出衢巷瞻眺者擊殺之。天寵與謨不敢發(fā)?！?br/>
③順治五年正月十五日浙江福建總督張存仁“為海賊突犯寧郡官兵奮剿大捷”題本，見(jiàn)《明清檔案》第七冊(cè)，A7—75號(hào)。
?、苋A夏《過(guò)宜言》卷一，《兩番對(duì)簿語(yǔ)略》。
?、偃A夏《過(guò)宜言》卷一，《兩番對(duì)簿語(yǔ)略》。
?、谌A夏《過(guò)宜言》卷一，《兩番對(duì)簿語(yǔ)略》。
③自稱與華夏有生死之交的“東海礐樵”撰《過(guò)宜先生華公狀略》，張孔式《過(guò)宜先生華公傳》，均見(jiàn)《過(guò)宜言》附錄。“藿食”指食無(wú)肉的普通百姓，與“肉食者”貴族對(duì)稱，見(jiàn)劉向《說(shuō)苑》。
④《過(guò)宜言》附錄《鎮(zhèn)海縣志》人物傳《華夏傳》。
?、偃A夏《過(guò)宜言》卷一《兩番對(duì)簿語(yǔ)略》；同卷廿四日《與林霞舉書》亦云：“初九日院審、道審時(shí)，謝三賓之搖尾乞生，萬(wàn)分狼狽?！?br/>
?、谌A夏《過(guò)宜言》卷一《兩番對(duì)簿語(yǔ)略》。
?、廴嫱鄂^埼亭集·外編》卷十《華氏忠烈合狀》；李聿求《魯之春秋》卷十六《華夏傳》。
?、堋哆^(guò)宜言》卷一。
①《過(guò)宜言》卷一《兩番對(duì)簿語(yǔ)略》。
相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
黃斌卿原先不同意出兵，華夏等派出的使者再三申說(shuō)浙東各地義師已布置就緒，專等海師接應(yīng)，恢復(fù)寧波頗有把握。在馮京第的勸說(shuō)下，黃斌卿才勉強(qiáng)同意。屆期他并不知道內(nèi)應(yīng)已被破獲，按照預(yù)定方案在十二月初四日上午率領(lǐng)舟山海師乘船數(shù)百艘直抵寧波東門。這時(shí)，清方已有戒備，原定內(nèi)應(yīng)的陳天寵、仲謨二將兵力有限，不敢響應(yīng)②；四明山寨的義師又已被清軍先行擊敗。黃斌卿見(jiàn)城內(nèi)毫無(wú)動(dòng)靜。估計(jì)破城無(wú)望，在城外同清江口協(xié)鎮(zhèn)總兵張杰等部交戰(zhàn)至黃昏，即下令返航。清軍趁勢(shì)追殺，黃部副將李讓戰(zhàn)死，船只沉沒(méi)數(shù)十艘。③清政府官員驚魂稍定，立即著手審理參與密謀的抗清志士。華夏自被捕到犧牲始終堅(jiān)貞不屈。他正氣凜然地承認(rèn)自己志在恢復(fù)大明，“只今尚恢復(fù)不來(lái)，兵馬莫集，糧草莫辦，徒耿耿耳”④。清朝官員抓住密信中所說(shuō)“布置已定，發(fā)不待時(shí)”八字嚴(yán)訊同黨，意在一網(wǎng)打盡。華夏為了保護(hù)其他同謀者，拼死不招，說(shuō)這只是虛造聲勢(shì)，“茍有可通，不能不大言以壯任事之氣，而又何借區(qū)區(qū)實(shí)布置為？”①被夾刑暈而復(fù)蘇后仍然大聲喊道：“崇禎先帝造謀，弘光皇帝統(tǒng)兵，其余大學(xué)士范景文、四川御史陳良謨、南京禮部?jī)x制司主事黃端伯、杭州府錢塘縣知縣顧咸建、監(jiān)國(guó)太常寺少卿陳潛夫一班忠義（均已死難者）皆予布置也?！雹?648年五月初二日，華夏英勇就義。劊子手要他跪下受刑，他挺立不屈，被擊傷腳后盤坐地上，大呼高皇帝者三，又呼：“藿食謀之，藿食死之”，然后被殺③。屠獻(xiàn)宸、董德欽、楊文琦、王家勤、楊文瓚等也同時(shí)或稍后遇難。
攻取寧波之役因謝三賓的告密而全盤失敗。謝三賓唯利是圖，本意是保住他“家富耦國(guó)”的家產(chǎn)并“求用于新朝”，沒(méi)想到“功”不見(jiàn)錄，清巡海道孫枝秀對(duì)他的巨額財(cái)產(chǎn)早已垂涎三尺，故意把他說(shuō)成是“同謀”叛逆，捉拿入獄④。審訊過(guò)程中，謝三賓丑態(tài)畢露，華夏記載：“先訊謝，謝頻叩地，稱述清功德及表已向推誠(chéng)，靡敢失此生節(jié)至意。頌直指（即巡按御史）萬(wàn)年德音，介福啟后，備諸乞憐態(tài)。且曰：‘治民若有異心，未敢出兩次首也?！雹俦M管孫枝秀事先暗中派人告訴華夏說(shuō)：“謝氏汝冤家，可力引之，當(dāng)為汝報(bào)仇?！彼麉s在公堂審訊時(shí)義正詞嚴(yán)地說(shuō)：“謝三賓最為寧郡人不齒，甲申之變，猶居鄉(xiāng)也；弘光皇帝蒙塵，彼竟降虜。迨錢刑部（肅樂(lè)）起義，王武寧（之仁）執(zhí)詞問(wèn)謝罪，彼愿督餉自贖。監(jiān)國(guó)幸越，不次入東閣，惟問(wèn)暮夜金，即用千金買美姬行樂(lè)耳。坐陷錢塘，急切奔降，而大刊揭帖告當(dāng)事，明歸心大清赤忱。是一反復(fù)小人，行同狗彘也。此好事，豈有他分？惜與他同獄，未免抱愧耳?！雹谥x三賓聽(tīng)說(shuō)華夏斥責(zé)自己是豬狗一般的小人決不會(huì)參加殉明抗清的“好事”，不禁連連叩頭稱：“長(zhǎng)者，長(zhǎng)者！”③由于主謀華夏恥與謝三賓為伍，謝氏方能脫獄，正如華夏戊子（順治五年）正月獄中《與林霞舉書》中所說(shuō)：“弟惜與三賓同禁數(shù)日，至今其座覺(jué)污之。誰(shuí)知三賓竟以弟得生，為之一嘆”④寧波諸君子“翻城”之役在相當(dāng)程度上反映了大官僚地主為保全巧取豪奪積累起來(lái)的巨額資產(chǎn)在政治上表現(xiàn)的鮮廉寡恥，真所謂“肉食者鄙，未能遠(yuǎn)謀”。當(dāng)審訊華夏時(shí)，問(wèn)曰：“無(wú)鄉(xiāng)紳預(yù)謀邪？”華夏回答道：“悲夫，何言之苦也！大明無(wú)鄉(xiāng)紳久矣。即有亦膏腴潔衣，多買田產(chǎn)為子孫計(jì)耳。否則擁姬妾傲物取快一時(shí)，如與大明結(jié)沒(méi)世不可解之仇矣。安得鄉(xiāng)紳？只苦這幾個(gè)秀才為著明倫堂三字丹心耿耿，刻不能昧。一戴紗帽，狼心狗行，無(wú)復(fù)人理。”①這一番激烈陳詞雖主要針對(duì)謝三賓而發(fā)，卻揭露了明清易代之際多數(shù)大官僚地主的政治動(dòng)向。大抵家資愈厚者，身家之念愈重，故國(guó)之思愈薄?？梢?jiàn)，“鄉(xiāng)紳”一詞并不能準(zhǔn)確地說(shuō)明曾經(jīng)出仕明朝的官僚的政治態(tài)度，也不能與“紳衿”等同。
?、偃A夏等人在魯監(jiān)國(guó)或隆武政權(quán)中所授官職諸書記載略有不同。這里是依據(jù)翁洲老民《海東逸史》卷十四《忠義一》。
?、谌A夏《過(guò)宜言》附《鎮(zhèn)海縣志》人物志《華夏傳》。
③全祖望《鮚埼亭集》外編，卷六《施公子邦玠墓碣銘》。
?、偃A夏等人密謀恢復(fù)寧波的時(shí)日，諸書記載不一致。應(yīng)以被捕的主謀華夏在獄中所作《過(guò)宜言》為準(zhǔn)。下文記黃斌卿海師也在十二月初四日到達(dá)寧波府城東門外，可資旁證。
?、谌嫱谖恼轮谐Ｕf(shuō)謝三賓賺取“大蘭帛書”，李聿求《魯之春秋》卷十八也記，“丁亥十一月，（華）夏所貽大蘭帛書中途為謝三賓所得，告之”。其實(shí)，謝三賓只探得其事，先行告發(fā)。華夏等人的帛書是清軍在王翊山寨中繳獲的。華夏在《兩番對(duì)簿語(yǔ)略》內(nèi)描寫審訊時(shí)的情況：清巡按“訊予，出謝揭二，一則載有屠獻(xiàn)宸、董德欽、董志寧、王家勤、楊文琦、文瓚、文球七人，一則李文纘及予夏及慈水諸馮氏也。復(fù)出職方營(yíng)（即王翊山寨）所獲同盟帛書二通?！比A夏《與林霞舉書》云：“孰知觀海有寨，寨主逃而先事附往聯(lián)絡(luò)之公家帛書遂露，所由殃及同盟也。”順治五年二月浙江巡按御史秦世禎揭帖中所述情況相同，見(jiàn)《明清史料》丁編，第一本，第十九頁(yè)。
?、垌樦挝迥甓抡憬舶丛囉非厥赖潯盀樽将@叛犯請(qǐng)旨處分事”揭帖，見(jiàn)《明清檔案》第七冊(cè)，A7—144號(hào)。同件又見(jiàn)《明清史料》丁編，第一本，第十九頁(yè)。
?、夙樦挝迥暾抡憬＝偠綇埓嫒省盀樘翀?bào)寧郡官兵擒斬逆賊事”揭帖，見(jiàn)《明清史料》丁編，第一本，第十六頁(yè)。
②李聿求《魯之春秋》卷十七《屠獻(xiàn)宸傳》記：“舟山師次城下，天寵與謨秣馬，猶思應(yīng)之。海道孫枝秀登陴以望，駭曰：‘海師翹首望城上，而不發(fā)一矢，望內(nèi)應(yīng)也?！凑{(diào)兵分守諸門，居民敢出衢巷瞻眺者擊殺之。天寵與謨不敢發(fā)?！?br/>
③順治五年正月十五日浙江福建總督張存仁“為海賊突犯寧郡官兵奮剿大捷”題本，見(jiàn)《明清檔案》第七冊(cè)，A7—75號(hào)。
?、苋A夏《過(guò)宜言》卷一，《兩番對(duì)簿語(yǔ)略》。
?、偃A夏《過(guò)宜言》卷一，《兩番對(duì)簿語(yǔ)略》。
?、谌A夏《過(guò)宜言》卷一，《兩番對(duì)簿語(yǔ)略》。
③自稱與華夏有生死之交的“東海礐樵”撰《過(guò)宜先生華公狀略》，張孔式《過(guò)宜先生華公傳》，均見(jiàn)《過(guò)宜言》附錄。“藿食”指食無(wú)肉的普通百姓，與“肉食者”貴族對(duì)稱，見(jiàn)劉向《說(shuō)苑》。
④《過(guò)宜言》附錄《鎮(zhèn)海縣志》人物傳《華夏傳》。
?、偃A夏《過(guò)宜言》卷一《兩番對(duì)簿語(yǔ)略》；同卷廿四日《與林霞舉書》亦云：“初九日院審、道審時(shí)，謝三賓之搖尾乞生，萬(wàn)分狼狽?！?br/>
?、谌A夏《過(guò)宜言》卷一《兩番對(duì)簿語(yǔ)略》。
?、廴嫱鄂^埼亭集·外編》卷十《華氏忠烈合狀》；李聿求《魯之春秋》卷十六《華夏傳》。
?、堋哆^(guò)宜言》卷一。
①《過(guò)宜言》卷一《兩番對(duì)簿語(yǔ)略》。
相關(guān)資源加到收藏夾 添加相關(guān)資源 相關(guān)資源欄結(jié)束 -->
尾部結(jié)束 -->
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)