第一章 明朝覆亡后的全國形勢 第一節(jié) 明帝國的分崩離析 公元1644年，在中國干支紀年中為甲申年。這一年的歷史上充滿了風云突變、波濤疊起的重大事件，階級搏斗和民族征戰(zhàn)都達到高潮，又攪合在一起，在中華大地上演出了一幕幕可歌可泣、驚心動魄的場面。拿紀年來說，在明朝是崇禎十七年，清朝是順治元年，大順政權是永昌元年。三種紀年代表著三個互相敵對的政權，從此開始了逐鹿中原的斗爭。
甲申三月十九日，大順軍攻克北京，明朝崇禎皇帝朱由檢自縊身死，當天大順皇帝李自成進入北京，標志著明朝的覆亡。在短短的兩三個月里，大順政權憑借兵威和深得民心，迅速地接管了整個黃河流域和部分長江流域的大片疆土，統(tǒng)治區(qū)包括了現在的陜西、寧夏、甘肅、青海、山西、河南、河北、北京、天津、山東全境以及湖北、江蘇、安徽的部分地方。山海關外的明朝軍隊在平西伯吳三桂、遼東巡撫黎玉田的帶領下撤入關內，并且同山海關總兵高第一道投 降了大順政權；清廷乘機派鄭親王濟爾哈朗等收取了關外地區(qū)，這樣就形成了大順政權同清政權隔關相峙的局面。
以崇禎帝為首的明中央朝廷葬身于農民起義的烈火中，并不意味著明朝統(tǒng)治的全面結束。當時，明朝殘余勢力盤據的地方還很大。除了張獻忠領導的大西軍正處于進軍四川途中以外，江淮以南的半壁江山仍然在明朝委任的各級官員統(tǒng)治之下，他們自居正統(tǒng)，繼續(xù)奉行崇禎年號，從這個意義上說，南明的歷史是從北廷的覆滅開始的，至于立君繼統(tǒng)則是擁明勢力內部的事。換句話說，歷來的史籍把弘光朝廷的建立作為南明史的開端并不完全準確。
綜觀甲申三月至四月中旬的全國形勢，可以作以下的概括：大順政權和大西軍是農民起義中形成的新興勢力，他們同明帝國一樣是以漢族為主體的；區(qū)別是明朝殘余勢力控制的地區(qū)內繼續(xù)維護著官紳地主的封建統(tǒng)治，而大順軍和大西軍的領導人雖然已經有明顯的蛻化傾向，但尚未達到質變的程度，他們實行的政策基本上仍然是打擊官紳地主、保護農民利益。1644年春天和夏初，大順軍所向無敵，占領了包括北京在內的整個黃河流域，這一廣袤地區(qū)的百姓欣喜若狂，歡迎恐后。連官紳地主除了極少數死心塌地效忠朱明王朝，絕大多數都認為明朝氣數已盡，轉而寄希望于大順政權。
長期以來，人們受“成則為王，敗則為寇”的傳統(tǒng)觀念影響，以為官紳地主對大順政權一直處于勢不兩立的地位，這是不完全正確的。事實上自從1643年十月明陜西三邊總督孫傳庭部主力被大順軍殲滅以后，明朝官紳眼見大勢已去，政治態(tài)度發(fā)生了根本的轉變。他們當中的絕大多數人把明亡順興看成是歷史上常見的改朝換代，為了自身利益紛紛歸附以李自成為首的大順政權。盡管其中有的人爭先投靠，希冀躋身于新興的大順朝定鼎功臣之列；有的人雖心懷疑懼，但為形勢所迫而隨大流。總之，在大順軍被清軍擊敗以前，漢族官紳中的大批文官武將都以投靠大順政權為惟一出路，而不可能設想去投靠偏處遼東的一個語言、風俗都有很大差異的滿洲貴族為主體的清政權。顧炎武《日知錄》中有一段話很值得注意：“有亡國，有亡天下。亡國與亡天下奚辨？曰：易姓改號，謂之亡國；仁義充塞，而至于率獸食人。人將相食，謂之亡天下。……保國者，其君其臣，肉食者謀之；保天下者，匹夫之賤，與有責焉耳矣！”①在漢族官紳看來，大順政權取代明朝只是“易姓改號”，朱明王朝的掙扎圖存是宗室、皇親國戚、世襲勛臣之類“肉食者”的事，同一般官紳士民沒有多大關系；而滿洲貴族的入主中原則是“被發(fā)左衽”（剃頭改制），“亡天下”了；天下興亡，匹夫有責，都應當奮起反抗。這就是甲申之春漢族軍民官紳的心理狀態(tài)。正因為如此，大順軍在短短三個月時間里就占領了包括京師在內的整個黃河流域，除了在寧武和保定兩地稍遇抵抗以外（在保定城里“代帝親征”的大學士李建泰也是主張投降的），到處是一派望風歸附的景象。如史料所載，“晉民倡亂者皆傳賊不殺不淫，所過不征稅，于是引領西望”②；京師百姓也“幸災樂禍，俱言李公子至貧人給銀五兩，往往如望歲焉”③。崇禎末年曾在朝廷任職的熊開元記，“癸未（1643）、甲申（1644）間，臣待罪圜扉，聞都人望賊如望歲，不啻三百矛刺心而血欲灑而無從也”①。大順軍占領北京時，不僅“百姓歡迎”②，明朝廷在京的兩三千名官員自盡的只有二十人，其他“衣冠介胄，叛降如云”③。國子監(jiān)生陳方策塘報中說：“我之文武諸僚及士庶人，恬于降附者，謂賊為王者之師，且旦晚一統(tǒng)也。”④史可法在奏疏中痛心疾首地說：“在北諸臣死節(jié)者寥寥，在南諸臣討賊者寥寥，此千古以來所未有之恥也！”⑤北京的明朝官員爭先恐后地前往大順政權吏政府報名請求錄用，如少詹事項煜“大言于眾曰：大丈夫名節(jié)既不全，當立蓋世功名如管仲、魏征可也”⑥。給事中時敏聲稱：“天下將一統(tǒng)矣！”他趕往報名時吏政府大門已關閉，一時情急，敲門大呼：“吾兵科時敏也！”才得以放入⑦?？脊λ纠芍袆⑼⒅G朝見時，丞相牛金星說：“公老矣，須白了?！眲⑦B忙分辯道：“太師用我則須自然變黑，某未老也。”勉強被錄用⑧。首席大學士魏藻德被關押在一間小房里，還從窗戶中對人說：“如愿用我，不拘如何用便罷了，鎖閉作何解？”①1644年七月劉澤清致吳三桂信中寫道：“三面環(huán)觀，曾有誰不降賊？”②次年八月在清攝政王多爾袞面前的一場爭論也反映了當年情況。都給事中龔鼎孳等人指責內院大學士馮銓是明朝閹黨；馮銓反唇相譏，說龔鼎孳曾投順“李賊，竟為北城御史”。多爾袞問此事實否？龔說：“實。豈止鼎孳一人，何人不曾歸順？魏征亦曾歸順唐太宗?！饼彾︽芗辈粨裱?，像項煜一樣把李自成比為唐太宗，雖受到多爾袞的斥責，卻是大順軍入京后絕大多數明朝廷官員的真實寫照③。
明朝遼東軍隊和官員奉命撤入關內勤王，由平西伯吳三桂、遼東巡撫黎玉田帶領于三月十三日全部進關，駐扎于昌黎、灤州、樂亭、開平一帶④。當他們得知大順軍已經占領北京，明朝廷覆亡時，就同山海關總兵高第一道接受了李自成的招降，歸附大順政權；黎玉田被委任為大順政權四川節(jié)度使，奉李自成之命與明朝投降總兵馬科領軍西行收取四川。至此，秦嶺、淮河以北的明朝軍隊已全部收編，地方除遼東外均為大順政權接管。
?、兕櫻孜洹度罩洝肪硎?，《正始》條。
②戴延栻《半可集》卷一，《蔡忠襄公傳略》。
③劉尚友《定思小紀》。
?、傩荛_元《魚山剩稿》卷一，奏疏，隆武元年（1645）十一月二十二日疏。
?、诓槔^佐《國壽錄》卷一，《左中允劉理順傳》。
?、壅勥w《國榷》卷一百一。
?、芾钐旄鹅呋痄洝肪矶?br/>
?、荨妒房煞肪矶盀闀r事萬分難支，中興一無勝著”等事疏。
?、夼韺O貽《平寇志》卷十。
?、吲韺O貽《平寇志》卷十。
⑧張正聲《二素紀事》。
?、贄钍柯敗都咨旰苏媛浴?。
?、凇睹髑迨妨稀繁帲谝槐?，九十二頁。
?、邸肚迨雷鎸嶄洝肪矶?。
?、芮∪拍辍队榔礁尽肪矶?，《封域志·紀事》。
相關資源加到收藏夾 添加相關資源 相關資源欄結束 -->
尾部結束 -->
甲申三月十九日，大順軍攻克北京，明朝崇禎皇帝朱由檢自縊身死，當天大順皇帝李自成進入北京，標志著明朝的覆亡。在短短的兩三個月里，大順政權憑借兵威和深得民心，迅速地接管了整個黃河流域和部分長江流域的大片疆土，統(tǒng)治區(qū)包括了現在的陜西、寧夏、甘肅、青海、山西、河南、河北、北京、天津、山東全境以及湖北、江蘇、安徽的部分地方。山海關外的明朝軍隊在平西伯吳三桂、遼東巡撫黎玉田的帶領下撤入關內，并且同山海關總兵高第一道投 降了大順政權；清廷乘機派鄭親王濟爾哈朗等收取了關外地區(qū)，這樣就形成了大順政權同清政權隔關相峙的局面。
以崇禎帝為首的明中央朝廷葬身于農民起義的烈火中，并不意味著明朝統(tǒng)治的全面結束。當時，明朝殘余勢力盤據的地方還很大。除了張獻忠領導的大西軍正處于進軍四川途中以外，江淮以南的半壁江山仍然在明朝委任的各級官員統(tǒng)治之下，他們自居正統(tǒng)，繼續(xù)奉行崇禎年號，從這個意義上說，南明的歷史是從北廷的覆滅開始的，至于立君繼統(tǒng)則是擁明勢力內部的事。換句話說，歷來的史籍把弘光朝廷的建立作為南明史的開端并不完全準確。
綜觀甲申三月至四月中旬的全國形勢，可以作以下的概括：大順政權和大西軍是農民起義中形成的新興勢力，他們同明帝國一樣是以漢族為主體的；區(qū)別是明朝殘余勢力控制的地區(qū)內繼續(xù)維護著官紳地主的封建統(tǒng)治，而大順軍和大西軍的領導人雖然已經有明顯的蛻化傾向，但尚未達到質變的程度，他們實行的政策基本上仍然是打擊官紳地主、保護農民利益。1644年春天和夏初，大順軍所向無敵，占領了包括北京在內的整個黃河流域，這一廣袤地區(qū)的百姓欣喜若狂，歡迎恐后。連官紳地主除了極少數死心塌地效忠朱明王朝，絕大多數都認為明朝氣數已盡，轉而寄希望于大順政權。
長期以來，人們受“成則為王，敗則為寇”的傳統(tǒng)觀念影響，以為官紳地主對大順政權一直處于勢不兩立的地位，這是不完全正確的。事實上自從1643年十月明陜西三邊總督孫傳庭部主力被大順軍殲滅以后，明朝官紳眼見大勢已去，政治態(tài)度發(fā)生了根本的轉變。他們當中的絕大多數人把明亡順興看成是歷史上常見的改朝換代，為了自身利益紛紛歸附以李自成為首的大順政權。盡管其中有的人爭先投靠，希冀躋身于新興的大順朝定鼎功臣之列；有的人雖心懷疑懼，但為形勢所迫而隨大流。總之，在大順軍被清軍擊敗以前，漢族官紳中的大批文官武將都以投靠大順政權為惟一出路，而不可能設想去投靠偏處遼東的一個語言、風俗都有很大差異的滿洲貴族為主體的清政權。顧炎武《日知錄》中有一段話很值得注意：“有亡國，有亡天下。亡國與亡天下奚辨？曰：易姓改號，謂之亡國；仁義充塞，而至于率獸食人。人將相食，謂之亡天下。……保國者，其君其臣，肉食者謀之；保天下者，匹夫之賤，與有責焉耳矣！”①在漢族官紳看來，大順政權取代明朝只是“易姓改號”，朱明王朝的掙扎圖存是宗室、皇親國戚、世襲勛臣之類“肉食者”的事，同一般官紳士民沒有多大關系；而滿洲貴族的入主中原則是“被發(fā)左衽”（剃頭改制），“亡天下”了；天下興亡，匹夫有責，都應當奮起反抗。這就是甲申之春漢族軍民官紳的心理狀態(tài)。正因為如此，大順軍在短短三個月時間里就占領了包括京師在內的整個黃河流域，除了在寧武和保定兩地稍遇抵抗以外（在保定城里“代帝親征”的大學士李建泰也是主張投降的），到處是一派望風歸附的景象。如史料所載，“晉民倡亂者皆傳賊不殺不淫，所過不征稅，于是引領西望”②；京師百姓也“幸災樂禍，俱言李公子至貧人給銀五兩，往往如望歲焉”③。崇禎末年曾在朝廷任職的熊開元記，“癸未（1643）、甲申（1644）間，臣待罪圜扉，聞都人望賊如望歲，不啻三百矛刺心而血欲灑而無從也”①。大順軍占領北京時，不僅“百姓歡迎”②，明朝廷在京的兩三千名官員自盡的只有二十人，其他“衣冠介胄，叛降如云”③。國子監(jiān)生陳方策塘報中說：“我之文武諸僚及士庶人，恬于降附者，謂賊為王者之師，且旦晚一統(tǒng)也。”④史可法在奏疏中痛心疾首地說：“在北諸臣死節(jié)者寥寥，在南諸臣討賊者寥寥，此千古以來所未有之恥也！”⑤北京的明朝官員爭先恐后地前往大順政權吏政府報名請求錄用，如少詹事項煜“大言于眾曰：大丈夫名節(jié)既不全，當立蓋世功名如管仲、魏征可也”⑥。給事中時敏聲稱：“天下將一統(tǒng)矣！”他趕往報名時吏政府大門已關閉，一時情急，敲門大呼：“吾兵科時敏也！”才得以放入⑦?？脊λ纠芍袆⑼⒅G朝見時，丞相牛金星說：“公老矣，須白了?！眲⑦B忙分辯道：“太師用我則須自然變黑，某未老也。”勉強被錄用⑧。首席大學士魏藻德被關押在一間小房里，還從窗戶中對人說：“如愿用我，不拘如何用便罷了，鎖閉作何解？”①1644年七月劉澤清致吳三桂信中寫道：“三面環(huán)觀，曾有誰不降賊？”②次年八月在清攝政王多爾袞面前的一場爭論也反映了當年情況。都給事中龔鼎孳等人指責內院大學士馮銓是明朝閹黨；馮銓反唇相譏，說龔鼎孳曾投順“李賊，竟為北城御史”。多爾袞問此事實否？龔說：“實。豈止鼎孳一人，何人不曾歸順？魏征亦曾歸順唐太宗?！饼彾︽芗辈粨裱?，像項煜一樣把李自成比為唐太宗，雖受到多爾袞的斥責，卻是大順軍入京后絕大多數明朝廷官員的真實寫照③。
明朝遼東軍隊和官員奉命撤入關內勤王，由平西伯吳三桂、遼東巡撫黎玉田帶領于三月十三日全部進關，駐扎于昌黎、灤州、樂亭、開平一帶④。當他們得知大順軍已經占領北京，明朝廷覆亡時，就同山海關總兵高第一道接受了李自成的招降，歸附大順政權；黎玉田被委任為大順政權四川節(jié)度使，奉李自成之命與明朝投降總兵馬科領軍西行收取四川。至此，秦嶺、淮河以北的明朝軍隊已全部收編，地方除遼東外均為大順政權接管。
?、兕櫻孜洹度罩洝肪硎?，《正始》條。
②戴延栻《半可集》卷一，《蔡忠襄公傳略》。
③劉尚友《定思小紀》。
?、傩荛_元《魚山剩稿》卷一，奏疏，隆武元年（1645）十一月二十二日疏。
?、诓槔^佐《國壽錄》卷一，《左中允劉理順傳》。
?、壅勥w《國榷》卷一百一。
?、芾钐旄鹅呋痄洝肪矶?br/>
?、荨妒房煞肪矶盀闀r事萬分難支，中興一無勝著”等事疏。
?、夼韺O貽《平寇志》卷十。
?、吲韺O貽《平寇志》卷十。
⑧張正聲《二素紀事》。
?、贄钍柯敗都咨旰苏媛浴?。
?、凇睹髑迨妨稀繁帲谝槐?，九十二頁。
?、邸肚迨雷鎸嶄洝肪矶?。
?、芮∪拍辍队榔礁尽肪矶?，《封域志·紀事》。
相關資源加到收藏夾 添加相關資源 相關資源欄結束 -->
尾部結束 -->
鄂公網安備 42010302001612號