二 后期叛徒表 甲 王爵叛徒表
[關(guān)于叛徒邱遠(yuǎn)才的結(jié)局另有于太平天國(guó)戊辰十八年正月三十一日(清同治七年二月二十三日,一八六八年三月十六日)在直隸饒陽(yáng)戰(zhàn)死之說(shuō)。據(jù)注此說(shuō)據(jù)自淮軍平捻記。案淮軍平捻記為周世澄著,查該書(shū)記這一件事說(shuō):「立將偽懷王邱得(遠(yuǎn))才、偽幼沃王張五孩所踞兩大莊同時(shí)攻毀,斬?cái)罒o(wú)算,邱逆一股斬除殆盡」??贾苁莱芜@一部書(shū)是據(jù)「所見(jiàn)章疏文報(bào)」而成(見(jiàn)該書(shū)趙烈文序)。他所記這一件事,即據(jù)自李鴻章清同治七年二月二十九日官軍兒剿大捷逼賊南趨摺說(shuō):「立將偽懷王邱得(遠(yuǎn))才、偽幼沃王張五孩所踞兩大莊同時(shí)攻毀,斬殺無(wú)算,邱逆一股,剿除殆盡」(見(jiàn)李文忠公奏稿卷十三)。周世澄只把李鴻章奏稿改了兩個(gè)字。但是,無(wú)論從周世澄的記載看,或從李鴻章的奏報(bào)看,都沒(méi)有說(shuō)到邱遠(yuǎn)才的被殺。至于所謂「斬殺無(wú)算」,「剿除殆盡」,乃是反動(dòng)統(tǒng)治者一向慣用的鋪張?jiān)~名,斷不能根據(jù)這一類(lèi)詞句就理解作為主將邱遠(yuǎn)才就在這一役被殺死的??歼@一個(gè)叛徒邱遠(yuǎn)才實(shí)于太平天國(guó)戊辰十八年六月十六日(清同治七年六月十三日,一八六八年八月一日)在山東擠陽(yáng)投降敵人李鴻章清同治七年六月二十二日各軍追賊獲勝片說(shuō):「據(jù)侍衛(wèi)陳國(guó)瑞呈稱(chēng)十二日在陽(yáng)之主橋接仗,生擒百余賊。十三日偽淮王邱遠(yuǎn)才率八百余騎來(lái)降。該侍衛(wèi)令其帶罪立功」(見(jiàn)李文忠公奏稿卷十四)。都興阿清同治七年六月二十九日附奏偽淮王邱遠(yuǎn)才投誠(chéng)片記得更詳細(xì)說(shuō):「據(jù)侍衛(wèi)陳國(guó)瑞呈稱(chēng)六月十二日在高橋遇賊迎擊,該匪不敢接仗,折向東南狂奔,追殺四、五里?!眨笼R東仁和鎮(zhèn),忽有賊馬八百余匹,下馬投誠(chéng),系偽淮王邱元(遠(yuǎn))才泣求乞撫。該侍衛(wèi)當(dāng)將邱元(遠(yuǎn))才派員看守,……并因邱元(遠(yuǎn))才等乃粵西余黨,不敢擅才,聲明已經(jīng)稟巡防大臣等情」(鈔本都興阿奏稿)。由此可見(jiàn),邱遠(yuǎn)才乃是于太平天國(guó)戊辰十八年六月十六日在山東擠陽(yáng)降敵,而不是于戊辰十八年正月三十一日在直隸饒陽(yáng)戰(zhàn)死,記載是分明可考的。邱遠(yuǎn)才如果是戰(zhàn)死,他便是流芳百世的革命英雄;但他卻窮羞極辱地投降了敵人,他便要遺臭萬(wàn)年。這在革命史說(shuō)來(lái),是一件大事,并非細(xì)節(jié),所以不能不詳考于此。又邱遠(yuǎn)才的王號(hào),據(jù)遵王賴文光自述作懷王,李鴻章清同治七年二月二十九日奏報(bào)也作懷王,但后來(lái)李鴻章、都興阿根據(jù)陳國(guó)瑞呈報(bào)向清廷奏報(bào)都作淮王。案李鴻章對(duì)遵王賴文光自述曾有竄改,故本書(shū)暫從陳國(guó)瑞呈報(bào)作淮王,而記其不同于此。
乙 天將、朝將、神將、主將叛徒表
丙 六等爵叛徒表
[關(guān)于叛徒邱遠(yuǎn)才的結(jié)局另有于太平天國(guó)戊辰十八年正月三十一日(清同治七年二月二十三日,一八六八年三月十六日)在直隸饒陽(yáng)戰(zhàn)死之說(shuō)。據(jù)注此說(shuō)據(jù)自淮軍平捻記。案淮軍平捻記為周世澄著,查該書(shū)記這一件事說(shuō):「立將偽懷王邱得(遠(yuǎn))才、偽幼沃王張五孩所踞兩大莊同時(shí)攻毀,斬?cái)罒o(wú)算,邱逆一股斬除殆盡」??贾苁莱芜@一部書(shū)是據(jù)「所見(jiàn)章疏文報(bào)」而成(見(jiàn)該書(shū)趙烈文序)。他所記這一件事,即據(jù)自李鴻章清同治七年二月二十九日官軍兒剿大捷逼賊南趨摺說(shuō):「立將偽懷王邱得(遠(yuǎn))才、偽幼沃王張五孩所踞兩大莊同時(shí)攻毀,斬殺無(wú)算,邱逆一股,剿除殆盡」(見(jiàn)李文忠公奏稿卷十三)。周世澄只把李鴻章奏稿改了兩個(gè)字。但是,無(wú)論從周世澄的記載看,或從李鴻章的奏報(bào)看,都沒(méi)有說(shuō)到邱遠(yuǎn)才的被殺。至于所謂「斬殺無(wú)算」,「剿除殆盡」,乃是反動(dòng)統(tǒng)治者一向慣用的鋪張?jiān)~名,斷不能根據(jù)這一類(lèi)詞句就理解作為主將邱遠(yuǎn)才就在這一役被殺死的??歼@一個(gè)叛徒邱遠(yuǎn)才實(shí)于太平天國(guó)戊辰十八年六月十六日(清同治七年六月十三日,一八六八年八月一日)在山東擠陽(yáng)投降敵人李鴻章清同治七年六月二十二日各軍追賊獲勝片說(shuō):「據(jù)侍衛(wèi)陳國(guó)瑞呈稱(chēng)十二日在陽(yáng)之主橋接仗,生擒百余賊。十三日偽淮王邱遠(yuǎn)才率八百余騎來(lái)降。該侍衛(wèi)令其帶罪立功」(見(jiàn)李文忠公奏稿卷十四)。都興阿清同治七年六月二十九日附奏偽淮王邱遠(yuǎn)才投誠(chéng)片記得更詳細(xì)說(shuō):「據(jù)侍衛(wèi)陳國(guó)瑞呈稱(chēng)六月十二日在高橋遇賊迎擊,該匪不敢接仗,折向東南狂奔,追殺四、五里?!眨笼R東仁和鎮(zhèn),忽有賊馬八百余匹,下馬投誠(chéng),系偽淮王邱元(遠(yuǎn))才泣求乞撫。該侍衛(wèi)當(dāng)將邱元(遠(yuǎn))才派員看守,……并因邱元(遠(yuǎn))才等乃粵西余黨,不敢擅才,聲明已經(jīng)稟巡防大臣等情」(鈔本都興阿奏稿)。由此可見(jiàn),邱遠(yuǎn)才乃是于太平天國(guó)戊辰十八年六月十六日在山東擠陽(yáng)降敵,而不是于戊辰十八年正月三十一日在直隸饒陽(yáng)戰(zhàn)死,記載是分明可考的。邱遠(yuǎn)才如果是戰(zhàn)死,他便是流芳百世的革命英雄;但他卻窮羞極辱地投降了敵人,他便要遺臭萬(wàn)年。這在革命史說(shuō)來(lái),是一件大事,并非細(xì)節(jié),所以不能不詳考于此。又邱遠(yuǎn)才的王號(hào),據(jù)遵王賴文光自述作懷王,李鴻章清同治七年二月二十九日奏報(bào)也作懷王,但后來(lái)李鴻章、都興阿根據(jù)陳國(guó)瑞呈報(bào)向清廷奏報(bào)都作淮王。案李鴻章對(duì)遵王賴文光自述曾有竄改,故本書(shū)暫從陳國(guó)瑞呈報(bào)作淮王,而記其不同于此。
乙 天將、朝將、神將、主將叛徒表
丙 六等爵叛徒表