儒家思想的形成和發(fā)展,對中國社會(huì)的影響難以估量罷黜百家,獨(dú)尊儒術(shù),是漢武帝實(shí)行的封建思想統(tǒng)治政策。
秦漢之際,遭秦始王焚書坑儒政策摧殘的儒家逐漸抬頭,陳勝、吳廣起義后,有些儒生參加了反秦斗爭,如孔子后裔孔甲一度為陳勝的博士。西漢初年,著名儒生叔孫通被任為太常,協(xié)助漢高帝制訂禮儀。惠帝四年(前191年)廢除《挾書律》,進(jìn)一步促使諸子學(xué)說復(fù)蘇,陰陽、儒、墨、名、法、道六家比較活躍,其中儒、道兩家影響較大。
漢初,由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞,統(tǒng)治階級所面臨的主要任務(wù)是恢復(fù)生產(chǎn),穩(wěn)定封建統(tǒng)治秩序。因此,在政治上主張無為而治,經(jīng)濟(jì)上實(shí)行輕徭薄賦。在思想上,主張清靜無為和刑名之學(xué)的黃老學(xué)說受到重視。當(dāng)時(shí),五經(jīng)博士僅為具官待問,在政治上并未得到重用。然而儒、道兩家在政治、思想上的斗爭相當(dāng)激烈。
武帝即位時(shí),社會(huì)經(jīng)濟(jì)已得到很大的恢復(fù)和發(fā)展。武帝依靠文、景兩代積累的財(cái)富,大事興作。與此同時(shí),隨著地主階級及其國家力量的強(qiáng)大,對農(nóng)民的壓迫和剝削也逐漸加重,農(nóng)民和地主階級之間的矛盾逐漸加劇。因此,從政治上和經(jīng)濟(jì)上進(jìn)一步強(qiáng)化專制主義中央集權(quán)制度已成為封建統(tǒng)治者的迫切需要。在這種情況下,主張清靜無為的黃老思想已不能滿足上述政治需要,更與漢武帝的好大喜功相抵觸;而儒家的春秋大一統(tǒng)思想,仁義思想和君臣倫理觀念顯然與武帝時(shí)所面臨的形勢和任務(wù)相適應(yīng)。于是,在思想領(lǐng)域,儒家終于取代了道家的統(tǒng)治地位。
建元元年(前140年)武帝繼位后,丞相衛(wèi)綰奏言:“所舉賢良,或治申、商、韓非、蘇秦、張儀之言,亂國政,請皆罷?!钡玫轿涞鄣耐狻L靖]嬰、丞相田蚡還薦舉儒生王臧為郎中令,趙綰為御史大夫,褒揚(yáng)儒術(shù),貶斥道家,鼓動(dòng)武帝實(shí)行政治改革,甚至建議不向竇太后奏事。竇太后對此不滿,于建元二年罷逐王臧、趙綰,太尉、丞相也因此被免職。建元六年,竇太后死,儒家勢力再度崛起。元光元年(前134年)武帝召集各地賢良方正文學(xué)之士到長安,親自策問。董仲舒在對策中指出,春秋大一統(tǒng)是“天地之常經(jīng),古今之通誼”,現(xiàn)在師異道,人異論,百家之言宗旨各不相同,使統(tǒng)治思想不一致,法制數(shù)變,百家無所適從。他建議:“諸不在六藝之科孔子之術(shù)者,皆絕其道,勿使并地?!倍偈嬷赋龅倪m應(yīng)政治上大一統(tǒng)的思想統(tǒng)治政策,很受武帝賞識。
與此同時(shí),元朔五年(前124年),布衣出身的儒生公孫弘擢居相位。同年,武帝又批準(zhǔn)為博士官置弟子員50人,根據(jù)成績高下補(bǔ)郎中文學(xué)掌故,吏有通一藝者則選拔擔(dān)任重要職務(wù)。此后,公卿、大夫、士吏都為文學(xué)之士,通曉儒家經(jīng)典成為做官食祿的主要條件。治獄官吏張湯、杜周,迎合漢武帝的需要,也主張以《春秋》決獄,用儒術(shù)附會(huì)粉飾法律。儒術(shù)完全成為封建王朝的統(tǒng)治思想,而道家等諸子學(xué)說則在政治上遭到貶黜。
漢武帝“獨(dú)尊儒術(shù),罷黜百家”有其時(shí)代特點(diǎn)。他推崇的儒術(shù),已吸收了法家、道家、陰陽家等各種不同學(xué)派的一些思想,與孔孟為代表的先秦儒家思想有所不同。漢武帝把儒術(shù)與刑名法術(shù)相糅合,形成了“霸王道雜之”的統(tǒng)治手段,對后世影響頗為深遠(yuǎn)。
從此,儒家思想成為我國封建時(shí)代的正統(tǒng)思想。
秦漢之際,遭秦始王焚書坑儒政策摧殘的儒家逐漸抬頭,陳勝、吳廣起義后,有些儒生參加了反秦斗爭,如孔子后裔孔甲一度為陳勝的博士。西漢初年,著名儒生叔孫通被任為太常,協(xié)助漢高帝制訂禮儀。惠帝四年(前191年)廢除《挾書律》,進(jìn)一步促使諸子學(xué)說復(fù)蘇,陰陽、儒、墨、名、法、道六家比較活躍,其中儒、道兩家影響較大。
漢初,由于社會(huì)經(jīng)濟(jì)遭到嚴(yán)重破壞,統(tǒng)治階級所面臨的主要任務(wù)是恢復(fù)生產(chǎn),穩(wěn)定封建統(tǒng)治秩序。因此,在政治上主張無為而治,經(jīng)濟(jì)上實(shí)行輕徭薄賦。在思想上,主張清靜無為和刑名之學(xué)的黃老學(xué)說受到重視。當(dāng)時(shí),五經(jīng)博士僅為具官待問,在政治上并未得到重用。然而儒、道兩家在政治、思想上的斗爭相當(dāng)激烈。
武帝即位時(shí),社會(huì)經(jīng)濟(jì)已得到很大的恢復(fù)和發(fā)展。武帝依靠文、景兩代積累的財(cái)富,大事興作。與此同時(shí),隨著地主階級及其國家力量的強(qiáng)大,對農(nóng)民的壓迫和剝削也逐漸加重,農(nóng)民和地主階級之間的矛盾逐漸加劇。因此,從政治上和經(jīng)濟(jì)上進(jìn)一步強(qiáng)化專制主義中央集權(quán)制度已成為封建統(tǒng)治者的迫切需要。在這種情況下,主張清靜無為的黃老思想已不能滿足上述政治需要,更與漢武帝的好大喜功相抵觸;而儒家的春秋大一統(tǒng)思想,仁義思想和君臣倫理觀念顯然與武帝時(shí)所面臨的形勢和任務(wù)相適應(yīng)。于是,在思想領(lǐng)域,儒家終于取代了道家的統(tǒng)治地位。
建元元年(前140年)武帝繼位后,丞相衛(wèi)綰奏言:“所舉賢良,或治申、商、韓非、蘇秦、張儀之言,亂國政,請皆罷?!钡玫轿涞鄣耐狻L靖]嬰、丞相田蚡還薦舉儒生王臧為郎中令,趙綰為御史大夫,褒揚(yáng)儒術(shù),貶斥道家,鼓動(dòng)武帝實(shí)行政治改革,甚至建議不向竇太后奏事。竇太后對此不滿,于建元二年罷逐王臧、趙綰,太尉、丞相也因此被免職。建元六年,竇太后死,儒家勢力再度崛起。元光元年(前134年)武帝召集各地賢良方正文學(xué)之士到長安,親自策問。董仲舒在對策中指出,春秋大一統(tǒng)是“天地之常經(jīng),古今之通誼”,現(xiàn)在師異道,人異論,百家之言宗旨各不相同,使統(tǒng)治思想不一致,法制數(shù)變,百家無所適從。他建議:“諸不在六藝之科孔子之術(shù)者,皆絕其道,勿使并地?!倍偈嬷赋龅倪m應(yīng)政治上大一統(tǒng)的思想統(tǒng)治政策,很受武帝賞識。
與此同時(shí),元朔五年(前124年),布衣出身的儒生公孫弘擢居相位。同年,武帝又批準(zhǔn)為博士官置弟子員50人,根據(jù)成績高下補(bǔ)郎中文學(xué)掌故,吏有通一藝者則選拔擔(dān)任重要職務(wù)。此后,公卿、大夫、士吏都為文學(xué)之士,通曉儒家經(jīng)典成為做官食祿的主要條件。治獄官吏張湯、杜周,迎合漢武帝的需要,也主張以《春秋》決獄,用儒術(shù)附會(huì)粉飾法律。儒術(shù)完全成為封建王朝的統(tǒng)治思想,而道家等諸子學(xué)說則在政治上遭到貶黜。
漢武帝“獨(dú)尊儒術(shù),罷黜百家”有其時(shí)代特點(diǎn)。他推崇的儒術(shù),已吸收了法家、道家、陰陽家等各種不同學(xué)派的一些思想,與孔孟為代表的先秦儒家思想有所不同。漢武帝把儒術(shù)與刑名法術(shù)相糅合,形成了“霸王道雜之”的統(tǒng)治手段,對后世影響頗為深遠(yuǎn)。
從此,儒家思想成為我國封建時(shí)代的正統(tǒng)思想。