皮錫瑞是近代湖南最著名的今文經(jīng)學(xué)家之一,他撰寫的《經(jīng)學(xué)歷史》和《經(jīng)學(xué)通論》在全國都卓有影響。皮錫瑞,宇鹿門,一字麓云,1850年(道光三十年)出生于善化,因仰慕西漢今文經(jīng)學(xué)大師優(yōu)生,自命所居為“師伏堂”,故人稱“師優(yōu)先生”。皮錫瑞四五歲時隨母親識字,6歲入私墊,1863年(同治二年)取秀才,1873年(同治十二年)舉拔貢,1882年(光緒八年)再中舉人。但以后困頓科場,多次會試不中,遂不問仕途,除了短期為人做幕僚外,大部分時間都從事經(jīng)學(xué)研究和主持書院、學(xué)堂。作為一個有良知的學(xué)者,他和當(dāng)時許多知識分子一樣,對國家的命運十分關(guān)心。維新運動時,皮錫瑞應(yīng)邀擔(dān)任在長沙成立的南學(xué)會會長,主講學(xué)術(shù)一門,先后講演12次,都貫穿漢宋,融合中西,宣傳變法維新,聽者無不動容。戊戌政變后,他被革去舉人,交地方官管束。于是,他謝絕眾多書院的聘請,專心在友人家做家庭教師,授讀之暇,便潛心著述。1899年,他進50歲時,“發(fā)不盡滿胸郁積”,遂作自壽聯(lián)一副:“閱世五十年,所欠一死;著書百萬字,不值半文?!?901年,湖南巡撫俞廉三奏請開復(fù)了他的舉人稱號,但仍須嚴加察看,所以他的晚年境遇很不自由。1908年(光緒三十四年)3月,年僅58歲的皮錫瑞于家中逝世。
皮錫瑞博通群經(jīng),于今文經(jīng)學(xué)造詣尤深,被人譽為”研精漢儒經(jīng)訓(xùn)之學(xué),宏通詳密,多所發(fā)明”,是晚清經(jīng)學(xué)大家。他主張解經(jīng)應(yīng)該不抱成見,實事求是,因而持論公允。他認為六經(jīng)是孔子晚年為遺教后世而作,所以“孔子為萬世師表,六經(jīng)即萬世教科書”,自天子以至士庶,不讀經(jīng)尊孔便無以自立。皮錫瑞治《易》,定《易》是孔子所作;治《春秋》,認為《春秋》大義在誅討亂賊,微言為改立法制;一般學(xué)者治《詩經(jīng)》,都崇尚“毛詩”,但皮錫端以為它不及“三家詩”,這些都是頗有創(chuàng)見之說。從治學(xué)方法而言,皮錫瑞雖然主張讀經(jīng)應(yīng)當(dāng)講求微言大義,但也不提倡空發(fā)議論。他說:“宋儒體會語氣勝于前人,而變亂事實不可訓(xùn)?!币馑际撬未迳I(lǐng)會古代經(jīng)籍的含義比前人強,但有時喜歡改變史實,這是不足取的。他又說康有為的《新學(xué)偽經(jīng)考》從今文經(jīng)學(xué)的角度看,許多觀點與他是相同的,但“惟武斷太過”。在評議觀點與他是相同時,他雖嚴守今文經(jīng)學(xué)的立場,卻并不全憑門戶之見以定是非,認為“今古文皆有師承,不可偏廢”。從治經(jīng)途徑看,皮錫瑞早年治《尚書》中治鄭學(xué),晚年博通,著力于經(jīng)學(xué)史的研究。他花費10年時間撰寫了《尚書大傳疏證》,此后又寫了《尚書古文疏正辨證》、《史記引尚書考》、《尚書古文冤詞平議》、《尚書古文考實》、《今文尚書疏證》、《尚書中侯疏證》等著作。其中《今文尚書疏證》被王先謙稱為“條理今文,詳密精審,兼諸大儒之長,而去其弊,后之治今文者得是編為前導(dǎo),可不迷于所往?!笔且徊拷裎慕?jīng)學(xué)力作。1895年(光緒二十一年),皮錫瑞作了《孝經(jīng)鄭注疏》,以后治學(xué)重點逐漸轉(zhuǎn)向鄭學(xué),陸續(xù)寫出了《鄭志疏證》、《圣證論補評》、《六藝論疏證》、《魯禮袷義疏證》等書。他推祟鄭玄在禮學(xué)方面的成就,以為鄭注三禮“有功于圣經(jīng)甚大,注極簡妙,并不失之于繁”。他認為鄭玄以古文經(jīng)學(xué)為主,兼采今文經(jīng)學(xué)的治學(xué)的特點是通博的表現(xiàn)。但他這種褒揚鄭學(xué)的態(tài)度,遭到清末一些強調(diào)今古文門戶之分,指斥鄭玄淆亂家法的經(jīng)學(xué)者們的責(zé)難。
作為一位經(jīng)學(xué)家,皮錫瑞最有影響,流傳最廣的著作是他的《經(jīng)學(xué)歷史》和《經(jīng)學(xué)通論》?!督?jīng)學(xué)歷史》為授徒而作,講述從孔子刪定六經(jīng)到清代經(jīng)學(xué)復(fù)興的經(jīng)學(xué)發(fā)展史,雖然篇幅不多,材料、內(nèi)容都比較簡略,而且是從今文經(jīng)學(xué)家的立場上評論各家經(jīng)學(xué)思想和各種經(jīng)學(xué)流派的,但無論是在皮錫瑞的時代還是在缺乏經(jīng)學(xué)通史的今天,這本書都是學(xué)習(xí)研究中國傳統(tǒng)思想文化的一部入門之作。《經(jīng)學(xué)通論》是繼《經(jīng)學(xué)歷史》之后進一步闡明“六經(jīng)大旨”的概論性著作,目的也是為初學(xué)者指出治經(jīng)門徑。全書以經(jīng)分卷,集中闡述了儒家各經(jīng)的撰著、內(nèi)容和流傳方面的特點以及后代研究的得失。此外,皮錫瑞還著有《春秋講義》、《王制箋》和《師伏堂筆記》、《師伏堂詩草》和《師伏堂駢文》等。他的駢文在當(dāng)時頗有聲名,不少作品被王先謙選人《驕文類纂》中。
皮錫瑞一生以兩件事為要務(wù),一是撰述,二是教學(xué)。早在1890年(光緒十六年)他應(yīng)邀任桂陽龍洲書院講席,1892年又主講南昌經(jīng)訓(xùn)書院,長達7年。他“培植人才;開通風(fēng)氣,及門弟子科第既盛,又多通達時務(wù)”。1903年再任湖南高等學(xué)堂師范館倫理經(jīng)史講席。此后他又先擔(dān)任湖南善化小學(xué)堂、高等學(xué)堂及附屬師范館的監(jiān)督、講師等職。因而他又是近代長沙一位名聲卓著的大教育家。
皮錫瑞博通群經(jīng),于今文經(jīng)學(xué)造詣尤深,被人譽為”研精漢儒經(jīng)訓(xùn)之學(xué),宏通詳密,多所發(fā)明”,是晚清經(jīng)學(xué)大家。他主張解經(jīng)應(yīng)該不抱成見,實事求是,因而持論公允。他認為六經(jīng)是孔子晚年為遺教后世而作,所以“孔子為萬世師表,六經(jīng)即萬世教科書”,自天子以至士庶,不讀經(jīng)尊孔便無以自立。皮錫瑞治《易》,定《易》是孔子所作;治《春秋》,認為《春秋》大義在誅討亂賊,微言為改立法制;一般學(xué)者治《詩經(jīng)》,都崇尚“毛詩”,但皮錫端以為它不及“三家詩”,這些都是頗有創(chuàng)見之說。從治學(xué)方法而言,皮錫瑞雖然主張讀經(jīng)應(yīng)當(dāng)講求微言大義,但也不提倡空發(fā)議論。他說:“宋儒體會語氣勝于前人,而變亂事實不可訓(xùn)?!币馑际撬未迳I(lǐng)會古代經(jīng)籍的含義比前人強,但有時喜歡改變史實,這是不足取的。他又說康有為的《新學(xué)偽經(jīng)考》從今文經(jīng)學(xué)的角度看,許多觀點與他是相同的,但“惟武斷太過”。在評議觀點與他是相同時,他雖嚴守今文經(jīng)學(xué)的立場,卻并不全憑門戶之見以定是非,認為“今古文皆有師承,不可偏廢”。從治經(jīng)途徑看,皮錫瑞早年治《尚書》中治鄭學(xué),晚年博通,著力于經(jīng)學(xué)史的研究。他花費10年時間撰寫了《尚書大傳疏證》,此后又寫了《尚書古文疏正辨證》、《史記引尚書考》、《尚書古文冤詞平議》、《尚書古文考實》、《今文尚書疏證》、《尚書中侯疏證》等著作。其中《今文尚書疏證》被王先謙稱為“條理今文,詳密精審,兼諸大儒之長,而去其弊,后之治今文者得是編為前導(dǎo),可不迷于所往?!笔且徊拷裎慕?jīng)學(xué)力作。1895年(光緒二十一年),皮錫瑞作了《孝經(jīng)鄭注疏》,以后治學(xué)重點逐漸轉(zhuǎn)向鄭學(xué),陸續(xù)寫出了《鄭志疏證》、《圣證論補評》、《六藝論疏證》、《魯禮袷義疏證》等書。他推祟鄭玄在禮學(xué)方面的成就,以為鄭注三禮“有功于圣經(jīng)甚大,注極簡妙,并不失之于繁”。他認為鄭玄以古文經(jīng)學(xué)為主,兼采今文經(jīng)學(xué)的治學(xué)的特點是通博的表現(xiàn)。但他這種褒揚鄭學(xué)的態(tài)度,遭到清末一些強調(diào)今古文門戶之分,指斥鄭玄淆亂家法的經(jīng)學(xué)者們的責(zé)難。
作為一位經(jīng)學(xué)家,皮錫瑞最有影響,流傳最廣的著作是他的《經(jīng)學(xué)歷史》和《經(jīng)學(xué)通論》?!督?jīng)學(xué)歷史》為授徒而作,講述從孔子刪定六經(jīng)到清代經(jīng)學(xué)復(fù)興的經(jīng)學(xué)發(fā)展史,雖然篇幅不多,材料、內(nèi)容都比較簡略,而且是從今文經(jīng)學(xué)家的立場上評論各家經(jīng)學(xué)思想和各種經(jīng)學(xué)流派的,但無論是在皮錫瑞的時代還是在缺乏經(jīng)學(xué)通史的今天,這本書都是學(xué)習(xí)研究中國傳統(tǒng)思想文化的一部入門之作。《經(jīng)學(xué)通論》是繼《經(jīng)學(xué)歷史》之后進一步闡明“六經(jīng)大旨”的概論性著作,目的也是為初學(xué)者指出治經(jīng)門徑。全書以經(jīng)分卷,集中闡述了儒家各經(jīng)的撰著、內(nèi)容和流傳方面的特點以及后代研究的得失。此外,皮錫瑞還著有《春秋講義》、《王制箋》和《師伏堂筆記》、《師伏堂詩草》和《師伏堂駢文》等。他的駢文在當(dāng)時頗有聲名,不少作品被王先謙選人《驕文類纂》中。
皮錫瑞一生以兩件事為要務(wù),一是撰述,二是教學(xué)。早在1890年(光緒十六年)他應(yīng)邀任桂陽龍洲書院講席,1892年又主講南昌經(jīng)訓(xùn)書院,長達7年。他“培植人才;開通風(fēng)氣,及門弟子科第既盛,又多通達時務(wù)”。1903年再任湖南高等學(xué)堂師范館倫理經(jīng)史講席。此后他又先擔(dān)任湖南善化小學(xué)堂、高等學(xué)堂及附屬師范館的監(jiān)督、講師等職。因而他又是近代長沙一位名聲卓著的大教育家。