《堯曰》這篇，我們要用另一個(gè)觀點(diǎn)研究了。《論語》這部書，有些是孔子的弟子記載孔子的言行，到后來的幾篇是孔子的門人們——也就是再傳弟子的記載，有些是記孔子的話，有些是記孔子的大弟子如子貢、子夏他們的話。至于《堯曰》這一篇，孔子的話僅在最后一點(diǎn)點(diǎn)，而其余完全是講中國歷史文化的精神。應(yīng)該說這一篇是歷史的書，或者歸附到五經(jīng)之一的《尚書》中去，這是講堯舜之間的歷史。
至于是不是孔子當(dāng)時(shí)口說的，或者有這種舊資料，孔子當(dāng)時(shí)用來教學(xué)生的，這暫不去考慮它，不過其中所講的，是堯、舜、禹三代禪位，“公天下”時(shí)候讓位的事情。
為什么要把這篇書放在這里？嚴(yán)格研究起來，的確是個(gè)大問題，也是中國文化的真正精神所在。第一，為什么《論語》的編排，拿上古史如《尚書》方面的資料放在這里？它的精神何在？又代表了什么？第二，這一篇所講堯舜之間的傳位內(nèi)容，與《尚書》中的《堯典》、《舜典》有相同之處，不過描寫得更詳細(xì)。第三，它擺在這里要看什么東西呢？上面由“子曰：學(xué)而時(shí)習(xí)之”開始，一直連貫到這里，為什么把這樣大的東西擺進(jìn)去？同上面一條一條的對話記載完全不同，這是為什么？
如果作博士論文，仔細(xì)深入研究，鉆到牛角尖一研究，就會發(fā)現(xiàn)東西，有它的道理。
中國文化所認(rèn)為的一個(gè)儒者，一個(gè)知識分子，學(xué)問并不是文章，是作人做事。作人做事成功還不算，還要把自己的學(xué)問，用出來立人，有利于國家、社會、天下，既然利于國家天下，就須講究領(lǐng)導(dǎo)人的精神，也就是古代講帝王政治。那么帝王政治真的精神在哪里？第四，我曾經(jīng)再三提到司馬遷《史記》的《伯夷叔齊列傳》，這篇文章，大家都說好，但是光論文章該打手心，并不好讀，要通了才曉得真好，司馬遷把整個(gè)的歷史精神，統(tǒng)統(tǒng)寫進(jìn)去，我們也可以強(qiáng)調(diào)地說，司馬遷的那一個(gè)精神，就是根據(jù)這里來的?，F(xiàn)在我們大概曉得了這幾點(diǎn)。如果真寫博士論文，還有許多要挖的，有許多值得發(fā)揮的。這里下面的記載：
歷史文化的重心——公天下
堯曰：咨！爾舜！天之歷數(shù)在爾躬，允執(zhí)其中！四海困窮，天祿永終。
根據(jù)司馬遷《史記》的資料，根據(jù)我們中國文化最初這本歷史資料——《尚書》，第一篇《堯典》。（《尚書》是孔子整理的，他把《尚書》刪訂為中國歷史的第一本書。孔子刪訂《尚書》以后，才著《春秋》）。為什么《尚書》從堯開始？堯以前還有很長久的歷史，如黃帝就更早了，而孔子站在史料的觀點(diǎn)，認(rèn)為堯以前的資料太少太亂，沒辦法整理，沒有采用，所以從堯的時(shí)候開始?，F(xiàn)在我們研究，孔子還是有問題，這位老師瞞了我們一手。我的看法，固然他手里搜羅的資料是堯的時(shí)候最完整，但有一點(diǎn)，他為什么要從堯開始？我們要指出來。因?yàn)閳?、舜、禹這三代是公天下，而孔子的思想是“天下為公”，但是他當(dāng)時(shí)是在春秋戰(zhàn)國的帝王政治時(shí)代，沒有辦法把這個(gè)話說出來，所以刪訂《尚書》從堯開始，這一點(diǎn)大家千萬注意。我這個(gè)話不是偶然隨便說的。況且整個(gè)研究了孔子言行的思想精神，就會發(fā)現(xiàn)孔老先生還是瞞了我們一手。當(dāng)然他不是有意的，等于《史記》寓意，讀書要自己有眼光。（中國人塑菩薩，頂門上塑一只豎起的眼睛，就是象征智慧之眼，要在頂門上有一只眼，把書中的道理看出來。我們懂了這個(gè)道理，他引用《堯典》里的話，就是如此。）這篇文章寫得很妙，頭尾敘事都不關(guān)聯(lián)，只是中間突然拿出一段來，奇峰突起，等于外國有些電影，故事的頭尾都不要，只拿出中間一段來，使觀眾去猜想、判斷、作結(jié)論。有人說外國的這種手法好，我說中國早就有了。《論語》的這篇《堯曰》就是現(xiàn)代戲劇的體裁，頭尾都不說，只說中間的一段。
我們現(xiàn)在作研究，把它加上頭尾。我們曉得堯老了，要傳位給舜，在交接的那一天，這是古代很莊嚴(yán)的大典，隆重得和宗教的儀式一樣，要在泰山燒火，當(dāng)著全國百姓，把帝位交下去，堯就告訴舜：“咨！”這個(gè)“咨”字，我們看歷代皇帝的詔書，常用這個(gè)字，其實(shí)我覺得古人在這種地方真糟糕得很，很丑陋，何必一定套用老式文章！老實(shí)講這個(gè)“咨”字，也就是我們現(xiàn)在上臺講話時(shí)，說正題前一開口的“呣！這個(gè)……”并無含義的語助詞而已。古人自漢代以來，搞訓(xùn)詁的漢學(xué)家們，為這些字，寫十幾萬字的文章，那真討厭！實(shí)際上是堯上臺了，舜還站在下面，堯說：“喂！舜上來，我告訴你，天之歷數(shù)在爾躬?！保ㄖ袊诉^去的政治哲學(xué)思想，是天道政治，上天的意旨。“歷數(shù)”，我們先解釋文字，這個(gè)“歷數(shù)”很有內(nèi)容。）
上天的意旨，氣數(shù)到了，輪到你來挑這個(gè)擔(dān)子，不是我個(gè)人的意思，是上天的意思，時(shí)代的趨勢，這個(gè)擔(dān)子必須要你來挑了。第一句話就是要舜繼承這個(gè)王位。不過說到“天之歷數(shù)”這四個(gè)字就夠麻煩了。第一個(gè)是“天”的問題，中國文化講“天人合一”，到底“天”是什么東西？討論起來麻煩得很。
天人合一的氣數(shù)
第二是“歷數(shù)”的問題。中國歷史文化精神都在“歷數(shù)”，“歷”古代叫歷法，就是我們現(xiàn)在用的陽歷、陰歷等等，這就是歷。中國的歷法、天文方面的學(xué)問發(fā)達(dá)最早，而中國所用的陰歷、干支等等，代表了一個(gè)非常深厚的文化精神。像過去換朝代，明朝亡了，清朝進(jìn)來，多少人一輩子不投降，清朝統(tǒng)治了中國三百年，可是漢民族的知識分子三百年來沒有投降過，許多人“不奉正朔”。（正就是正月。朔是月初。代表歷法。）再看幾年前剛過世的畫家溥儒，大家都知道他是清皇室，他一輩子畫的畫，寫的字，作的詩，沒有用過我們中華民國的正朔，這也是他表示自己是清朝的皇室，不奉我們民國的正朔。當(dāng)然，也不會用西歷紀(jì)元多少年，只好以干支古法紀(jì)年，如“甲寅三月”，“乙卯五月”。這就表示他內(nèi)心不奉正朔，所以用年號這個(gè)問題真有趣。
現(xiàn)在我們自己拚命想把中華文化復(fù)興，而文化的精神在什么地方卻不知道。這是“歷”所引起的一段感想。
而“數(shù)”又是一個(gè)大問題，中國人講歷史的命運(yùn)，這套學(xué)問很大很多，還有算命之術(shù)。像《論語》最后一段孔子的話中有“有知命，無以為君子也?！敝v“命”。
有一次，我和一位算命的大家，在一起吃飯，談到算命的道理，他說中國人讀書一定要會算命，當(dāng)時(shí)他就掉了“不知命，無以為君子也。”這句書袋。我聽了以后，不好意思說孔子的這句話，并不是說每一個(gè)讀書人要會算命。不過這個(gè)“數(shù)”字與“命”字有沒有關(guān)系呢？還是有關(guān)系的。歷史有個(gè)大命運(yùn)的。譬如歷史命運(yùn)中“數(shù)”
的道理，到了第六就不是第七，到了第九就不是第八，等于地球行度的軌道，到了這里就是這個(gè)樣子，這個(gè)力要下去的時(shí)候，若就把它拉回來，要出毛病了。所以“天之歷數(shù)”這四個(gè)字，在中國的文化思想中很難講的，一兩個(gè)字，包括的內(nèi)容太多了。
這四個(gè)字發(fā)揮起來，不是一天兩天可以講得完的，在此不再發(fā)揮。
堯在傳位的時(shí)候告訴舜，這是天命，不是他堯個(gè)人的意思。我們看這句話的內(nèi)在意義，堯把帝位交給舜，既非自己的親戚，又非朋友，更非他的子孫，這就是古代的“公天下”。他經(jīng)過幾十年，多少次試驗(yàn)，培養(yǎng)一個(gè)人，等到自己真的年紀(jì)老了，（根據(jù)歷史記載，古人比我們活得長久。）百把歲了，于是禪讓，表示不是個(gè)人私見。歷史的精神，就在這里。
“允執(zhí)其中”這句話也有問題來了。經(jīng)書上有四句話：“人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允執(zhí)厥中?！边@里只引用了一句話，我們講中國思想，儒家思想，堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔子都用這四句話。也可以說中國文化講人的學(xué)問修養(yǎng)的中心，教育的中心，都在這里，也可以只說一個(gè)字“中”?！叭诵奈┪！?，人的思想是非常危險(xiǎn)的，這個(gè)危險(xiǎn)并不一定是殺人的危險(xiǎn)。凡是人都有欲望，而欲望是一個(gè)總稱，現(xiàn)代說的“好勝心”、“榮譽(yù)心”、“有希望”、“生活有意義”這些都是好事情，歸納起來都是欲望，欲望的奔馳，會使人心非常危險(xiǎn)。能毀滅了自己，也毀滅了世界，都是欲望問題。
這里我們說一個(gè)阿拉伯文化中的故事。中東都是信奉伊斯蘭教的，有一個(gè)伊斯蘭教的老阿訇退休，在山里修道。有一天一位中東的國王，帶一批人去打獵，這位國王射中一只麋鹿，這只麋鹿帶箭負(fù)傷，拚命地逃奔，逃到這位阿訇的身后，阿訇回頭見這只麋鹿負(fù)傷，知道有獵人在后面追殺，就將寬大的袍襟把受傷的麋鹿掩蓋起來，不久國王的一名部下，先追到阿訇的身前，不見了麋鹿，就問阿訇有沒有看見，阿訇閉目修道，理也不理；這名部將問幾次都是如此，就說要?dú)⒌舭①?，阿訇張開眼睛請問部將是什么人？這名部將報(bào)告了國王的名號，阿訇說：你的國王是我的奴隸的奴隸，這位部將聽了大光火，要把阿訇殺掉。這時(shí)國王正好趕到，問明原因后，轉(zhuǎn)問阿訇知道不知道犯了罪。這位阿訇說事實(shí)上你是我的奴隸的奴隸。國王說：你的奴隸又是誰？你講得出來，可以無罪。阿訇說，你不要生氣，坐下來慢慢聽。我以前給欲望當(dāng)奴隸，現(xiàn)在我修道了，已經(jīng)懂了，再不會聽欲望的指揮了，我可以指揮欲望，所以欲望變成了我的奴隸。而你雖然當(dāng)國王，卻充滿了欲望，連一只麋鹿都不放過，可見你還是聽欲望的指揮，做了欲望的奴隸，所以你是我奴隸的奴隸。這位國王一聽恍然大悟，馬上拜這位老阿訇為師，追隨他學(xué)道了。這是伊斯蘭教流傳的故事，這也就是人心惟危的一個(gè)例子，思想領(lǐng)導(dǎo)自己正就正，領(lǐng)導(dǎo)自己壞就壞。
我們現(xiàn)在說，思想形成了一個(gè)觀念，如戴有色眼鏡看東西，所看的統(tǒng)統(tǒng)不同，當(dāng)我們懷疑有鬼，汗毛就豎起來了。佛經(jīng)上就說，不必真的站到懸崖，自己坐著閉上眼，心想處身于萬丈懸崖，如跌下去會沒命，腳就會酸軟起來，事實(shí)是這個(gè)現(xiàn)象。
這就說明心中欲望的可怕。如果要把這種欲念平靜下去，變成道心，那就太難，微妙得很，不可思議。怎樣才是道心？我們中國文化中講了幾千年，四書講道心，宋明理學(xué)家也講道心，佛家、道家、老子、莊子一概講道心，都微妙得不得了，怎樣做到這個(gè)道心的境界？要“精”、要“一”，最后“允執(zhí)厥中”，就是這一句話。
辨中邊論
什么叫“中”？如果我們做知識的研究就很多了，如“中庸”就講中道，在物理世界，講一個(gè)茶杯的中心點(diǎn)，那是假定的。一個(gè)人站在房子的中間，說他是中，那是對四周而言；實(shí)際上還是邊，因?yàn)樵谀骋贿吙词侵?，在另一邊看，他是站在左邊或右邊，或前邊或后邊，所以還是邊。沒有絕對中的。這是物理上的中，思想上的中更難確定了。自已腦子能夠想的，停留在中，這個(gè)中在什么地方？力量均衡了就是中，象一支筷子來說，不要以為筷子兩端間的中心點(diǎn)就是中，筷子兩端的粗細(xì)不同，重量不一樣，將一支筷子擱在手指上，使筷子保持水平，兩邊均衡了，這筷子與手指的接觸點(diǎn)，才是中。所以在思想上可以持平的才謂之中。因此中是一個(gè)抽象的名稱。也可以說是一個(gè)實(shí)際的東西，如太極拳每一個(gè)動(dòng)作都有一個(gè)中心，這就是圓的道理，也就是太極的道理。并不如后世的解釋中庸為滑頭，而是要懂得持平的中心點(diǎn)。這個(gè)學(xué)問研究起來太難了，并且涉及人格的修養(yǎng)，所以我們作人處世要持平，真能做到平，則一個(gè)人平了就沒有話講，“水平不流”、“人平不語”?！安黄絼t鳴”，一不平就亂起來了。為政的道理在持平，可是求平很難，所以中國人講究天下太平，太其實(shí)在難求。“平”就是“中”的道理，個(gè)人修養(yǎng)，作人處世也如此?！爸小钡牡览頃簳r(shí)講到這里，發(fā)揮起來很多，可以講上半年多。
堯告訴舜要“允執(zhí)其中”，“允”字有兩個(gè)意義，一是信，一是平。就是告訴舜要堅(jiān)持把握住公平的原則，不能有偏私，不可動(dòng)搖，如果不把握這個(gè)原則，天下國家，四海之內(nèi)，人也好，物也好，都會垮的。在堯的時(shí)代，中華民族的國家還沒有建立完成，還有水災(zāi)，大禹治水之后，黃河、長江未開發(fā)，整個(gè)國家在水患中，還痛苦得很，是最艱困的時(shí)代，如果為政不能持平，整個(gè)國家就完了，假使做得不好，就“天祿永終”。這四個(gè)字可作兩面解，做壞了不得好死，做好了上天給你的祿位，永遠(yuǎn)有好的結(jié)果。古文的美感在這里，討厭難懂之處也在這里?！疤斓撚澜K”
四個(gè)字是凌空的，每個(gè)角度看都是圓滿的。所以好的古文用白話一作解釋就完了，美感就破壞了，等于好的圖畫，沒辦法加一筆，也沒辦法減一筆。
這是引用當(dāng)時(shí)堯舜禪讓交接的時(shí)候，堯把中國文化政治思想的中心交待下來。
等到舜也老了，大禹治水成功了。在中國文化史中認(rèn)真講，文化開創(chuàng)的功勞，首推堯舜；至于國家建設(shè)的奠基，則大禹的功勞最大，自他以后，固然政治上變成家天下了，但在他個(gè)人的功績，真是千秋萬載，由他建立了以農(nóng)立國的基礎(chǔ)。
禹分九州
禹分了九州，所以：
舜亦以命禹，曰：予小子履，敢用玄牡，敢昭告于皇皇后帝，有罪不敢赦，帝臣不蔽，簡在帝心，朕躬有罪，無以萬方；萬方有罪，罪在朕躬。
舜將自己的帝位，交給大禹的時(shí)候，也把這個(gè)文化的傳統(tǒng)精神告訴禹王，而舜在這里所說的一段話，別的地方?jīng)]有，是在《論語》里才見到的。這里舜加重了語氣，其所以加重，我們從另一角度來看，是因?yàn)闀r(shí)代不同，文化越來越發(fā)達(dá)，如現(xiàn)在用的白話文，就有這么嚕嗦，越上古越簡單，所以堯傳給舜很簡單，舜傳給禹就復(fù)雜一點(diǎn)了。舜將帝位交給禹的時(shí)候，也是行大禮，向天地祭告。
舜對天禱告說：“予小子履”，我這個(gè)小子——向天不敢自稱帝——履是說，學(xué)步前輩的辦法?！案矣眯怠保鸥矣煤谏墓Ｗ骷榔罚案艺迅嬗诨驶屎蟮邸?，代表全國的百姓，向在上面廣大的、威嚴(yán)的、高深不可知的天帝天后祝告。“有罪不敢赦”，我執(zhí)政了許多年，恐怕自己有很多過錯(cuò)，不敢希望上天原諒，我若有罪，你還是懲罰我，不要寬恕我，不要赦免我?！暗鄢疾槐危喸诘坌?。”這句話就是告訴禹要學(xué)習(xí)。帝是上面領(lǐng)導(dǎo)人，臣是部下，對天來講，這個(gè)帝是天帝，自己是臣子。這是中國過去的政治思想，與宗教精神是連在一起的。加以皇帝稱天子，是上天之子民。人世間是皇帝，陰世間是閻羅王，所以過去的皇帝，受萬人之拜而不拜人，但在祭天的時(shí)候，皇帝就要下跪，祭祖先時(shí)或到后宮見皇太后也要跪。他這里說“帝臣不蔽”，就是說你天帝的臣子，我這個(gè)舜，年紀(jì)大了，精神不夠，已無法作天下的庇護(hù)?！昂喸诘坌摹保F(xiàn)在我選來一個(gè)人，可以繼承我這個(gè)位置，而我所選的這一個(gè)人，天帝也會同意的，因?yàn)樗墓谔螅瑢野傩盏呢暙I(xiàn)太大了。
“朕躬有罪，無以萬方?！边@是作領(lǐng)導(dǎo)人最重要的政治德性，做領(lǐng)導(dǎo)的人，自己個(gè)人的錯(cuò)誤，不要推卸責(zé)任，不要推給部下或老百姓。這是中國文化政治哲學(xué)的精神，也是中國政治領(lǐng)導(dǎo)哲學(xué)的大原則，太難做到了。我自己有罪，一切處罰我承擔(dān)，與我的部下和老百姓沒有關(guān)系?！叭f方有罪，罪在朕躬。”老百姓或部下錯(cuò)了我負(fù)責(zé)，都由我來挑起。
我們看了這段書，感覺到非常嚴(yán)重，也非常敬佩，不禁為之肅然起敬。中國文化談到堯、舜、禹、湯、文、武、周公，就同佛學(xué)講到菩薩，道家講到神人、天人一樣。就是有好處，也絕沒有一點(diǎn)自私，應(yīng)該是大家的，好處是大家的，不是自己的，自然一點(diǎn)不能要。佛家所謂布施，乃至自己的生命都可以交給別人，這個(gè)精神多難！所以看了這一段記載歷史的資料，懂得中國的政治思想。拿現(xiàn)在西方來的民主精神比較，西方思想無論怎樣民主，也沒有到達(dá)我們這個(gè)“朕躬有罪，無以萬方；萬方有罪，罪在朕躬?！钡某潭?，這種帶宗教性的自我犧牲的君主，可不容易。縮小范圍來說，如果作一個(gè)單位主管，自己的政治道德修養(yǎng)，能夠到達(dá)這個(gè)地步，就是最成功的人。當(dāng)然對自己本身來說，會是很痛苦的，但是一個(gè)成功的人，就要擔(dān)負(fù)所有人的痛苦，自己的痛苦絕對不放在別人的肩上，而部屬的痛苦，都由自己替他承擔(dān)。
周重九鼎
周有大賚，善人是富。雖有周親，不如仁人。百姓有過，在予一人。
前面是講堯舜禹三代的文化、政治思想以及作人的道理。我們文化的鼎盛，是三代以下到周朝完成的，孔孟思想就是繼承周公的思想。周朝有一著名文獻(xiàn)為《大賚》，就是周朝開始立國時(shí)候的重要思想（主義），他這個(gè)思想的中心是“善人是富”。什么是真正的富強(qiáng)，包括家庭的富強(qiáng)，個(gè)人的富強(qiáng)，都是善人，都是好人，各個(gè)是好人，沒有壞人，這好人不是老實(shí)的老好人，是思想純正，行為端正，一切都好的好人，“愿天常生好人，愿人常做好事?！边@就是大富。至于“雖有周親”，這個(gè)“周”代表了圓滿，四周充滿了的意思。就是說一個(gè)人有很多的群眾，很多“盲目”的人跟著你?！安蝗缛嗜恕保蝗缬幸粋€(gè)兩個(gè)有眼光的人，有仁義道德的人。
人很容易犯一個(gè)毛病，喜歡在矮子里當(dāng)高人，不喜歡到高人里當(dāng)矮子，到了高人中間，處處不對，成天只有聽話的分，看看誰都比自己行，這個(gè)味道很難受。可是從人生中體驗(yàn)到，有成千上萬的“盲人”跟你走，一點(diǎn)都不希奇，只怕有一個(gè)明眼人對你說：“你走錯(cuò)了！”這就完了。歷史上有許多人，當(dāng)時(shí)人人捧他，真是了不起，但后來明眼人在歷史上寫一兩句，就把他刷下去了。所以當(dāng)在臺上的時(shí)候要當(dāng)心，所聽的，所看的，所講的都是順意的，都是對的，這時(shí)切不可得意忘形?！鞍傩沼羞^，在予一人?！敝艹彩侨鷷r(shí)的那種精神，由此可知當(dāng)皇帝之難。我常和美國朋友討論民主與帝王政治，說他們的民主政治是假的，而我們中國過去的帝王政治思想是真民主。這也是有所本的。
上古的政治經(jīng)濟(jì)
一種真正的學(xué)問要達(dá)到外用，在古人多是用之于政治方面?，F(xiàn)在我們所講的，都是中國歷史上政治哲學(xué)的道理，現(xiàn)在說到上古為政的九個(gè)字：
謹(jǐn)權(quán)量，審法度，修廢官，四方之政行焉。
這是寫作《論語》當(dāng)時(shí)，引用上古的文獻(xiàn)?！爸?jǐn)權(quán)量”有兩個(gè)觀念，我們看到《尚書》中《舜典》有一句話，“同律度量衡”。我們的文字越到上古越麻煩，這也是中國文字與外國文字基本上的不同，中國文字依六書的法則而來，每一個(gè)字，單獨(dú)代表一個(gè)觀念，有時(shí)一個(gè)字包括了四五個(gè)概念；外國文字要幾個(gè)字母拼起來，才表示一個(gè)概念。這是中國與西文化不同的重點(diǎn)之一，我們必須了解的。我們后世年輕人讀古文會覺得麻煩，就因?yàn)樗麄兯艿慕逃瑳]有從研究中國字入手，尤其現(xiàn)在更是如此。
像這里，就是說從堯舜的時(shí)代才統(tǒng)一了全國的“律”。這個(gè)“律”包括了兩個(gè)方面，一方面是天文的、物理的規(guī)律，就是現(xiàn)在所說科學(xué)性的各種“律”，包括了歷法、天文的法度等等，這是中國最早、最古老、也是最光榮的。在全世界各國，天文學(xué)的發(fā)展，我們是最早最早的，比別人早了好幾千年。另一方面就是政治制度的各種官制規(guī)律，雖然歷代都有變更，但原則上仍是一貫相承的。
“度”可以分開來說，一種是地理方面的行度，等于現(xiàn)在西方文化的地球經(jīng)緯度。另一種就是長度，經(jīng)濟(jì)方面應(yīng)用的丈、尺、寸、分等等名數(shù)單位。這是古代為了經(jīng)濟(jì)上使用，求得公平合理而統(tǒng)一的。
“量”，即是合、升、斗等容量的總稱。
“衡”就是稱，就是稱東西的斤、兩、錢等等名數(shù)的總稱。
這就是在堯舜時(shí)代，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，各個(gè)宗法社會，各自為政，律、度、量、衡都沒有統(tǒng)一，所以他要把它統(tǒng)一起來。我們要研究經(jīng)濟(jì)，研究社會發(fā)展，看二十五史就知道了。我們直到現(xiàn)在，這些東西都還沒有完全徹底統(tǒng)一，上菜場就知道，有臺尺、臺斤，又和我們當(dāng)年在大陸所用的不同，現(xiàn)在又有公尺、公斤等等，是根據(jù)西方文化來的?，F(xiàn)在以全世界來說，很少有已經(jīng)統(tǒng)一了的地方，只有小部分統(tǒng)一了，如裝船的噸位算是統(tǒng)一了的，可是在各國社會自己國內(nèi)所用的，還是沒有統(tǒng)一。由此我們也了解，人類努力了幾千年，自己號稱文明進(jìn)步，事實(shí)這些地方，我們還是停留在幾千年前的階段，統(tǒng)一的工作，還沒有做到，這是以哲學(xué)的觀點(diǎn)，看歷史的所謂進(jìn)化，是一個(gè)諷刺。
《論語》上這里也說，要“謹(jǐn)權(quán)量，審法度?！边@個(gè)法度，就是現(xiàn)在所謂的制度，各種辦事的制度，要嚴(yán)格注意，這是第一層的意義。其第二層的意義，如果我們不根據(jù)《尚書》記載的傳統(tǒng)而講，“謹(jǐn)權(quán)量”的權(quán)量，就是權(quán)變的意思，我們中國文化中，尤其儒家喜歡講究兩個(gè)字，所謂“經(jīng)權(quán)”之道，經(jīng)就是常經(jīng)，大原則不變，永遠(yuǎn)不變的，如人之穿衣飲食是經(jīng)，但吃白米或吃面包，穿西裝或穿中山裝，可以隨意，則是權(quán)變?！皺?quán)”具有了這樣的意義。在為政的大原則就是“謹(jǐn)權(quán)量”，對政治權(quán)能的分辨，要非常謹(jǐn)慎，以個(gè)人而言，如領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)單位，對某同仁在權(quán)力上應(yīng)該使用到什么程度，要量才而用。要非常謹(jǐn)慎，這也是對人事而言?！皩彿ǘ取?br/>
是對制度而言。固然說為政在人，但是制度的發(fā)揮，非常重要。
人治法治并重
這兩句話連起來研究，在我看來有一個(gè)非常嚴(yán)重的問題，現(xiàn)在全世界都跟著西方文化跑。其中譬如用在工廠人事管理，因?yàn)樾Ч芎?，所以將這一套又?jǐn)U大到行政方面。美國對這方面特別重視。還有一位丹麥人寫了一本書，我們有人譯作《領(lǐng)導(dǎo)的藝術(shù)》或《領(lǐng)導(dǎo)的技術(shù)》，這個(gè)書名相當(dāng)新穎，里面的內(nèi)容，就是人事管理，而這些東西，在我們中國文化講來，就是“審法度”。但是這種管理用之于行政，我們以冷靜態(tài)度，不摻入任何東西來看，它的毛病非常大，就是人跟著制度在轉(zhuǎn)，人變成沒有靈魂，將來這個(gè)東西的禍害非常大?？梢詳嘌?，將來一定要變，不變吃不消的。依法規(guī)來做事，人會變成機(jī)械，沒有靈魂，人到底不是機(jī)械，是有靈魂的。
回過來看中國過去的政治，是重“人治”，而人治的毛病，是往往變成獨(dú)裁，所謂“朕即國家，國家即朕。”我就是法律，生殺予奪，完全由我，就變成沒有制度。我們?yōu)槭裁雌赜谥袊鴼v史文化的引證和發(fā)揮？講歷史人事的經(jīng)驗(yàn)，老實(shí)講，我們國家的文化，幾千年來，比外國人多得多了，所以只有我們的歷史值得自豪。
以我們的歷史，來與西方民主自由制度下的人事管理科學(xué)方法比較，我覺得如作一個(gè)統(tǒng)計(jì)的話，還是中國的人治毛病較少。古來也有不少暴虐的帝王，造成了許多錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)，但是他的禍害還是少。就是以目前來說，美國對于越南的問題，為什么弄到如此結(jié)果？不能說美國人中沒有眼光遠(yuǎn)大，沒有世界性的政治家。但在美國的現(xiàn)行的制度下，任何一個(gè)政治家、思想家、軍事領(lǐng)導(dǎo)家都沒有辦法。因?yàn)樗麄冎v“科學(xué)管理”，民主自由精神的法度把他們難住了。像我們中國有句在軍事方面常用的老話：“將在外，君命有所不受?！币粋€(gè)在前方作戰(zhàn)的大將，不一定聽皇帝的指揮，他不是不聽，因?yàn)槁诽h(yuǎn)，皇帝不會了解前方隨時(shí)變化的情況，前方將士為了國家的利益，他就可以視前方的實(shí)況來決定戰(zhàn)略，對于皇帝所下不適合情況的命令，可以不聽，就不算抗命犯罪。但在西方的人事法規(guī)中就行不通。但話說回來，中國歷史上也有很多事例，大將在外，臨時(shí)應(yīng)變并沒錯(cuò)，一旦班師回朝卻受朝議和執(zhí)法者依法審判，就變成犯罪了。
我們了解了這些思想與觀點(diǎn)，再回過來看中國文化，在堯舜當(dāng)時(shí)，人事與制度并沒偏廢，而把這兩方面“謹(jǐn)權(quán)量”，像天平一樣，法規(guī)與人事，配合得非常好。
我們現(xiàn)在社會上就經(jīng)?？吹玫剑袝r(shí)候去機(jī)關(guān)辦事，磁了釘子，一肚子牢騷回來，可是沒有辦法，因?yàn)闄C(jī)關(guān)里的人照法規(guī)辦事，遇到法規(guī)上某一部分會互相抵觸的，上面沒有作過深入的研究，而給下面的人找了很多麻煩。在我們古代的人治思想，法規(guī)因人事而變的原則，情形就兩樣，究竟誰好誰壞，的確難下定論。這是介紹了“謹(jǐn)權(quán)量，審法度?！眱删湓挳?dāng)中，所產(chǎn)生的很多的聯(lián)想。
第三句“修廢官”。古代官者管也，就是管事的人。嚴(yán)格的研究起來，中國古代所謂作官，在秦漢以后，才變成特殊階級，在上古時(shí)候，如國父所說的，是管理的意思，服務(wù)的性質(zhì)，是對某事的主管人員而說。“修廢官”也有兩層意義。第一層意義就是說，在堯、舜、禹以后，經(jīng)過殷商的階段，政治荒廢，到了周朝重新整頓起來。第二層的意義，一個(gè)制度，一個(gè)法規(guī)，一個(gè)行政措施，依我們中國《易經(jīng)》的道理，是沒有不變的。很好的計(jì)劃，施行下去，到了下層，經(jīng)過空間或者時(shí)間的關(guān)系，今天這個(gè)辦法對，明天情況變更就不對了，非變不可，不變就會出問題，所以修廢官等于說興廢之間要多注意。
這三個(gè)重點(diǎn)把握住，了解周朝政治思想的大概規(guī)模，就好辦了?！八姆街醒伞?，為什么說“四方”？中國上古的政治制度，雖說中央集權(quán)，但四方都是諸侯，地方分治，實(shí)際上他是“中央分權(quán)”。
承先啟后
根據(jù)近幾十年來西方文化的說法，中國上古如周朝，中央反而沒有集權(quán)，地方的權(quán)力非常大。所謂的中央集權(quán)，只是道德上的領(lǐng)導(dǎo)，思想上的領(lǐng)導(dǎo)，而行政上的指揮，多屬于地方。所以他說“謹(jǐn)權(quán)量、審法度、修廢官”這三點(diǎn)注意到了，四方之政自然行得通了。縮小范圍來說，個(gè)人也是這樣，一個(gè)家庭中處理事情也是這樣，中國文化向來宗法社會——族有族規(guī)，家有家規(guī)，治家之道也是一樣的。
興滅國、繼絕世、舉逸民，天下之民歸心焉。
這就是中國文化的重點(diǎn)，美國人也想走這個(gè)路線，老實(shí)說他沒有深厚文化基礎(chǔ)，是走不通的。這里引用的幾句話，是說周代以后，就是這種做法。中國古代的政治思想，是由宗法社會的基礎(chǔ)而來的，“興滅國，繼絕世?！边^去已經(jīng)滅掉的國家，萬一這個(gè)國家沒有后人，就要把他遠(yuǎn)支的宗親找出來。所以周武王統(tǒng)一了中國以后，分封諸侯達(dá)兩三百個(gè)國家，而所封的并不全是周文王的兒子，如當(dāng)時(shí)的宋國，就是殷商的后代，許多都是曾經(jīng)一度滅亡的，周武王再封建，把這種國家重新建立起來。
這種思想一直影響到后世，如劉邦、項(xiàng)羽他們起來推翻秦始皇的暴政，當(dāng)項(xiàng)家初起的時(shí)候，還不敢自己稱王，要找出楚國最后一個(gè)皇帝的孫子懷王出來，奉為義帝。在我們現(xiàn)在看來覺得奇怪，項(xiàng)家起來就起來了，為什么要找個(gè)小孩子出來為帝？
這就是宗法社會的思想，必須要找個(gè)帽子戴上。這固然是項(xiàng)家的權(quán)術(shù)，但從道德的觀點(diǎn)看，中國人始終有這種“興滅國，繼絕世”的精神。后來劉邦稱帝，卻封贈(zèng)了項(xiàng)家和戰(zhàn)國時(shí)代好些后人，這便是漢代初興時(shí)的可愛可敬之處。
我對外國朋友說，這是他們辦不到的，拿美國來說，盡管他們沒有領(lǐng)土的野心，但是仍有經(jīng)濟(jì)市場的野心，過去我們中國幫助一個(gè)國家，尤其幫助附庸國家，平了他的內(nèi)亂，建立或穩(wěn)定了他自己好的政權(quán)，就把兵撤回來，只有一個(gè)條件，歲歲來朝。如唐初“萬國衣冠拜冕旒”的時(shí)代，財(cái)物上我們實(shí)際貼很多，絕沒有領(lǐng)土或經(jīng)濟(jì)的野心，這是中國文化與眾不同的“興滅國，繼絕世”的政治哲學(xué)思想?，F(xiàn)在美國既非王道，霸道也沒有搞好，所以想走這個(gè)路子可走不通，結(jié)果許多的國家，像切西瓜一樣，被他切成了兩半。所以我說他們到底不過兩百年歷史，這一方面若要到中國來當(dāng)學(xué)生，至少還要學(xué)一百年，以我們自己的文化，研究全世界歷史文化的精神，在這個(gè)對比下，就看得出來，人類應(yīng)該走什么路。而周朝走的是傳統(tǒng)的正確的路。
“舉逸民”，所謂“逸民”，就是紂王的時(shí)代，許多人不同意紂王的做法逃走了，避世于海外。到了周武王統(tǒng)一天下以后，把這些人都找回來，給他一個(gè)相當(dāng)好的位置，盡量發(fā)揮他們的長處與思想，這樣人心就歸順了。由這三點(diǎn)來講，我們看自己的歷史，過去講仁講義，現(xiàn)在講就很難了。過去某人的家庭出了問題，朋友就把這家庭的擔(dān)子挑起來，這就是義，也是中國人幾千年的傳統(tǒng)。以前我們疏忽了兩個(gè)東西：一個(gè)是特殊社會的組織，另一個(gè)是宗法社會的被破壞。這相當(dāng)重要，中國人過去的祠堂，初一、十五，都召集族中的年輕人讀訓(xùn)，那時(shí)讀的盡管是清朝的圣諭——康熙寫的廣訓(xùn)，教人如何孝順父母、如何作好人好事，原來是作為政治的安定力量，后來變成宗法社會非常好的中心思想。我們當(dāng)時(shí)疏忽了這些東西，只有愛好自己文化的人，感到非常嚴(yán)重。現(xiàn)在更加上思想的離析，這些東西破壞了。所以這些地方我們要了解，這些精神，在宗法社會中，為朋友賣命，替朋友挑擔(dān)子的這些事，普遍得很。為什么這樣做？就是幾千年“興滅國，繼絕世”深厚文化教育的結(jié)果。
養(yǎng)生送死無憾
所重：民食、喪祭。
這句話，古書上圈點(diǎn)的句讀作：“所重民，食喪祭。”這個(gè)句讀，我不同意。
不要以為古人大儒講的話，就一定是對的，我們?yōu)檎胬?，為了求真，對的就是對，不對的就是不對，大儒不一定沒有錯(cuò)，錯(cuò)了的事多得很。像我們這些連小儒都不夠格的經(jīng)驗(yàn)，常有寫錯(cuò)字的時(shí)候，學(xué)生看到也不講，后來自己發(fā)現(xiàn)，問他們?yōu)槭裁床恢v？他們說老師寫的怎會錯(cuò)，像這樣的態(tài)度就糟糕，老師不一定就對，要多提意見。
即使我對了，學(xué)生沒懂，多提意見問一聲，也不算錯(cuò)，為什么只是聽話？所以對古人的話，也要注意。這句話是說，施政所注意的重點(diǎn)，在民食，人民的生活；其次喪祭，就是送死。換言之，政治的重點(diǎn)．就是養(yǎng)生送死，這是關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的。
寬則得眾，信則民任焉，敏則有功，公則說。
這里是另外四個(gè)原則。上古的政治，始終是寬，這是儒家的主張。道家則主張寬猛并重。我們讀歷史讀到用猛的時(shí)代，就是法治，嚴(yán)格的管理；寬則是講禮治，如歷史上有名的漢唐時(shí)代。
說到這里，想到另一個(gè)問題，近四五十年來的一般人喜歡研究明史，而且最喜歡研究明代后半紀(jì)的歷史，這事怪得很，大家為什么喜歡研究明史？是否與清代有關(guān)？與我們推翻清朝的革命有關(guān)？其實(shí)這些都不是理由，我認(rèn)為這是一種歷史的風(fēng)氣，如以《易經(jīng)》的道理來看，這是一個(gè)怪現(xiàn)象。為什么我們專研究這些，不去研究漢代怎么興的，唐代怎么興的，這些興旺的氣象為什么不去研究？
漢朝的文景之治，是主張寬的，法令也寬，最初漢高祖到壩上，因?yàn)槭蓟史钐珖?yán)，而他與老百姓只約法三章，最簡單的三點(diǎn)，可見漢朝的興起，一開始就是寬的。當(dāng)一個(gè)社會經(jīng)過多年的戰(zhàn)亂，老百姓受嚴(yán)刑統(tǒng)治以后，最好的政策就是濟(jì)之以寬。漢朝到了漢武帝以后講法治，酷吏就出來了，慢慢收緊，嚴(yán)起來了。這是因?yàn)樯鐣罕姷男睦?，太寬了以后，容易放任，就非要用猛，非?yán)格管理不可，政治上運(yùn)用寬的猛的手法在于人。儒家寬可以得眾，而“信則民任焉”，上面領(lǐng)導(dǎo)的人言而有信，老百姓就完全信任你?！懊魟t有功”，敏捷聰明，就可建功業(yè)。“公則說”，凡事公正、公平，則大家心悅誠服。
這篇書從一開頭到這里的敘述，好像同孔子乃至孔子的弟子門人都沒有關(guān)系，只是記載了上古歷史的資料，寫的和前面十九篇完全不同，實(shí)際上是表示孔子的思想，延續(xù)中國上古的傳統(tǒng)文化，就是從這些地方來的，因此下半篇就提出來孔子的思想。
從政典范論
子張問于孔子曰：何如斯可以從政矣？子曰：尊五美，屏四惡，斯可以從政矣。子張?jiān)唬汉沃^五美？子曰：君子惠而不費(fèi)，勞而不怨，欲而不貪，泰而不驕，威而不猛。子張?jiān)唬汉沃^惠而不費(fèi)？子曰：因民之所利而利之，斯不亦惠而不費(fèi)乎？擇可勞而勞之，又誰怨？欲仁而得仁，又焉貪？
君子無眾寡，無小大，無敢慢，斯不亦泰而不驕乎？君子正其衣冠，尊其瞻視，儼然人望而畏之，斯不亦威而不猛乎？子張?jiān)唬汉沃^四惡？子曰：不教而殺謂之虐，不戒視成謂之暴，慢令致期謂之賊，猶之與人也，出納之吝，謂之有司。
這一段的文字，我們很容易看懂，剩下的問題，是做起來很難?！盎荻毁M(fèi)”
在從政的時(shí)候很容易做到。民間有句古諺：“身在公門好修行”。做公務(wù)員有時(shí)很容易做好事，往往一件事，一個(gè)案子決定了。坐在辦公桌上想出來的一個(gè)建議，一個(gè)辦法，經(jīng)上面決定以后實(shí)行起來，影響之大是不可想象的。所以最高明的從政者，經(jīng)常有這種機(jī)會，給別人很好的利益，大家獲得福利，而對自己沒有什么犧牲損害。
但是有的人，對這一類的事，往往不干，譬如有一個(gè)人來辦事，或請求什么，而有些公務(wù)人員連多講一句話，指導(dǎo)人家一下都不干，致使許多人埋怨，結(jié)果這些埋怨都?xì)w到領(lǐng)導(dǎo)人的身上。所以為政之道，許多“惠而不費(fèi)”的事，做了多好！可是有時(shí)候還做不到。交朋友也一樣，我們常常發(fā)現(xiàn)幫忙朋友一件事，是“惠而不費(fèi)”，可是現(xiàn)在年輕人流行的話“多管閑事，多吃屁?！逼鋵?shí)管閑事又何妨？朋友之間，“惠而不費(fèi)”的事情該多做，這種惠而不費(fèi)的事情，隨時(shí)做得到，又豈止為政！
最難的是“勞而不怨”。大家常說，做事要任怨，經(jīng)驗(yàn)告訴我們?nèi)蝿谝祝卧闺y，多做點(diǎn)事累一點(diǎn)沒有關(guān)系，做了事還挨罵，這就吃不消了。但做一件事，一做上就要準(zhǔn)備挨罵，“勞而不怨”，我覺得難在任怨。
“欲而不貪”這句話很有道理，人要做到絕對清廉，可以要求自己，不必苛求任何一個(gè)人。人生有本能的欲望，欲則可以，不可過分的貪求。中國文化，儒家也好，道家也好，都主張大公，但也都容許部分私心的存在。
“泰而不驕”是指在態(tài)度方面、心境方面，胸襟要寬大，不驕傲。
“威而不猛”，對人要有威，威并不是兇狠，一個(gè)人的修養(yǎng)，真有威德，人家看見自然會害怕，這是威，而別人的害怕，并不是恐懼，是一種敬畏、敬重之意。
如果“威”得使人真的恐懼，就是猛了。我們看歷史上許多人，一犯猛的毛病，沒有不失敗的。
這五美包括了為政和作人處世的原則，我們自己對五美作了解釋以后，看孔子的解釋，孔子說：“因民之所利而利之，斯不亦惠而不費(fèi)乎？”這等于現(xiàn)在的民主政治，就老百姓所需要的，所要求的福利而利之，這就是惠而不費(fèi)，取之于社會，用之于社會?！皳窨蓜诙鴦谥?，又誰怨？”同樣的使用勞力，以對老百姓利益有關(guān)的事而勞動(dòng)老百姓，就不會有人怨恨?！坝识萌?，又焉貪？”所要求的是仁，而得到了仁，還有什么其他的貪念？所要求的正當(dāng)本分，而達(dá)到了目的，就沒有分外之貪。
“君子無眾寡，無小大，無敢慢，斯不亦泰而不驕乎？”君子之人處在任何環(huán)境當(dāng)中沒有多與少的觀念，如待遇的多少、利益的高低等等觀念，也沒有什么職位大小的觀念，對于任何事情都不輕慢，一件小事情，往往用全力。佛學(xué)中有句話非常好：“獅子搏物”，獅子是百獸之王，獅子何以會是百獸之王？因?yàn)樗麑θ魏问虑槎己芄Ь?，很認(rèn)真，當(dāng)獅子要吃人的時(shí)候，使出全副的力量，絕不放松，當(dāng)獅子抓一只小老鼠的時(shí)候，也是用全部力量，這種獅子的精神，就是無小大，無敢慢，一件事情到了手上，不管小事大事，不要以為容易，如果以為容易往往出毛病，這就是說怎樣可以做到泰而不驕。下面講到態(tài)度：“君子正其衣冠，尊其瞻視，儼然人望而畏之，斯不亦威而不猛乎？”這還是就外形論，關(guān)于內(nèi)在的意義，我們說過了。現(xiàn)在根據(jù)文字表面來說，一個(gè)人衣冠端正，禮貌威儀都到了，別人無論是遠(yuǎn)瞻或近看，各個(gè)都生敬畏之心，這就是威而不猛的道理。
四惡
對于五美，在我們自己的研究以及孔子本身的解釋都了解了，下面是孔子解釋四惡：
“不教而殺謂之虐”，對部下，對學(xué)生都是如此，如果沒有教導(dǎo)他，他做錯(cuò)了，我們要自己負(fù)責(zé)。人并不一定對任何事情都有經(jīng)驗(yàn)，而教了以后，改不過來，才可以處罰他?！安唤湟暢芍^之暴”，這個(gè)“戒”就是告誡。對部下事前不告誡他，到時(shí)候又要他拿出成果來，要求太高，不合情理，不可以，這就是非常要不得的事。
“慢令致期謂之賊”，對于法規(guī)、命令，處以輕慢的態(tài)度，不在乎?！奥睢本褪乾F(xiàn)在所謂玩弄法令?！奥钪缕凇?，自己玩弄法令，而希望別人達(dá)到目的，完成任務(wù)。符合你的期望，這就是賊。“猶之與人也，出納之吝，謂之有司?！睘檎?，一切事情都要想到，我所需要的，別人也需要，假使一件事臨到我身上，我會很不愿意，臨到別人身上也是一樣，這是“猶之與人也”，比之自己與人家相同。“出納之吝”——為政與經(jīng)濟(jì)分開來——就是怎樣節(jié)省或放開來用，這個(gè)分寸，各有專門負(fù)責(zé)的人，該用則用，該省則省。
學(xué)至三知的結(jié)論
上面是孔子答復(fù)了子張的五美四惡，下面是全部《論語》二十篇的結(jié)論了。
子曰：不知命，無以為君子也。不知禮，無以立也。不知言，無以知人也。
古代中國人講三理，本來三理的“理”是禮，中國文化有三禮，即“周禮、禮記、儀禮”為三禮。宋明以后又有三理的說法，讀書人必須懂三理，是“醫(yī)理、命理、地理（堪輿）”這是由孝道的觀念來的。知識分子要懂得這三理，因?yàn)楦改覆×?，自己要懂得照顧，這就要懂醫(yī)理?！案改钢瓴豢刹恢病保忝?。父母這年有問題，為兒女的要特別小心。萬一出了事，要找個(gè)好風(fēng)水，就得懂地理。
因此有一位朋友精于算命的引用這句話，說孔子主張知識分子必須懂得算命，實(shí)際上孔子這句話，并沒有提到算命，孔子的時(shí)代，還沒有用八字來算命的事，用八字算命興起在唐代，嚴(yán)格說來早一點(diǎn)在南北朝才有，中間加上了印度傳過來的文化，如子、丑、寅、卯等十二地支的動(dòng)物生肖，是由印度傳來的，我們原來只有地支，沒有配上這些動(dòng)物，東漢以后印度傳來了這一套，到唐代才形成算命的學(xué)問。
而算命之術(shù)分許多大派，同樣的八字用這一派方法算很好，用另一派方法算又很壞。
在算命者說來，歷史上最好的命是乾隆，他八字內(nèi)地支涵的四個(gè)字是“子、午、卯、酉”，叫作四正的命，乾隆的命好，歷史上的皇帝，沒有比他更舒服的，六十年的太平皇帝，活到八十幾歲，所以自稱十全老人，樣樣好，只有當(dāng)這種皇帝還蠻舒服，歷史上其他皇帝，沒有一個(gè)不憂患的。可是有一個(gè)人的八字和乾隆一樣，同年同月同日同時(shí)生而為叫化子。那么這個(gè)命怎么去算？像這樣的算命例子多得很，算命的人卻說，因?yàn)榈貐^(qū)不同，乾隆生在北方，那叫化子生在南方。在空間上，同一房間兩張床上出生的，還是有差別，這叫移形換步。變動(dòng)一步，所看的對象，形態(tài)就變了，形態(tài)變了，結(jié)論就不同。如果要講這一套，那么一個(gè)人連路都不敢走了，這中間就有一個(gè)道理，所謂“魔從心造，妖由人興。”
孔子所講的命，其真正意義，指宇宙的某一法則，人事、物理、歷史的命運(yùn)，時(shí)間空間加起來，形成這一股力量的時(shí)候，人對他沒有辦法轉(zhuǎn)變，這就是命?，F(xiàn)在我們稱它為“時(shí)代的趨勢”。勢在那里的時(shí)候，像汽車那股動(dòng)的力量還沒有完，沒辦法停止，歷史時(shí)代有他的前因后果，為什么我們這個(gè)時(shí)代會形成這樣？所以這個(gè)“命”很難講。就現(xiàn)代來說，我們的八字早已算好了，不過不是生辰八字，而是“生于憂患，死于憂患”八個(gè)字。中國古代有“天命之謂性”的“命”又是另一種解釋，解釋作宇宙生命之命，如果我們把《論語》中這一句解釋作生命之命，又牽涉到哲學(xué)問題了，而命運(yùn)之命包括了哲學(xué)與科學(xué)的問題，也是非常難研究的?？鬃舆@里說“不知命，無以為君子也?！睋Q句話說，就是一個(gè)人不知道時(shí)代的趨勢，對于環(huán)境沒有了解，不能有前知之明，無法為君子。
“不知禮，無以立也?！边@個(gè)禮包括了文化，以前我們再三的解釋過了，不多說了。簡單說，一切禮義，中國傳統(tǒng)文化的哲學(xué)道理、人生道理要懂得，假使不懂，就無法站立在這人世間，就永遠(yuǎn)跟著環(huán)境轉(zhuǎn)，自己沒辦法特立獨(dú)行。
“不知言，無以知人也?！闭瘴淖纸忉專恢勒f話，無法作人。人怎會不知言？各個(gè)都會說話，這個(gè)“言”就代表言語文化，比如古人先賢告訴我們的話，我們不能深切真正了解，就無法作人處世。如《論語》，是孔子的人生經(jīng)驗(yàn)，告訴了我們，不懂，就不知怎樣作人做事。
這一節(jié)書到此結(jié)束了，就是自“子曰：學(xué)而時(shí)習(xí)之?！遍_始，全部《論語》二十篇連起來，都是學(xué)問。學(xué)問不是知識，不是文字，學(xué)問是拿人生修養(yǎng)來體驗(yàn)，隨時(shí)隨地來學(xué)習(xí)，才能達(dá)到“知命”而“自立”的境界。這樣，才能算是“知言”，才不是白讀了《論語》。我認(rèn)為《論語》的精神大致是如此。對與不對，我也不知道。我的學(xué)識止于如此，如果明天更有深造，那又另作別論了?！恍Α?/div>
至于是不是孔子當(dāng)時(shí)口說的，或者有這種舊資料，孔子當(dāng)時(shí)用來教學(xué)生的，這暫不去考慮它，不過其中所講的，是堯、舜、禹三代禪位，“公天下”時(shí)候讓位的事情。
為什么要把這篇書放在這里？嚴(yán)格研究起來，的確是個(gè)大問題，也是中國文化的真正精神所在。第一，為什么《論語》的編排，拿上古史如《尚書》方面的資料放在這里？它的精神何在？又代表了什么？第二，這一篇所講堯舜之間的傳位內(nèi)容，與《尚書》中的《堯典》、《舜典》有相同之處，不過描寫得更詳細(xì)。第三，它擺在這里要看什么東西呢？上面由“子曰：學(xué)而時(shí)習(xí)之”開始，一直連貫到這里，為什么把這樣大的東西擺進(jìn)去？同上面一條一條的對話記載完全不同，這是為什么？
如果作博士論文，仔細(xì)深入研究，鉆到牛角尖一研究，就會發(fā)現(xiàn)東西，有它的道理。
中國文化所認(rèn)為的一個(gè)儒者，一個(gè)知識分子，學(xué)問并不是文章，是作人做事。作人做事成功還不算，還要把自己的學(xué)問，用出來立人，有利于國家、社會、天下，既然利于國家天下，就須講究領(lǐng)導(dǎo)人的精神，也就是古代講帝王政治。那么帝王政治真的精神在哪里？第四，我曾經(jīng)再三提到司馬遷《史記》的《伯夷叔齊列傳》，這篇文章，大家都說好，但是光論文章該打手心，并不好讀，要通了才曉得真好，司馬遷把整個(gè)的歷史精神，統(tǒng)統(tǒng)寫進(jìn)去，我們也可以強(qiáng)調(diào)地說，司馬遷的那一個(gè)精神，就是根據(jù)這里來的?，F(xiàn)在我們大概曉得了這幾點(diǎn)。如果真寫博士論文，還有許多要挖的，有許多值得發(fā)揮的。這里下面的記載：
歷史文化的重心——公天下
堯曰：咨！爾舜！天之歷數(shù)在爾躬，允執(zhí)其中！四海困窮，天祿永終。
根據(jù)司馬遷《史記》的資料，根據(jù)我們中國文化最初這本歷史資料——《尚書》，第一篇《堯典》。（《尚書》是孔子整理的，他把《尚書》刪訂為中國歷史的第一本書。孔子刪訂《尚書》以后，才著《春秋》）。為什么《尚書》從堯開始？堯以前還有很長久的歷史，如黃帝就更早了，而孔子站在史料的觀點(diǎn)，認(rèn)為堯以前的資料太少太亂，沒辦法整理，沒有采用，所以從堯的時(shí)候開始?，F(xiàn)在我們研究，孔子還是有問題，這位老師瞞了我們一手。我的看法，固然他手里搜羅的資料是堯的時(shí)候最完整，但有一點(diǎn)，他為什么要從堯開始？我們要指出來。因?yàn)閳?、舜、禹這三代是公天下，而孔子的思想是“天下為公”，但是他當(dāng)時(shí)是在春秋戰(zhàn)國的帝王政治時(shí)代，沒有辦法把這個(gè)話說出來，所以刪訂《尚書》從堯開始，這一點(diǎn)大家千萬注意。我這個(gè)話不是偶然隨便說的。況且整個(gè)研究了孔子言行的思想精神，就會發(fā)現(xiàn)孔老先生還是瞞了我們一手。當(dāng)然他不是有意的，等于《史記》寓意，讀書要自己有眼光。（中國人塑菩薩，頂門上塑一只豎起的眼睛，就是象征智慧之眼，要在頂門上有一只眼，把書中的道理看出來。我們懂了這個(gè)道理，他引用《堯典》里的話，就是如此。）這篇文章寫得很妙，頭尾敘事都不關(guān)聯(lián)，只是中間突然拿出一段來，奇峰突起，等于外國有些電影，故事的頭尾都不要，只拿出中間一段來，使觀眾去猜想、判斷、作結(jié)論。有人說外國的這種手法好，我說中國早就有了。《論語》的這篇《堯曰》就是現(xiàn)代戲劇的體裁，頭尾都不說，只說中間的一段。
我們現(xiàn)在作研究，把它加上頭尾。我們曉得堯老了，要傳位給舜，在交接的那一天，這是古代很莊嚴(yán)的大典，隆重得和宗教的儀式一樣，要在泰山燒火，當(dāng)著全國百姓，把帝位交下去，堯就告訴舜：“咨！”這個(gè)“咨”字，我們看歷代皇帝的詔書，常用這個(gè)字，其實(shí)我覺得古人在這種地方真糟糕得很，很丑陋，何必一定套用老式文章！老實(shí)講這個(gè)“咨”字，也就是我們現(xiàn)在上臺講話時(shí)，說正題前一開口的“呣！這個(gè)……”并無含義的語助詞而已。古人自漢代以來，搞訓(xùn)詁的漢學(xué)家們，為這些字，寫十幾萬字的文章，那真討厭！實(shí)際上是堯上臺了，舜還站在下面，堯說：“喂！舜上來，我告訴你，天之歷數(shù)在爾躬?！保ㄖ袊诉^去的政治哲學(xué)思想，是天道政治，上天的意旨。“歷數(shù)”，我們先解釋文字，這個(gè)“歷數(shù)”很有內(nèi)容。）
上天的意旨，氣數(shù)到了，輪到你來挑這個(gè)擔(dān)子，不是我個(gè)人的意思，是上天的意思，時(shí)代的趨勢，這個(gè)擔(dān)子必須要你來挑了。第一句話就是要舜繼承這個(gè)王位。不過說到“天之歷數(shù)”這四個(gè)字就夠麻煩了。第一個(gè)是“天”的問題，中國文化講“天人合一”，到底“天”是什么東西？討論起來麻煩得很。
天人合一的氣數(shù)
第二是“歷數(shù)”的問題。中國歷史文化精神都在“歷數(shù)”，“歷”古代叫歷法，就是我們現(xiàn)在用的陽歷、陰歷等等，這就是歷。中國的歷法、天文方面的學(xué)問發(fā)達(dá)最早，而中國所用的陰歷、干支等等，代表了一個(gè)非常深厚的文化精神。像過去換朝代，明朝亡了，清朝進(jìn)來，多少人一輩子不投降，清朝統(tǒng)治了中國三百年，可是漢民族的知識分子三百年來沒有投降過，許多人“不奉正朔”。（正就是正月。朔是月初。代表歷法。）再看幾年前剛過世的畫家溥儒，大家都知道他是清皇室，他一輩子畫的畫，寫的字，作的詩，沒有用過我們中華民國的正朔，這也是他表示自己是清朝的皇室，不奉我們民國的正朔。當(dāng)然，也不會用西歷紀(jì)元多少年，只好以干支古法紀(jì)年，如“甲寅三月”，“乙卯五月”。這就表示他內(nèi)心不奉正朔，所以用年號這個(gè)問題真有趣。
現(xiàn)在我們自己拚命想把中華文化復(fù)興，而文化的精神在什么地方卻不知道。這是“歷”所引起的一段感想。
而“數(shù)”又是一個(gè)大問題，中國人講歷史的命運(yùn)，這套學(xué)問很大很多，還有算命之術(shù)。像《論語》最后一段孔子的話中有“有知命，無以為君子也?！敝v“命”。
有一次，我和一位算命的大家，在一起吃飯，談到算命的道理，他說中國人讀書一定要會算命，當(dāng)時(shí)他就掉了“不知命，無以為君子也。”這句書袋。我聽了以后，不好意思說孔子的這句話，并不是說每一個(gè)讀書人要會算命。不過這個(gè)“數(shù)”字與“命”字有沒有關(guān)系呢？還是有關(guān)系的。歷史有個(gè)大命運(yùn)的。譬如歷史命運(yùn)中“數(shù)”
的道理，到了第六就不是第七，到了第九就不是第八，等于地球行度的軌道，到了這里就是這個(gè)樣子，這個(gè)力要下去的時(shí)候，若就把它拉回來，要出毛病了。所以“天之歷數(shù)”這四個(gè)字，在中國的文化思想中很難講的，一兩個(gè)字，包括的內(nèi)容太多了。
這四個(gè)字發(fā)揮起來，不是一天兩天可以講得完的，在此不再發(fā)揮。
堯在傳位的時(shí)候告訴舜，這是天命，不是他堯個(gè)人的意思。我們看這句話的內(nèi)在意義，堯把帝位交給舜，既非自己的親戚，又非朋友，更非他的子孫，這就是古代的“公天下”。他經(jīng)過幾十年，多少次試驗(yàn)，培養(yǎng)一個(gè)人，等到自己真的年紀(jì)老了，（根據(jù)歷史記載，古人比我們活得長久。）百把歲了，于是禪讓，表示不是個(gè)人私見。歷史的精神，就在這里。
“允執(zhí)其中”這句話也有問題來了。經(jīng)書上有四句話：“人心惟危，道心惟微，惟精惟一，允執(zhí)厥中?！边@里只引用了一句話，我們講中國思想，儒家思想，堯、舜、禹、湯、文、武、周公、孔子都用這四句話。也可以說中國文化講人的學(xué)問修養(yǎng)的中心，教育的中心，都在這里，也可以只說一個(gè)字“中”?！叭诵奈┪！?，人的思想是非常危險(xiǎn)的，這個(gè)危險(xiǎn)并不一定是殺人的危險(xiǎn)。凡是人都有欲望，而欲望是一個(gè)總稱，現(xiàn)代說的“好勝心”、“榮譽(yù)心”、“有希望”、“生活有意義”這些都是好事情，歸納起來都是欲望，欲望的奔馳，會使人心非常危險(xiǎn)。能毀滅了自己，也毀滅了世界，都是欲望問題。
這里我們說一個(gè)阿拉伯文化中的故事。中東都是信奉伊斯蘭教的，有一個(gè)伊斯蘭教的老阿訇退休，在山里修道。有一天一位中東的國王，帶一批人去打獵，這位國王射中一只麋鹿，這只麋鹿帶箭負(fù)傷，拚命地逃奔，逃到這位阿訇的身后，阿訇回頭見這只麋鹿負(fù)傷，知道有獵人在后面追殺，就將寬大的袍襟把受傷的麋鹿掩蓋起來，不久國王的一名部下，先追到阿訇的身前，不見了麋鹿，就問阿訇有沒有看見，阿訇閉目修道，理也不理；這名部將問幾次都是如此，就說要?dú)⒌舭①?，阿訇張開眼睛請問部將是什么人？這名部將報(bào)告了國王的名號，阿訇說：你的國王是我的奴隸的奴隸，這位部將聽了大光火，要把阿訇殺掉。這時(shí)國王正好趕到，問明原因后，轉(zhuǎn)問阿訇知道不知道犯了罪。這位阿訇說事實(shí)上你是我的奴隸的奴隸。國王說：你的奴隸又是誰？你講得出來，可以無罪。阿訇說，你不要生氣，坐下來慢慢聽。我以前給欲望當(dāng)奴隸，現(xiàn)在我修道了，已經(jīng)懂了，再不會聽欲望的指揮了，我可以指揮欲望，所以欲望變成了我的奴隸。而你雖然當(dāng)國王，卻充滿了欲望，連一只麋鹿都不放過，可見你還是聽欲望的指揮，做了欲望的奴隸，所以你是我奴隸的奴隸。這位國王一聽恍然大悟，馬上拜這位老阿訇為師，追隨他學(xué)道了。這是伊斯蘭教流傳的故事，這也就是人心惟危的一個(gè)例子，思想領(lǐng)導(dǎo)自己正就正，領(lǐng)導(dǎo)自己壞就壞。
我們現(xiàn)在說，思想形成了一個(gè)觀念，如戴有色眼鏡看東西，所看的統(tǒng)統(tǒng)不同，當(dāng)我們懷疑有鬼，汗毛就豎起來了。佛經(jīng)上就說，不必真的站到懸崖，自己坐著閉上眼，心想處身于萬丈懸崖，如跌下去會沒命，腳就會酸軟起來，事實(shí)是這個(gè)現(xiàn)象。
這就說明心中欲望的可怕。如果要把這種欲念平靜下去，變成道心，那就太難，微妙得很，不可思議。怎樣才是道心？我們中國文化中講了幾千年，四書講道心，宋明理學(xué)家也講道心，佛家、道家、老子、莊子一概講道心，都微妙得不得了，怎樣做到這個(gè)道心的境界？要“精”、要“一”，最后“允執(zhí)厥中”，就是這一句話。
辨中邊論
什么叫“中”？如果我們做知識的研究就很多了，如“中庸”就講中道，在物理世界，講一個(gè)茶杯的中心點(diǎn)，那是假定的。一個(gè)人站在房子的中間，說他是中，那是對四周而言；實(shí)際上還是邊，因?yàn)樵谀骋贿吙词侵?，在另一邊看，他是站在左邊或右邊，或前邊或后邊，所以還是邊。沒有絕對中的。這是物理上的中，思想上的中更難確定了。自已腦子能夠想的，停留在中，這個(gè)中在什么地方？力量均衡了就是中，象一支筷子來說，不要以為筷子兩端間的中心點(diǎn)就是中，筷子兩端的粗細(xì)不同，重量不一樣，將一支筷子擱在手指上，使筷子保持水平，兩邊均衡了，這筷子與手指的接觸點(diǎn)，才是中。所以在思想上可以持平的才謂之中。因此中是一個(gè)抽象的名稱。也可以說是一個(gè)實(shí)際的東西，如太極拳每一個(gè)動(dòng)作都有一個(gè)中心，這就是圓的道理，也就是太極的道理。并不如后世的解釋中庸為滑頭，而是要懂得持平的中心點(diǎn)。這個(gè)學(xué)問研究起來太難了，并且涉及人格的修養(yǎng)，所以我們作人處世要持平，真能做到平，則一個(gè)人平了就沒有話講，“水平不流”、“人平不語”?！安黄絼t鳴”，一不平就亂起來了。為政的道理在持平，可是求平很難，所以中國人講究天下太平，太其實(shí)在難求。“平”就是“中”的道理，個(gè)人修養(yǎng)，作人處世也如此?！爸小钡牡览頃簳r(shí)講到這里，發(fā)揮起來很多，可以講上半年多。
堯告訴舜要“允執(zhí)其中”，“允”字有兩個(gè)意義，一是信，一是平。就是告訴舜要堅(jiān)持把握住公平的原則，不能有偏私，不可動(dòng)搖，如果不把握這個(gè)原則，天下國家，四海之內(nèi)，人也好，物也好，都會垮的。在堯的時(shí)代，中華民族的國家還沒有建立完成，還有水災(zāi)，大禹治水之后，黃河、長江未開發(fā)，整個(gè)國家在水患中，還痛苦得很，是最艱困的時(shí)代，如果為政不能持平，整個(gè)國家就完了，假使做得不好，就“天祿永終”。這四個(gè)字可作兩面解，做壞了不得好死，做好了上天給你的祿位，永遠(yuǎn)有好的結(jié)果。古文的美感在這里，討厭難懂之處也在這里?！疤斓撚澜K”
四個(gè)字是凌空的，每個(gè)角度看都是圓滿的。所以好的古文用白話一作解釋就完了，美感就破壞了，等于好的圖畫，沒辦法加一筆，也沒辦法減一筆。
這是引用當(dāng)時(shí)堯舜禪讓交接的時(shí)候，堯把中國文化政治思想的中心交待下來。
等到舜也老了，大禹治水成功了。在中國文化史中認(rèn)真講，文化開創(chuàng)的功勞，首推堯舜；至于國家建設(shè)的奠基，則大禹的功勞最大，自他以后，固然政治上變成家天下了，但在他個(gè)人的功績，真是千秋萬載，由他建立了以農(nóng)立國的基礎(chǔ)。
禹分九州
禹分了九州，所以：
舜亦以命禹，曰：予小子履，敢用玄牡，敢昭告于皇皇后帝，有罪不敢赦，帝臣不蔽，簡在帝心，朕躬有罪，無以萬方；萬方有罪，罪在朕躬。
舜將自己的帝位，交給大禹的時(shí)候，也把這個(gè)文化的傳統(tǒng)精神告訴禹王，而舜在這里所說的一段話，別的地方?jīng)]有，是在《論語》里才見到的。這里舜加重了語氣，其所以加重，我們從另一角度來看，是因?yàn)闀r(shí)代不同，文化越來越發(fā)達(dá)，如現(xiàn)在用的白話文，就有這么嚕嗦，越上古越簡單，所以堯傳給舜很簡單，舜傳給禹就復(fù)雜一點(diǎn)了。舜將帝位交給禹的時(shí)候，也是行大禮，向天地祭告。
舜對天禱告說：“予小子履”，我這個(gè)小子——向天不敢自稱帝——履是說，學(xué)步前輩的辦法?！案矣眯怠保鸥矣煤谏墓Ｗ骷榔罚案艺迅嬗诨驶屎蟮邸?，代表全國的百姓，向在上面廣大的、威嚴(yán)的、高深不可知的天帝天后祝告。“有罪不敢赦”，我執(zhí)政了許多年，恐怕自己有很多過錯(cuò)，不敢希望上天原諒，我若有罪，你還是懲罰我，不要寬恕我，不要赦免我?！暗鄢疾槐危喸诘坌?。”這句話就是告訴禹要學(xué)習(xí)。帝是上面領(lǐng)導(dǎo)人，臣是部下，對天來講，這個(gè)帝是天帝，自己是臣子。這是中國過去的政治思想，與宗教精神是連在一起的。加以皇帝稱天子，是上天之子民。人世間是皇帝，陰世間是閻羅王，所以過去的皇帝，受萬人之拜而不拜人，但在祭天的時(shí)候，皇帝就要下跪，祭祖先時(shí)或到后宮見皇太后也要跪。他這里說“帝臣不蔽”，就是說你天帝的臣子，我這個(gè)舜，年紀(jì)大了，精神不夠，已無法作天下的庇護(hù)?！昂喸诘坌摹保F(xiàn)在我選來一個(gè)人，可以繼承我這個(gè)位置，而我所選的這一個(gè)人，天帝也會同意的，因?yàn)樗墓谔螅瑢野傩盏呢暙I(xiàn)太大了。
“朕躬有罪，無以萬方?！边@是作領(lǐng)導(dǎo)人最重要的政治德性，做領(lǐng)導(dǎo)的人，自己個(gè)人的錯(cuò)誤，不要推卸責(zé)任，不要推給部下或老百姓。這是中國文化政治哲學(xué)的精神，也是中國政治領(lǐng)導(dǎo)哲學(xué)的大原則，太難做到了。我自己有罪，一切處罰我承擔(dān)，與我的部下和老百姓沒有關(guān)系?！叭f方有罪，罪在朕躬。”老百姓或部下錯(cuò)了我負(fù)責(zé)，都由我來挑起。
我們看了這段書，感覺到非常嚴(yán)重，也非常敬佩，不禁為之肅然起敬。中國文化談到堯、舜、禹、湯、文、武、周公，就同佛學(xué)講到菩薩，道家講到神人、天人一樣。就是有好處，也絕沒有一點(diǎn)自私，應(yīng)該是大家的，好處是大家的，不是自己的，自然一點(diǎn)不能要。佛家所謂布施，乃至自己的生命都可以交給別人，這個(gè)精神多難！所以看了這一段記載歷史的資料，懂得中國的政治思想。拿現(xiàn)在西方來的民主精神比較，西方思想無論怎樣民主，也沒有到達(dá)我們這個(gè)“朕躬有罪，無以萬方；萬方有罪，罪在朕躬?！钡某潭?，這種帶宗教性的自我犧牲的君主，可不容易。縮小范圍來說，如果作一個(gè)單位主管，自己的政治道德修養(yǎng)，能夠到達(dá)這個(gè)地步，就是最成功的人。當(dāng)然對自己本身來說，會是很痛苦的，但是一個(gè)成功的人，就要擔(dān)負(fù)所有人的痛苦，自己的痛苦絕對不放在別人的肩上，而部屬的痛苦，都由自己替他承擔(dān)。
周重九鼎
周有大賚，善人是富。雖有周親，不如仁人。百姓有過，在予一人。
前面是講堯舜禹三代的文化、政治思想以及作人的道理。我們文化的鼎盛，是三代以下到周朝完成的，孔孟思想就是繼承周公的思想。周朝有一著名文獻(xiàn)為《大賚》，就是周朝開始立國時(shí)候的重要思想（主義），他這個(gè)思想的中心是“善人是富”。什么是真正的富強(qiáng)，包括家庭的富強(qiáng)，個(gè)人的富強(qiáng)，都是善人，都是好人，各個(gè)是好人，沒有壞人，這好人不是老實(shí)的老好人，是思想純正，行為端正，一切都好的好人，“愿天常生好人，愿人常做好事?！边@就是大富。至于“雖有周親”，這個(gè)“周”代表了圓滿，四周充滿了的意思。就是說一個(gè)人有很多的群眾，很多“盲目”的人跟著你?！安蝗缛嗜恕保蝗缬幸粋€(gè)兩個(gè)有眼光的人，有仁義道德的人。
人很容易犯一個(gè)毛病，喜歡在矮子里當(dāng)高人，不喜歡到高人里當(dāng)矮子，到了高人中間，處處不對，成天只有聽話的分，看看誰都比自己行，這個(gè)味道很難受。可是從人生中體驗(yàn)到，有成千上萬的“盲人”跟你走，一點(diǎn)都不希奇，只怕有一個(gè)明眼人對你說：“你走錯(cuò)了！”這就完了。歷史上有許多人，當(dāng)時(shí)人人捧他，真是了不起，但后來明眼人在歷史上寫一兩句，就把他刷下去了。所以當(dāng)在臺上的時(shí)候要當(dāng)心，所聽的，所看的，所講的都是順意的，都是對的，這時(shí)切不可得意忘形?！鞍傩沼羞^，在予一人?！敝艹彩侨鷷r(shí)的那種精神，由此可知當(dāng)皇帝之難。我常和美國朋友討論民主與帝王政治，說他們的民主政治是假的，而我們中國過去的帝王政治思想是真民主。這也是有所本的。
上古的政治經(jīng)濟(jì)
一種真正的學(xué)問要達(dá)到外用，在古人多是用之于政治方面?，F(xiàn)在我們所講的，都是中國歷史上政治哲學(xué)的道理，現(xiàn)在說到上古為政的九個(gè)字：
謹(jǐn)權(quán)量，審法度，修廢官，四方之政行焉。
這是寫作《論語》當(dāng)時(shí)，引用上古的文獻(xiàn)?！爸?jǐn)權(quán)量”有兩個(gè)觀念，我們看到《尚書》中《舜典》有一句話，“同律度量衡”。我們的文字越到上古越麻煩，這也是中國文字與外國文字基本上的不同，中國文字依六書的法則而來，每一個(gè)字，單獨(dú)代表一個(gè)觀念，有時(shí)一個(gè)字包括了四五個(gè)概念；外國文字要幾個(gè)字母拼起來，才表示一個(gè)概念。這是中國與西文化不同的重點(diǎn)之一，我們必須了解的。我們后世年輕人讀古文會覺得麻煩，就因?yàn)樗麄兯艿慕逃瑳]有從研究中國字入手，尤其現(xiàn)在更是如此。
像這里，就是說從堯舜的時(shí)代才統(tǒng)一了全國的“律”。這個(gè)“律”包括了兩個(gè)方面，一方面是天文的、物理的規(guī)律，就是現(xiàn)在所說科學(xué)性的各種“律”，包括了歷法、天文的法度等等，這是中國最早、最古老、也是最光榮的。在全世界各國，天文學(xué)的發(fā)展，我們是最早最早的，比別人早了好幾千年。另一方面就是政治制度的各種官制規(guī)律，雖然歷代都有變更，但原則上仍是一貫相承的。
“度”可以分開來說，一種是地理方面的行度，等于現(xiàn)在西方文化的地球經(jīng)緯度。另一種就是長度，經(jīng)濟(jì)方面應(yīng)用的丈、尺、寸、分等等名數(shù)單位。這是古代為了經(jīng)濟(jì)上使用，求得公平合理而統(tǒng)一的。
“量”，即是合、升、斗等容量的總稱。
“衡”就是稱，就是稱東西的斤、兩、錢等等名數(shù)的總稱。
這就是在堯舜時(shí)代，已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，各個(gè)宗法社會，各自為政，律、度、量、衡都沒有統(tǒng)一，所以他要把它統(tǒng)一起來。我們要研究經(jīng)濟(jì)，研究社會發(fā)展，看二十五史就知道了。我們直到現(xiàn)在，這些東西都還沒有完全徹底統(tǒng)一，上菜場就知道，有臺尺、臺斤，又和我們當(dāng)年在大陸所用的不同，現(xiàn)在又有公尺、公斤等等，是根據(jù)西方文化來的?，F(xiàn)在以全世界來說，很少有已經(jīng)統(tǒng)一了的地方，只有小部分統(tǒng)一了，如裝船的噸位算是統(tǒng)一了的，可是在各國社會自己國內(nèi)所用的，還是沒有統(tǒng)一。由此我們也了解，人類努力了幾千年，自己號稱文明進(jìn)步，事實(shí)這些地方，我們還是停留在幾千年前的階段，統(tǒng)一的工作，還沒有做到，這是以哲學(xué)的觀點(diǎn)，看歷史的所謂進(jìn)化，是一個(gè)諷刺。
《論語》上這里也說，要“謹(jǐn)權(quán)量，審法度?！边@個(gè)法度，就是現(xiàn)在所謂的制度，各種辦事的制度，要嚴(yán)格注意，這是第一層的意義。其第二層的意義，如果我們不根據(jù)《尚書》記載的傳統(tǒng)而講，“謹(jǐn)權(quán)量”的權(quán)量，就是權(quán)變的意思，我們中國文化中，尤其儒家喜歡講究兩個(gè)字，所謂“經(jīng)權(quán)”之道，經(jīng)就是常經(jīng)，大原則不變，永遠(yuǎn)不變的，如人之穿衣飲食是經(jīng)，但吃白米或吃面包，穿西裝或穿中山裝，可以隨意，則是權(quán)變?！皺?quán)”具有了這樣的意義。在為政的大原則就是“謹(jǐn)權(quán)量”，對政治權(quán)能的分辨，要非常謹(jǐn)慎，以個(gè)人而言，如領(lǐng)導(dǎo)一個(gè)單位，對某同仁在權(quán)力上應(yīng)該使用到什么程度，要量才而用。要非常謹(jǐn)慎，這也是對人事而言?！皩彿ǘ取?br/>
是對制度而言。固然說為政在人，但是制度的發(fā)揮，非常重要。
人治法治并重
這兩句話連起來研究，在我看來有一個(gè)非常嚴(yán)重的問題，現(xiàn)在全世界都跟著西方文化跑。其中譬如用在工廠人事管理，因?yàn)樾Ч芎?，所以將這一套又?jǐn)U大到行政方面。美國對這方面特別重視。還有一位丹麥人寫了一本書，我們有人譯作《領(lǐng)導(dǎo)的藝術(shù)》或《領(lǐng)導(dǎo)的技術(shù)》，這個(gè)書名相當(dāng)新穎，里面的內(nèi)容，就是人事管理，而這些東西，在我們中國文化講來，就是“審法度”。但是這種管理用之于行政，我們以冷靜態(tài)度，不摻入任何東西來看，它的毛病非常大，就是人跟著制度在轉(zhuǎn)，人變成沒有靈魂，將來這個(gè)東西的禍害非常大?？梢詳嘌?，將來一定要變，不變吃不消的。依法規(guī)來做事，人會變成機(jī)械，沒有靈魂，人到底不是機(jī)械，是有靈魂的。
回過來看中國過去的政治，是重“人治”，而人治的毛病，是往往變成獨(dú)裁，所謂“朕即國家，國家即朕。”我就是法律，生殺予奪，完全由我，就變成沒有制度。我們?yōu)槭裁雌赜谥袊鴼v史文化的引證和發(fā)揮？講歷史人事的經(jīng)驗(yàn)，老實(shí)講，我們國家的文化，幾千年來，比外國人多得多了，所以只有我們的歷史值得自豪。
以我們的歷史，來與西方民主自由制度下的人事管理科學(xué)方法比較，我覺得如作一個(gè)統(tǒng)計(jì)的話，還是中國的人治毛病較少。古來也有不少暴虐的帝王，造成了許多錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo)，但是他的禍害還是少。就是以目前來說，美國對于越南的問題，為什么弄到如此結(jié)果？不能說美國人中沒有眼光遠(yuǎn)大，沒有世界性的政治家。但在美國的現(xiàn)行的制度下，任何一個(gè)政治家、思想家、軍事領(lǐng)導(dǎo)家都沒有辦法。因?yàn)樗麄冎v“科學(xué)管理”，民主自由精神的法度把他們難住了。像我們中國有句在軍事方面常用的老話：“將在外，君命有所不受?！币粋€(gè)在前方作戰(zhàn)的大將，不一定聽皇帝的指揮，他不是不聽，因?yàn)槁诽h(yuǎn)，皇帝不會了解前方隨時(shí)變化的情況，前方將士為了國家的利益，他就可以視前方的實(shí)況來決定戰(zhàn)略，對于皇帝所下不適合情況的命令，可以不聽，就不算抗命犯罪。但在西方的人事法規(guī)中就行不通。但話說回來，中國歷史上也有很多事例，大將在外，臨時(shí)應(yīng)變并沒錯(cuò)，一旦班師回朝卻受朝議和執(zhí)法者依法審判，就變成犯罪了。
我們了解了這些思想與觀點(diǎn)，再回過來看中國文化，在堯舜當(dāng)時(shí)，人事與制度并沒偏廢，而把這兩方面“謹(jǐn)權(quán)量”，像天平一樣，法規(guī)與人事，配合得非常好。
我們現(xiàn)在社會上就經(jīng)?？吹玫剑袝r(shí)候去機(jī)關(guān)辦事，磁了釘子，一肚子牢騷回來，可是沒有辦法，因?yàn)闄C(jī)關(guān)里的人照法規(guī)辦事，遇到法規(guī)上某一部分會互相抵觸的，上面沒有作過深入的研究，而給下面的人找了很多麻煩。在我們古代的人治思想，法規(guī)因人事而變的原則，情形就兩樣，究竟誰好誰壞，的確難下定論。這是介紹了“謹(jǐn)權(quán)量，審法度?！眱删湓挳?dāng)中，所產(chǎn)生的很多的聯(lián)想。
第三句“修廢官”。古代官者管也，就是管事的人。嚴(yán)格的研究起來，中國古代所謂作官，在秦漢以后，才變成特殊階級，在上古時(shí)候，如國父所說的，是管理的意思，服務(wù)的性質(zhì)，是對某事的主管人員而說。“修廢官”也有兩層意義。第一層意義就是說，在堯、舜、禹以后，經(jīng)過殷商的階段，政治荒廢，到了周朝重新整頓起來。第二層的意義，一個(gè)制度，一個(gè)法規(guī)，一個(gè)行政措施，依我們中國《易經(jīng)》的道理，是沒有不變的。很好的計(jì)劃，施行下去，到了下層，經(jīng)過空間或者時(shí)間的關(guān)系，今天這個(gè)辦法對，明天情況變更就不對了，非變不可，不變就會出問題，所以修廢官等于說興廢之間要多注意。
這三個(gè)重點(diǎn)把握住，了解周朝政治思想的大概規(guī)模，就好辦了?！八姆街醒伞?，為什么說“四方”？中國上古的政治制度，雖說中央集權(quán)，但四方都是諸侯，地方分治，實(shí)際上他是“中央分權(quán)”。
承先啟后
根據(jù)近幾十年來西方文化的說法，中國上古如周朝，中央反而沒有集權(quán)，地方的權(quán)力非常大。所謂的中央集權(quán)，只是道德上的領(lǐng)導(dǎo)，思想上的領(lǐng)導(dǎo)，而行政上的指揮，多屬于地方。所以他說“謹(jǐn)權(quán)量、審法度、修廢官”這三點(diǎn)注意到了，四方之政自然行得通了。縮小范圍來說，個(gè)人也是這樣，一個(gè)家庭中處理事情也是這樣，中國文化向來宗法社會——族有族規(guī)，家有家規(guī)，治家之道也是一樣的。
興滅國、繼絕世、舉逸民，天下之民歸心焉。
這就是中國文化的重點(diǎn)，美國人也想走這個(gè)路線，老實(shí)說他沒有深厚文化基礎(chǔ)，是走不通的。這里引用的幾句話，是說周代以后，就是這種做法。中國古代的政治思想，是由宗法社會的基礎(chǔ)而來的，“興滅國，繼絕世?！边^去已經(jīng)滅掉的國家，萬一這個(gè)國家沒有后人，就要把他遠(yuǎn)支的宗親找出來。所以周武王統(tǒng)一了中國以后，分封諸侯達(dá)兩三百個(gè)國家，而所封的并不全是周文王的兒子，如當(dāng)時(shí)的宋國，就是殷商的后代，許多都是曾經(jīng)一度滅亡的，周武王再封建，把這種國家重新建立起來。
這種思想一直影響到后世，如劉邦、項(xiàng)羽他們起來推翻秦始皇的暴政，當(dāng)項(xiàng)家初起的時(shí)候，還不敢自己稱王，要找出楚國最后一個(gè)皇帝的孫子懷王出來，奉為義帝。在我們現(xiàn)在看來覺得奇怪，項(xiàng)家起來就起來了，為什么要找個(gè)小孩子出來為帝？
這就是宗法社會的思想，必須要找個(gè)帽子戴上。這固然是項(xiàng)家的權(quán)術(shù)，但從道德的觀點(diǎn)看，中國人始終有這種“興滅國，繼絕世”的精神。后來劉邦稱帝，卻封贈(zèng)了項(xiàng)家和戰(zhàn)國時(shí)代好些后人，這便是漢代初興時(shí)的可愛可敬之處。
我對外國朋友說，這是他們辦不到的，拿美國來說，盡管他們沒有領(lǐng)土的野心，但是仍有經(jīng)濟(jì)市場的野心，過去我們中國幫助一個(gè)國家，尤其幫助附庸國家，平了他的內(nèi)亂，建立或穩(wěn)定了他自己好的政權(quán)，就把兵撤回來，只有一個(gè)條件，歲歲來朝。如唐初“萬國衣冠拜冕旒”的時(shí)代，財(cái)物上我們實(shí)際貼很多，絕沒有領(lǐng)土或經(jīng)濟(jì)的野心，這是中國文化與眾不同的“興滅國，繼絕世”的政治哲學(xué)思想?，F(xiàn)在美國既非王道，霸道也沒有搞好，所以想走這個(gè)路子可走不通，結(jié)果許多的國家，像切西瓜一樣，被他切成了兩半。所以我說他們到底不過兩百年歷史，這一方面若要到中國來當(dāng)學(xué)生，至少還要學(xué)一百年，以我們自己的文化，研究全世界歷史文化的精神，在這個(gè)對比下，就看得出來，人類應(yīng)該走什么路。而周朝走的是傳統(tǒng)的正確的路。
“舉逸民”，所謂“逸民”，就是紂王的時(shí)代，許多人不同意紂王的做法逃走了，避世于海外。到了周武王統(tǒng)一天下以后，把這些人都找回來，給他一個(gè)相當(dāng)好的位置，盡量發(fā)揮他們的長處與思想，這樣人心就歸順了。由這三點(diǎn)來講，我們看自己的歷史，過去講仁講義，現(xiàn)在講就很難了。過去某人的家庭出了問題，朋友就把這家庭的擔(dān)子挑起來，這就是義，也是中國人幾千年的傳統(tǒng)。以前我們疏忽了兩個(gè)東西：一個(gè)是特殊社會的組織，另一個(gè)是宗法社會的被破壞。這相當(dāng)重要，中國人過去的祠堂，初一、十五，都召集族中的年輕人讀訓(xùn)，那時(shí)讀的盡管是清朝的圣諭——康熙寫的廣訓(xùn)，教人如何孝順父母、如何作好人好事，原來是作為政治的安定力量，后來變成宗法社會非常好的中心思想。我們當(dāng)時(shí)疏忽了這些東西，只有愛好自己文化的人，感到非常嚴(yán)重。現(xiàn)在更加上思想的離析，這些東西破壞了。所以這些地方我們要了解，這些精神，在宗法社會中，為朋友賣命，替朋友挑擔(dān)子的這些事，普遍得很。為什么這樣做？就是幾千年“興滅國，繼絕世”深厚文化教育的結(jié)果。
養(yǎng)生送死無憾
所重：民食、喪祭。
這句話，古書上圈點(diǎn)的句讀作：“所重民，食喪祭。”這個(gè)句讀，我不同意。
不要以為古人大儒講的話，就一定是對的，我們?yōu)檎胬?，為了求真，對的就是對，不對的就是不對，大儒不一定沒有錯(cuò)，錯(cuò)了的事多得很。像我們這些連小儒都不夠格的經(jīng)驗(yàn)，常有寫錯(cuò)字的時(shí)候，學(xué)生看到也不講，后來自己發(fā)現(xiàn)，問他們?yōu)槭裁床恢v？他們說老師寫的怎會錯(cuò)，像這樣的態(tài)度就糟糕，老師不一定就對，要多提意見。
即使我對了，學(xué)生沒懂，多提意見問一聲，也不算錯(cuò)，為什么只是聽話？所以對古人的話，也要注意。這句話是說，施政所注意的重點(diǎn)，在民食，人民的生活；其次喪祭，就是送死。換言之，政治的重點(diǎn)．就是養(yǎng)生送死，這是關(guān)于經(jīng)濟(jì)方面的。
寬則得眾，信則民任焉，敏則有功，公則說。
這里是另外四個(gè)原則。上古的政治，始終是寬，這是儒家的主張。道家則主張寬猛并重。我們讀歷史讀到用猛的時(shí)代，就是法治，嚴(yán)格的管理；寬則是講禮治，如歷史上有名的漢唐時(shí)代。
說到這里，想到另一個(gè)問題，近四五十年來的一般人喜歡研究明史，而且最喜歡研究明代后半紀(jì)的歷史，這事怪得很，大家為什么喜歡研究明史？是否與清代有關(guān)？與我們推翻清朝的革命有關(guān)？其實(shí)這些都不是理由，我認(rèn)為這是一種歷史的風(fēng)氣，如以《易經(jīng)》的道理來看，這是一個(gè)怪現(xiàn)象。為什么我們專研究這些，不去研究漢代怎么興的，唐代怎么興的，這些興旺的氣象為什么不去研究？
漢朝的文景之治，是主張寬的，法令也寬，最初漢高祖到壩上，因?yàn)槭蓟史钐珖?yán)，而他與老百姓只約法三章，最簡單的三點(diǎn)，可見漢朝的興起，一開始就是寬的。當(dāng)一個(gè)社會經(jīng)過多年的戰(zhàn)亂，老百姓受嚴(yán)刑統(tǒng)治以后，最好的政策就是濟(jì)之以寬。漢朝到了漢武帝以后講法治，酷吏就出來了，慢慢收緊，嚴(yán)起來了。這是因?yàn)樯鐣罕姷男睦?，太寬了以后，容易放任，就非要用猛，非?yán)格管理不可，政治上運(yùn)用寬的猛的手法在于人。儒家寬可以得眾，而“信則民任焉”，上面領(lǐng)導(dǎo)的人言而有信，老百姓就完全信任你?！懊魟t有功”，敏捷聰明，就可建功業(yè)。“公則說”，凡事公正、公平，則大家心悅誠服。
這篇書從一開頭到這里的敘述，好像同孔子乃至孔子的弟子門人都沒有關(guān)系，只是記載了上古歷史的資料，寫的和前面十九篇完全不同，實(shí)際上是表示孔子的思想，延續(xù)中國上古的傳統(tǒng)文化，就是從這些地方來的，因此下半篇就提出來孔子的思想。
從政典范論
子張問于孔子曰：何如斯可以從政矣？子曰：尊五美，屏四惡，斯可以從政矣。子張?jiān)唬汉沃^五美？子曰：君子惠而不費(fèi)，勞而不怨，欲而不貪，泰而不驕，威而不猛。子張?jiān)唬汉沃^惠而不費(fèi)？子曰：因民之所利而利之，斯不亦惠而不費(fèi)乎？擇可勞而勞之，又誰怨？欲仁而得仁，又焉貪？
君子無眾寡，無小大，無敢慢，斯不亦泰而不驕乎？君子正其衣冠，尊其瞻視，儼然人望而畏之，斯不亦威而不猛乎？子張?jiān)唬汉沃^四惡？子曰：不教而殺謂之虐，不戒視成謂之暴，慢令致期謂之賊，猶之與人也，出納之吝，謂之有司。
這一段的文字，我們很容易看懂，剩下的問題，是做起來很難?！盎荻毁M(fèi)”
在從政的時(shí)候很容易做到。民間有句古諺：“身在公門好修行”。做公務(wù)員有時(shí)很容易做好事，往往一件事，一個(gè)案子決定了。坐在辦公桌上想出來的一個(gè)建議，一個(gè)辦法，經(jīng)上面決定以后實(shí)行起來，影響之大是不可想象的。所以最高明的從政者，經(jīng)常有這種機(jī)會，給別人很好的利益，大家獲得福利，而對自己沒有什么犧牲損害。
但是有的人，對這一類的事，往往不干，譬如有一個(gè)人來辦事，或請求什么，而有些公務(wù)人員連多講一句話，指導(dǎo)人家一下都不干，致使許多人埋怨，結(jié)果這些埋怨都?xì)w到領(lǐng)導(dǎo)人的身上。所以為政之道，許多“惠而不費(fèi)”的事，做了多好！可是有時(shí)候還做不到。交朋友也一樣，我們常常發(fā)現(xiàn)幫忙朋友一件事，是“惠而不費(fèi)”，可是現(xiàn)在年輕人流行的話“多管閑事，多吃屁?！逼鋵?shí)管閑事又何妨？朋友之間，“惠而不費(fèi)”的事情該多做，這種惠而不費(fèi)的事情，隨時(shí)做得到，又豈止為政！
最難的是“勞而不怨”。大家常說，做事要任怨，經(jīng)驗(yàn)告訴我們?nèi)蝿谝祝卧闺y，多做點(diǎn)事累一點(diǎn)沒有關(guān)系，做了事還挨罵，這就吃不消了。但做一件事，一做上就要準(zhǔn)備挨罵，“勞而不怨”，我覺得難在任怨。
“欲而不貪”這句話很有道理，人要做到絕對清廉，可以要求自己，不必苛求任何一個(gè)人。人生有本能的欲望，欲則可以，不可過分的貪求。中國文化，儒家也好，道家也好，都主張大公，但也都容許部分私心的存在。
“泰而不驕”是指在態(tài)度方面、心境方面，胸襟要寬大，不驕傲。
“威而不猛”，對人要有威，威并不是兇狠，一個(gè)人的修養(yǎng)，真有威德，人家看見自然會害怕，這是威，而別人的害怕，并不是恐懼，是一種敬畏、敬重之意。
如果“威”得使人真的恐懼，就是猛了。我們看歷史上許多人，一犯猛的毛病，沒有不失敗的。
這五美包括了為政和作人處世的原則，我們自己對五美作了解釋以后，看孔子的解釋，孔子說：“因民之所利而利之，斯不亦惠而不費(fèi)乎？”這等于現(xiàn)在的民主政治，就老百姓所需要的，所要求的福利而利之，這就是惠而不費(fèi)，取之于社會，用之于社會?！皳窨蓜诙鴦谥?，又誰怨？”同樣的使用勞力，以對老百姓利益有關(guān)的事而勞動(dòng)老百姓，就不會有人怨恨?！坝识萌?，又焉貪？”所要求的是仁，而得到了仁，還有什么其他的貪念？所要求的正當(dāng)本分，而達(dá)到了目的，就沒有分外之貪。
“君子無眾寡，無小大，無敢慢，斯不亦泰而不驕乎？”君子之人處在任何環(huán)境當(dāng)中沒有多與少的觀念，如待遇的多少、利益的高低等等觀念，也沒有什么職位大小的觀念，對于任何事情都不輕慢，一件小事情，往往用全力。佛學(xué)中有句話非常好：“獅子搏物”，獅子是百獸之王，獅子何以會是百獸之王？因?yàn)樗麑θ魏问虑槎己芄Ь?，很認(rèn)真，當(dāng)獅子要吃人的時(shí)候，使出全副的力量，絕不放松，當(dāng)獅子抓一只小老鼠的時(shí)候，也是用全部力量，這種獅子的精神，就是無小大，無敢慢，一件事情到了手上，不管小事大事，不要以為容易，如果以為容易往往出毛病，這就是說怎樣可以做到泰而不驕。下面講到態(tài)度：“君子正其衣冠，尊其瞻視，儼然人望而畏之，斯不亦威而不猛乎？”這還是就外形論，關(guān)于內(nèi)在的意義，我們說過了。現(xiàn)在根據(jù)文字表面來說，一個(gè)人衣冠端正，禮貌威儀都到了，別人無論是遠(yuǎn)瞻或近看，各個(gè)都生敬畏之心，這就是威而不猛的道理。
四惡
對于五美，在我們自己的研究以及孔子本身的解釋都了解了，下面是孔子解釋四惡：
“不教而殺謂之虐”，對部下，對學(xué)生都是如此，如果沒有教導(dǎo)他，他做錯(cuò)了，我們要自己負(fù)責(zé)。人并不一定對任何事情都有經(jīng)驗(yàn)，而教了以后，改不過來，才可以處罰他?！安唤湟暢芍^之暴”，這個(gè)“戒”就是告誡。對部下事前不告誡他，到時(shí)候又要他拿出成果來，要求太高，不合情理，不可以，這就是非常要不得的事。
“慢令致期謂之賊”，對于法規(guī)、命令，處以輕慢的態(tài)度，不在乎?！奥睢本褪乾F(xiàn)在所謂玩弄法令?！奥钪缕凇?，自己玩弄法令，而希望別人達(dá)到目的，完成任務(wù)。符合你的期望，這就是賊。“猶之與人也，出納之吝，謂之有司?！睘檎?，一切事情都要想到，我所需要的，別人也需要，假使一件事臨到我身上，我會很不愿意，臨到別人身上也是一樣，這是“猶之與人也”，比之自己與人家相同。“出納之吝”——為政與經(jīng)濟(jì)分開來——就是怎樣節(jié)省或放開來用，這個(gè)分寸，各有專門負(fù)責(zé)的人，該用則用，該省則省。
學(xué)至三知的結(jié)論
上面是孔子答復(fù)了子張的五美四惡，下面是全部《論語》二十篇的結(jié)論了。
子曰：不知命，無以為君子也。不知禮，無以立也。不知言，無以知人也。
古代中國人講三理，本來三理的“理”是禮，中國文化有三禮，即“周禮、禮記、儀禮”為三禮。宋明以后又有三理的說法，讀書人必須懂三理，是“醫(yī)理、命理、地理（堪輿）”這是由孝道的觀念來的。知識分子要懂得這三理，因?yàn)楦改覆×?，自己要懂得照顧，這就要懂醫(yī)理?！案改钢瓴豢刹恢病保忝?。父母這年有問題，為兒女的要特別小心。萬一出了事，要找個(gè)好風(fēng)水，就得懂地理。
因此有一位朋友精于算命的引用這句話，說孔子主張知識分子必須懂得算命，實(shí)際上孔子這句話，并沒有提到算命，孔子的時(shí)代，還沒有用八字來算命的事，用八字算命興起在唐代，嚴(yán)格說來早一點(diǎn)在南北朝才有，中間加上了印度傳過來的文化，如子、丑、寅、卯等十二地支的動(dòng)物生肖，是由印度傳來的，我們原來只有地支，沒有配上這些動(dòng)物，東漢以后印度傳來了這一套，到唐代才形成算命的學(xué)問。
而算命之術(shù)分許多大派，同樣的八字用這一派方法算很好，用另一派方法算又很壞。
在算命者說來，歷史上最好的命是乾隆，他八字內(nèi)地支涵的四個(gè)字是“子、午、卯、酉”，叫作四正的命，乾隆的命好，歷史上的皇帝，沒有比他更舒服的，六十年的太平皇帝，活到八十幾歲，所以自稱十全老人，樣樣好，只有當(dāng)這種皇帝還蠻舒服，歷史上其他皇帝，沒有一個(gè)不憂患的。可是有一個(gè)人的八字和乾隆一樣，同年同月同日同時(shí)生而為叫化子。那么這個(gè)命怎么去算？像這樣的算命例子多得很，算命的人卻說，因?yàn)榈貐^(qū)不同，乾隆生在北方，那叫化子生在南方。在空間上，同一房間兩張床上出生的，還是有差別，這叫移形換步。變動(dòng)一步，所看的對象，形態(tài)就變了，形態(tài)變了，結(jié)論就不同。如果要講這一套，那么一個(gè)人連路都不敢走了，這中間就有一個(gè)道理，所謂“魔從心造，妖由人興。”
孔子所講的命，其真正意義，指宇宙的某一法則，人事、物理、歷史的命運(yùn)，時(shí)間空間加起來，形成這一股力量的時(shí)候，人對他沒有辦法轉(zhuǎn)變，這就是命?，F(xiàn)在我們稱它為“時(shí)代的趨勢”。勢在那里的時(shí)候，像汽車那股動(dòng)的力量還沒有完，沒辦法停止，歷史時(shí)代有他的前因后果，為什么我們這個(gè)時(shí)代會形成這樣？所以這個(gè)“命”很難講。就現(xiàn)代來說，我們的八字早已算好了，不過不是生辰八字，而是“生于憂患，死于憂患”八個(gè)字。中國古代有“天命之謂性”的“命”又是另一種解釋，解釋作宇宙生命之命，如果我們把《論語》中這一句解釋作生命之命，又牽涉到哲學(xué)問題了，而命運(yùn)之命包括了哲學(xué)與科學(xué)的問題，也是非常難研究的?？鬃舆@里說“不知命，無以為君子也?！睋Q句話說，就是一個(gè)人不知道時(shí)代的趨勢，對于環(huán)境沒有了解，不能有前知之明，無法為君子。
“不知禮，無以立也?！边@個(gè)禮包括了文化，以前我們再三的解釋過了，不多說了。簡單說，一切禮義，中國傳統(tǒng)文化的哲學(xué)道理、人生道理要懂得，假使不懂，就無法站立在這人世間，就永遠(yuǎn)跟著環(huán)境轉(zhuǎn)，自己沒辦法特立獨(dú)行。
“不知言，無以知人也?！闭瘴淖纸忉專恢勒f話，無法作人。人怎會不知言？各個(gè)都會說話，這個(gè)“言”就代表言語文化，比如古人先賢告訴我們的話，我們不能深切真正了解，就無法作人處世。如《論語》，是孔子的人生經(jīng)驗(yàn)，告訴了我們，不懂，就不知怎樣作人做事。
這一節(jié)書到此結(jié)束了，就是自“子曰：學(xué)而時(shí)習(xí)之?！遍_始，全部《論語》二十篇連起來，都是學(xué)問。學(xué)問不是知識，不是文字，學(xué)問是拿人生修養(yǎng)來體驗(yàn)，隨時(shí)隨地來學(xué)習(xí)，才能達(dá)到“知命”而“自立”的境界。這樣，才能算是“知言”，才不是白讀了《論語》。我認(rèn)為《論語》的精神大致是如此。對與不對，我也不知道。我的學(xué)識止于如此，如果明天更有深造，那又另作別論了?！恍Α?/div>
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號