正文

顏淵第十二

論語別裁 作者:南懷瑾著


  天人合一

  下論《先進(jìn)》第十一篇已經(jīng)講完了,這是對(duì)于上論的《學(xué)而》——個(gè)人的內(nèi)養(yǎng),《為政》——個(gè)人發(fā)揮到外用的一些事實(shí)的注解。現(xiàn)在孔子思想的一個(gè)大問題來了。

  顏淵問仁。子曰:克己復(fù)禮為仁。一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。為仁由己,而由人乎哉?

  這一段對(duì)于仁的研究,是孔子思想的中心。我們先從文字方面討論顏淵問孔子什么叫做仁,由這句話我們就想到,《里仁》這一篇不都講的仁嗎?在講上論《里仁》時(shí),已經(jīng)說過這是一個(gè)大問題,我們以后慢慢研究?,F(xiàn)在到了“以后”這個(gè)地方了?!独锶省菲锏娜?,講仁的體、仁的用、仁的現(xiàn)象。有時(shí)講仁的思想,有時(shí)講仁的待人處世,各個(gè)不同?,F(xiàn)在是孔子最得意的學(xué)生顏回,提出來的一個(gè)總問:“什么是仁?”要求為仁下一個(gè)定義??鬃诱f,克己復(fù)禮叫做仁。照字面講就是這樣。從前在私塾里讀古書,老師就這么解釋了,不許再問,現(xiàn)在再照過去的讀書方法解釋下去:“一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉。”孔子說只要有一天做到克己復(fù)禮的功夫,全世界都?xì)w到仁的境界里去。下面引伸下去“為仁由己,而由人乎哉?”仁就在你自己的身心上,并不是靠外來的。字面的意思,我們這樣解釋了,這是“依文解義”的解釋。“依文解義”是佛學(xué)里禪宗的話,全句是“依文解義,三世佛冤?!?br/>
  意思是說,如果看佛經(jīng),只照文字去理解佛學(xué)的思想,那么過去的佛、現(xiàn)在的佛、未來的佛都要說:“冤枉呀!我并不是這個(gè)意思呀!”換句話說,我們讀書,要通過語意,要透過語意,要透過語文內(nèi)涵的意義,找出思想、道理的真諦,這才叫學(xué)問。僅僅文字會(huì)了,文章寫得好,不一定就是學(xué)問。

  我們作進(jìn)一步的討論:

  “仁”是孔子思想的中心,歷代以來的解釋很多,尤其宋儒——理學(xué)家,專講這個(gè)“仁”。不過在我個(gè)人的看法,宋儒理學(xué)家們所講那一套“仁”的理論,已經(jīng)不是孔子思想的本來面目了。左邊偷了佛家的,右邊偷了道家老莊的,尤其偷了老子的更多,然后融會(huì)一下?lián)榧河?。等于偷來的衣服,洗過一次穿在自己的身上,說是自己的衣服,這種作風(fēng)實(shí)在令人為之氣短。宋儒天天講要“誠”,要“敬”,我認(rèn)為他們作學(xué)問的基本態(tài)度上就違反了這兩點(diǎn),既不誠,又不敬。假如坦然的說這是借別家的思想來講的,這又有什么錯(cuò)?而且也并不妨礙他們的學(xué)問。譬如今天說借了西方或法國某一政治家或哲學(xué)家的思想來解說一個(gè)問題,也沒有錯(cuò)呀,為什么借了人家的思想,還要罵人家?就像現(xiàn)在有些小偷,拿了人家的錢還要?dú)⑷思?,這成什么話呢?這還叫“誠敬”之道嗎?所以宋儒解釋的仁,還是有問題。

  再其次我們提過的,韓愈解釋的“仁”為“博愛之謂仁”。后世有些人誤解了,認(rèn)為這就是孔子的思想,仁就是博愛。其實(shí)漢武帝時(shí)公孫弘先說過仁就是愛。正式定義“博愛之謂仁”,這是韓愈的思想,韓愈是研究墨子的專家。“兼愛”之說,墨子看得很重要,可以說是墨家的思想,如嚴(yán)格的講學(xué)術(shù)思想,就不要搞錯(cuò)了,否則就是笑話。所以學(xué)問可以欺騙所有的瞎子,沒有辦法欺騙一個(gè)有眼睛的人,學(xué)術(shù)就是這樣一個(gè)嚴(yán)格的東西。

  另外,到了滿清末年,“戊戌政變”中六君子之一的譚嗣同,在他的著作中有一本書叫《仁學(xué)》,恐怕單行本很少看到。但現(xiàn)在市面發(fā)行的《譚瀏陽全集》這部書里,有《仁學(xué)》的全部內(nèi)容。其實(shí)《仁學(xué)》的內(nèi)容,基本上還是從宋儒的理學(xué)入手,來討論孔門的學(xué)問。

  這些,我們作了大概的介紹以后?,F(xiàn)在回轉(zhuǎn)來,再來研究這個(gè)“仁”的本身。

  顏回問“仁”,孔子答復(fù)他“克己復(fù)禮”就是仁。什么是“克己”呢?以現(xiàn)代話來講,“心理的凈化”就是“克己”。今天有個(gè)同學(xué),他也聽了我多年課,要去美國了,中午來辭行,談到這個(gè)問題,他問要怎樣才能克服自己的煩惱。他的煩惱就是思想不停。怎么樣做到經(jīng)常不想,那是不可能的事,人不能不想,我說有一點(diǎn)可以隨時(shí)做得到的,就叫“想而不住”,這是禪學(xué)的境界了。

  大家這里要特別注意:譬如現(xiàn)在我在講話,諸位在聽話,就在這個(gè)時(shí)候,我們的生理作用,配合心理感受,好幾樣都在用了——眼睛在看著,耳朵在聽著,坐在椅子上舒不舒服,空氣的冷暖,都感覺到,內(nèi)在還有個(gè)東西,思想一個(gè)一個(gè)接連著。

  我們的思想像流水一樣,一個(gè)浪頭過去了,又來,又過了,又來了,一直這樣的,而且在中間還會(huì)岔上很多的亂想。但是回想一下,這許許多多的思想,沒一個(gè)存在。

  譬如我們說“克己復(fù)禮”,這句話就是一個(gè)思想,這個(gè)念頭過去了以后,我們?cè)僦v“克己復(fù)禮”,但已經(jīng)不是第一個(gè),而是第二個(gè)思想了,再講一個(gè)“克己復(fù)禮”,又是第三個(gè)思想了。也就是我們講過的,等于我們看到一股流水在流,表面上我們是看到一股流水。而它一直在流,但第一眼看到的那個(gè)浪頭早過去了,不斷的有個(gè)浪頭在眼前,可是它是由后面不斷地涌上來的。我們看電燈,好像這個(gè)亮光是一直存在的,但實(shí)際上這亮光是不斷的消散,而新的亮光不斷的補(bǔ)上來。我們的思想、心理作用也是一樣,我們好像是總有思想存在。實(shí)際上我們分析一下這個(gè)思想:前面的思想過去了,后面的思想還沒有來,現(xiàn)在的思想當(dāng)我們講“現(xiàn)在”的時(shí)候,這個(gè)思想又已經(jīng)過去了。

  靜的修養(yǎng)

  好了,這個(gè)道理我們了解了,所以對(duì)于思想,我們不要去控制它,譬如說我們想靜下來,腦子里在想“我最好靜下來”,這反而又多了一個(gè)念頭,所以最好不要去作“我最好靜下來”的想法。許多人學(xué)佛、學(xué)道、打坐、練功夫,有意要把心靜下來,這心怎么能靜?有的兩腿盤起來,閉眉閉眼,不言不語,耍把戲一樣,這也可以,但不是真正“靜”的境界。對(duì)生理的幫助則有之,如說這就是靜,那就不通的。這樣坐在那里,心里的亂想會(huì)更多,這不是真正的“靜”。所謂“真正的靜”,要有高度的修養(yǎng),如前面所說,一面批改公文,一面聽取報(bào)告,處理急務(wù),日理萬機(jī)的情形下,而心境始終是寧靜的。我們要想作到這一步修養(yǎng),就先要認(rèn)識(shí)自己的心理,思想是這樣不斷的過去,現(xiàn)在我們坐在這里就可以做一個(gè)體會(huì),我們對(duì)于前面過去的思想不理它,過去的已經(jīng)過去了。譬如我們所有的痛苦煩惱在哪里?我們往往知道是無法挽回的,但硬是想要把它拉回來。所謂后悔,就是已經(jīng)過去了的,想把它抓回來。對(duì)于未來的,又何必去想它?有人說我走路很快,我說我這個(gè)人“懶得用心”,譬如我出門到這里來,目標(biāo)是恒廬,就直往恒廬來,路上的事就不去管它,不去想它。可是許多人一路上看到的、聽到的、遇到的,可想得多了。假使能夠不去想它,心理上永遠(yuǎn)保持這份寧靜,心理就健康了,生理也自然健康了,這是必然的醫(yī)學(xué)道理?,F(xiàn)在再回來說本題,我們知道過去的已經(jīng)過去,未來的還沒有來,不去管,單說現(xiàn)在的,“現(xiàn)在”也沒有,我們說一聲“現(xiàn)在”,這“現(xiàn)在”就馬上過去了。慢慢從這一面去體會(huì),永遠(yuǎn)保持心境的安寧,這一個(gè)平靜的心境,一直平靜到甚至于今天被敵人抓住了要槍斃,下一個(gè)節(jié)目是什么?一顆子彈這里進(jìn)去那邊出來,一定倒下去,完了嘛!它還沒有來,何必去怕?它來了,就是這么回事,怕也沒有用,又何必去怕?現(xiàn)在還樂得享受,清靜一點(diǎn)。

  所以古代許多大臣、忠臣,如文天祥的從容就義,就是如此,在文天祥的傳記里就看到他有這種修養(yǎng)。他在被執(zhí)以后,路上遇到一位老師,不知是道家的人物或是佛家的人物,他沒有講。只在他遺集中一首詩前面的序言中說,碰到一個(gè)異人,傳他一個(gè)“大光明法”(這是佛家的東西)。因此,當(dāng)時(shí)他就把生死看開了。讀了這傳記,才知道怪不得文天祥有這樣高的修養(yǎng),他是從此之后,就把生死觀念,完全看開了。

  如拿佛家、道家的觀點(diǎn)來說,他得了道,有了功夫,對(duì)于肉體的生死,不當(dāng)一回事了,但這有什么稀奇?沒什么稀奇,就跟我們剛才討論心里的思想一樣。

  我們?cè)倥e一個(gè)眼前的例子。大家現(xiàn)在坐在這里,不要作什么功夫,也不要求靜。

  這個(gè)冷氣機(jī)的聲音我們都聽到了,事實(shí)上大家本來也聽到的,不過經(jīng)我一提,你注意了;本來我的動(dòng)作你也看到;我的聲音你也聽到。在這中間,你找一個(gè)東西。你的心用得那么多,能聽到聲音、能看、能動(dòng)作、能想,還能夠知道自己在這里想,知道自己在這里坐著。哪一個(gè)“能夠知道自己”的東西可重要,那就是你自己,是真正自己的“本來面目”的一面,真正的“自己”。

  我不知道我的報(bào)告清楚沒有,希望對(duì)大家在修養(yǎng)上有點(diǎn)貢獻(xiàn),獲得一點(diǎn)安身立命的修養(yǎng),有此高度的修養(yǎng),才能處理大事,才能擔(dān)任大的任務(wù)。

  剛才說的第一步是比較高的。第二步就要注意“克己復(fù)禮”的這個(gè)“克”字,克就是克,克伏下去,含有心理的爭斗意思。譬如我看到他這條領(lǐng)帶漂亮,想去把它拿過來,但理智馬上就來了:“我為什么這樣無聊?有這樣下流的思想!”這就是克,就是心理上起了爭斗的現(xiàn)象。在莊子的觀念中叫作“心兵”,心里在用兵,所謂天理與人欲之爭,以現(xiàn)代語匯來說,是感情與理性的爭斗,我們一天到晚都在這種矛盾之中。我們克己,要怎么克服呢?《書經(jīng)》里兩句話:“惟狂克念作圣,惟圣妄念成狂。”這個(gè)“狂”同一般人所認(rèn)為的狂不同。照佛家和道家的解釋,普通一般的“凡夫”就是狂。如果平凡的人,能把念頭克伏下去,就是圣人的境界。

  換過來,一個(gè)人放縱自己的思想、感情、觀念,就變成普通人。這是《書經(jīng)》的文化,比孔子還早,是我國上古老祖宗的文化,孔子繼承傳統(tǒng)文化,就是這里來的。

  “克念作圣”這個(gè)“克”字,我們可以了解了,就是孔子說的“克己”。

  克己以后,就恢復(fù)了“禮”的境界?!岸Y”不是現(xiàn)在所謂的禮貌,“禮”是什么呢?《禮記》第一句話,“毋不敬,儼若思?!本褪钦f我們要隨時(shí)隨地很莊嚴(yán),很誠敬。這個(gè)“敬”并不是敬禮的敬,而是內(nèi)心上對(duì)自己的慎重,保持克己的自我誠敬的狀態(tài),表面上看起來,好像是老僧入定的樣子,專心注意內(nèi)心的修養(yǎng)。所謂禮,就是指這個(gè)境界而言。從這里發(fā)展下來,所講對(duì)人對(duì)事處處有禮,那是禮儀了。

  《禮記》的這一句話,是講天人合一的人生最高境界。

  “克己復(fù)禮”就是克服自己的妄念、情欲、邪惡的思想、偏差的觀念,而完全走上正思,然后那個(gè)禮的境界才叫作仁。如宋儒朱熹的詩:“昨夜江邊春水生,艨艟巨艦一毛輕。向來枉費(fèi)推移力,此日中流自在行?!边@就看到他的修養(yǎng),不能說沒有下過功夫,他也曾下了幾十年功夫。盡管宋儒有許多觀點(diǎn)值得斟酌,但他們對(duì)的地方,我們也不應(yīng)該抹殺;剛才我們講克伏自己的思想,心境永遠(yuǎn)保持平靜,不受外來的干擾,這是很難的。這里是朱熹的經(jīng)驗(yàn)談,他作了幾十年的學(xué)問與修養(yǎng),這個(gè)功夫不是一作就作到的,要平常慢慢體會(huì)、努力來的。這首詩里他以一個(gè)景象來描寫這個(gè)境界:我們心里的煩惱、憂愁,就像江上一艘擱淺的大船一樣,怎么都拖不動(dòng),但慢慢等到春天,河水漸漸漲到某個(gè)程度的時(shí)候,船就自然浮起來了。后兩句詩是重點(diǎn),平常費(fèi)了許多力氣——想把這艘船推動(dòng)一下,可是力氣全白費(fèi)了,一點(diǎn)也推移不動(dòng),等到修養(yǎng)到了相當(dāng)程度的時(shí)候,便是“此日中流自在行”的境界了。到了這一步,就相當(dāng)于孔子所謂的“克己復(fù)禮為仁”了?!叭省本褪沁@樣解釋的?,F(xiàn)在我們可以有一個(gè)觀念,就是孔子所答復(fù)的“仁”,是有一個(gè)實(shí)在的境界,而并不是抽象的理論,是一種內(nèi)心實(shí)際功夫的修養(yǎng)。所以真作內(nèi)心修養(yǎng)的,個(gè)中艱苦真是如人飲水,冷暖自知。

  乾坤馬一毛

  再下來,“一日克己復(fù)禮,天下歸仁焉?!奔偈褂幸惶煺嬲龅搅恕翱思簭?fù)禮”

  的境界,就“天下歸仁焉”。這個(gè)問題也很大,我們到處可以看到“天人合一”這四個(gè)字,成為一句成語。以物理觀點(diǎn)來說,天是天,人是人,相距那么遙遠(yuǎn),沒有太空船上不去,上去了還站不住,合的什么一呢?修養(yǎng)到天人合一,就和天一樣嗎?

  以有形的天而論,是那么空洞,心境也能那么空洞嗎?心里亂七八糟,怎會(huì)和天一樣空洞?這些都是虛浮的名稱、口頭禪。但是孔子講的天人合一,有個(gè)道理,就是“天下歸仁”。而實(shí)際上“天人合一”是莊子提出來的,后世儒家把它借來用。莊子又以“天地一指也,萬物一馬也?!北磉_(dá)心物一元的觀點(diǎn)。這兩句話發(fā)揮起來,又一篇大論文?!靶奈镆辉苯^不是唯物,也不是唯心,但也可說是純粹的唯心。

  (不同于西方哲學(xué)的“唯心”。)“天地一指”的“一指”并不是一個(gè)手指,而是一個(gè)東西,是一體的意思。“萬物一馬”是以一匹馬來作比方,整匹的馬,有馬頭、馬腳、馬尾、馬毛……等等。所有天地間的萬物,就好像馬的頭、馬的腳、馬的毛……

  等等總合起來,才叫一匹馬。離開了馬的毛,不是完整的馬,離開了馬的尾巴,也不是完整的馬,離了馬的任何一樣,都不是完整的馬。由眾歸到一,由一散而為眾。

  所以憨山大師的詩有“乾坤馬一毛”之句,整個(gè)宇宙是馬身上的一根毛。就好像我們現(xiàn)在文學(xué)中的“滄海之一粟”,我們的人生,不過滄海里的一個(gè)小水泡一樣,但雖然是小水泡,也是大海中的一分子。所以要我們“會(huì)萬物于己者,其惟圣人乎?!?br/>
  這是南北朝一個(gè)著名的年輕和尚僧肇說的。他只活了三十多歲就死了,但他的著作影響了中國幾千年。他的名著《肇論》,融和了儒、佛、道三家。他這句話是真正的圣人境界,修養(yǎng)——不是理論——到物我同體。人與物是一個(gè)來源,一個(gè)本體,只是現(xiàn)象不同。好比在這間屋子里,我們都同樣是人,但相同中又有不同。因?yàn)槟闶悄愕纳眢w,你的樣子,我是我的身體,我的樣子。但是雖然各人不同,卻又同是人類,“乾坤馬一毛”就是這個(gè)道理。

  “天下歸仁”就是歸到這種天人合一,物我同體的仁境。真能做到“克己復(fù)禮”,就可以達(dá)到(不是理論上)心物一元的真實(shí)境界,宇宙萬象便與身心會(huì)合,成為一體了,這也就是佛家所謂“如來大定”的境界。什么是“定”的境界?我們的思想一天到晚亂七八糟,在佛學(xué)上名為“散亂”。人不思想不散亂的時(shí)候,就睡覺了,這是“昏沉”?;蛘哒f剛迷糊了一下,沒有睡著,這現(xiàn)象是“細(xì)昏沉”。人生就是兩種現(xiàn)象,散亂或者昏沉。不散亂也不昏沉的境界就是“定”,這是功夫修養(yǎng)的境界,這個(gè)修養(yǎng)并不一定要煉丹、打坐。隨時(shí)都可以從內(nèi)心練習(xí),也就是孔子的“克己復(fù)禮,天下歸仁?!?br/>
  佛家的“定”是指現(xiàn)象,孔子的“仁”是指作用,修養(yǎng)到了這個(gè)時(shí)候,對(duì)人沒有不愛的,看見任何人都是好的。像今天上午,我就告訴來辭行要去美國的同學(xué),要學(xué)佛家山門外的精神——一走進(jìn)寺廟,第一眼就看到挺個(gè)大肚子,張口而笑的彌勒佛,上面橫匾四個(gè)字“皆大歡喜”。只有《禮記》大同世界的境界才能做得到,也就是孔子所說“我與點(diǎn)也”的境界。大家都是好好的,天下太平,太好了,統(tǒng)統(tǒng)都是歡天喜地的,沒有冤家,沒有煩惱,沒有痛苦。廟門兩邊還有副對(duì)聯(lián):“大肚能容,容天下難容之事。開口常笑,笑世上可笑之人?!边@就是最高修養(yǎng),也就是仁的境界。

  因此,仁的境界在于自己,不是外面找的,不是靠一個(gè)老道傳的什么法門,然后得了什么道,那是江湖上騙人的。不是道家的道,不是佛家的佛,也不是儒家的仁。道、佛、仁就在各人自己的身心上,是最高的修養(yǎng),要自己身體力行,絕不是別人給的,也不是老師傳的,更不是菩薩賜的。

  大光明與復(fù)禮

  上面講“克己復(fù)禮為仁”時(shí),提到文天祥遇到異人傳授大光明法的詩。座中有人問起原詩和關(guān)于大光明法的大概內(nèi)容。所以我們這里暫時(shí)擱下《論語》,談一下這個(gè)問題。

   遇靈陽子談道贈(zèng)以詩:

  “昔我愛泉名,長揖離公卿。結(jié)屋青山下,咫尺蓬與瀛。

  至人不可見,世塵忽相纓。業(yè)風(fēng)吹浩劫,蝸角爭浮名。

  偶逢大呂翁,如有宿世盟。相從語寥廓,俯仰萬念輕。

  天地不知老,日月交其精。人一陰陽性,本來自長生。

  指點(diǎn)虛無間,引我歸員明。一針透頂門,道骨由天成。

  我如一逆旅,久欲躡峙行。聞師此妙絕,遽廬復(fù)何情?!?br/>
  歲祝犁單閼,月赤奮若,日焉逢涒灘,遇異人指示以大光明正法,于是死生脫然若遺矣。作五言八句:

  “誰知真患難,忽悟大光明,日出云俱靜,風(fēng)消水自平。

  功名幾滅性,忠孝大勞生。天下惟豪杰,神仙立地成?!?br/>
  這兩首詩是文天祥陷落在元軍之手,解送到北京的路上作的,在他的遺集中,記載他沿途作了幾十首詩,都是他的感觸。我們從他的詩和有關(guān)的著作,以及元朝的歷史記載等資料互相參閱,可以看出,雖然他是一個(gè)俘虜,但當(dāng)時(shí)各方面對(duì)他都很客氣,乃至敵方看守的士兵都對(duì)他肅然起敬。說到這里,我們有一個(gè)感想,做一個(gè)徹底的正派人,他的正氣的確可以感動(dòng)人。當(dāng)時(shí),元朝是有許多部隊(duì)押解他的,可是對(duì)外宣稱是保護(hù)他,一路對(duì)他也很客氣。經(jīng)過家鄉(xiāng)時(shí),他曾經(jīng)服過毒,希望能死在自己的家鄉(xiāng),結(jié)果沒有成功。這一點(diǎn)上,他的心境當(dāng)然非常痛苦。

  在這中間,他碰到過兩個(gè)怪人,一個(gè)是道家的,就是上面第一首詩的靈陽子。

  這個(gè)道人來傳他的道,也是和大家一樣,知道他是忠臣,一定要為國犧牲。于是傳給他生命的真諦,了生脫死的大義以及死得舒服的方法。希望他能堅(jiān)貞守節(jié),至死不變。當(dāng)時(shí)敵人對(duì)他很敬重,派人監(jiān)護(hù)他,只要不讓他逃走就是,所以這些人有機(jī)會(huì)接近他。靈陽子傳道以后,兩人要分手了,于是送了一首詩。

  第二首詩的題目:“歲:祝犁單閼;月:赤奮若;日:焉逢涒灘?!边@些是中國上古文化,年、月、日的記載代號(hào)。第一個(gè)“歲:祝犁單閼”就是己卯年。己為祝犁,卯為單閼。“月:赤奮若”赤奮若是丑月。子月是每年陰歷的十一月,丑月則是十二月?!叭眨貉煞隂鉃边@個(gè)“焉逢”是甲,“涒灘”是申,就是甲申日那一天。他別的事情都寫得很明顯,為什么對(duì)這個(gè)年、月、日用中國上古文化的用詞來記載?這是他對(duì)這一套中國的神秘學(xué)(現(xiàn)代語的名稱,西方人對(duì)道家、佛家或其他古老的修煉功夫的學(xué)問,叫做神秘學(xué)。)已經(jīng)很有心得,所以對(duì)年、月、日的記載,用中國上古神秘學(xué)的記載法。他在這一天遇到異人。異人的觀念,如小說上的奇人,奇人、異人或怪人,都是指與平常不同的人,就是所謂有道的人。指示他大光明法。用“指示”兩個(gè)字,是他寫得很客氣,可見他對(duì)于傳道給他的這個(gè)人,非常恭敬。他自己說:“于是死生脫然若遺矣”,到了這個(gè)時(shí)候,對(duì)于生也好,死也好,好像解脫了。本來一個(gè)扣子扣住了,現(xiàn)在生死完全看開,不在乎了,好像拋開了,丟掉了生死的念頭。即使明天要?dú)㈩^,也覺得沒有關(guān)系,好像對(duì)一件舊衣服一樣,穿夠了把它丟掉算了。他就有這樣一種胸襟,修養(yǎng)是很高的。于是他用五言八句,作了這首詩。詩的本文就很容易懂:“誰知真患難,忽悟大光明。”這個(gè)時(shí)候是真正在患難中,命在旦夕之間,忽然悟到大光明的正法?!叭粘鲈凭沆o,風(fēng)消水自平?!边@是描寫修大光明法所得那個(gè)境界,這個(gè)時(shí)候他的胸襟是豁然開朗的,是所謂危險(xiǎn)艱難一無可畏之處了?!肮γ麕诇缧裕倚⒋髣谏?。”這是他悟道的話。

  佛家的觀念,人生功名富貴,在人道上看起來是非常的榮耀;在佛道形而上學(xué)的立場來看,功名富貴,人世間一切,都是桎梏,妨礙了本性,毀滅了本性的清凈光明,就好比風(fēng)云雷雨,遮障了晴空。

  人生等等一切事業(yè)都是勞生,“勞生”也是佛學(xué)里的名稱,人生忙忙碌碌一輩子,這就叫“勞生”。中國道家、佛家始終有個(gè)觀念,所謂成仙成佛,都是出于大忠大孝的人。人道的基礎(chǔ)穩(wěn)固了,學(xué)佛學(xué)道就很容易。文天祥這兩句詩“天下惟豪杰,神仙立地成。”就是這個(gè)意思,這時(shí)他的心境非常愉快了。上面提到文天祥之所以能夠在生死之間,完全脫然若遺的原因,得力在大光明法。根據(jù)他自己的文章來說,在這個(gè)時(shí)候,對(duì)成仁的意志,更加確定,不再動(dòng)搖了。

  至于什么叫大光明法?這是麻煩的問題,是很麻煩、很麻煩的事。大光明法就是佛家一種修煉的方法。我們前面說到“克己復(fù)禮,天下歸仁?!比缒梅鸺业牡览韥碇v,也可以說與佛家的大光明法絕對(duì)連帶的?,F(xiàn)在我們推開《論語》不講,我們是現(xiàn)代人,只好從現(xiàn)代人的觀念來講。

  剛才提到“勞生”,無論如何,人一生都是忙忙碌碌,就是勞生。道家的文學(xué)還有個(gè)名詞叫作“浮生”,大家都讀過李白的《春夜宴桃李園序》,其中“浮生若夢(mèng),為歡幾何?”這個(gè)“浮生”的觀念與名詞是由道家來的,和“勞生”是同樣的意思,人為什么感覺到生命是勞苦的?不管貧富,天天努力爭取、忙碌的對(duì)象,最終都不能真正的占有。一個(gè)富人,了不起每天進(jìn)帳有一千多萬,不過搬來搬去,也不是他的。所以物質(zhì)世界的東西,必定不是我之“所有”,只是我暫時(shí)之“所屬”。

  與我有連帶關(guān)系,而不是我能占有,誰都占有不了。

  無所住心

  有些人用不著讀書,從一些現(xiàn)象,就可以把人生看得很清楚。只要到婦產(chǎn)科去看,每個(gè)嬰兒都是四指握住大拇指,而且握得很緊的。人一生下來,就想抓取。再到殯儀館去看結(jié)果,看看那些人的手都是張開的,已經(jīng)松開了。人生下來就想抓的,最后就是抓不住。在大陸上西南山中住過的,就看到猴子偷包谷——玉蜀黍,伸左手摘一個(gè),挾在右腋下,又伸右手摘一個(gè),挾在左腋下。這樣左右兩手不斷的摘,腋下包谷也不斷的掉,到了最后走出包谷田,最多手中還只拿到一個(gè)。如果被人一趕,連一個(gè)也丟了。從這里就看到人生,一路上在摘包谷,最后卻不是自己的。由這里了解什么是人生,不管富貴貧賤,都是這樣抓,抓了再放,最后還是什么也沒有。光屁股來,光屁股走,就是這么回事。

  這個(gè)生死兩頭的現(xiàn)象我們看通了,中間感覺的痛苦、煩惱,這種心理上的情緒,是從思想這個(gè)根源來的。不講現(xiàn)象,只追求思想的根本,便是形而上學(xué)?,F(xiàn)在我們坐在這里,試問誰能沒有思想?沒有思想是不可能的。

  西方的哲學(xué)家笛卡兒說:“我思故我在?!彼J(rèn)為我有思想則有我,我如沒有思想則沒有我了。西方哲學(xué)非常重視“思想”這個(gè)東西,人沒有思想叫什么人呢?

  當(dāng)然有個(gè)名稱,叫作“死人”,那我就不存在了。這種觀念,嚴(yán)格說來,應(yīng)該歸于唯物思想的范圍。

  在我們中國哲學(xué),東方哲學(xué),看到西方的這種哲學(xué),能思想的“我”,都是斷續(xù)的“我”。我們?cè)?jīng)以燈光,以流水來比喻過它?,F(xiàn)在坐在這里,都可以體會(huì)到,只要是清醒的,一定有思想。但回轉(zhuǎn)來反省、體會(huì)一下,沒有一個(gè)念頭,沒有一個(gè)思想是永恒存在的。一個(gè)個(gè)很快的過去了。我們腦子里的意識(shí)形態(tài),只要一想到“我現(xiàn)在”,便又立即過去了,現(xiàn)在是不存在的。未來的還沒有來,我們說一聲“未來”,就已經(jīng)變成現(xiàn)在了,這個(gè)“現(xiàn)在”又立即過去了。像流水的浪頭一樣,一個(gè)個(gè)過去了。不過連接得非常密切。這是人類本性的功能所引起的現(xiàn)象。

  佛學(xué)對(duì)于本性,比方作大海。我們現(xiàn)在的思想——包括了感覺、知覺,是海面上的浪頭。一個(gè)浪頭、一個(gè)浪頭過去了,不會(huì)永恒存在的。我們從這里看人類的思想、感情,無論如何會(huì)變?nèi)サ?。譬如說張三發(fā)了脾氣,就讓他去發(fā),發(fā)過了他就不發(fā)了。就是這個(gè)浪頭打過去了。佛學(xué)在這一方面就告訴人們,這是“空”的。宇宙間一切現(xiàn)象,包括了人類心理上生命的現(xiàn)象,一切都會(huì)過去的,沒有一個(gè)停留著。

  這在佛學(xué)上有個(gè)名詞叫“無?!薄J澜缟系氖虑?,永遠(yuǎn)無常,不會(huì)永恒地存在,但不懂宗教哲學(xué)的人便不同了,他把“無?!眮y變成了“無常鬼”。其實(shí),“無?!?br/>
  是一個(gè)術(shù)語,意思是世界上的事情沒有永恒存在的。因此人的感情也是無常的,不會(huì)永恒不變。我喜愛這個(gè)東西,三天以后就過去了。這種“無?!钡挠^念是印度文化,也在東方文化的范圍。

  在中國的文化,見于《易經(jīng)》中,不叫無常,而叫“變化”。天地間的事情,隨時(shí)隨地,每分每秒都在變,沒有不變的道理,一定在變。換句話說,《易經(jīng)》中變化的道理是講原則;佛學(xué)的無常是講現(xiàn)象。名稱不同,道理是一個(gè)。就是講人的思想,心理的浪頭都會(huì)過去的,所以認(rèn)為是空的。這是消極的,看人生是悲觀的。

  就像猴子偷包谷一樣,空手來,然后又空手跑了,什么都拿不到。這是“小乘”的佛學(xué)觀念。

  上面僅僅說了一半,還有道理,不但思想是無常,是空的,就是這個(gè)身體,這個(gè)生命,都是無我的。試問哪一樣是我?佛學(xué)認(rèn)為“我”是假的,沒有真正的“我”。

  西方笛卡兒的哲學(xué)認(rèn)為思想是真我,這個(gè)理論我們前面已經(jīng)說過,是不對(duì)的,還是有問題的。現(xiàn)在談?wù)勎镔|(zhì)的“我”,也沒有真我。

  身非我有

  佛學(xué)看我們這個(gè)身體,是“四大”構(gòu)成的。我們常在小說中看到“四大皆空”

  這句話。什么是“四大”呢?“四大”的“大”就是大類。在佛學(xué)中地、水、火、風(fēng)為四大,就是四大類。講宇宙的現(xiàn)象,整個(gè)的物質(zhì)世界屬于“地大”;人身上的骨肉等等固體的體質(zhì)也屬于“地大”。“水大”指宇宙間的水蒸氣、海洋、河川、冰山,都是“水大”;人身上的唾液、汗水、血液、荷爾蒙等也是“水大”?!盎鸫蟆眲t指熱能。至于“風(fēng)大”,物理世界就是大氣流;在人身則指呼吸而言。歸納起來就是四大,宇宙、人身不外乎這四大類,這是印度哲學(xué)觀念的四大。在中國則有類似的五行觀念:金、木、水、火、土。在印度,四大之外,還有一個(gè)五大,就是地、水、火、風(fēng)、空。這里的“空”,不是沒有了的“空”,是指物理的空間。

  不過,普通都說是四大。

  好了,現(xiàn)在讓我們看看,骨肉、血液、熱能、氧氣這些東西,到底哪一樣是我?

  如說肉是我,骨頭難道不是我?應(yīng)該每一樣都是我,連一根汗毛都是我。如果說打頭頭痛,頭即是我,手腳被打一樣會(huì)痛,這又無處不是“我”。如果都是“我”,但事實(shí)上又都不是“我”。好比你去理發(fā),你說剪我的頭發(fā),不說“剪我”。還有,當(dāng)身體生下來的時(shí)候,過了一天,已經(jīng)老去一天了。幾年以后,全身的肌肉、細(xì)胞等,因新陳代謝,都已全部換過了,已完全不是兩年前的那個(gè)人了?!拔摇本烤乖谀睦??究竟誰是“我”?“我”又是誰?所以這個(gè)肉身的我,佛學(xué)認(rèn)為是“空”的。

  四大皆空,都靠不住,是無常的,永遠(yuǎn)在變化。這仍然是消極的。

  夢(mèng)幻空花非真無

  怎么轉(zhuǎn)到積極的呢?我們前面說過,生命的本身像大海一樣,我們現(xiàn)在生命活著的一切作用,不過是這個(gè)本性的功能所起的現(xiàn)象。就好比一個(gè)浪頭過去,又一個(gè)浪頭過去一樣。雖然這個(gè)浪頭是無常的、斷續(xù)的。但是,有一點(diǎn)要注意,能起這個(gè)浪頭的,是整個(gè)的海水。等到風(fēng)氣浪靜,海水還是海水,沒有變。這一切變化中間,有一個(gè)不變的。就如剛才的比方一樣,我們的思想,一個(gè)念頭、一個(gè)念頭過去了,是無常的,把握不住的。我想“是”,于是“是”過去了,可是我要再想,它還是能夠來的。那么這個(gè)不變的東西究竟在哪里呢?要找它,就是窮究那個(gè)生命的根本,和宇宙那個(gè)生命同體的,那個(gè)根本的東西。找到了那個(gè)東西,會(huì)發(fā)現(xiàn)自己生命的本身一片大光明。所謂“光明清凈”四個(gè)字,是形而上本體的境界。

  我們拉回來講,孔子的“克己復(fù)禮,天下歸仁?!币彩侵v這樣一個(gè)東西。大光明法的原則大概如此,理論還多得很。至于說我們?nèi)绾尾拍茏龅缴硇碾S時(shí)隨地進(jìn)入大光明境界里去,那是另外一套方法。但方法離不開原則,如果我們真能進(jìn)入這個(gè)境界中,對(duì)于生死之間,看得就如文天祥所講的“脫然若遺”。對(duì)于現(xiàn)有的這個(gè)生命,死去或活著,看起來是一樣的,沒有什么分別。

  因此,我們有時(shí)講佛學(xué)提到,許多人誤解了佛學(xué)的用詞。如在佛學(xué)上經(jīng)??吹健皦?mèng)幻空花”這句話,在文學(xué)上看來很美,世界上一切的感情、人事等等就是這四個(gè)字。從這四個(gè)字的文學(xué)表面看,以為什么都沒有。但不是沒有,“夢(mèng)幻空花”形容得非常好,不能說是沒有。這就是哲學(xué)了。

  當(dāng)一個(gè)人在夢(mèng)中,如果說“夢(mèng)沒有”,這句話不見得能成立。當(dāng)我們?cè)趬?mèng)中的時(shí)候,并沒有覺得夢(mèng)是沒有。所以在夢(mèng)中的時(shí)候,傷心的照樣會(huì)哭,好吃照樣在吃,挨打照樣會(huì)痛,這就不能說在夢(mèng)中的為“沒有”,當(dāng)他在夢(mèng)中的時(shí)候是有的。一個(gè)人在作夢(mèng)的時(shí)候,不管在作什么夢(mèng),千萬不要叫醒他,否則就是大煞風(fēng)景。即使他夢(mèng)中覺得痛苦,而痛苦中也有值得回味之處,這也是他的生活,何必叫醒他?(一笑。)

  我們知道夢(mèng)的現(xiàn)象,是在睡眠里頭所發(fā)現(xiàn)的,感覺到的,醒來以后,自己一笑,說作了一個(gè)夢(mèng),是空的,那是閉著眼的迷糊事,張開眼睛,夢(mèng)就沒有了。事實(shí)上,我們現(xiàn)在張開眼睛在作夢(mèng)。試把眼睛一閉,前面的東西就沒有了。白天張開眼睛,心里構(gòu)成了活動(dòng),也在作夢(mèng),并沒有兩樣,現(xiàn)在閉上眼睛,馬上前面的東西看不見了,如夢(mèng)一樣,過去了。昨天的事情,今天一想,也過去了,很快的過去了,那也是一個(gè)夢(mèng),很快的夢(mèng),和一張開眼就沒了,在心境上是完全一樣的。所以夢(mèng)中不能說它沒有。

  再說“空花”,虛空中的花朵,怎么看得見?人把眼睛一揉,可以看到眼前許多點(diǎn)點(diǎn),那些點(diǎn)點(diǎn)本來沒有,是揉出來的??墒窃谝曈X上是看到了。拿生理學(xué)、醫(yī)理學(xué)來講,因?yàn)橐暽窠?jīng)被摩擦,疲勞了,充血壓迫刺激以后,起了幻覺,雖然是幻,但卻實(shí)實(shí)在在看到了。

  剛才提到大光明法,就說了這么些拉雜的理論,把這些理論溝通之后,大概可以領(lǐng)略如何修養(yǎng)大光明法的功夫了。還有其他很多的方法,如學(xué)催眠術(shù),現(xiàn)在也變成科學(xué)了。實(shí)際上以我們中國佛學(xué)、道家的立場看來,那還是旁門左道。外國人說它是科學(xué),大家就說是科學(xué);如果我們中國人來講,講死了也沒有用。這真是怪得很,也是這一代文化的怪現(xiàn)象,我們應(yīng)該注意的。

  催眠術(shù)本來是印度的瑜伽術(shù)所演變。凡是練催眠術(shù)的人,第一步訓(xùn)練,是利用水晶球或人造水晶球、水銀球,眼神注視球上的亮光,思想意志集中在球面亮光上,什么都不想,歷經(jīng)幾個(gè)小時(shí),紋風(fēng)不動(dòng),非常的困難。這個(gè)訓(xùn)練完成以后,使他忘掉了自己,忘了身體,也忘了感覺。他的精神意志和這點(diǎn)亮光,完全合一了。用這股精神力量,可以影響到物質(zhì)。

  在中國過去早就有了,如夜里黑暗中可以看見東西。以前習(xí)武的人都要練,夜晚在一個(gè)門窗緊閉的黑暗房間中,點(diǎn)一支香,蹬好馬步,注意香的那點(diǎn)火頭,眼睛定住不能眨。練久了,香頭的光慢慢會(huì)擴(kuò)大,擴(kuò)大到全室有光。最后不點(diǎn)香了,在黑暗中仍然看得見東西。拿現(xiàn)在的生理學(xué),就很難解釋。當(dāng)然也有的練壞了,我曾看到過一個(gè)人,練得黑眼珠子凹進(jìn)去,眼白凸了出來,但他非常有信心,再練三個(gè)星期又恢復(fù)了。以前武功練劈劍,手里執(zhí)一柄劍,肩、肘兩關(guān)節(jié)不準(zhǔn)彎,和寫毛筆字一樣,就是運(yùn)動(dòng)手腕部分的關(guān)節(jié)向下劈。也是點(diǎn)一支香,在暗室中把香頭劈成兩半而火不熄。然后握一把豆子在手中,往空中拋出一顆,用劍劈成兩半。到了這個(gè)程度,才可以學(xué)劍。再配上心、眼、手、法、步,要費(fèi)很多功夫。然后練到眼睛不動(dòng),而對(duì)每一根竹竿的動(dòng)態(tài)都看得很清楚。第二步用水潑眼,眼睛動(dòng)都不動(dòng),這就是功夫。為什么講大光明法,講到這些東西?這些也是大光明法中練法的小術(shù)之一。

  文天祥遇到的這個(gè)異人傳他是哪一路,我們不知道,不過,可以斷言不是這些小術(shù)。

  他的確是得了大光明法的心傳,對(duì)生死看通我們所以說了這許多,就是前面“克己復(fù)禮,天下歸仁?!边@個(gè)觀念引出來的。可是要做到“克己復(fù)禮,天下歸仁?!焙懿蝗菀祝灶伝赜謫柫耍?br/>
  頓悟與漸修

  顏淵曰:請(qǐng)問其目。子曰:非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)。顏淵曰:回雖不敏,請(qǐng)事斯語矣!

  顏回說,這個(gè)道理很深,很難,總要拿一個(gè)章法,一個(gè)引子給我們?nèi)胧郑蛘呖梢赃M(jìn)入“克己復(fù)禮”的境界。因此孔子才告訴他“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)。”四個(gè)消極的規(guī)范。就是從眼睛、耳朵、嘴巴、身體嚴(yán)格的管束自己。由外在規(guī)范,薰陶自己。剛才報(bào)告的催眠術(shù)、瑜伽術(shù),也是走的這個(gè)路線,佛家的打坐入定也是這個(gè)道理。這是實(shí)際的修養(yǎng)功夫的一種方法。

  在理論上則很難說了,“非禮勿視”,哪一種是非禮的,不要去看呢?男人看見女人穿了一件衣服很好看,多看一眼,如果老古董的先生們,或者一板一眼的理學(xué)家,認(rèn)為這個(gè)不成,非禮勿視!這就很難講了。只是看看這件衣服的新奇,并沒有別的意思,怎么是非禮呢?一定說這一看是非禮,那一看是合禮的,那就很難講了,那天下事情沒有一樣可看的,首先電視不能看,有些短裙子裸背露胸上場的,選美的,都不可以看了。“非禮勿聽”,現(xiàn)在打開電視機(jī)、收音機(jī)播出來的那些歌曲,很多是“非禮的”,我們只好用棉花把耳朵塞起來了。所以講理論實(shí)在很難講。

  但事實(shí)上我們要了解,根據(jù)《論語》,孔子的說法,并沒有后世那樣的解釋,這樣非禮,那樣非禮。這里是方法,等于剛才講的練催眠術(shù),訓(xùn)練眼光的定,當(dāng)然要非禮勿視,除了看一點(diǎn)亮光以外,什么都不能動(dòng)。顏回聽了這四個(gè)方法就說,這我就懂了。換句話說,“克己復(fù)禮”做到形而上最高的功夫是很難的,退而求其次,用這種方法困住自己,訓(xùn)練自己不敢亂動(dòng),先端肅起來。顏回說,我雖然很笨,不大靈敏,悟性不高,但是借外力薰陶內(nèi)心的方法是懂了。我只好用這種方法,慢慢去達(dá)到那個(gè)“克己復(fù)禮”的境界。

  上面這一段是講“仁”學(xué)??鬃拥牡澜y(tǒng)中心是建立一個(gè)“仁”。在這一節(jié)書里分成兩半?!翱思簭?fù)禮”是講真正的修養(yǎng)功夫,達(dá)到“仁”之體?!按髮W(xué)之道,在明明德,在親民,在止于至善。”“在明明德”等于孔子講“克己復(fù)禮”的道理;發(fā)出來的外用在“親民”;最高的境界在“止于至善”,是原則。一下子“明德”

  明不了,所以要做功夫:“知止而后有定,定而后能靜,靜而后能安,安而后能慮,慮而后能得。”后來得到什么呢?得到的就是“明德”。所以《大學(xué)》里的修養(yǎng)功夫,和這里有相同之處。下面接著下來,就講仁的用了。如果我們拿曾子的《大學(xué)》來比方著講,等于上面這一節(jié)講“明德”,下面就要講“親民”、“至善”的境界了,也就是要講起用的道理。

  仲弓問仁。子曰:出門如見大賓,使民如承大祭。己所不欲,勿施于人。在邦無怨,在家無怨。仲弓曰:雍雖不敏,請(qǐng)事斯語矣!

  大家還記得孔子弟子冉雍,孔子認(rèn)為他有帝王之器,在學(xué)生當(dāng)中可以當(dāng)大領(lǐng)袖的人物。他來回仁,孔子告訴他的仁,就是由內(nèi)心修養(yǎng)的道,發(fā)揮到外面作人做事的用,尤其是在政治領(lǐng)導(dǎo)原則下的“待人”之用。他告訴仲弓說:“出門如見大賓”,這在仁的修養(yǎng)就很難了。出門到外面去,人與人之間的接觸,處仁的道理:對(duì)任何一個(gè)人要恭敬,有禮貌,不能看不起任何一個(gè)人??吹饺魏我粋€(gè)人,都像看到貴賓,很有禮貌,很誠懇的,尊重任何一個(gè)人。尤其作為一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,更應(yīng)該如此,這是領(lǐng)導(dǎo)人的學(xué)問。當(dāng)一個(gè)小小干部,馬馬虎虎還不要緊,當(dāng)主管的則對(duì)任何一個(gè)人,即使對(duì)下面也應(yīng)如此,非常尊重人家,這是很重要的修養(yǎng)。

  為什么說這是作人處事的外用?在《大學(xué)》《中庸》里,卻不是教我們“出門如見大賓”,而是教我們“慎其獨(dú)也”。一個(gè)人在房間里,沒有一個(gè)對(duì)象,自己都要莊重。這就是內(nèi)在的修養(yǎng)合乎“非禮勿視,非禮勿聽,非禮勿言,非禮勿動(dòng)”的道理。而現(xiàn)在教冉雍的是外用,所以第一句話“出門如見大賓”著重于待人處世的態(tài)度修養(yǎng)。

  其次,是講做事的責(zé)任感?!笆姑袢绯写蠹馈薄_@個(gè)“民”就是群眾?,F(xiàn)代而言,是指對(duì)于一般老百姓,對(duì)群眾社會(huì)的領(lǐng)導(dǎo),為大家做事的時(shí)候,要負(fù)起責(zé)任,擔(dān)負(fù)這個(gè)責(zé)任的態(tài)度,要“如承大祭”一般。古代對(duì)于祭祀是很慎重的事情。好比現(xiàn)代一個(gè)宗教徒到了教堂,心情就完全不同。對(duì)上帝、對(duì)祖先,那種心情多么莊重!

  多么肅穆!去拜菩薩、拜祖宗上香的時(shí)候,自然心里就誠敬。對(duì)于大眾的事情,以這種心情,這種精神來處理。這就是仁道。

  第三點(diǎn)則講到居心、行事的大原則。“己所不欲,勿施于人?!弊约核辉敢獾氖虑?,也替人家想想。我們普通一般人,大概都是這樣:自己不愿意的,都推給人家,這是普通人的心理,人之常情,沒有什么大錯(cuò)。不過假使我們要行“仁”道,擴(kuò)充于為政之間,處人處事之際,那就不同了。你自己不愿意的,就要想到別人也不愿意。怎樣使得人、事至于平和,就要“己所不欲,勿施于人?!?br/>
  下面兩句“在邦無怨,在家無怨。”就更難了,這兩句是結(jié)論。這個(gè)“怨”字包括兩點(diǎn):一個(gè)是自己,一個(gè)是別人。這是人生哲學(xué)。我們每個(gè)人,自己心中都有好多的怨,即使對(duì)別人沒有怨,也會(huì)怨自己的命真不好,碰到這樣的時(shí)代,這樣的環(huán)境。這是對(duì)自己的怨。第二,人與人之間相處,同事之間相處,長官與部下之間相處,彼此之間無怨恨心,沒有什么遺憾的事,這個(gè)非常難。在原則上要先做到“己所不欲,勿施于人。”我不愿意做的,也應(yīng)替部下設(shè)想,在他也是不愿意做的。譬如一個(gè)任務(wù)交下去,要告訴他,這是很痛苦的,要抱犧牲精神的,你愿意不愿意?

  這是在行政之間。當(dāng)然,領(lǐng)導(dǎo)部隊(duì)作戰(zhàn)時(shí),那情形又不同,那是另外一回事了。做到了于己于人都無怨尤,就是真正的“仁行”。冉雍聽了以后說,我雖然沒有高度的智慧,但是我會(huì)朝這方面努力。

  說到這里,我們看到這位《論語》的編輯實(shí)在了不起,所以我說它始終是一貫的。它第一段講內(nèi)在的修養(yǎng),形而上的“克己復(fù)禮”,教誨的對(duì)象,是得孔門道統(tǒng)真?zhèn)鞯念仠Y。講到外用的對(duì)象,則是孔子認(rèn)為帝王之才的冉雍。下面這段是談對(duì)于“仁”道的一般修養(yǎng)。

  司馬牛的問題

  司馬牛問仁。子曰:仁者,其言也讱。曰:其言也讱,斯謂之仁矣乎?子曰:為之難,言之得無讱乎?

  司馬牛問仁,孔子的答復(fù)又不同了。他說,有仁道的人,在講話的時(shí)候,不隨便說話。這個(gè)“讱”就是后世所謂說話忍一點(diǎn),慢慢來。由這一句話看來,司馬牛可能有放言高論的習(xí)慣,所以孔子教他不要隨便說話。司馬牛就說,講話慢一點(diǎn),不隨便放言高論,這樣就叫作“仁”嗎?這個(gè)很容易嘛!孔子說,你不要看得容易,真做起來很難。這是孔子在教育方面,針對(duì)學(xué)生的個(gè)性、行為,某一個(gè)缺點(diǎn),加以糾正。接著司馬牛就問君子。君子在中國古代文化中——尤其是儒家的觀念里,差不多是一個(gè)完整人格的代名詞。

  司馬牛問君子。子曰:君子不憂不懼。曰:不憂不懼,斯謂之君子矣乎?子曰:內(nèi)省不疚,夫何憂何懼?

  他問孔子怎樣才夠得上做為一個(gè)君子。孔子道:“不憂不懼”。我們聽了這四個(gè)字,回想一下自己,長住在憂煩中,沒有一樣不擔(dān)心的,我們怕自己生活過不好、怕工作沒有了,大而言之,憂煩時(shí)代怎么變?小而言之,自己的孩子怎么樣?一切都在憂中,一切也都在怕中。透過了“不憂不懼”這四個(gè)字的反面,就了解了人生,始終在憂愁恐懼中度過,能修養(yǎng)到無憂無懼,那真是了不起的修養(yǎng),也就是“克己復(fù)禮”的功夫之一。司馬牛一聽,覺得這個(gè)道理很簡單。他說,只要沒有憂愁,也沒有恐懼,這就是君子?以現(xiàn)在社會(huì)來說,街上這樣的人太多了,到那些較低級(jí)的純吃茶地方去看看,那里的人既不擔(dān)心又不害怕,沒有錢用就搶一點(diǎn),那都是君子嗎?孔子知道他弄錯(cuò)了,告訴他不憂不懼是不容易的,要隨時(shí)反省自己,內(nèi)心沒有欠缺的地方,沒有遺憾的地方,心里非常安詳,等于俗話說的:“平生不作虧心事,夜半敲門鬼不驚?!眱?nèi)心光明磊落,沒有什么可怕的,有如大光明的境界,那時(shí)一片清凈、祥和。孔子所講的不憂不懼是這個(gè)道理,并不是普通的不憂不懼。

  這里有三段司馬牛的問題。下面是第三段:

   四海之內(nèi)皆兄弟

  司馬牛憂曰:人皆有兄弟,我獨(dú)亡。子夏曰:商聞之矣:“死生有命,富貴在天。”君子敬而無失,與人恭而有禮,四海之內(nèi),皆兄弟也。

  君子何患乎無兄弟也?

  這里的答話是子夏說的,不是孔子說的。但我們常??吹接腥藢懳恼?,說“四海之內(nèi)皆兄弟也”、“死生有命,富貴在天?!笔强鬃诱f的,這又弄錯(cuò)了。近幾十年來,大家攻擊中國文化幾千年來受這兩句話的影響太大,說中國人喜歡講宿命論,受了這種思想的阻礙,所以沒有進(jìn)步。實(shí)際上這是中國文化,東方文化,人生哲學(xué)中最高的哲學(xué)。

  “命”是什么?“天”又是什么?在中國哲學(xué)中是大問題。后世的觀念,對(duì)于所謂“命”,以為就是算八字的那個(gè)“命”、看相的那個(gè)“命”、宿命論的那個(gè)“命”,這就弄錯(cuò)了。這不是儒家觀念的“命”,而儒家觀念中的“命”,是宇宙之間那個(gè)主宰的東西,宗教家稱之為上帝、為神、或?yàn)榉?,哲學(xué)家稱之為“第一因”,而我們中國儒家強(qiáng)調(diào)之稱為“命”。這樣說來,不就簡單了嗎?所以這“命”與“天”

  兩個(gè)東西,可以討論一生的,也許一生還找不到它們的結(jié)論。“命”是什么東西?

  在宇宙間生命有一個(gè)功能——用現(xiàn)在科學(xué)的觀念稱它為功能。人的生命的功能很怪,因此發(fā)展出“宿命論”。

  我的醫(yī)生朋友很多,中醫(yī)也有,西醫(yī)也有。我常對(duì)他們講,天下醫(yī)生都沒醫(yī)好過病,如醫(yī)藥真能醫(yī)好病,人就死不了。藥只是幫助人恢復(fù)生命的功能。有一位醫(yī)生朋友,在德國學(xué)西醫(yī),中醫(yī)也很懂。我介紹一位貧血的同學(xué)去就醫(yī),這個(gè)醫(yī)生朋友說什么藥都不要用,要這病人多吃點(diǎn)肉,多吃點(diǎn)飯。他說世界上哪里有藥會(huì)補(bǔ)血的?除非直接注射血液進(jìn)去,一百西西注射進(jìn)去,吸收幾十西西就夠了,其余變成渣滓浪費(fèi)了。西醫(yī)說打補(bǔ)血針是補(bǔ)血的,中醫(yī)說吃當(dāng)歸是補(bǔ)血的。補(bǔ)血的藥只不過是刺激本身造血的功能,使它恢復(fù)作用。與其打補(bǔ)血針,還不如多吃兩塊肉,吸收以后,就變成血了。所以中國人有句老話:“藥醫(yī)不死病,佛度有緣人。”所以用藥醫(yī)好的病,能夠不死是命不該死。有一個(gè)病始終醫(yī)不好的,這個(gè)病就是死病,這是什么藥都沒有辦法的。所以我和醫(yī)生朋友們說,小病請(qǐng)你看,生了大病不要來,你們真的醫(yī)不好。這就是說生命真是有一個(gè)莫名其妙的功能,作戰(zhàn)時(shí)在戰(zhàn)場上就可以看到,有的人被子彈貫穿了胸腹,已經(jīng)流血,但在他并不知道自己已受傷時(shí),還可以沖鋒奔跑,等他一發(fā)覺了,就會(huì)立刻倒下去。等于我們做事時(shí),如果在緊張繁忙之中手被割破,并不會(huì)感覺到痛,但一發(fā)覺了,立即就感到痛,這種精神的、心理的作用很大。胸腹貫穿了,在發(fā)覺以前,中間這段時(shí)間,還可維持一下,向前奔跑,這個(gè)維持住生命的東西,也是“命”,而命的安排就非常妙。

  關(guān)于富貴,孔子也說過,大家都想發(fā)財(cái),但發(fā)財(cái)很難。我也一輩子想發(fā)財(cái),我什么都不怕,就是怕錢,可永遠(yuǎn)發(fā)不了財(cái),想盡辦法也沒有用。所以干脆不去想辦法,曉得“猴子摘包谷”摘不到的。年幼時(shí)家鄉(xiāng)有個(gè)人,專門為出喪人家抬棺材,夜間就敲更,非常窮。有一次幾個(gè)月沒見到他,后來又見到了,問他到哪里去了。

  他說意外地得了一筆錢,本想過一段舒服的日子,不料生了病,把錢醫(yī)光,病也好了,還是和以前一樣窮。當(dāng)時(shí)聽了就讓它過去了,后來人生經(jīng)驗(yàn)漸漸增加,就想起這個(gè)人。中國人的話“小富由勤,大富由命?!辈豢蓮?qiáng)求。這里子夏勸司馬牛不必過分悲哀。因?yàn)樗抉R牛有兩兄——向趔、向巢,他們?cè)谒螄鱽y,司馬牛想勸阻也沒有用,所以才有這樣的感嘆。于是子夏就勸他放開胸懷,冥冥中自有命運(yùn)的安排,不要為兩個(gè)親兄弟擔(dān)心。即使沒有兄弟,朋友就是兄弟,朋友同學(xué)們相處融洽,無異親的兄弟。但交朋友要敬而無失;在上論中孔子也曾說的“久而敬之”這句話,就是交朋友的大原則。朋友交得越久,越親近了,就要越誠敬。相互間要保持一段恰當(dāng)?shù)木嚯x,同時(shí)相處時(shí)要盡量避免過失,這樣一來,到處都是好朋友、親兄弟,那怕沒有兄弟?不但個(gè)人關(guān)系如此,領(lǐng)導(dǎo)部下同事,也是同樣的道理。

  自知者明

  子張問明。子曰:浸潤之譖,膚受之訴,不行焉,可謂明也已矣。浸潤之譖,膚受之訴,不行焉,可謂遠(yuǎn)也已矣。

  子張問什么是“明”?孔子就答復(fù)他上面的兩句話,這是我們要注意的。尤其是年輕朋友們前途無量,更要注意“浸潤之譖,膚受之訴。”這八個(gè)字。將來領(lǐng)導(dǎo)別人,乃至朋友同事之間的相處,是很難避免的。

  “浸潤”就是“滲透”手段。“譖”是講人家的壞話。“膚受”就是皮膚表面上的一點(diǎn)點(diǎn)傷害?!霸V”是心理上的埋怨、攻擊?!斑h(yuǎn)”,就遠(yuǎn)離錯(cuò)失了。

  我們看歷史上和社會(huì)上許多現(xiàn)象,尤其當(dāng)過主管的,更體會(huì)得到,許多人攻擊的手段非常高明。一點(diǎn)一滴的來,有時(shí)講一句毫不相干的話,而使人對(duì)被攻擊者的印象大大改變。而身受攻擊的人,只覺得好像皮膚上輕輕被抓了一下而已。所以這八個(gè)字,特別要注意。自己千萬不要這樣對(duì)人,同時(shí)自己也不要聽這些小話進(jìn)來,尤其當(dāng)長官的,對(duì)于這些小話不聽進(jìn)來,是真正的明白人。但作明白人很難,尤其作主管,容易受蒙蔽,受人的蒙蔽,要“浸潤之譖,膚受之訴?!痹谀忝媲靶胁煌?,你才是明白人,這是孔子對(duì)于“明白人”的定義。做到這一步,才會(huì)遠(yuǎn)離錯(cuò)失。至于老子所講的“明白人”又進(jìn)一步了,老子說:“知人者智,自知者明?!蹦軌蛑?,能夠了解任何一個(gè)人的人,才是有大智慧的人,能夠認(rèn)識(shí)自己的,才是明白人。

  人都不大了解自己,對(duì)別人反而知道得清楚。因此在老子的觀念中,“明白人”并不多。

  上面都是講個(gè)人“仁”的修養(yǎng),包括了內(nèi)在的和外用的,下面又轉(zhuǎn)了一個(gè)氣勢(shì)。

   眾志成城

  子貢問政。子曰:足食、足兵,民信之矣。子貢曰:必不得已而去,于斯三者何先?曰:去兵。子貢曰:必不得已而去,于斯二者何先?曰:去食,自古皆有死,民無信不立。

  這是孔子的政治哲學(xué),能不能絕對(duì)奉行得通,就要斟酌時(shí)代與環(huán)境的情勢(shì)。儒家政治道德的理想非常高,是對(duì)的,但是懂了以后用起來,還是要知道權(quán)宜、變通,不能太迂腐。

  子貢問領(lǐng)導(dǎo)政治的道理。孔子的觀念有三個(gè):“足食”,包括經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)的安定;大家有飯吃、有衣穿、生活好。第二“足兵”,國防的建立。能夠做到“足食足兵”,還要使人民對(duì)他信賴。這幾件事做起來很難,以現(xiàn)在觀念看,牽涉的范圍太廣太廣。子貢就說,假使時(shí)代的環(huán)境,到了沒有辦法完全做到的趨勢(shì),要在這三件事之間少做一件的時(shí)候,應(yīng)該先去掉哪一樣?孔子說,先去了軍事經(jīng)費(fèi),縮減人事預(yù)算。子貢說,萬一碰到這時(shí)代中,一個(gè)國家非常貧窮困苦,把軍事經(jīng)費(fèi)撤銷了,還不能維持,對(duì)于足食與立信這兩點(diǎn),又應(yīng)先去哪一項(xiàng)?孔子說,那寧可犧牲經(jīng)濟(jì)建設(shè),大家窮,乃至沒有飯吃都可以,唯有一個(gè)政治大原則中的“信”,必須堅(jiān)守。人民對(duì)政府的信心堅(jiān)定,然后才能產(chǎn)生力量。

   內(nèi)外兼修之謂美

  下面一節(jié),講到文質(zhì)之辯。

  棘子成曰:君子質(zhì)而已矣,何以文為?子貢曰:惜乎!夫子之說君子也,駟不及舌。文猶質(zhì)也,質(zhì)猶文也?;⒈A,猶太羊之鞟?

  棘子成是衛(wèi)國的大夫,也是所謂當(dāng)權(quán)派的人物。他的理論,認(rèn)為一個(gè)人只要天性好,有才能,何必要受教育,求知識(shí),學(xué)習(xí)文化思想呢?子貢反對(duì)這個(gè)意見。他說,非常抱歉,可惜你這個(gè)見解不對(duì),你對(duì)于“君子”所下的定義不對(duì)?!榜啿患吧唷保榜啞本褪撬钠ヱR駕的車子,當(dāng)時(shí)是最快的交通工具。像這樣快的車子,還不及舌頭。用現(xiàn)代觀念來講,就是文化宣傳和思想傳播的重要,它的影響力遠(yuǎn)大而且快速。所以不能隨便講話,影響后果太大。

  子貢又說,文化思想的修養(yǎng)與人的資質(zhì),本來就是一個(gè)東西。(古人的解釋:“質(zhì)者直也?!豹q如一條直線,很純潔樸素的,就是本質(zhì)。)文化思想的保留及傳達(dá)要靠“用”,既然有用,那就要靠“文”了,所以“文與質(zhì)”同樣的重要?!盎⒈A,猶犬羊之鞟。”剛從獸類身上剝下來,還沒有經(jīng)過加工精制,帶有毛的皮叫作“鞟”。他說,虎豹的皮和犬羊的皮,在本質(zhì)上都同樣是獸皮,沒有兩樣。但表面上的花紋有好看與不好看的分別。這里是子貢強(qiáng)調(diào)文與質(zhì)有同等的價(jià)值,也就是在上論中孔子所謂“文質(zhì)彬彬,然后君子?!钡陌l(fā)揮。

  講到這里,如繼續(xù)引伸,可以從歷史文化與個(gè)人兩方面來看。

  先從歷史文化方面來說,世界各國的歷史發(fā)展都有一個(gè)通例:凡是有高度文化的國家,它的文與質(zhì)雙方面都是并重的。如果偏向于文,這一個(gè)國家一定要發(fā)生問題。我們知道,過去世界各民族搞哲學(xué)思想,最有興趣,最有成就的,要算是印度和希臘。

  印度人自上古以來哲學(xué)思想就很發(fā)達(dá),因此形成了佛教思想。印度的氣候不比中國,在南印度到中印度一帶,天氣很熱,生活簡單,一年四季都只穿一件衣服就夠了。我們過去講“天衣無縫”,這個(gè)“天”原來的意思就是“天竺”。漢代翻譯的音與現(xiàn)在不同,唐以后翻成“印度”。當(dāng)時(shí)印度衣服的大概式樣,現(xiàn)在到泰國邊境還看得見,就是一塊布,身上一圍,就是“天衣”。不需要像我們的一樣用針線縫起來,當(dāng)然無縫。更熱的地方甚至可以不穿。肚子餓了,香蕉等野生水果,什么都可以吃。吃飽了以后躺下睡覺,醒來以后坐在那里靜靜地尋思,想些神秘難解的問題。所以印度哲學(xué)的發(fā)展,受地理因素的影響很大。

  希臘的哲學(xué)思想,也很發(fā)達(dá)。我們講到文化史時(shí),心目中對(duì)希臘這個(gè)地方,充滿景仰之心。如果到了那里一看,沒有什么了不起,只是一個(gè)比較苦寒的地方。這種苦寒的地方,人生的問題也多,譬如一個(gè)人遭遇了困難,會(huì)想到自己為什么這樣命苦?再想命苦是什么原因?這樣慢慢想下去,哲學(xué)問題就出來了。

  這兩個(gè)地方,哲學(xué)思想那么高,他們?yōu)槭裁床荒芙⒁粋€(gè)富強(qiáng)的大國?那就是文質(zhì)不相稱的必然現(xiàn)象。我們?cè)倏次鞣降奈幕?,像羅馬,無論雕刻、建筑等等都很高明,但是它的文化在文學(xué)境界、藝術(shù)境界到達(dá)了最高峰的時(shí)候,就開始衰落了。

  這差不多是世界文化發(fā)展史上,一個(gè)必然的道理。只有我們中華民族的國家、民族、文化、政治、歷史是一體的、整體的。全世界也只有我們中國是如此。這就要注意,文化歷史與國家民族的關(guān)系有如此深厚。只有中國不受這個(gè)影響。

  歷代興衰的趨勢(shì)

  回轉(zhuǎn)來看中國每一個(gè)朝代文與質(zhì)的問題。我們提過夏尚質(zhì),殷尚忠,周尚文,這三代各有不同。夏禹時(shí)代開始建立一個(gè)大的農(nóng)業(yè)國家,一切都是質(zhì)直的、樸素的。

  到了殷朝的時(shí)候,人還是很老實(shí),但是宗教色采比較濃厚。我們文化整體的建立、完成在周代,因?yàn)橹苌形?。但是周朝的文化,仍是根?jù)夏商文化損益而成,是文化傳統(tǒng)的總匯。

  后來歷史的演變,一代一代看得很清楚。

  秦紀(jì)太短,等于是戰(zhàn)國時(shí)代的余波,不去談它。到了漢朝的建立,四百年劉家政權(quán),早期也非常質(zhì)樸,慢慢國家社會(huì)安定了,文風(fēng)就開始興盛了。到東漢時(shí)文風(fēng)特別盛,歷史的趨勢(shì)也走下坡路了。

  漢以后是魏晉南北朝,我們知道魏晉以曹操、司馬懿為宗祖。如果說到文學(xué)的境界與質(zhì)作比較:魏晉的文風(fēng),包括了哲學(xué)思想,實(shí)在是了不起。第一個(gè)了不起的人就是曹操,他們父子三人在文學(xué)發(fā)展史上貢獻(xiàn)非常大,的確是第一流的文人,所以影響整個(gè)魏晉時(shí)代的文風(fēng)都很盛,但缺乏尚忠的質(zhì)樸。一直到了南北朝,這幾百年都很亂,不是沒有文,而是沒有質(zhì)樸的氣息。

  后來唐代統(tǒng)一了天下,他們李家的血統(tǒng)中,有西北邊陲民族的血液,所以唐代開國之初,文風(fēng)也好,政治風(fēng)氣也好,社會(huì)風(fēng)氣也好,非常其實(shí)。我們今天講中國文化的詩,都推崇唐詩為代表,別代的詩雖然都很好,為什么不足以代表,而推崇到唐詩?說起來好像唐詩沒有什么了不起,不外歌頌月亮好,花開得好,風(fēng)吹得舒服,風(fēng)花雪月而已??墒翘拼脑?,詠頌風(fēng)花雪月,就是有那股質(zhì)樸的美。到了中唐和晚唐時(shí)期,文風(fēng)越來越盛,而民族的質(zhì)樸、粗野與宏偉的氣魄衰落了,沒有了。

  經(jīng)歷了五代,到了宋趙匡胤統(tǒng)一中國,一開始文風(fēng)非常發(fā)達(dá)。講文學(xué)、講學(xué)問,誰提倡的?就是趙匡胤他倆兄弟。在馬上二十年,手不釋卷,一邊打仗,還愛讀書。

  乃至于帶部隊(duì)去前方打仗的時(shí)候,后面幾十匹馬跟著馱的也是書。我們讀歷史讀到這里,問題就來了。我們看到有宋立國的天子,是軍事家而兼文人,以致宋代的統(tǒng)一,只統(tǒng)一了一半,北方幽燕十六州根本就沒有統(tǒng)一過。因?yàn)橼w匡胤是軍人,上過戰(zhàn)場,打過仗,曉得戰(zhàn)爭的可怕。同時(shí)他又是愛好讀書的學(xué)者,不愿意打仗。再者,也覺得沒有把握。所以宋代一開國,等于是半個(gè)中國。而宋代的文風(fēng)非常盛,開國的氣魄則始終不像漢、唐那樣壯觀。

  再下來,元朝不必談了,八十年匆匆而過。到了明朝三百多年來繼承宋朝的文學(xué),學(xué)術(shù)的氣勢(shì)、格局就不大。我們要注意,在元朝以前的西方人,哪里知道有今天,那時(shí)他們根本還落后得很。所以當(dāng)時(shí)在中國做過官的意大利人馬可·波羅,回去寫了一篇游記,報(bào)道中國的文化。歐洲人看了根本還不相信,認(rèn)為世界上哪里有這樣美麗的天堂。到了明朝中葉以后,西方文化才抬頭,所謂西方文藝復(fù)興,就是這個(gè)階段。

  至于清朝,我們推開民族問題不談,在前一百五十年中,的確是文與質(zhì)都很可觀的。從這些歷史上看,我們了解了一個(gè)國家民族的建立,文質(zhì)兩方面萬萬不能有所偏廢。

  再回到現(xiàn)代,今日整個(gè)世界,危機(jī)很重。而且還不是政治、軍事這些因素,乃是沒有文化了。尤其我們目前所面對(duì)的整個(gè)世界,經(jīng)濟(jì)失調(diào),又導(dǎo)致文化衰亂,這是很嚴(yán)重的。目前世界各國,經(jīng)濟(jì)上都有赤字,只有德國例外。研究結(jié)果,二十多年來,世界各國,受了凱因斯經(jīng)濟(jì)學(xué)理論——“消費(fèi)刺激生產(chǎn)”的影響,大家吃虧很大,像英國人連糖都吃不起了。一種思想,一種學(xué)說,對(duì)世界人類社會(huì)的影響,就有這樣嚴(yán)重。美國這幾年來所以通貨如此膨脹,就是一直運(yùn)用凱因斯經(jīng)濟(jì)思想的結(jié)果?,F(xiàn)在曉得后果不佳,已經(jīng)沒有辦法了,短時(shí)間之內(nèi)無法糾正。德國之所以能立于不敗,就是經(jīng)濟(jì)恐慌后沒有死守凱因斯的經(jīng)濟(jì)理論,而用古典的經(jīng)濟(jì)思想,也就是中國人的“省吃儉用,量入為出”的思想。很簡單,“生之者眾,用之者寡?!?br/>
  自然經(jīng)濟(jì)穩(wěn)固。證明用古老的思想對(duì)了,這就是時(shí)代的考驗(yàn),這都是學(xué)說文化,我們不要把它分割,認(rèn)為這是經(jīng)濟(jì)學(xué),與孔孟之學(xué)有什么相干?總之,文化是整體的。

  繼絕傳薪

  由此引伸出來,我們看到,國家民族的興衰,端賴于文質(zhì)的均衡發(fā)展?,F(xiàn)在我們文化的危機(jī)當(dāng)然很嚴(yán)重,以后我們自己以及我們的下一代,如何在繼絕存亡之間,去挑起文化傳統(tǒng)的責(zé)任來?,F(xiàn)在的年輕學(xué)生,學(xué)位很容易拿到,學(xué)士、碩士、博士那么多。老實(shí)講,我是很擔(dān)心!很憂慮!學(xué)位盡管拿,是否確實(shí)能挑擔(dān)子,卻是個(gè)問題。對(duì)于文化的存亡繼絕,要青年們將這個(gè)火把點(diǎn)下去,火種留下去,最怕青年們沒有這個(gè)本事,目前就有這樣一個(gè)危機(jī),這是講大的方面。

  書畫琴棋詩酒花

  講小的方面,個(gè)人文與質(zhì)的關(guān)系。

  有些人有天才,本質(zhì)很好,可惜學(xué)識(shí)不夠,乃至于寫一封信也寫不好。在前一輩的朋友當(dāng)中,我發(fā)現(xiàn)很多人了不起。民國建立以后,在政治上、經(jīng)濟(jì)上、社會(huì)上各方面有許多人都了不起。講才具也很大,對(duì)社會(huì)國家蠻有貢獻(xiàn),文字雖然差點(diǎn),可是也沒有關(guān)系,他有氣魄、有修養(yǎng)。

  另一些人文章作得好,書讀得好,諸如文人、學(xué)者之流。我朋友中學(xué)者、文人也很多,但我不大敢和他們多討論,有時(shí)候覺得他們不通人情世故,令人啼笑皆非。

  反不如有些人,學(xué)問并不高,文學(xué)也不懂,但是非常了不起,他們很聰明,一點(diǎn)就透,這是“質(zhì)”。

  再說學(xué)問好的文人,不一定本質(zhì)是好的。舉個(gè)前輩刻薄的例子,像舒位罵陳眉公的一首詩,一看就知道了,這首詩說:“裝點(diǎn)山林大架子,附庸風(fēng)雅小名家。功名捷徑無心走,處士虛聲盡力夸。獺祭詩書稱著作,蠅營鐘鼎潤煙霞。翩然一只云中鶴,飛去飛來宰相衙。”陳眉公是明末清初的一個(gè)名士,也就是所謂才子、文人。

  文章寫得好,社會(huì)上下,乃至朝廷宰相,各階層對(duì)他印象都很好??墒怯腥藢懺妼iT罵他:“裝點(diǎn)山林大架子”,所謂裝點(diǎn)山林是裝成不想出來做官,政府大員請(qǐng)他出來做官,他不干。真正的原因是嫌官太小了不愿做,擺大架子,口頭上是優(yōu)游山林,對(duì)功名富貴沒有興趣?!案接癸L(fēng)雅小名家”,會(huì)寫字、會(huì)吟詩,文學(xué)方面樣樣會(huì),附庸風(fēng)雅的事,還有點(diǎn)小名氣?!肮γ輳綗o心走”,朝廷請(qǐng)他出來做官都不要做,真的不要嗎?想得很!“處士虛聲盡力夸”,處士就是隱士,他自己在那里拚命吹牛,要做隱士。“獺祭詩書稱著作”,獺是一種專門吃魚的水陸兩棲動(dòng)物,有點(diǎn)像貓的樣子。它抓到魚不會(huì)馬上吃,先放在地上玩弄,而且一條一條擺得很整齊,它在魚旁邊走來走去玩弄,看起來好像是在對(duì)魚祭拜,所以稱作“獺祭”,它玩弄夠了再把魚吃下去。這里的借喻,是說一個(gè)人寫詩做文章,由這里抄幾句,那里抄幾句然后組合一下,整齊地編排在一起,就說是自己的著作了。罵他抄襲別人的文章?lián)榧河??!跋墵I鐘鼎潤煙霞”,這是說他愛好古董,希望人家送他,想辦法去搜羅?!跋墵I”,是像蒼蠅逐臭一樣去鉆營,人家家里唐伯虎的畫,趙松雪的字等等,想辦法弄來,收藏?fù)?jù)有。“翩然一只云中鶴”,這是形容他的生活方式,看看多美!“翩然”,自由自在的,功名富貴都不要,很清高,飛翔在高空中的白鶴一樣?!帮w去飛來宰相衙”,這完了!當(dāng)時(shí)的宰相很喜歡他,既然是那么清高的云中鶴,又在宰相家飛來飛去,所為何事?可見所謂當(dāng)處士,不想功名富貴等等都是假的。所謂文章學(xué)問都是為了功名富貴,如此而已!

  這一首詩,就表明了一個(gè)人對(duì)于文與質(zhì)修養(yǎng)的重要。人不能沒有學(xué)問,不能沒有知識(shí),僅為了學(xué)問而鉆到牛角尖里去,又有什么用?像這樣的學(xué)問,我們不大贊成。文才好是好,知識(shí)是了不起,但是請(qǐng)他出來做事沒有不亂的,這就是文好質(zhì)不好的弊病。一定要文質(zhì)彬彬,然后君子。就是這個(gè)道理。

  吃飯大如天

  哀公問于有若曰:年饑,用不足,如之何?有若對(duì)曰:盍徹乎?曰:二,吾猶不足,如之何其徹也?對(duì)曰:百姓足,君孰與不足?百姓不足,君孰與足?

  這一段是有關(guān)于國家的財(cái)政思想,古時(shí)候,國家政府的支用,都靠老百姓納稅而來。古代的賦稅有個(gè)名稱叫“徹”,大概是收十分之一的田賦。(詳細(xì)的數(shù)字,要另外考證,這里不去管它。)所取的很合理。后來到了春秋戰(zhàn)國時(shí),因?yàn)樯鐣?huì)的不安,政治的動(dòng)蕩,政府的財(cái)用不足,稅收就加了很多。現(xiàn)在魯哀公問孔子的學(xué)生有若說,年饑——農(nóng)業(yè)社會(huì)收成不好,社會(huì)經(jīng)濟(jì)衰落不景氣,都可稱年饑——國家財(cái)政,入不敷出,你看怎么辦?有若就說要減稅。他不但不主張加稅,還主張減稅。

  魯哀公聽了說,你不要說減為十取一的稅,就是征兩成都還不夠,怎么能減?減了以后國家的財(cái)政怎么辦呢?接著,有若說了一個(gè)大原則,所謂財(cái)經(jīng)一定要與政策配合,也就是講政治的大道理。他說,你減稅以后,使國民的生活安定,社會(huì)增加了生產(chǎn)能力,老百姓富足了,還怕國家不富足?國家當(dāng)然會(huì)富足。假使加重稅收,老百姓越來越吃不消,經(jīng)濟(jì)只有越蕭條,那時(shí)離心離德,到哪里去征稅?

  以中國歷史來說,幾乎每一次到了變亂的時(shí)代,都發(fā)生這種問題。外國也一樣,現(xiàn)在美國福特上臺(tái),恐怕最困難的也是這個(gè)問題。每一個(gè)國家,財(cái)經(jīng)都很重要,所以大家想對(duì)國家有所貢獻(xiàn),財(cái)政經(jīng)濟(jì)的書要多看看。任何大小事情,財(cái)經(jīng)的知識(shí)是不能缺少的。乃至自己創(chuàng)個(gè)事業(yè),開個(gè)公司,會(huì)計(jì)把帳拿來都不會(huì)看,就糟糕,被蒙蔽了都不知道。何況每一變亂時(shí)代,都發(fā)生這類問題。明朝末年最嚴(yán)重,當(dāng)時(shí)這個(gè)稅,那個(gè)稅,歷史記載著弄到“民怨沸騰”。我們讀歷史的時(shí)候,這四個(gè)字馬馬虎虎過去了,但仔細(xì)研究一下,老百姓對(duì)政府沒有感情了,怨恨的程度,像開水一樣翻翻滾滾,到了這種程度,實(shí)在難以收拾,明末就到了這個(gè)地步。宋代一位文學(xué)家范石湖的詩:“種禾辛苦費(fèi)犁鋤,血指流丹鬼質(zhì)枯。無力買田聊種水,近來湖面亦收租?!狈妒完懛盼獭⑻K東坡這些人都是宋代著名的文學(xué)家,在政治上也是了不起。范石湖出使過金國,辦過政治上的大交涉,在政治上貢獻(xiàn)很大。他的詩詞文章,被譽(yù)為宋朝四大家之一,堪稱為文質(zhì)彬彬。他這首詩講亂世的稅捐狀況,政治上的根本問題。他描寫種田的人,辛辛苦苦用犁鋤來墾地,耗盡了心血。墾到無地可墾了,“鬼質(zhì)枯”,連墳場都挖掉改墾為田地,盡量從事生產(chǎn)??墒鞘杖脒€不夠繳納繁重的賦稅,這從下面兩句話可以看出來。他說農(nóng)民沒有錢去買田來耕作,只好弄只船,種種荷花,打點(diǎn)魚,在水上謀生活??墒窍旅嬉痪洹敖鼇砗嬉嗍兆狻?,連種水也要繳稅了。這是范石湖,是文學(xué)家也是政治家,對(duì)那個(gè)時(shí)事的感嘆!這就成為有名的詩句,代表了那個(gè)時(shí)代的心聲。幾乎每個(gè)朝代末期,都出現(xiàn)這種代表老百姓的心聲的作品,這都是大問題。

  回轉(zhuǎn)來看有若的答復(fù),財(cái)經(jīng)稅收,離不開政治哲學(xué)的大原則。百姓富足,每個(gè)人生活安定,社會(huì)安定,政府自然富足。如果老百姓貧窮了,則這個(gè)國家社會(huì)就難以維持了。

  知人易自知難

  子張問崇德、辨惑。子曰:主忠信,徙義,崇德也。愛之欲其生,惡之欲其死;既欲其生,又欲其死,是惑也。誠不以富,亦只以異。

  這是一個(gè)大問題。既關(guān)系個(gè)人的修養(yǎng)(內(nèi)圣),也關(guān)系到領(lǐng)導(dǎo)人的修養(yǎng)(外用)。

  “崇德”是個(gè)名詞,“辨惑”也是一個(gè)名詞。這兩個(gè)名詞的并用,是由《論語》開始的,后世成為儒家思想的專有名詞。子張問怎樣叫“崇德”?怎樣叫“辨惑”?

  崇德是個(gè)人的修養(yǎng),現(xiàn)在新的名詞是“心理衛(wèi)生”,就是薰陶、改善自己的思想,使自己的德性、慢慢崇高偉大起來。換句話說,就是要如何修養(yǎng)自己的人格?!氨婊蟆边@惑包括了兩方面,一是懷疑、一是糊涂。一般人的人生,一輩子多半是糊涂,沒有思考,沒有辨別的能力。即使有,也搞不清楚。說有經(jīng)歷,經(jīng)歷包括范圍太廣,如要相信經(jīng)歷,就先要辨一辨什么是經(jīng)歷?就要思考。所以辨惑就是真正的智慧,真正的見解。子張?zhí)岢鲞@兩個(gè)問題問孔子,孔子的答復(fù)說,使自己的人格升華,主要在心理修養(yǎng)。一為忠、一為信。“忠”的意義是直心直腸,心境很直,對(duì)人對(duì)事絕沒有歪曲。另一意義就是非常盡心,不論對(duì)自己或?qū)e人,當(dāng)國家大事也好,為個(gè)人私事也好,絕對(duì)盡我的心,盡我的力,乃至賠上自己的性命,都在所不惜。譬如對(duì)于思想的信仰絕對(duì)忠實(shí),也就是“忠”?!靶拧?,我們解釋過了,就是自信、信人。對(duì)自己要有自信。對(duì)人能夠厚道,因此人與人之間建立一個(gè)“言而有信”的關(guān)系。為了使自己的人格更見崇高,沒有別的方法,只有“忠”“信”?!搬懔x”

  是應(yīng)該做的事就去做?!傲x”者宜也,合情合理應(yīng)做的去做,就是徙義。

  下面問題來了:譬如領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)部下,或者丈夫?qū)μ?,都容易犯一個(gè)毛病。尤其是當(dāng)領(lǐng)導(dǎo)人的,對(duì)張三非常喜愛欣賞,一步一步提拔上來,對(duì)他非常好,等到有一天恨他的時(shí)候,想辦法硬要把他殺掉。男女之間也有這種情形,在愛他的時(shí)候,他罵你都覺得對(duì),還說打是親罵是愛,感到非常舒服。當(dāng)不愛的時(shí)候,他對(duì)你好,你反而覺得厭惡,恨不得他死了才好。這就是“愛之欲其生,惡之欲其死?!睈壑渖氖潞芏?,漢文帝是歷史上一個(gè)了不起的皇帝,他也有偏愛。鄧通是侍候他,管理私事的,漢文帝很喜歡他。當(dāng)時(shí)有一個(gè)叫許負(fù)的女人很會(huì)看相,她為鄧通看相,說鄧通將來要餓死。這句話傳給漢文帝聽到了,就把四川的銅山賜給鄧通,并準(zhǔn)他鑄錢(自己印鈔票)。但鄧通最后還是餓死的。這就是漢文帝對(duì)鄧通愛之欲其生。

  當(dāng)愛的時(shí)候,什么都是對(duì)的,人人都容易犯這個(gè)毛病,尤其領(lǐng)導(dǎo)人要特別注意??鬃诱f:“既欲其生,又欲其死,是惑也?!边@兩個(gè)絕對(duì)矛盾的心理,人們經(jīng)常會(huì)有,這是人類最大的心理毛病。我們看這兩句書,匆匆一眼過去,文字上的意義很容易懂。但詳細(xì)研究起來,就大有問題。所以我們作人處理事情,要真正做到明白,不受別人的蒙蔽并不難,最難的是不要受自己的蒙蔽。所以創(chuàng)任何事業(yè),最怕的是自己的毛??;以現(xiàn)在的話來說,不要受自己的蒙蔽,頭腦要絕對(duì)清楚,這就是“辨惑”。

  譬如有人說“我客觀的說一句”,我說對(duì)不起,我們搞哲學(xué)的沒有這一套,世界上沒有絕對(duì)的客觀,你這一句話就是主觀的,因?yàn)槟阏f“我”,那有絕對(duì)的客觀?這就要自己有智慧才看清楚。這些地方,不管道德上的修養(yǎng),行政上的領(lǐng)導(dǎo),都要特別注意?!皭壑渖?,惡之欲其死?!笔侨祟愖畲蟮娜秉c(diǎn),最大的愚蠢。

  下面這兩句話“誠不以富,亦只以異?!彼纬拇笕鍌冄芯浚J(rèn)為古代是竹簡,擺來擺去把位置擺錯(cuò)了,應(yīng)該擺在十六篇“齊景公有馬千駟”之上,因?yàn)檫@兩句話是《詩經(jīng)·小雅》“我行其野”中的句子。他們解釋這兩句話的意思是“這不是富有,不過和富有也差不多了?!狈旁谶@里不倫不類。

  現(xiàn)在我們的看法,宋儒說擺錯(cuò)了位置也對(duì)。假如說并沒有擺錯(cuò),也有道理。因?yàn)椤案弧辈幌抻谪?cái)物的富有,道德學(xué)問的修養(yǎng)是無形、無價(jià)的財(cái)富。所以“誠不以富,亦只以異?!钡扔谡f,雖不是有形的富有,其實(shí)是真正的富有。因?yàn)槟銚碛谐绺叩娜烁裥摒B(yǎng)和自己內(nèi)心的安詳,這正是極富有的大業(yè)。不過,不同于財(cái)物的富有而已。

   相對(duì)的人為政治

  下面跟著是齊景公問的:

  齊景公問政于孔子??鬃訉?duì)曰:君君、臣臣、父父、子子。公曰:善哉!信如君不君、臣不臣、父不父、子不子,雖有粟,吾得而食諸?

  這就是中國政治哲學(xué)了,從古中國的政治哲學(xué)是建立在倫常文化的基礎(chǔ)上。就是孔子所講的“君君、臣臣、父父、子子”這四點(diǎn)?,F(xiàn)代的青年看起來,會(huì)認(rèn)為這種書落后到極點(diǎn),實(shí)在應(yīng)該燒掉。如果我們真了解了,就覺得非常深刻,非常有味道。這八個(gè)字上面的君臣父子四字是名詞,下面的君臣父子四字是借用來作動(dòng)詞。

  “君君”就是說領(lǐng)導(dǎo)人作到自己真正是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,領(lǐng)導(dǎo)人有領(lǐng)導(dǎo)人的道德。(就這“君君”兩個(gè)字,就可以寫一部叫“領(lǐng)導(dǎo)人的道德修養(yǎng)及其哲學(xué)”的大書,或者作為政治系或哲學(xué)系同學(xué)寫博士論文的題目。)君是君,領(lǐng)導(dǎo)人就是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人。

  臣是臣,作干部的有干部的立場,規(guī)規(guī)矩矩是個(gè)好干部,好的宰相,好的輔助人。

  這個(gè)話連起來講,如果君不君,領(lǐng)導(dǎo)人不是一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,違反了領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的道德,這時(shí)臣也不臣了?!案父浮⒆幼?。”做父親的是一個(gè)父親,如果父親作得不合一個(gè)父親的標(biāo)準(zhǔn),但是卻要兒女孝順,盡兒女的本分,怎么可能呢?所以父母是父母,子女就是子女,這才是所謂的父慈子孝。也就是《易經(jīng)》上回復(fù)的道理。古代的文字很簡略,但包括的意義很多??鬃哟饛?fù)了這一點(diǎn),齊景公非常聰明,他說,好,我懂了。一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人自己不站在領(lǐng)導(dǎo)人的本位,越出范圍,那么臣也不臣;一個(gè)家庭中,父母不像父母,兒女就不像兒女。如果一個(gè)國家,政治、社會(huì)的風(fēng)氣到了這個(gè)程度的話,國家的財(cái)富雖充足,我也用不到了,一定要失敗的。這一點(diǎn)就是中國政治哲學(xué)的中心思想。

  有人說,民主社會(huì)沒有這個(gè)“君”,我們研究過三民主義——國父思想,關(guān)于這個(gè)問題都講過,不用再講了,是一樣的道理。過去是一人領(lǐng)導(dǎo)萬人,現(xiàn)在是萬人領(lǐng)導(dǎo)所有的人?!懊裰鳌闭w下每個(gè)人都是“君”。所以我對(duì)一個(gè)美國朋友,談到美國的情形,我說中國的民主思想和美國的兩樣。中國過去是帝王制度,沒有民主自由的口號(hào)。而美國壞就壞在“民主”上,現(xiàn)在“美國式”的民主政治很成問題。

  國際上美國到處去幫忙,而沒有一個(gè)受到幫忙的國家感謝美國,問題就在“美國式”

  的民主。我們過去的政治思想,盡管是君主制度,據(jù)我的研究,中國歷史政治的精神,是以民主為基礎(chǔ),君主是一個(gè)執(zhí)行的型態(tài)。現(xiàn)在“美國式”的民主,老實(shí)說是以君主獨(dú)裁為基礎(chǔ),而以民主為型態(tài)。美國是什么民主?所有的領(lǐng)導(dǎo)人,乃至于總統(tǒng),后面都有老板的。他們被操縱于資本家手中,說穿了,美國的民主就是這樣。

  我們過去的君主,是真正的民主精神。譬如在明末崇禎時(shí)期,駱養(yǎng)性任大金吾之職。

  所謂大金吾是沿用漢朝的官名,近似于現(xiàn)代的首都衛(wèi)戍司令,清朝的九門提督,權(quán)很大。當(dāng)時(shí)熊魚山、姜如農(nóng)兩位言官——近似現(xiàn)代的監(jiān)察委員,在歷史上稱作言官。

  皇帝在政治上的錯(cuò)誤,言官都要提出來指摘的,這是中國過去監(jiān)察御史的精神??v然是皇帝錯(cuò)了,他照樣提出來,錯(cuò)了就是錯(cuò)了。這兩位御史很了不起,當(dāng)時(shí)對(duì)皇帝有所批評(píng)。朝中的太監(jiān)權(quán)臣,因?yàn)辄h派的關(guān)系,把他們關(guān)在刑部大牢——清朝所謂天牢里。到了半夜里,皇帝親筆下了一個(gè)條子,命令大金吾連夜把這兩個(gè)監(jiān)察御史提出去殺掉。這位大金吾接到了皇帝這個(gè)條子,并不執(zhí)行,坐下來寫一篇奏章。大意說天下言官犯了罪,如果要?dú)⑺驗(yàn)樗谴砣珖习傩罩v話的,所以應(yīng)該明告天下,公布他的罪狀,使全國老百姓都知道,然后再規(guī)定時(shí)間殺他。現(xiàn)在憑你這張條子,而且偷偷摸摸地半夜里叫小太監(jiān)送來,要我夜里去殺他,我是不敢執(zhí)行的。

  換言之,無形中是說皇帝沒有經(jīng)過行政程序,是錯(cuò)誤的,不可以這樣做的。第二天他就把皇帝下的條子同奏本,一并送給皇帝,結(jié)果皇帝看了他的奏本反而笑了,這件事也就算了,這兩個(gè)人命也保住了。(至于駱養(yǎng)性的晚節(jié)好不好,是另處一回事,在此不加討論。)

  事實(shí)上中國歷史上并不止這一件事,類似的事件很多。不過現(xiàn)在我們讀的歷史太少了,只靠學(xué)校的歷史課本、中國史大綱,就認(rèn)為懂了中國歷史。我覺得很好玩。

  中國歷史中有很多寶貴的東西,可惜一般人都沒有好好注意它。尤其說到政治哲學(xué),還是我們中國文化中儒家、道家的這許多原則是對(duì)的。為政到底在人,并不一定在法。立法、制度固然重要,但執(zhí)法的還是在人,立法的也是人,所以還是人政重要。

  能平不平的子路

  下面是對(duì)于政治、立身處世、作人做事有關(guān)的個(gè)人修養(yǎng):

  子曰:片言可以折獄者,其由也與!子路無宿諾。

  在尺牘中常??梢钥吹健捌哉郦z”這句話。“片言”的來源,就是出自《論語》中孔子的這句話?,F(xiàn)代語就是“一句話”的意思?!蔼z”就是打官司??鬃诱f,要講一句話,就可以把人家的糾紛解決了,只有子路做得到。那么子路是很懂法律,大概是個(gè)大律師了,但律師并不能片言折獄。這里就值得研究了。我們讀遍了四書和傳記,所提到的子路,并沒有那么大的本事,可是孔子的確說他片言可以折獄的。

  就前面所提到的子路,簡直像張飛一樣,一個(gè)粗暴得很的人,既不是大政治家,又不是搞司法的,孔子怎么說他可以片言折獄呢?這就是子路有俠義精神。

  最近看到一部描寫清代末期的一個(gè)聞人的小說,過去我們也知道這個(gè)人就有片言折獄的味道。他沒有讀什么書,是錢莊的學(xué)徒出身,他把替錢莊收來一筆呆帳的五百兩銀子,幫助一個(gè)茶館中萍水相逢,落魄的候補(bǔ)道上京補(bǔ)缺,而他本人卻因此被錢莊開除,可是后來這兩個(gè)人聯(lián)合起來,東南半壁的金融,都受他們的影響。后來太平天國舉事,他還支持當(dāng)時(shí)的清政府,認(rèn)為太平天國絕對(duì)不會(huì)成功的?;窜姷能婐A及許多經(jīng)費(fèi),都向他借。這個(gè)人講義氣,頭腦好,有辦法,真是“片言折獄”

  的人才。

  所以孔子提出來,一句話可以替人解決問題的,只有子路做得到。在我個(gè)人的人生經(jīng)驗(yàn),也覺得的確像子路這種個(gè)性的人才做得到。正如某些問題找讀書人來解決,也許一年也解決不了,找這些有俠義精神的朋友一來,三言兩語,把一切咎責(zé)替人挑起,來代人道歉賠禮,幾句話就把問題解決了。下面說子路做得到的理由,是“子路無宿諾”,這就是俠義的精神,他今天答應(yīng)了事情,說話算話,絕對(duì)辦了結(jié),不會(huì)擱在那里不辦的。過去這一類的人蠻多的,但在最近二十年來則少得很,這樣的人,往往使人敬佩,信任得過。一個(gè)人要做到任何朋友都信任他,很不容易。

  這不能用手段,要絕對(duì)的真誠,絕對(duì)的信實(shí),子路有這個(gè)精神,所以可以片言折獄。

  理難清

  由片言折獄,就談到彼此意見的相爭了。

  子曰:聽訟,吾猶人也。必也,使無訟乎!

  原告被告兩方的打官司,這是法律上的常事,是普通的訟事。兩方朋友有問題,聽雙方爭執(zhí)的意見,這也是訟事。我發(fā)現(xiàn)假使去做法官將無法下裁決,因?yàn)槲衣牸追秸f的覺得很有道理,聽乙方說的覺得也很有道理,所以我常常引用孔子“聽訟,吾猶人也?!边@句話。聽誰的話,就“吾猶人也”,變成了誰,很難嚴(yán)格的說誰對(duì)誰不對(duì)。

  在禪宗里有這樣一個(gè)笑話:一個(gè)老和尚,有三個(gè)徒弟,有天老和尚叫他們來報(bào)告心得。首先老和尚聽了大徒弟的報(bào)告說你的對(duì)。二徒弟的報(bào)告,剛和大徒弟說的相反,老和尚聽了說你的也對(duì)。最小的徒弟感到奇怪,就問老和尚,大師兄這樣說,你說對(duì),二師兄那樣說,你也說對(duì),究竟誰的對(duì)呢?老和尚對(duì)小徒弟說,你的更對(duì)。

  佛家從形而上的觀點(diǎn)泯除是非。天下沒有絕對(duì)的是與非,是根據(jù)時(shí)間、空間而斷定的。儒家則從形而下著手,有是非,主張要明辨是非。至于道家,則認(rèn)為要調(diào)和是非。這是三家文化著眼點(diǎn)不同,各有千秋,各有不同的用處。所以絕對(duì)的是非在哪里呢?

  孔子說:“聽訟,吾猶人也。”這句話要注意了,真正的意思是不要有主觀,聽原告的話時(shí),自己就站在原告的立場。聽被告的話時(shí),自己就站在被告的立場。

  以現(xiàn)在哲學(xué)的觀念,這才是絕對(duì)的客觀。然后再來判斷是非。但是我們往往最容易犯的錯(cuò)誤,是自己先有成見,所以要為任何一個(gè)人設(shè)身處地?!氨匾?,使無訟乎!”

  為什么要做到那么客觀,因?yàn)槲覀兣袛嗍欠堑娜耍钪饕哪康?,是使大家沒有紛爭,都能心氣平和,心安理得,合理的得到解決。

  在我國描述清官的小說中,如包公案、彭公案、施公案等等,對(duì)訴訟,都脫離不了微服私訪。當(dāng)然歷史上這些人是否確有其人,其政績?nèi)绾危窟@是另一個(gè)話題,暫且擱置。但這一私訪的觀念對(duì)我們的影響很大,甚至在民國初年還有這樣的現(xiàn)象。

  我們要知道,地方上的惡勢(shì)力,中外古今都無法完全消滅。不要以為私訪可以得知真正的內(nèi)情,有人就布置好圈套,使私訪者正好掉在這個(gè)奸謀圈套里。上論中說過:“齊之以刑,民免而無恥。”也就是這道理。

  完美之不易

  子張問政。子曰:居之無倦,行之以忠。子曰:博學(xué)于文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫。子曰:君子成人之美,不成人之惡。小人反是。

  子張問個(gè)人去從政,擔(dān)任公家的職務(wù),要具備一些什么條件?孔子說:“居之無倦,行之以忠?!边@八個(gè)字表面上看起來很容易,但認(rèn)真的想還真不容易。對(duì)自己的職務(wù)絕對(duì)誠敬而不厭倦,這是很成問題的。許多地方都可以看到工作服務(wù)態(tài)度差的人,有人說是因?yàn)榇霾缓茫怨ぷ髑榫w不好。這也不見得,有的地方,登報(bào)征求人才,只有一千五百元月薪的待遇,而應(yīng)征的達(dá)六百多人,其中還有的是大學(xué)研究所畢業(yè)的??梢姴⒉煌耆谴鰡栴},而是教養(yǎng)的問題。學(xué)問、學(xué)位和職業(yè)三個(gè)東西分不開,尤其從政,要“居之無倦”,全部精力放進(jìn)去,如果厭倦,換個(gè)工作好了,這是從政的精神。但是我們看到許多人服務(wù)態(tài)度不好,都是由于對(duì)職業(yè)的厭倦。老古話說的“做一行,怨一行?!比绻鲆粋€(gè)心理測驗(yàn),到底做哪一行不厭倦?大概沒有這一行。就是拿錢吃飯不做事,該是舒服了,久了也會(huì)厭倦。還有“行之以忠”,從政則一切盡心盡力,為國家、團(tuán)體、職務(wù)盡心盡力而忘記了自己,是很不容易的,怎樣才能做到這八個(gè)字的精神?還是要學(xué)問,還是要修養(yǎng)。

  所以下面孔子說:“博學(xué)于文,約之以禮,亦可以弗畔矣夫?!币繉W(xué)問,這又牽涉到文與質(zhì)的問題。學(xué)問精通了的人可以做到;絕對(duì)沒有知識(shí)的人,普通的人,本質(zhì)很好的人也做得到。最怕是半吊子。所以要“博學(xué)于文,約之以禮?!币磺袦Y博以后,選定一點(diǎn);這也是現(xiàn)在專家教育的精神,先求淵博,以后再求專一。作人的道理,也是一樣,一切通透了,然后選擇人生專一的道路,這樣大概差不多,不至于離經(jīng)叛道了。

  下面再說到個(gè)人的修養(yǎng):“君子成人之美,不成人之惡;小人反是。”一個(gè)君子人,看到朋友、同事以及任何的好事,都愿意幫助他完成,壞事則要設(shè)法阻難使他無法完成。從政、作人都一樣要做到這個(gè)程度。而小人卻正好相反,就喜歡幫忙人家做壞事。

  再引伸來講“君子成人之美,不成人之惡;小人反是?!边@句話。我們把“成人之美”這句話,用成了口頭語,例如替人家做媒,就常說“君子成人之美”,但是這句話是不負(fù)責(zé)任的。因?yàn)槟信p方談戀愛,已經(jīng)成熟了,不過到時(shí)候在結(jié)婚證書上,幫忙蓋一個(gè)圖章而已,這就美其名為“成人之美”。而事實(shí)上這又究竟算不算“成人之美”?有時(shí)候很難斷定。像我曾經(jīng)為學(xué)生證過幾次婚,結(jié)果很圓滿的不多。所以后來有人請(qǐng)我證婚,我說還是不要找我,因?yàn)槲业母獠缓?。以前老?guī)矩結(jié)婚,沒有證婚人,而要請(qǐng)有福氣、子孫多的老夫婦為新人鋪床,以沾福氣。現(xiàn)在不鋪床,請(qǐng)人證婚,所以我說最好請(qǐng)有福氣的人。當(dāng)然這是笑話,真正的道理,是“成人之美”的“美”,到底什么是美?

  講到這里,我們就聯(lián)想到西方文化進(jìn)來以后,大家喜歡用的“真、善、美”。

  這三個(gè)字不過是西方文化特別注意,特別提出的,并不是中國文化沒有。但在學(xué)哲學(xué)的人的觀念,對(duì)世界上究竟哪件事是真的或假的?善的或惡的?美的或丑的?沒有辦法下定論。因?yàn)橛性S多人行為、觀念、道德,善惡標(biāo)準(zhǔn),是由于時(shí)間、空間不同而有區(qū)別的,例如到了西藏,與人見了面,要伸出舌頭來,還要發(fā)出“哧!哧!”

  的聲音,形態(tài)并不美觀,算是行禮,這就是善嗎?又如在印度遇見人,最高的禮貌是在地上打個(gè)滾,這就是善嗎?可是在那里又非這樣不行。這些還是表面的事情。

  所以真正的善惡,在哲學(xué)的范圍,是很難說的。我們?cè)诼飞峡匆娨粋€(gè)人很痛苦,在作人的道理一定要去救他。但常常會(huì)在救了人以后,而后悔是做了一件壞事,因?yàn)樗鹊木故且粋€(gè)壞人。不救他反而干脆,以后少些人受害,而他自己也可少做幾件壞事??墒蔷然盍诉@壞人以后,對(duì)于社會(huì)的后果,反而不堪設(shè)想。這在我們個(gè)人的一生行為中,就有很多這類的經(jīng)驗(yàn)。因此對(duì)于善或惡,在哲學(xué)范圍中,沒有辦法下一個(gè)嚴(yán)格的定論。美與丑也是一樣,男女之間,熱戀的時(shí)候,在別人看起來蠻丑的人,而他們覺得對(duì)方很美。有人認(rèn)為最丑的,而其他的人會(huì)認(rèn)為是最美的。也有的人,太太很漂亮,感情鬧得不好,而在外面交上一個(gè)大家都認(rèn)為很丑的女朋友。所以美與丑,都是主觀的,唯心的,沒有標(biāo)準(zhǔn)。這如鄉(xiāng)下人的話“臭豬頭自有爛鼻子的菩薩要吃?!边@句話的意義實(shí)在很深長了。

  美丑既然沒有標(biāo)準(zhǔn),怎樣才是“成人之美”就更難說了。下面說“不成人之惡”

  是反面的說法。做好事,本來是很難的,像幫助孤兒,就有一位老朋友警告我,不能隨便辦孤兒院。第一,如經(jīng)濟(jì)不充足,收容了一百人,到一百零一人時(shí),還是沒有辦法。最好是不出名,不掛招牌,而想辦法將孤兒分散給人領(lǐng)養(yǎng),或送去當(dāng)學(xué)徒、進(jìn)夜校。這樣才踏實(shí),較完美。我也曾經(jīng)訪問過孤兒院出生的孤兒,一百人中,九十五人是對(duì)孤兒院抱怨的。另一方面訪問從事孤兒院工作的人,更是滿腔的怨言。

  雙方都會(huì)埋怨,到底錯(cuò)又在誰呢?所以做一件善事,想“成人之美”是很難做到的。

  因?yàn)檫M(jìn)孤兒院的孩子,心理容易不健全。自己感到是一個(gè)孤兒,別人的善意,他也會(huì)懷疑的。等于對(duì)后娘一樣,后娘好,他認(rèn)為是手段,后娘不好,他認(rèn)為后娘不是親娘。后娘難做也就在此,因此,有些孤兒院的工作,等于是失敗的。由此看來,孤兒出身的人,最后必然走上兩條路,一條是對(duì)窮苦孤兒非常同情,一生都做好事。

  另一條路是相反的,對(duì)社會(huì)仇恨。他的想法是認(rèn)為自己困難時(shí),沒有人來相助,現(xiàn)在為什么要對(duì)別人好?養(yǎng)老院也如此,不容易辦得好。主事人難于做到像上面說的“居之無倦,行之以忠?!弊詈蟪闪诵问交?。因此“君子成人之美”這句話,我們不能隨便引用。這美是善的美,不助別人的壞??墒沁@兩句話反面意思的錯(cuò)誤,我們經(jīng)常會(huì)犯。往往自認(rèn)為做了好事,結(jié)果成了壞事,無形中的犯了很多錯(cuò)。最初的動(dòng)機(jī)蠻好,為“成人之美”,事情的結(jié)果卻不好,變成了“成人之惡”。所以成人之美的道理易懂,但身體力行起來,就非常困難。

  上不正下便歪

  季康子問政于孔子,孔子對(duì)曰:政者,正也。子帥以正,孰敢不正?

  這個(gè)話大家都很熟,這是我們中國人對(duì)“政”這個(gè)名稱的解釋。政就是“正”,所謂政治的道理,就是領(lǐng)導(dǎo)社會(huì)走上一個(gè)正道。剛才我們講到真、善、美的哲學(xué)觀點(diǎn),現(xiàn)在引用哲學(xué)觀點(diǎn)來說,什么叫正?什么叫邪?也很難講。這就牽涉到人生的道德行為觀念,以及社會(huì)的、歷史的道德觀念等等,都受時(shí)間、空間的影響,而改變了觀念的標(biāo)準(zhǔn)。以前的社會(huì)型態(tài)并不適于現(xiàn)在的社會(huì)型態(tài),過去歷史的標(biāo)準(zhǔn),并不一定完全可以適用于現(xiàn)在。所以怎樣才算是正或邪,也是對(duì)某一時(shí)間、某一地區(qū)而言。但無論如何,政治的原則,就是“正己而正人”,自己先求得端正,然后方可正人,譬如一個(gè)教育家、宗教家,以感化的教育,轉(zhuǎn)移社會(huì)風(fēng)氣,也可以說是“政者正也”的一個(gè)范例。帥之以正,這是孔子的定義,也是千古以來中國政治思想的一個(gè)名言。季康子是一個(gè)當(dāng)權(quán)的人,所以孔子對(duì)他說“子帥以正,孰敢不正?”只要你領(lǐng)導(dǎo)人自己做得正,下面的風(fēng)氣就自然正了,這是偏重于為政,偏重于領(lǐng)導(dǎo)而言的。

  季康子患盜,問于孔子??鬃訉?duì)曰:茍子之不欲,雖賞之不竊。

  “季康子患盜”,這是說他那里強(qiáng)盜土匪太多了。這是一個(gè)大問題,和政治問題、經(jīng)濟(jì)問題,都有連帶關(guān)系。季康子問孔子,強(qiáng)盜土匪這樣多,該怎么辦?孔子說很簡單,你所不要的,賞給他,他都不要。在文字上就是這樣,很簡單明了,但在《易經(jīng)》系傳上說:“謾藏誨盜,冶容誨淫?!薄罢d”就是教的意思。這句話是說,金銀財(cái)寶,不好好保藏起來,等于教人家來偷;把自己打扮得漂亮、妖艷,就等于教人家來揩油。有的女同學(xué),晚上回來很生氣,說外面社會(huì)如何亂,男孩子如何不好。因此還是少打扮的好。所以孔子對(duì)季康子說:“你所不要的,丟在路上,人家也不要,更不會(huì)偷,不會(huì)搶?!?br/>
  這個(gè)話很簡單,但引伸出去,政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)什么問題都在內(nèi)。我們先談一個(gè)哲學(xué)的笑話,佛家有個(gè)名詞“顛倒”。在佛經(jīng)上經(jīng)常有“眾生顛倒”這句話,這“顛倒”兩字很有道理,人都在顛顛倒倒的。剛才也提到,孔子說的“子帥以正”,正就是不顛倒。但以哲學(xué)立場看,世界上哪一個(gè)事物是正的?下不了定義,就人的顛倒來說,隨便舉例:人身最尊貴的是頭部,臉孔、眼視、耳聽、口言,多么重要?

  雙手能為我們做許多事,可是卻和頭臉一樣,任它露在外面,風(fēng)吹日曬。而一雙腳,除了走路以外,很少再有什么用途,卻要鞋、襪、褲,給它重重包裹,如此保護(hù),豈不很顛倒!田里的稻麥?zhǔn)侨祟惒豢缮俚募Z食,何等重要?可是任它在田地上,誰都不去看管。而鈔票不過一張紙而已,既不能當(dāng)飯吃,又不能當(dāng)衣穿,連作衛(wèi)生紙用都不行,可是卻繩扎,紙包,放到錢柜,鐵柜還要擺到嚴(yán)密的庫房,上了鎖,另外再由人執(zhí)槍守住,這豈非顛倒?這類事可多了,仔細(xì)想想,人生真的很奇妙,究竟哪樣才是對(duì)?顛倒!對(duì)黃金鉆石也是如此,本來無用之物,可是大家競相以為寶物,因此形成了社會(huì)上搶購這些東西的風(fēng)氣。說盜竊心理,我們又想到莊子所謂“竊鉤者誅,竊國者侯?!钡脑?。莊子這一句話的意思是說一般人將黃金珠寶,隱藏妥當(dāng),只能防止小偷小盜。至于那些大盜,就怕你不把黃金珠寶等財(cái)物集中隱藏起來,你越是裝得牢,鎖得緊,大盜來了才拿得方便。甚至明目張膽搶劫,還要失主自己代他搬去。至于占領(lǐng)了人家的國土,那么就變成了英雄、侯王。所以莊子說“竊鉤者誅,竊國者侯,諸侯之門而仁義存焉?!边@就是歷史哲學(xué)。

  因此儒家思想,始終教人過儉樸的生活,走其實(shí)無華的路子。大家如此,社會(huì)就安定,盜竊也少了。如上位的人偏好某一事物,則下面會(huì)跟著偏好得更厲害。愛好而得不到,于是就行竊了。這個(gè)“竊”,是廣義的竊,凡以損人利己的方法獲取即稱為竊,今日全世界經(jīng)濟(jì)危機(jī),就是受凱因斯“消費(fèi)刺激生產(chǎn)”理論所害的,前面也提到過這點(diǎn),大家不肯節(jié)儉,盡量消費(fèi)所致。昨天還對(duì)一個(gè)美國學(xué)生談起,現(xiàn)在美國一般人幾乎永遠(yuǎn)是窮的,因?yàn)槭裁炊际欠制诟犊?,而生活永遠(yuǎn)也在分期付款中渡過。這就想起孔子的話,“茍子之不欲,雖賞之不竊。”現(xiàn)在全世界的“欲望”,風(fēng)氣都趨向這方面,所以大家就都想盡方法來占有,來獲取。得不到了,只好去竊,又如女人的打扮,過去仿效宮廷,現(xiàn)在仿電影明星。事實(shí)上是一樣的,過去看帝王的宮廷,現(xiàn)在看社會(huì)整個(gè)風(fēng)氣。所以要想不竊不盜,只有改正風(fēng)氣才是。

  風(fēng)吹草動(dòng)

  下面仍是季康子問政治方面的一個(gè)道理,當(dāng)然這不是在一天之內(nèi)問的,而是編書的把它連在一起:

  季康子問政于孔子曰:如殺無道,以就有道。何如?孔子對(duì)曰:子為政,焉用殺?子欲善,而民善矣!君子之德風(fēng),小人之德草。草上之風(fēng)必偃。

  季康子又問孔子說,用以殺止殺的方法,把壞人殺掉,“以就有道”,歸到正道那里去,怎么樣?孔子說,為政之道,并不是靠殺人而能夠成功的。我們知道,老子也說過:“民不畏死,奈何以死懼之?!比瞬⒉皇墙^對(duì)怕死的,為政不用道德來感化,只用殺戮來威脅,是絕對(duì)壓不住的。所以孔子對(duì)季康子說,用殺人來做手段是不對(duì)的,應(yīng)該以自己的道德來做領(lǐng)導(dǎo)。你自己用善心來行事,下面的風(fēng)氣自然跟著善化了。所以他就說出一節(jié)名言:“君子之德風(fēng),小人之德草。草上之風(fēng)必偃。”

  我們中國文字中的“風(fēng)氣”二字,就是由于這個(gè)觀念而來的。這兩句話中的‘德”

  是一個(gè)總稱,它包括行為、心理、思想等等。他說君子之德像風(fēng)一樣,普通人的德像草一樣。如果有一陣風(fēng)吹過,草一定跟著風(fēng)的方向倒。風(fēng)的力量越大,草傾向的力量也越大。因此一個(gè)大政治家的領(lǐng)導(dǎo),應(yīng)該造成一種風(fēng)氣。這都是講政治的領(lǐng)導(dǎo)。

  但我們不要把它看呆了,凡是學(xué)問書本都要活用。假使做一單位主管,下面只有三個(gè)人,同樣的,只要主管品德超然,下面的風(fēng)氣自然會(huì)好。但在政治上要造成一個(gè)時(shí)代社會(huì)的風(fēng)氣并不太容易,也等于在軍事上構(gòu)成一個(gè)“氣勢(shì)”,是很不容易的事。

  聞人與賢達(dá)

  下面講到社會(huì)思想了:

  子張問:士何如斯可謂之達(dá)矣?子曰:何哉?爾所謂達(dá)者?子張對(duì)曰:在邦必聞,在家必聞。子曰:是聞也,非達(dá)也。夫達(dá)也者:質(zhì)直而好義,察言而觀色,慮以下人,在邦必達(dá),在家必達(dá)。夫聞也者:色取仁而行違,居之不疑,在邦必聞,在家必聞。

  在這里,第一個(gè)要解決的問題是上古文化中“士”的觀念。過去已經(jīng)講過,用現(xiàn)代語來說,“士”就是代表知識(shí)分子。子張問孔子,一個(gè)知識(shí)分子,要怎樣才能在社會(huì)上站起來,才夠得上稱為通達(dá)、豁達(dá)?孔子聽了子張的問題,先反問子張的觀念當(dāng)中,所說的“達(dá)”,是個(gè)什么樣子。子張說,我所說的達(dá)的意思,是全國上下大家都知道他,名聞天下,在家鄉(xiāng)也是各個(gè)都知道。像現(xiàn)代民選政治的社會(huì),更要做到如此。子張認(rèn)為的“達(dá)”就是這樣。子張的這個(gè)觀點(diǎn)很值得注意,許多人都有這種心理。幾十年來看到有一些朋友就是如此,尤其一些比較活動(dòng)的分子,人家一提到某某達(dá)官顯宦豪商巨賈,他總說認(rèn)識(shí),或攀上些關(guān)系。記得抗戰(zhàn)時(shí)期,曾有一位四川朋友對(duì)這樣而求聞達(dá)的人開了一個(gè)很難堪的玩笑。當(dāng)某人正在大庭廣眾中自稱與某某要人有瓜葛時(shí),他便故意問說:“喂,老兄!這兩天斯福兄有消息給你嗎?”這位先生一時(shí)不解,問:“哪位斯福?”那人便說:“羅斯福嘛!”這句話一出來,大家哈哈一笑,這位老兄卻為之默然無語。社會(huì)上確有不少這一類型的人。

  現(xiàn)在回轉(zhuǎn)來看孔子的觀念,我們要注意了,孔子聽子張對(duì)于“達(dá)”的觀念所下定義之后,便說,你對(duì)“達(dá)”的觀念搞錯(cuò)了。一個(gè)人到處知道他的名,那叫作有名氣。這個(gè)名氣是不是好的,就成問題。有名氣的人叫作“聞人”,不是“達(dá)人”。

  孔子為“達(dá)人”下的定義是“質(zhì)直而好義,察言而觀色,慮以下人?!边@樣的達(dá)人,在中國歷史上很多,不一定出來做官。現(xiàn)在有一個(gè)名稱叫“社會(huì)賢達(dá)”,就是有道德、有學(xué)識(shí),的確在社會(huì)上眾望所歸,可是只想做事,不想做官。當(dāng)然,他也有條件:飯是吃得飽的,生活也不愁,有豐富的正義感,這種人就是達(dá)人。

  依據(jù)孔子對(duì)達(dá)人的定義,第一是本質(zhì)的正直,沒有歪曲的心思;作人做事,不用手段,不用權(quán)術(shù)。第二是好義,這個(gè)義字的解釋,近乎墨子的義,所謂慷慨好義。

  第三是“察言而觀色”。這句話被后世誤解為很壞的意思,而本來的意思是有眼光,看得清楚,有先見之明;聽了一些理論,根據(jù)一些資料,加以智慧判斷,就可以看出態(tài)勢(shì)來。例如對(duì)于國際大事,時(shí)代的趨勢(shì),許多事情,都可以在事前看出來。第四“慮以下人”,“慮”就是智慮,包括了思想與學(xué)問,“下人”是對(duì)人謙虛,絕不傲慢,自己并不以為自己了不起。要具備這樣幾個(gè)條件,才能算是賢達(dá)的人。

  孔子又告訴子張,他所說的只是聞人——出名的人,往往只做些表面工作。以前某名都有一位先生,非常非常有名,凡是各項(xiàng)募捐,一定請(qǐng)他去。而他拿起筆在捐簿上第一個(gè)寫,每次一寫,就是一筆很大很大的數(shù)字,至少等于現(xiàn)在的幾十萬元,每次都如此大手筆。可是真去向他收捐款,他說:“我寫這樣多,是為你作個(gè)倡導(dǎo),別人看我寫了這樣多,自然都會(huì)多寫一點(diǎn)?!贝巳艘泊_是某名都當(dāng)年的聞人之一,他這個(gè)做法就是“色取仁而行違”。表面上做的都是善事,態(tài)度取的是仁,而真正的行為不是那么回事。而且“居之不疑”,他這樣搞久了,自己也覺得這樣沒有什么不對(duì)。猶如許多說謊話的人,說成了習(xí)慣,就不覺得自己在說謊,對(duì)自己這樣說,一點(diǎn)也不懷疑對(duì)或不對(duì),甚至,認(rèn)為是應(yīng)該如此的。像這一類人,雖然也會(huì)出大名,但到底不算是達(dá)人。成為達(dá)人要有達(dá)人的條件,達(dá)人的道德。

  修養(yǎng)上的三叉路口

  下面是講個(gè)人修養(yǎng)的問題:

  樊遲從游于舞雩之下,曰:敢問崇德、修匿、辨惑?子曰:善哉問!先事后得,非崇德與?攻其惡,無攻人之惡,非修匿與?一朝之忿,忘其身以及其親,非惑與?

  樊遲是孔子學(xué)生?!拔桷А?,猶如現(xiàn)代的交誼廳,有一次,他跟孔子在“舞雩之下”,向孔子請(qǐng)教三個(gè)問題。一個(gè)是如何“崇德”,充實(shí)自己的修養(yǎng)。這個(gè)“德”

  字不一定作道德講。以現(xiàn)代觀念說,如何使自己的心理、精神、修養(yǎng)到高深的程度。

  第二“修匿”,就是如何改進(jìn)自己內(nèi)心思想、情緒。第三“辨惑”,怎樣才不致于糊涂,怎樣才是真正的有眼光,有智慧,看得清楚。這是人生哲學(xué)的大問題了,這三句話如果嚴(yán)格發(fā)揮起來,非常費(fèi)事,現(xiàn)在我們先研究它的意義。

  第一點(diǎn)崇德。這個(gè)德,舊的觀念就是德業(yè),以現(xiàn)在來說,怎樣養(yǎng)成很有教養(yǎng)的氣質(zhì)。說到氣質(zhì)、風(fēng)度這些名稱,在前面也多次說過,經(jīng)常沒有辦法做確切的說明。

  但有沒有“氣質(zhì)”這個(gè)東西?它又的確是有,這是從內(nèi)心發(fā)出來的。有如何的教養(yǎng),就形成如何的氣質(zhì)。也有人天生就具有特殊的本質(zhì),不過還要加以力學(xué)的培養(yǎng)。所謂崇就是推崇。崇德就是如何把內(nèi)在的氣質(zhì)培養(yǎng)到崇高的境界。茲事體大,可不簡單。

  舉一個(gè)唐人筆記小說的事例來說:如唐初李靖、紅拂女、虬髯客等風(fēng)塵三俠的戲劇故事。那正是南北朝到隋唐之間,天下大亂的時(shí)代。當(dāng)時(shí)想起來革命,創(chuàng)功立業(yè)的人很多。紅拂女不過是隋朝一位大臣楊素家中的一名家伎,而李靖這位唐代的開國大將,在這時(shí)只是一個(gè)默默無聞的青年,還很倒楣,投奔到楊素那里,希望當(dāng)一個(gè)職員而已??墒切≌f中描寫武功很好的俠女紅拂,一見到李靖氣宇非凡,就認(rèn)為是了不起的人物,而與李靖私奔。有一天,他們兩人住在旅途客棧中,紅拂女正在化妝梳頭,長發(fā)及于地,被虬髯客看到。虬髯客也是想起來革命,而且財(cái)富多,武功高,不愿作第二人想的人物。他看見紅拂女的長發(fā),認(rèn)為是極貴之相,不禁在窗外瞪眼看。被李靖發(fā)現(xiàn)了,正要拔劍相向,這時(shí)紅拂女也在鏡中發(fā)現(xiàn)了虬髯客,于是目止李靖的忿怒動(dòng)作。由李靖出來詢問,接談以后作了朋友。李靖說明要去投太原公子李世民,后來虬髯客也到太原訪李世民,由李靖為兩人介紹。筆記上記載當(dāng)時(shí)李世民是“不衫不履”與虬髯客相見,一見面后,虬髯客見到李世民的氣度,心里冷了,認(rèn)為天下第一人該屬于他而不是自己,就不多談。轉(zhuǎn)托李靖再約李世民,第二天在太原郊外一個(gè)名勝區(qū)涼亭中,和虬髯客的師兄一起見面。李靖如約陪李世民前往,虬髯客正和一位道士在亭子里專心下棋,李世民和李靖也不打擾,只在旁邊看棋,那位道士就推開棋盤說:“師弟,這一著,我們輸了?!逼饋砭团泸镑卓妥吡恕:髞眚镑卓桶炎约旱谋?、財(cái)富,全部送給李靖夫婦去幫助李世民統(tǒng)一天下,作開國功臣。并且告訴李靖,十年后海外如有大事,就是自己成功的一天。果然唐太宗統(tǒng)一天下,有一天接到扶余國(有說是吉林)來的情報(bào),扶余的領(lǐng)土被一個(gè)虬髯的人征服了。唐太宗、李靖,彼此都會(huì)心的一笑,那位朋友也成功了。我們引用這個(gè)小說,便是用來說明崇德的意義。一個(gè)人德業(yè)的成就,和一個(gè)人的風(fēng)格、品行、風(fēng)度、氣質(zhì)都有關(guān)系。有了這樣的成就,在外表上是可以一望而知的。

  第二點(diǎn)修匿。所謂匿,是一種心理作用,所以這個(gè)字從心。以心理狀態(tài)來說,人的理智情感,沒有辦法壓制下去的。有許多人講究靜坐,但第一步,內(nèi)心亂七八糟,思想就沒有辦法平靜。譬如遇到一件令人生氣的事情,表面雖強(qiáng)作無事,若能把那種忿怒的心放開,那就更好!更美!但是這種不平之氣!往往是壓不住的,這是內(nèi)心修養(yǎng)很重要的一步。如果這種內(nèi)心的修養(yǎng)做不到,外在的崇德就不會(huì)真正完備。所以修匿是內(nèi)心真正的修養(yǎng),在現(xiàn)代心理學(xué)上講,就是把自己矛盾的心理——理智與情感的矛盾,求得平和與安詳。

  第三點(diǎn)辨惑,就是做到有真正明辨的智慧,對(duì)于善惡、是非、情勢(shì)都了如指掌,沒有迷惑了。樊遲問了這三點(diǎn)以后,孔子說你這個(gè)問題提得太好了,也太大了。這三點(diǎn)如果都做好了,就入于圣人的境界,在孔子學(xué)生中,樊遲并不是第一流學(xué)生,但是他非常勤奮。所以孔子告訴樊遲的不是深遠(yuǎn)的理論,而是其實(shí)可行的道理??鬃诱f作人做事只要先去做,不問自己的結(jié)果利益,以后自然會(huì)有好的成果,這便是“先事后得”的道理。

  這四個(gè)字看來很容易,做到很難。尤其現(xiàn)代社會(huì)的風(fēng)氣,大家每做一件事,先要考慮有沒有價(jià)值。所謂價(jià)值,就是問后果對(duì)自己的利益,這是通常的心理??墒强鬃痈嬖V樊遲,作人做事先不要考慮自己個(gè)人的利益與價(jià)值,認(rèn)為是善的就先做了再說,后來自然有成果的,這就是德業(yè)。其次,專門反省自己的錯(cuò)誤,不挑別人的毛病,這也是做起來很難的。因?yàn)槿硕枷矚g挑剔別人的毛病,很少反省自己的錯(cuò)誤。

  現(xiàn)在要反過來,專找自己的錯(cuò)誤,不挑別人的毛病,就很難做到了。而儒家、佛家、道家的修養(yǎng),都嚴(yán)格的講究這一點(diǎn),做到這一點(diǎn)就是“修匿”。有些人為了一點(diǎn)小事,生起氣來,把自己身體生命都忘記了,要與人拚命。犯了法弄出紕漏來,連帶父母、妻子、兒女都受了罪,這不是最笨、最糊涂的事嗎?

  這三點(diǎn)孔子在這里是這樣解釋。我們要特別注意,下面一篇當(dāng)中,還要提到這個(gè)問題。這里是孔子針對(duì)樊遲的程度,所作“崇德”、“修匿”、“辨惑”的解釋。

  實(shí)際上這三點(diǎn)所包括的內(nèi)容很多、很多。不過這里雖是引述孔子對(duì)樊遲說的道理,也就是一般人很容易犯的毛病。

  樊遲問“知”“仁”

   樊遲問仁。子曰:愛人。問知。子曰:知人。樊遲未達(dá)。子曰:舉直錯(cuò)諸枉,能使枉者直。樊遲退,見子夏曰:鄉(xiāng)也,吾見于夫子而問知。子曰:舉直錯(cuò)諸枉,能使枉者直。何謂也?子夏曰:富哉言乎!舜有天下,選于眾,舉皋陶,不仁者遠(yuǎn)矣;湯有天下,選于眾,舉伊尹,不仁者遠(yuǎn)矣。

  樊遲問什么叫仁??鬃诱f,能夠愛一切人就是仁。樊遲再問什么叫智慧??鬃诱f,能夠了解任何人就是智。但是這是針對(duì)樊遲的程度而言。結(jié)果,樊遲對(duì)于孔子的答復(fù),還沒有通達(dá),未曾徹底了解。孔子便更引伸地說,你還不大了解,我再告訴你,假如做一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)人,把正直的人提拔起來,而對(duì)邪曲的人先擱置起來,這樣直道而行,就可使原來邪曲的人,也變成為直道之人了,壞人也會(huì)變成好人了。

  可是樊遲還是沒有懂,退出之后,便來看子夏。子夏在孔子的學(xué)生中,也是較為突出的一個(gè),孔子死后他在河西講學(xué)。戰(zhàn)國后其中很多人物,都是子夏的學(xué)生,所以樊遲不懂,又去向這位孔門的高材生討教。“鄉(xiāng)也”的鄉(xiāng),后來寫作“向”,是“剛才”,“前些時(shí)”的意思。樊遲說,我剛才問老師什么是知,老師說“舉直錯(cuò)諸枉,能使枉者直?!边@是什么意思?子夏一聽樊遲的話,就說,老師所講的這兩句話,內(nèi)容太豐富了,包涵的意義太大了。子夏為了使這位同學(xué)有更具體的了解,就舉歷史的故事來講給他聽他說舜當(dāng)了皇帝的時(shí)候,在許多人中間,選拔了皋陶做助手,管理行政、司法。皋陶一做了他的助手以后,天下便沒有冤枉的事,壞人都遠(yuǎn)離了,變好了,大家都心存厚道了。

  說到這里,想起一個(gè)與皋陶有關(guān)的著名故事,宋朝蘇東坡當(dāng)年考功名時(shí)的論文,便是《刑賞忠厚之至論》。主考官是梅圣俞,他和歐陽修都是了不起的大學(xué)問家。

  歐陽修有一副名聯(lián)說:“書有未曾經(jīng)我讀,事無不可對(duì)人言?!彼簧魅?,胸襟坦然,所以說“事無不可對(duì)人言”,一生沒有什么缺德的事,任何話都可以對(duì)人開誠布公。而上聯(lián)看起來謙虛,實(shí)際上牛皮吹得很大。他說天下那么多書,也有我沒有讀過的。換言之:他讀的書真是夠多的了。這次考題梅圣俞出的《刑賞忠厚之至論》,依當(dāng)時(shí)制度,政治司法都論在一起的。蘇東坡知道這位考官學(xué)問很好,那時(shí)他還年輕,又很調(diào)皮,存心要把考官考住,讓考官不懂,于是在文章中有一段引用:“當(dāng)堯之時(shí),皋陶為士,將殺人。皋陶曰:殺之!三。堯曰:宥之!三。故天下畏皋陶?qǐng)?zhí)法之嚴(yán),而樂堯用刑之寬?!苯逡哉f明古代判人罪刑,存心如此忠厚。梅圣俞看了蘇東坡這篇文章,非常激賞,認(rèn)為很好,于是錄取。只是這幾句話所說的典故,沒有看過,不知道出自哪一本書。放榜以后召見了蘇東坡,便問東坡,文章中這個(gè)典故出自哪里?東坡答道:“想當(dāng)然耳?!泵肥ビ岵胖狭水?dāng),這是蘇東坡的調(diào)皮故事。也有人說,上當(dāng)?shù)氖菤W陽修。

  回到本文,子夏舉的第二個(gè)歷史例子是說,到了商湯的時(shí)候,舉用伊尹。我們都知道伊尹是古代的名宰相,與后來周朝的姜尚齊名。伊尹被商湯提拔時(shí),還正在當(dāng)廚師。因?yàn)橛幸烈?,所以有商湯的天下。在上古歷史中,第一流的大臣,并不是靠學(xué)歷年資慢慢升上來,然后到六十多歲退休。只要是人才,一下子就上去了。當(dāng)然后世法治社會(huì)又是另外一回事,與創(chuàng)業(yè)時(shí)用人的原則是要有所不同的。從古今中外的歷史,我們可以看出,做事業(yè)是要人才去做的,而人才并不是學(xué)歷資歷可以限制的。所以商湯舉伊尹出來,則“不仁者遠(yuǎn)矣”。他舉這些例子,就是告訴樊遲什么叫作“舉直錯(cuò)諸枉”。換句話說,是子夏引伸孔子這兩句話,告訴樊遲,無論如何,作人處事要用正人,用品格、才能、道德好的人,提拔這樣的人,自然就行了。

  交友的藝術(shù)

  子貢問友。子曰:忠告而善道之,不可則止,毋自辱焉。

  有一天,子貢問孔子交友之道,應(yīng)該如何?我們知道,有時(shí)候交朋友也是一件很難的事。上論《里仁》篇中子游曾說:“事君數(shù),斯辱矣。朋友數(shù),斯疏矣?!?br/>
  對(duì)上位者如有不對(duì)的地方,做干部的,為了盡忠心,有勸告的責(zé)任。但勸告多次以后,他都不聽,再勉強(qiáng)去說,自己就招來侮辱了。對(duì)朋友也是這樣,過分的要求或勸告,次數(shù)多了,交情就疏遠(yuǎn)了。這里,孔子告訴子貢,交朋友之道,在“忠告而善道之”。盡我們的忠心,勸勉他,好好誘導(dǎo)他,實(shí)在沒有辦法的時(shí)候:“不可則止”,就不再勉強(qiáng)。假如過分了,那就不行;“毋自辱焉”,朋友的交情就沒有了,變成冤家了。從表面上看起來,孔子教學(xué)生的交朋友之道,好像蠻滑頭的樣子,適可而止,不要過分。實(shí)際上,加上我們自己的經(jīng)驗(yàn),就知道孔子的話并不滑頭。中國文化中友道的精神,在于“規(guī)過勸善”,這是朋友的真正價(jià)值所在,有錯(cuò)誤相互糾正,彼此向好的方向勉勵(lì),這就是真朋友,但規(guī)過勸善,也有一定的限度。尤其是共事業(yè)的朋友,更要注意。我們?cè)跉v史上看到很多,知道實(shí)不可為,只好拂袖而去,走了以后,還保持朋友的感情。

  我們舉一件近代的故事來說,曾國藩下面一位幕友王湘綺(壬秋),當(dāng)時(shí)他是湖南的才子,也是近代以來有名的大儒。他著有《湘軍志》,對(duì)曾國藩有褒貶之處。

  曾國藩所領(lǐng)的湘軍,在前方和洪秀全作戰(zhàn),開始露敗象的時(shí)候,王湘綺就要請(qǐng)假回家。曾國藩知道他讀書人膽小,如果這仗敗下來就不得了。所以也想讓他回去。不過事情很忙,沒有立即批這件公文。有一天晚上,曾國藩因?yàn)橛惺氯フ宜?匆娝诜坷飳P目磿驼驹诤竺娌淮驍_他。差不多半個(gè)時(shí)辰,王湘綺還不知道,曾國藩又悄悄地退回去了。第二天早上,曾國藩就送了很多錢,誠懇地安慰一番,讓王湘綺立刻回家。有人問曾國藩,為什么突然決定讓王湘綺回去?曾國藩說,王先生去志已堅(jiān),無法挽留了,朋友之道,不能勉強(qiáng)。尤其打仗的時(shí)候,勝敗自己都沒有把握,如何能保住別人?再問曾國藩何以知道王湘綺去志已堅(jiān)?曾國藩說,那天晚上去王湘綺那里,他正在看書,并不知道曾國藩就站在他身后。而且有半個(gè)時(shí)辰,王湘綺沒有翻過書??梢娝辉诳磿谙胄乃?,也就是想回去,所以還是讓他回去的好。

  這個(gè)故事就說明長官對(duì)部下或者朋友相處,都要恰到好處。如果過分,那么朋友都變成冤家了。人生交一個(gè)朋友是很難的,所以孔子告訴子貢,交朋友適可而止,不是滑頭。

  曾子曰:君子以文會(huì)友,以友輔仁。

  這一篇最后以曾子的話來作結(jié)論,也是講朋友之道;朋友的積極意義在什么地方?!熬右晕臅?huì)友”,這個(gè)“文”包括了文化思想。結(jié)交志同道合的朋友,目的在哪里?在于彼此輔助,達(dá)到行仁的境界。

  這篇書一開始,顏淵問的是仁。到這里最后的結(jié)論,提到曾子講的朋友之道,同時(shí)再度表明作人也就是仁的用。所謂仁就是愛人;也是人與人之間相處和自處的高度修養(yǎng);也可以說是作人的藝術(shù)。

上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)