最早的國(guó)別史
《國(guó)語(yǔ)》是我國(guó)古代最早的一部國(guó)別史。關(guān)于它的作者,歷史上多有爭(zhēng)議。唐宋以前,人們都認(rèn)為是與孔子同時(shí)代的左丘明所著。如西漢時(shí)的司馬遷、東漢的班固、吳國(guó)的韋昭、唐朝的劉知幾等都持此說(shuō)。按照他們的說(shuō)法,我們可以得知《國(guó)語(yǔ)》的成書(shū)經(jīng)過(guò)為:孔子作《春秋》后,左丘明為之作傳,即《春秋左氏傳》。后來(lái),左丘明不幸失明,但他"雅思未盡",根據(jù)傳注《春秋》時(shí)所剩材料,又"稽其逸文,纂其別說(shuō)",編著了一本《國(guó)語(yǔ)》。故《國(guó)語(yǔ)》又被稱(chēng)為《春秋外傳》,《春秋左氏傳》被稱(chēng)為《春秋內(nèi)傳》。然而,唐宋以后很多學(xué)者對(duì)左丘明是《國(guó)語(yǔ)》的作者一事提出異議,現(xiàn)代學(xué)者中也有人認(rèn)為《國(guó)語(yǔ)》是在戰(zhàn)國(guó)初年編輯而成,作者有待進(jìn)一步考證。
《漢書(shū)。藝文志》與《隋書(shū)。經(jīng)籍志》都記載《國(guó)語(yǔ)》為21卷,與今本相同。其體例是分國(guó)記載,有《周語(yǔ)》3卷、《魯語(yǔ)》2卷、《齊語(yǔ)》1卷、《晉書(shū)》9卷、《鄭語(yǔ)》1卷、《楚語(yǔ)》2卷、《吳語(yǔ)》1卷、《越語(yǔ)》2卷。
《國(guó)語(yǔ)》記載史實(shí)的時(shí)間,上起西周周穆王征犬戎(約公元前976年),下至韓、趙、魏滅智伯,共約500年間的歷史,但《國(guó)語(yǔ)》不是編年體,它是以國(guó)分類(lèi)?!秶?guó)語(yǔ)》中《周語(yǔ)》排在最前面,內(nèi)容也很豐富,它又和魯,齊、晉、鄭、楚、吳、越并列,所以又不像嚴(yán)格意義上的分國(guó)史體例?!秶?guó)語(yǔ)》記載晉國(guó)史事最多,內(nèi)容最豐富,其卷數(shù)占整書(shū)的近一半,相比之下,其他國(guó)的記載就很簡(jiǎn)略了,如《鄭語(yǔ)》,僅記載了桓公與史伯的對(duì)話。因此,有人將《國(guó)語(yǔ)》稱(chēng)之為《晉史》,也是有一定道理的?!秶?guó)語(yǔ)》與《左傳》之間的關(guān)系,有繼承,又有發(fā)展?!秶?guó)語(yǔ)》記事與《左傳》相同者有60余事,而史實(shí)中的細(xì)節(jié),又有8事與《左傳》不同,可見(jiàn)所依據(jù)的材料并不完全相同?!蹲髠鳌酚浿芡跏沂论E很簡(jiǎn)略,《國(guó)語(yǔ)》則記有穆、恭、厲、幽、宣、襄、定、靈、景、敬10王的大事,為后代保留了研究周王室的寶貴資料?!蹲髠鳌穼?duì)齊桓公成霸業(yè)的歷史記載簡(jiǎn)略,《國(guó)語(yǔ)》的《齊語(yǔ)》則專(zhuān)記管仲相齊的業(yè)績(jī),對(duì)后人詳細(xì)了解齊桓公霸業(yè)形成之經(jīng)過(guò)大有裨益?!蹲髠鳌穼?duì)越滅吳的記載略而不詳,《國(guó)語(yǔ)》的《越語(yǔ)》則用很大的篇幅,生動(dòng)詳細(xì)地記載了越王勾踐如何忍辱負(fù)重,發(fā)憤圖強(qiáng),最終滅吳的歷史。《左傳》記事,偏重于事件之原委,而《國(guó)語(yǔ)》則很注重各國(guó)貴族的言論。二者可相互參證,相互補(bǔ)充。總之,《國(guó)語(yǔ)》作為《春秋外傳》,確實(shí)可補(bǔ)《春秋內(nèi)傳》——《左傳》之不足,具有很高的史料價(jià)值,所以,司馬遷修《史記》時(shí),將《國(guó)語(yǔ)》列為重要的參考書(shū)目。
《國(guó)語(yǔ)》開(kāi)創(chuàng)了以國(guó)分類(lèi)的國(guó)別史體例,對(duì)后世產(chǎn)生了很大影響,陳壽的《三國(guó)志》、常璩的《華陽(yáng)國(guó)志》、崔鴻的《十六國(guó)春秋》、吳任臣的《十國(guó)春秋》,都是《國(guó)語(yǔ)》體例的發(fā)展。
《國(guó)語(yǔ)》的寫(xiě)作風(fēng)格以記實(shí)為主,注重客觀描寫(xiě),它不像《左傳》、《史記》那樣,在文中加"君子曰"、"太史公曰"以表明作者立場(chǎng)之類(lèi)的評(píng)語(yǔ),而是通過(guò)客觀具體的描述,讓讀者自己去細(xì)細(xì)品味,揣摩作者的寫(xiě)作意圖?!秶?guó)語(yǔ)》的原始資料來(lái)源不同,所以其文風(fēng)也不很統(tǒng)一,通過(guò)文風(fēng)我們可以感覺(jué)到多姿多采的各地民風(fēng):"周魯多平衍,晉楚多尖穎,吳楚多恣放。"(崔述《沫泗考信錄。余錄》)
《國(guó)語(yǔ)》以記述西周末年至春秋時(shí)期各國(guó)貴族言論為主,通過(guò)各有風(fēng)格、各有特色的語(yǔ)言來(lái)塑造人物性格,表述不同人物的思想及命運(yùn),記載波瀾壯闊的歷史大事。用語(yǔ)言記史,生動(dòng)、精練,為歷代所稱(chēng)道?!秴钦Z(yǔ)》、《越語(yǔ)》記載吳越兩國(guó)斗爭(zhēng)始末,從吳敗越,越王勾踐卑事吳王夫差,最后終于滅吳,如此大事,包括兩國(guó)最高層的謀略,大臣的勸諫,兩國(guó)外交、內(nèi)政、戰(zhàn)爭(zhēng)以及人心向背等,大都是通過(guò)對(duì)話來(lái)表現(xiàn)的。除表現(xiàn)重大歷史事件外,作者還善于選取一些精彩的言論,用以反映重大社會(huì)問(wèn)題。如《周語(yǔ)》"召公諫弭謗"一節(jié),提出了統(tǒng)治者如何對(duì)待民間輿論的問(wèn)題,對(duì)那些專(zhuān)制霸道,妄圖用高壓手段壓制來(lái)自人民的批評(píng)的統(tǒng)治者提出了嚴(yán)正的警告:"防民之口,甚于防川。"這一著名論斷也反映了當(dāng)時(shí)統(tǒng)治階級(jí)中開(kāi)明之士的重民思想?!秶?guó)語(yǔ)》中的《魯語(yǔ)》,記載孔子的言論,含有儒家的思想;《齊語(yǔ)》記管仲談霸術(shù),含有法家思想;《越語(yǔ)》記范蠡尚陰柔,功成身退,帶有濃厚的道家思想。因此,《國(guó)語(yǔ)》又是古代思想史研究的資料來(lái)源。
《國(guó)語(yǔ)》具有較高的文學(xué)價(jià)值,以其縝密、生動(dòng)、精練、真切的筆法,在歷史散文中占有比較重要的地位。
現(xiàn)存最早的《國(guó)語(yǔ)》注本,是三國(guó)時(shí)吳國(guó)韋昭的《國(guó)語(yǔ)解》,有天圣明道本(宋明道二年取天圣七年印本重刊)和公序本(宋代宋庠《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)音》本,因宋庠字公序,故稱(chēng))。另有清代洪亮吉《國(guó)語(yǔ)韋昭注疏》、汪遠(yuǎn)孫《國(guó)語(yǔ)校注本三種》、董增齡《國(guó)語(yǔ)正義》及近人徐元誥《國(guó)語(yǔ)集解》。1978年上海古籍出版社出版的《國(guó)語(yǔ)》點(diǎn)校本,廣泛吸取前人的校勘成果,注釋簡(jiǎn)明,易于閱讀。
《國(guó)語(yǔ)》是我國(guó)古代最早的一部國(guó)別史。關(guān)于它的作者,歷史上多有爭(zhēng)議。唐宋以前,人們都認(rèn)為是與孔子同時(shí)代的左丘明所著。如西漢時(shí)的司馬遷、東漢的班固、吳國(guó)的韋昭、唐朝的劉知幾等都持此說(shuō)。按照他們的說(shuō)法,我們可以得知《國(guó)語(yǔ)》的成書(shū)經(jīng)過(guò)為:孔子作《春秋》后,左丘明為之作傳,即《春秋左氏傳》。后來(lái),左丘明不幸失明,但他"雅思未盡",根據(jù)傳注《春秋》時(shí)所剩材料,又"稽其逸文,纂其別說(shuō)",編著了一本《國(guó)語(yǔ)》。故《國(guó)語(yǔ)》又被稱(chēng)為《春秋外傳》,《春秋左氏傳》被稱(chēng)為《春秋內(nèi)傳》。然而,唐宋以后很多學(xué)者對(duì)左丘明是《國(guó)語(yǔ)》的作者一事提出異議,現(xiàn)代學(xué)者中也有人認(rèn)為《國(guó)語(yǔ)》是在戰(zhàn)國(guó)初年編輯而成,作者有待進(jìn)一步考證。
《漢書(shū)。藝文志》與《隋書(shū)。經(jīng)籍志》都記載《國(guó)語(yǔ)》為21卷,與今本相同。其體例是分國(guó)記載,有《周語(yǔ)》3卷、《魯語(yǔ)》2卷、《齊語(yǔ)》1卷、《晉書(shū)》9卷、《鄭語(yǔ)》1卷、《楚語(yǔ)》2卷、《吳語(yǔ)》1卷、《越語(yǔ)》2卷。
《國(guó)語(yǔ)》記載史實(shí)的時(shí)間,上起西周周穆王征犬戎(約公元前976年),下至韓、趙、魏滅智伯,共約500年間的歷史,但《國(guó)語(yǔ)》不是編年體,它是以國(guó)分類(lèi)?!秶?guó)語(yǔ)》中《周語(yǔ)》排在最前面,內(nèi)容也很豐富,它又和魯,齊、晉、鄭、楚、吳、越并列,所以又不像嚴(yán)格意義上的分國(guó)史體例?!秶?guó)語(yǔ)》記載晉國(guó)史事最多,內(nèi)容最豐富,其卷數(shù)占整書(shū)的近一半,相比之下,其他國(guó)的記載就很簡(jiǎn)略了,如《鄭語(yǔ)》,僅記載了桓公與史伯的對(duì)話。因此,有人將《國(guó)語(yǔ)》稱(chēng)之為《晉史》,也是有一定道理的?!秶?guó)語(yǔ)》與《左傳》之間的關(guān)系,有繼承,又有發(fā)展?!秶?guó)語(yǔ)》記事與《左傳》相同者有60余事,而史實(shí)中的細(xì)節(jié),又有8事與《左傳》不同,可見(jiàn)所依據(jù)的材料并不完全相同?!蹲髠鳌酚浿芡跏沂论E很簡(jiǎn)略,《國(guó)語(yǔ)》則記有穆、恭、厲、幽、宣、襄、定、靈、景、敬10王的大事,為后代保留了研究周王室的寶貴資料?!蹲髠鳌穼?duì)齊桓公成霸業(yè)的歷史記載簡(jiǎn)略,《國(guó)語(yǔ)》的《齊語(yǔ)》則專(zhuān)記管仲相齊的業(yè)績(jī),對(duì)后人詳細(xì)了解齊桓公霸業(yè)形成之經(jīng)過(guò)大有裨益?!蹲髠鳌穼?duì)越滅吳的記載略而不詳,《國(guó)語(yǔ)》的《越語(yǔ)》則用很大的篇幅,生動(dòng)詳細(xì)地記載了越王勾踐如何忍辱負(fù)重,發(fā)憤圖強(qiáng),最終滅吳的歷史。《左傳》記事,偏重于事件之原委,而《國(guó)語(yǔ)》則很注重各國(guó)貴族的言論。二者可相互參證,相互補(bǔ)充。總之,《國(guó)語(yǔ)》作為《春秋外傳》,確實(shí)可補(bǔ)《春秋內(nèi)傳》——《左傳》之不足,具有很高的史料價(jià)值,所以,司馬遷修《史記》時(shí),將《國(guó)語(yǔ)》列為重要的參考書(shū)目。
《國(guó)語(yǔ)》開(kāi)創(chuàng)了以國(guó)分類(lèi)的國(guó)別史體例,對(duì)后世產(chǎn)生了很大影響,陳壽的《三國(guó)志》、常璩的《華陽(yáng)國(guó)志》、崔鴻的《十六國(guó)春秋》、吳任臣的《十國(guó)春秋》,都是《國(guó)語(yǔ)》體例的發(fā)展。
《國(guó)語(yǔ)》的寫(xiě)作風(fēng)格以記實(shí)為主,注重客觀描寫(xiě),它不像《左傳》、《史記》那樣,在文中加"君子曰"、"太史公曰"以表明作者立場(chǎng)之類(lèi)的評(píng)語(yǔ),而是通過(guò)客觀具體的描述,讓讀者自己去細(xì)細(xì)品味,揣摩作者的寫(xiě)作意圖?!秶?guó)語(yǔ)》的原始資料來(lái)源不同,所以其文風(fēng)也不很統(tǒng)一,通過(guò)文風(fēng)我們可以感覺(jué)到多姿多采的各地民風(fēng):"周魯多平衍,晉楚多尖穎,吳楚多恣放。"(崔述《沫泗考信錄。余錄》)
《國(guó)語(yǔ)》以記述西周末年至春秋時(shí)期各國(guó)貴族言論為主,通過(guò)各有風(fēng)格、各有特色的語(yǔ)言來(lái)塑造人物性格,表述不同人物的思想及命運(yùn),記載波瀾壯闊的歷史大事。用語(yǔ)言記史,生動(dòng)、精練,為歷代所稱(chēng)道?!秴钦Z(yǔ)》、《越語(yǔ)》記載吳越兩國(guó)斗爭(zhēng)始末,從吳敗越,越王勾踐卑事吳王夫差,最后終于滅吳,如此大事,包括兩國(guó)最高層的謀略,大臣的勸諫,兩國(guó)外交、內(nèi)政、戰(zhàn)爭(zhēng)以及人心向背等,大都是通過(guò)對(duì)話來(lái)表現(xiàn)的。除表現(xiàn)重大歷史事件外,作者還善于選取一些精彩的言論,用以反映重大社會(huì)問(wèn)題。如《周語(yǔ)》"召公諫弭謗"一節(jié),提出了統(tǒng)治者如何對(duì)待民間輿論的問(wèn)題,對(duì)那些專(zhuān)制霸道,妄圖用高壓手段壓制來(lái)自人民的批評(píng)的統(tǒng)治者提出了嚴(yán)正的警告:"防民之口,甚于防川。"這一著名論斷也反映了當(dāng)時(shí)統(tǒng)治階級(jí)中開(kāi)明之士的重民思想?!秶?guó)語(yǔ)》中的《魯語(yǔ)》,記載孔子的言論,含有儒家的思想;《齊語(yǔ)》記管仲談霸術(shù),含有法家思想;《越語(yǔ)》記范蠡尚陰柔,功成身退,帶有濃厚的道家思想。因此,《國(guó)語(yǔ)》又是古代思想史研究的資料來(lái)源。
《國(guó)語(yǔ)》具有較高的文學(xué)價(jià)值,以其縝密、生動(dòng)、精練、真切的筆法,在歷史散文中占有比較重要的地位。
現(xiàn)存最早的《國(guó)語(yǔ)》注本,是三國(guó)時(shí)吳國(guó)韋昭的《國(guó)語(yǔ)解》,有天圣明道本(宋明道二年取天圣七年印本重刊)和公序本(宋代宋庠《國(guó)語(yǔ)補(bǔ)音》本,因宋庠字公序,故稱(chēng))。另有清代洪亮吉《國(guó)語(yǔ)韋昭注疏》、汪遠(yuǎn)孫《國(guó)語(yǔ)校注本三種》、董增齡《國(guó)語(yǔ)正義》及近人徐元誥《國(guó)語(yǔ)集解》。1978年上海古籍出版社出版的《國(guó)語(yǔ)》點(diǎn)校本,廣泛吸取前人的校勘成果,注釋簡(jiǎn)明,易于閱讀。