共產(chǎn)主義者同盟這個(gè)在當(dāng)時(shí)條件下自然只能是秘密團(tuán)體的國(guó)際工人組織,1847年11月在倫敦代表大會(huì)上委托我們兩人起草一個(gè)準(zhǔn)備公布的周祥的理論和實(shí)踐的黨綱。結(jié)果就產(chǎn)生了這個(gè)《宣言》,《宣言》原稿在二月革命前幾星期寄到倫敦付印?!缎浴纷畛跤玫挛某霭?,后來又用德文在德國(guó)、英國(guó)和美國(guó)至少翻印過十二次。第一個(gè)英譯本是由艾琳。麥克法林女士翻譯的,于1850年在倫敦《紅色共和黨人》雜志上發(fā)表,后來在1871年至少又有三種不同的英譯本在美國(guó)出版。法譯本于1848年六月起義前不久第一次在巴黎印行,最近又在紐約《社會(huì)主義者報(bào)》上登載;現(xiàn)在又有人在準(zhǔn)備新譯本。波蘭文譯本在德國(guó)本初版問世后不久就在倫敦出現(xiàn)。俄譯本是于六十年代在日內(nèi)瓦出版的。丹麥文譯本也是在原書問世后不久就出版了。
不管最近二十五年來的情況發(fā)生了多大變化,這個(gè)《宣言》中所發(fā)揮的一般基本原理整個(gè)說來直到現(xiàn)在還是完全正確的。個(gè)別地方本來可已作某些修改。這些原理的實(shí)際運(yùn)用,正如《宣言》中所說的,隨時(shí)隨地都要以當(dāng)時(shí)的歷史條件為轉(zhuǎn)移,所以第二章末尾提出的那些革命措施并沒有什么特殊的意義。現(xiàn)在這一段在許多方面都應(yīng)該有不同的寫法了。由于最近二十五年來大工業(yè)已有很大發(fā)展而工人階級(jí)的政黨組織也跟著發(fā)展起來,由于首先有了二月革命的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)而后來尤其是有了無產(chǎn)階級(jí)第一次掌握政權(quán)達(dá)兩月之久的巴黎公社的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),所以這個(gè)綱領(lǐng)現(xiàn)在有些地方已經(jīng)過時(shí)了。特別是公社已經(jīng)證明:“工人階級(jí)不能簡(jiǎn)單地掌握現(xiàn)成的國(guó)家機(jī)器,并運(yùn)用它來達(dá)到自己的目的?!保ㄒ姟斗ㄌm西內(nèi)戰(zhàn)。國(guó)際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)宣言》德文版第十九頁(yè),那里把這個(gè)思想發(fā)揮得更加完備。)其次,很明顯,對(duì)于社會(huì)主義文獻(xiàn)所做的批判在今天看來是不完全的,因?yàn)檫@一批判只包括到1847年為止;同樣也很明顯,關(guān)于共產(chǎn)黨人對(duì)各種反對(duì)黨派的態(tài)度問題所提出的意見(第四章)雖然大體上至今還是正確的,但是由于政治形式已經(jīng)完全改變,而當(dāng)時(shí)所列舉的那些黨派大部分已被歷史的發(fā)展進(jìn)程所徹底掃除,所以這些意見在實(shí)踐方面畢竟是過時(shí)了。
但是《宣言》是一個(gè)歷史文件,我們已沒有權(quán)力來加以修改。下次再版時(shí)也許能加上一篇包括從1847年到現(xiàn)在這段時(shí)期的導(dǎo)言。這次再版太倉(cāng)卒了,以致我們竟來不及做這件工作。
卡爾·馬克思 弗里德里?!ざ鞲袼?872年6月24日于倫敦
不管最近二十五年來的情況發(fā)生了多大變化,這個(gè)《宣言》中所發(fā)揮的一般基本原理整個(gè)說來直到現(xiàn)在還是完全正確的。個(gè)別地方本來可已作某些修改。這些原理的實(shí)際運(yùn)用,正如《宣言》中所說的,隨時(shí)隨地都要以當(dāng)時(shí)的歷史條件為轉(zhuǎn)移,所以第二章末尾提出的那些革命措施并沒有什么特殊的意義。現(xiàn)在這一段在許多方面都應(yīng)該有不同的寫法了。由于最近二十五年來大工業(yè)已有很大發(fā)展而工人階級(jí)的政黨組織也跟著發(fā)展起來,由于首先有了二月革命的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)而后來尤其是有了無產(chǎn)階級(jí)第一次掌握政權(quán)達(dá)兩月之久的巴黎公社的實(shí)際經(jīng)驗(yàn),所以這個(gè)綱領(lǐng)現(xiàn)在有些地方已經(jīng)過時(shí)了。特別是公社已經(jīng)證明:“工人階級(jí)不能簡(jiǎn)單地掌握現(xiàn)成的國(guó)家機(jī)器,并運(yùn)用它來達(dá)到自己的目的?!保ㄒ姟斗ㄌm西內(nèi)戰(zhàn)。國(guó)際工人協(xié)會(huì)總委員會(huì)宣言》德文版第十九頁(yè),那里把這個(gè)思想發(fā)揮得更加完備。)其次,很明顯,對(duì)于社會(huì)主義文獻(xiàn)所做的批判在今天看來是不完全的,因?yàn)檫@一批判只包括到1847年為止;同樣也很明顯,關(guān)于共產(chǎn)黨人對(duì)各種反對(duì)黨派的態(tài)度問題所提出的意見(第四章)雖然大體上至今還是正確的,但是由于政治形式已經(jīng)完全改變,而當(dāng)時(shí)所列舉的那些黨派大部分已被歷史的發(fā)展進(jìn)程所徹底掃除,所以這些意見在實(shí)踐方面畢竟是過時(shí)了。
但是《宣言》是一個(gè)歷史文件,我們已沒有權(quán)力來加以修改。下次再版時(shí)也許能加上一篇包括從1847年到現(xiàn)在這段時(shí)期的導(dǎo)言。這次再版太倉(cāng)卒了,以致我們竟來不及做這件工作。
卡爾·馬克思 弗里德里?!ざ鞲袼?872年6月24日于倫敦