《陳乃乾日記》中的書事與人事

小 引

1971年2月21日，春寒料峭，著名學(xué)者、文獻(xiàn)學(xué)家、古籍整理和編輯出版家陳乃乾因腦溢血復(fù)發(fā)，在浙江天臺(tái)人民醫(yī)院凄苦辭世，享年76歲。

陳乃乾（1896—1971），浙江海寧硤石鎮(zhèn)人，清代藏書家、向山閣主人陳鳣之后。陳先生一生以書為業(yè)，解放前，應(yīng)教育家王培孫之聘任職南洋中學(xué)圖書館，應(yīng)藏書家徐乃昌之聘館于其家，應(yīng)金頌清之聘任中國(guó)書店（上海）總經(jīng)理等，又主持影印出版多部古籍善本；解放后，任上海市社會(huì)文化事業(yè)管理處編纂，1956年調(diào)北京，先后任古籍出版社、中華書局編輯，主持過《永樂大典》等約80種古籍的影印出版，參與過“二十五史”中的《三國(guó)志》、《舊唐書》的點(diǎn)校，其獨(dú)立編撰的《清代碑傳文通檢》《室名別號(hào)索引》等大型工具書，時(shí)至今日，依然嘉惠學(xué)林。可以說，陳乃乾對(duì)于中國(guó)的古籍整理、影印出版事業(yè)有非常大的貢獻(xiàn)。

不無遺憾的是，陳乃乾的古籍保護(hù)整理思想和其在版本目錄學(xué)方面所取得的成就，時(shí)至今日似乎尚未得到全面客觀的研究和評(píng)價(jià)；同時(shí)，從身后之名而言，陳乃乾也不比他的海寧同鄉(xiāng)王國(guó)維、徐志摩等人，更為今人所耳熟能詳。究其原因，其文零散、其人不彰，恐怕是重要的原因之一。

2009年，由虞坤林先生整理出版的《陳乃乾文集》，對(duì)其專著之外的諸多文字作了較為全面的搜羅和刊布；時(shí)隔9年，虞氏整理的《陳乃乾日記》（以下簡(jiǎn)稱《日記》）由中華書局出版。雖然因日記原稿有缺失、保護(hù)不周、汗漫不可讀等問題而導(dǎo)致部分年月日從闕，但其40年的時(shí)間跨度，對(duì)今人比較完整地了解陳氏學(xué)行交游，提供了重要的基礎(chǔ)性資料。尤其是陳氏購(gòu)書鬻書、刊布古籍，一生與書結(jié)緣，整部《日記》自然多言書事、由書及人，可以說，《日記》給了今人一個(gè)新的角度去重新審視陳氏一生的學(xué)術(shù)活動(dòng)和人際關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，而中間許多的場(chǎng)景和事件，細(xì)節(jié)生動(dòng)、耐人尋味，不但具有很高的史料價(jià)值，還可以掌故視之。

筆者有幸于《日記》付梓前夕獲睹清樣，值此書出版之際，不揣淺陋，就其饒有趣味之處，略作考據(jù)補(bǔ)苴，以現(xiàn)《日記》價(jià)值與陳氏風(fēng)神之萬(wàn)一。

《陳乃乾日記》

一、明初黑口本《鄧析子》的影印與爭(zhēng)鳴

一九二一年夏，陳乃乾從楊壽褀處購(gòu)得明初黑口本《鄧析子》，“為甬江李芷汀家故物”。按：李東沅字芷汀，浙江慈溪人。工詩(shī)，曾入彭玉麟幕，與沈宗畸、潘飛聲皆有深交。據(jù)《陳乃乾文集》后附陳伯良、虞坤林二先生所編的《陳乃乾先生年譜簡(jiǎn)編》，此本“系從繆荃孫（藝風(fēng)）遺書中散出”。但查《藝風(fēng)堂藏書記》卻并無任何記載，也不見陳乃乾于它處提及，未詳何據(jù)。另?yè)?jù)俞子林先生《楊壽褀與來青閣書莊》一文，楊壽褀曾于1919年在蘇州木瀆柳商賢家收到一批圖書，其中有多種明初黑口本，后轉(zhuǎn)售給陶湘（蘭泉）。按：柳商賢字質(zhì)卿，同治九年（1870）舉人，與藏書家、版本目錄學(xué)家葉昌熾同為馮桂芬的得意門生。考比文獻(xiàn)，則此本《鄧析子》似出于木瀆柳家而非繆荃孫遺書亦未可知。

陳乃乾在《黑口本〈鄧析子〉跋》和《?！脆囄鲎印蛋稀范奶岬剑淞侄∈习饲Ь順怯幸凰^“明初刊本”。涵芬樓《四部叢刊》曾借得江南圖書館據(jù)以影印，但陳乃乾從江南圖書館目驗(yàn)，認(rèn)為其實(shí)為明代中期的“嘉靖本”。陳氏所得之本，因有睢陽(yáng)朱夏錄宋濂《諸子辨》一則，此條鐵證可確定其為早于丁氏藏本一百多年的明初刻本，可以說是當(dāng)時(shí)存世的最古之本?！爸T家書目未經(jīng)著錄，以校他刻，是正甚多”。此書世所罕見，非常珍貴，就連徐乃昌也“見而愛之”?！度沼洝?922年11月4日：“積馀送來《鄧析子》書衣?！笨梢婈惸饲瑢?duì)此書甚為珍視，亦證徐氏之愛非虛。

陳乃乾曾將得書之事告訴過好友張?jiān)獫?jì)。張?jiān)?921年11月23日致信陳氏，詢問“舊刻《鄧析子》未知為何時(shí)刻本”。大概在得到陳氏答復(fù)之后，又于三日之后的26日復(fù)信云：“奉覆示，祗誦悉。明初本《鄧析子》實(shí)屬罕秘，所舉佳處，聞之神往，甚望早日翻雕，以先睹為快也?！标惸饲碌么藭笥衙柯劧饔^。很快，便于1922年初自費(fèi)影印100本，分贈(zèng)友朋。

陳乃乾

《日記》1923年1月25日云：“韻齋來，以新印《鄧析子》、《懷米山房吉金圖》托其帶贈(zèng)靜庵?！卑矗喉嶟S即江蘇常熟藏書家沈芳圃。陳乃乾托沈芳圃攜《鄧析子》和《吉金圖》，帶贈(zèng)時(shí)在北京“南書房行走”、其一生“唯一敬愛的一個(gè)同鄉(xiāng)老友”王國(guó)維。不久，王國(guó)維收到禮物，甚為高興。致信云：“昨接手書，并荷惠贈(zèng)新印明刊《鄧析子》并《懷米山房吉金圖》二種，拜謝拜謝?！多囄鲎印房謧魇辣靖鼰o古于是者……”

張?jiān)獫?jì)在3月26日致信陳乃乾云：“前日朱君遂翔交到手書，并新印《鄧析子》一冊(cè)，展讀敬悉。屢承雅惠，感謝之至。”信中提到的朱遂翔，亦為陳氏好友，《日記》1938年5月17日有陳氏與之共進(jìn)晚餐的記錄。按：朱遂翔字慎初，浙江紹興人。其抱經(jīng)堂書店在杭州頗具規(guī)模和影響，又在上海設(shè)有分店，時(shí)人將他與孫殿起并稱“南朱北孫”。朱遂翔曾借鈔于陳氏，并在鈔本之末有題記云：“甲子初夏，滬友陳乃乾得之，以借于余，抄留按語(yǔ)以志?！毙枰赋龅氖?，民國(guó)甲子為1924年，此乃朱遂翔題記之年，非陳乃乾得書之年。

2015年嘉德四季拍賣會(huì)上披露的一批陳乃乾友朋書信，其中有鄭孝胥“三月廿六日”一札：“乃乾仁兄大人閣下：奉到手書，承遺《吉金圖》及《鄧析子》，感荷無任。謹(jǐn)奉《三禮便蒙》一部，當(dāng)托蟫隱廬轉(zhuǎn)呈?！薄多嵭Ⅰ闳沼洝酚诖耸挛摧d。陳乃乾《日記》1923年1月9日記：“得子敬書，知《三禮便蒙》佚篇已交蘇戡，渠甚感謝，欲圖后晤。”羅振常，字子敬（子經(jīng)），羅振玉之弟，蟫隱廬書店主人。從陳乃乾、鄭孝胥和羅振常三人的交往來看，鄭孝胥得到陳乃乾所贈(zèng)的《鄧析子》與《吉金圖》必在1923年無疑。

虞坤林先生《陳乃乾、胡樸安與〈鄧析子〉》一文曾談及關(guān)于此書的另一段掌故。胡樸安得此書后，以家藏湖北崇文書局官刻本對(duì)校，發(fā)現(xiàn)差異很大，根據(jù)?？钡慕Y(jié)果，他認(rèn)為“此本錯(cuò)誤極多，在崇文本之下” 。為此，他在1922年10月17日《民國(guó)日?qǐng)?bào)·國(guó)學(xué)周刊》上撰文，明確表達(dá)了批評(píng)之意。但他也未將陳乃乾的貢獻(xiàn)一筆抹殺，其云：“陳君景印此書，想非謀利者比，觀其跋語(yǔ)，隱然以流通古書自任。流通古書，嘉惠學(xué)者，其意甚善?！标惸饲@讀胡文后，以公開信的形式在10月31日《民國(guó)日?qǐng)?bào)·國(guó)學(xué)周刊》作了回應(yīng)。陳乃乾認(rèn)為，古書“流通、?？?，本屬兩事”，其影印此書的動(dòng)機(jī)，在于“供學(xué)人勘讀”，并指出 “?？惫艜?dāng)先求其真，不可專以通順為貴”。對(duì)此，胡氏盡管另有所見，亦表示“此語(yǔ)誠(chéng)然”。

此番“筆戰(zhàn)”溫文爾雅，二人都展示了謙謙君子的風(fēng)范，《日記》之中，陳乃乾記錄了與胡樸安頻密的往來，可見二人友誼之深。1947年，陳乃乾在《大晚報(bào)·上海通》發(fā)表《我與樸安》一文，即以回憶此事為文章開端，飽含深情地懷念了故友。

無論如何，于此可見陳乃乾在很早的時(shí)候，就以一己之力，使秘笈化身千百，廣惠學(xué)人，有著令人敬佩的慷慨胸襟。

二、接洽蔣氏《密韻樓叢書》版片始末

1923年，著名的南潯密韻樓主人蔣汝藻選取家藏精善宋槧二十種，請(qǐng)董康在北京刊刻《密韻樓叢書》。到1925年前后，蔣汝藻經(jīng)營(yíng)的企業(yè)遭遇挫折，財(cái)力將盡，被迫以家藏的大批珍本古籍抵押給浙江興業(yè)銀行，銀行又將這些書以十六萬(wàn)元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓給商務(wù)印書館，而《叢書》的刊刻僅成七種而止。后續(xù)諸多細(xì)節(jié)及《叢書》余種命運(yùn)則不甚為人所知。

《日記》1929年11月30日：“午后和庭來，代芹伯接洽蔣氏書板交革事。” 12月3日：“午后至授經(jīng)家，點(diǎn)取《密韻樓叢書》七種版片，及宋本《吳郡圖經(jīng)續(xù)記》、《新定嚴(yán)州續(xù)志》、《中興館閣錄》三種，又明本、鈔本書十余種，交付芹伯處。《密韻樓叢書》原擬刻十種，今已刻成七種。已刻未修板者《文中子》、《嚴(yán)州續(xù)志》 二種，未畢工者《中興館閣錄》一種。近年來孟無意于此，此板棄置久矣。今穀孫擬續(xù)成之，會(huì)將有遼東之行，故托芹伯經(jīng)紀(jì)其事，余則代為接洽。今日與授經(jīng)講定，以后刻工每千字價(jià)十五元?！贝稳沼洠骸拔绾笤L芹伯，繼至榖孫處，觀冷吉臣《秘戲圖卷》，為貴池劉聚卿舊藏，榖孫以四千金得之?！?930年1月4日：“晚餐于穀孫家，穀孫定六日晨乘輪赴奉。”次日記：“晚在新利查晏客，到穀孫、陳巨來、錢芥塵、俞子英、張芹伯、胡樸庵諸人?！?/p>

1959年5月1日，金燦然（右一）與陳乃乾（右三）、潘達(dá)人（右四）一同前往拜訪陳垣（右二）

其中蔣汝藻字孟，蔣祖怡字穀孫，為南潯密云樓兩代主人。張乃熊字芹伯，江蘇吳興人，銀行家、藏書家、書畫鑒藏家，為南潯蔣氏表親。董康字授經(jīng)，號(hào)誦芬室主人，江蘇常州人，律師、藏書家、出版人。陳巨來《安持人物瑣憶》“記蔣密韻后人”頗多此事秘辛。當(dāng)其時(shí)，陳巨來與滬上著名報(bào)人、小說家錢芥塵交往密切，而錢氏則是東北張學(xué)良的“駐滬爪牙”。蔣祖怡感到上海已無發(fā)展市場(chǎng)，又希望挽回家族在東北的投資損失，故求陳巨來引見于錢，據(jù)稱有荒田十余萬(wàn)畝在東北，擬借張學(xué)良之勢(shì)力，招工開墾，重振門楣。頗通人情的蔣祖怡問錢應(yīng)以何物為晉見張學(xué)良之禮，錢告知，張學(xué)良對(duì)貴池劉公魯所藏其父劉聚卿舊物、清初名畫家冷吉臣的的工筆絹本二十四巨幅冊(cè)頁(yè)《宴寢怡情圖》有極大興趣；但劉公魯觀人起價(jià)，初標(biāo)二千金的冊(cè)頁(yè)，對(duì)張學(xué)良卻漫天要價(jià)至三千五。錢芥塵知道蔣祖怡和劉公魯有“金蘭之好”，所以將此事透露給蔣，“只要可以持冷吉臣之畫晉獻(xiàn)，則一切均可迎刃而解矣” 。蔣祖怡深知明買無望，只能“計(jì)取”，最后與陳巨來設(shè)計(jì)，以四千金買走。劉公魯?shù)弥獮槭Y所詐，非常氣憤，意欲訴于法院。后經(jīng)上海著名的會(huì)計(jì)師、蔣劉二人的結(jié)拜兄弟江萬(wàn)平出面調(diào)停，此事遂寢。據(jù)陳巨來所言，“數(shù)日又被好事者，在當(dāng)時(shí)三日刊《晶報(bào)》上刊登了這新聞，大意云：蔣某某巧紿秘戲圖，謂蔣以賤值取之，誣也” 。其實(shí)此事本因錢芥塵而起，錢與《晶報(bào)》的余大雄關(guān)系極為密切，《晶報(bào)》此番添油加醋的報(bào)道，恐怕與錢芥塵脫不了干系。

由此，我們大致可知：此前，作為實(shí)業(yè)家的蔣汝藻在東北曾有一筆重大投資，可惜發(fā)生重大失敗，《密韻樓叢書》的刊刻也陷入資金的困頓。之后，在生意上遭受挫折的蔣汝藻已無意按原計(jì)劃完成《叢書》的刊刻，但其長(zhǎng)子蔣祖怡似乎看到了希望，有意續(xù)成之?！度沼洝匪^蔣氏將有“遼東之行”、“赴奉”，說的就是他將攜冷吉臣所繪《宴寢怡情圖》北上沈陽(yáng)，示好張學(xué)良，以謀求家族在東北生意之轉(zhuǎn)機(jī)。所以蔣祖怡委托表親張乃熊在滬負(fù)責(zé)其事，并約請(qǐng)與董康私交甚厚的陳乃乾為之接洽。據(jù)陳乃乾《日記》所述，《密韻樓叢書》原擬刻十種，此處或恐有誤。而我們知道，時(shí)至1929年末，《密韻樓叢書》有《文中子》和《新定嚴(yán)州續(xù)志》兩種已刻而未修版，又有《中興館閣錄》一種尚未刻成。然而令人遺憾的是，在那個(gè)動(dòng)蕩的時(shí)代，文化薪火之保存至為不易。時(shí)至今日，《密韻樓叢書》依然僅得原有七種而已，陳氏接洽之力，恐怕最后也是付諸東流了。

三、協(xié)調(diào)疏通測(cè)海樓藏書收購(gòu)案

1930年前后，古舊書界有一樁大事，即測(cè)海樓藏書收購(gòu)風(fēng)波。此風(fēng)波所涉人事頗多，陳乃乾的好友鄭振鐸、學(xué)生胡道靜都有提及，但二人均非直接當(dāng)事人，耳聞則恐有，目睹卻未必。此番風(fēng)波中，陳乃乾協(xié)調(diào)疏通之功甚巨。他在1943年發(fā)表于《古今》雜志的《海上書林夢(mèng)憶錄》中粗陳了此事梗概。然而由于是回憶十幾年前的一樁舊事，其記憶誤植為“民國(guó)二十年”，即1931年。后人未見《日記》，多沿其說。倒是胡道靜在《片段回憶業(yè)師陳乃乾》一文中明確系此事于1930年，與陳氏本人的《日記》相合。陳氏《日記》里涉及此事的有關(guān)記載幾乎就是“現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道”，豐富的信息為我們了解這次的風(fēng)波提供了最前沿的窗口。

據(jù)1930年5月日記，對(duì)揚(yáng)州吳氏測(cè)海樓的藏書，陳乃乾在主持中國(guó)書店時(shí)期，曾托朋友李元之有所垂詢，但沒有得到答復(fù)?！叭ツ晖蹂a生冒無錫圖書館名往購(gòu)，擬價(jià)未成。 今年一月為浩廷購(gòu)定，計(jì)價(jià)三萬(wàn)四千元。 錫生懷恨，因以該書多宋元舊刻將出售于日本等詞，朦請(qǐng)教育局扣留，浩廷乃請(qǐng)董授經(jīng)撰狀呈民政、教育兩廳，并挽余來此代為疏通。”

陳乃乾日記手跡

王錫生，《夢(mèng)憶錄》作“黃錫生”，日記載其“冒無錫圖書館之名”往購(gòu)測(cè)海樓藏書之事，《夢(mèng)憶錄》的記載卻是“介紹于北京直隸書局主人宋星五”，兩說差異甚大，未詳孰是。之后，北京富晉書社主人王浩廷成功收購(gòu)，王（黃）錫生欲分利而不得，遂誣以留洋之名。眾所周知，早在1907年，歸安陸氏皕宋樓藏書外流到日本，文化界痛心疾首，因此，王（黃）錫生的這一控告非常具有殺傷力。王浩廷無奈之下，請(qǐng)了與之頗有交情的董康處理法律事務(wù)，董的主業(yè)為律師，并與中日文化界交往密切，又是著名的藏書家。而其還邀請(qǐng)了陳乃乾代為疏通，也是看上了陳于各個(gè)環(huán)節(jié)之中深廣的人脈關(guān)系。

5月7日，陳乃乾與王浩廷赴鎮(zhèn)江，測(cè)海樓后人吳孝侯自揚(yáng)州來會(huì)，先后晤教育廳秘書姚鹓雛，民政廳廳長(zhǎng)胡樸安、秘書胡惠生、林一廠等人。10日，據(jù)胡惠生見告，王浩廷的呈文已送江都縣縣長(zhǎng)查覆，可見三日之前的晤談對(duì)此事有了實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)。當(dāng)日，陳乃乾知胡樸安回滬，亦返，“晚與樸安略談”；11日下午，陳乃乾與及時(shí)到滬的吳孝侯再訪胡樸安“略談”；18日，陳乃乾于晚十時(shí)訪蔡元培，“請(qǐng)其作札，致教廳陳（孟釗）廳長(zhǎng)”。從人事常情觀之，陳乃乾與時(shí)任民政廳廳長(zhǎng)的胡樸安交情深厚，自不待言；同時(shí)，他還動(dòng)用了與蔡元培的關(guān)系，希望憑借蔡在教育界舉足輕重的地位幫忙背書，間接影響事態(tài)，可以說也是行得一步好棋！之后，誠(chéng)如《夢(mèng)憶錄》所述，“乃由兩廳令江都縣長(zhǎng)放行”。陳乃乾勞心勞力、四處奔走，廣托人脈、努力斡旋，終于取得了成效。

但令人頗為感慨的是，據(jù)王伯祥《庋榢偶識(shí)》“揚(yáng)州吳氏測(cè)海樓藏書目錄七卷（上下二冊(cè)）”條披露，書賈牟利，不擇手段。王浩廷編了個(gè)七卷本目錄，其中多有羼入富晉書社之底貨，當(dāng)測(cè)海樓藏書賣，標(biāo)價(jià)虛高至有數(shù)十百倍者。而陳乃乾另編有《測(cè)海樓舊本書目》，“蓋示富晉新得之貨薄而已”。對(duì)于此事，陳乃乾《日記》無載，但在1931年一二月間，其編定《測(cè)海樓書目》即以告竣，厘為四卷，效率之高，令人感佩。在網(wǎng)上檢索得2012年3月7日《揚(yáng)州晚報(bào)》刊《也說測(cè)海樓書目》一文，文末云：“不知陳所記書目（雖然僅限于“舊本”）尚在人間否？”其實(shí)，富晉書社七卷本和陳乃乾的四卷本，2005年商務(wù)印書館《中國(guó)著名藏書家書目匯刊》（近代卷）第十四、十五冊(cè)已作影印，后之學(xué)者自可尋繹比對(duì)。

四、目驗(yàn)宋刻《金石錄》

1951年5月，完整無缺的宋淳熙龍舒郡齋刻本《金石錄》三十卷現(xiàn)世，鄭振鐸、張?jiān)獫?jì)等人均極感興奮。張?jiān)獫?jì)《跋》云：“夫豈非希世之珍乎?！笨梢妵?guó)寶重現(xiàn)天日所帶給書界的震動(dòng)。對(duì)此本《金石錄》，前賢今人頗有版本考證之研究，拙文不贅；陳乃乾《日記》1951年5月5日記“寫《宋本〈金石錄〉考證》一首”，此文今似已難覓；虞坤林編《陳乃乾文集》之《共讀樓札叢》有關(guān)《金石錄》一條，行文不及《日記》5月22日所記之詳。顯然，《日記》所載，為陳氏目驗(yàn)原件的原始記錄，其內(nèi)容雖偶有缺誤，但十分重要，頗有不為張?jiān)獫?jì)之《跋》和后來之研究者所注意的關(guān)鍵之處。現(xiàn)將《日記》內(nèi)容迻錄如下：

《金石錄》即南京甘氏所藏本，十行二十一字，曾經(jīng)水漬，損傷甚劇，中縫刻工姓氏及葉數(shù)已模糊難辨。葉數(shù)似每十卷為起訖，首葉欄右題“唐氏有匪堂秘藏許就讀不借”，當(dāng)是明人墨跡。副葉題“大德丙午二月十三日藏于藏易齋”，分兩行，下用“俞”字白文方印。又一行題“嘉?觀”，似亦元人手筆。藏印有胡盧印“陶俞”，不知為誰(shuí)。眉間有木記楷字四行曰：“賣衣買書志亦迂，□護(hù)不異隋侯珠。有假不返遭神誅，子孫鬻之何其愚。”棉紙極佳，每幅中間有楷字晏如朱記。宋版書紙上有印記者，余僅見《王荊文公集》及此書耳。

按：陳乃乾所目驗(yàn)的南京甘氏津逮樓舊藏宋刻三十卷本《金石錄》，今有《古逸叢書三編》與《中華再造善本》兩種影印本。所謂“藏易齋”者，應(yīng)作“讀易齋”，陳氏誤記。序首眉間有木記楷字四行，每行缺首字，且汗漫不可讀，陳氏的記錄可謂細(xì)心；可惜大約其并未看到卷第二十一端首亦有此四行文字，其中“□護(hù)不異隋侯珠”者，缺字為“愛”，如此，則牌記文字無缺。又全本多處有“伯虎”印，可知此本為明人唐寅舊藏，這一信息為陳氏所缺記。

然而陳乃乾細(xì)心地發(fā)現(xiàn)“楷字晏如朱記”。“晏如”者，大致相當(dāng)于今天的產(chǎn)品廣告品牌名，此乃當(dāng)時(shí)的造紙作坊所為，可見宋代造紙作坊已有品牌意識(shí)。陳乃乾《日記》中的這一記錄，極易為人所忽視，似乎尚未被前賢時(shí)修所道及，應(yīng)該成為后來者繼續(xù)深入研究此本《金石錄》，乃至宋代造紙業(yè)與刻書業(yè)的重要參考。

五、鱗爪及其他

由于種種原因，陳乃乾的《日記》確有長(zhǎng)時(shí)段、大面積的缺失的遺憾，于其生平諸多學(xué)行以及若干細(xì)節(jié)，今天恐怕很難考證，我們只能就《日記》中的蛛絲馬跡略作涉獵，窺探一二。

其一：1922年11月12日，陳乃乾與楊壽褀赴蘇州。次日：“下午訪佩錚，獲觀玄妙觀石畫拓本及石芝西堪同人赤牘數(shù)百通，相與縱談金石甚歡。”王謇，字佩諍（日記作金旁），號(hào)瓠廬，近現(xiàn)代著名藏書家、歷史學(xué)家。王、陳青年時(shí)期曾先后從學(xué)于東吳大學(xué)黃摩西，份屬同門。二人就王氏藏物，暢談學(xué)術(shù)甚歡，由《日記》觀之，想必年少近十歲的陳乃乾不遑多讓。石芝西堪，即晚清著名詞家鄭文焯，鄭有遺稿《石芝西堪札記》曾在日偽時(shí)期的《青鶴》雜志上連載。據(jù)陳氏披露，王佩諍藏有大批量的鄭文焯同人尺牘，對(duì)此，今人所整理的陳乃乾和王佩諍諸多著作中皆無記載，未詳是否尚存人間，足資研究者深入考訪。

陳乃乾題跋手跡

其二：1926年10月，《國(guó)學(xué)月刊》第一期發(fā)表了日人神田喜一郎著，孫俶仁譯《顧千里年譜》。陳氏《后識(shí)》云：“余輯顧氏舊書題識(shí)，得百數(shù)十首。又欲纂錄其行事，與題識(shí)合為一編，見聞弇陋，未敢遽付手民?！睆?jiān)獫?jì)1927年9月中旬致陳乃乾書：“奉手教，謹(jǐn)誦悉。輯印《澗薲題識(shí)》，極思勉勖，惟其中稍有障礙，非面談不能罄?！薄度沼洝?922年11月19日記：“由立炎處轉(zhuǎn)到沅叔函及手錄澗薲題跋六首?！?924年1月5日記：“鈔得顧千翁《天文大象賦跋》一首?！笨梢婈愂显缒暧惺占櫱Ю锕艜}識(shí)之舉和撰作年譜之念，李慶《顧千里研究》一書中有所提及。可惜到今天，具體過程已無由得悉，而其所輯印之題跋和纂錄之年譜，恐怕也渺不可得了。

其三：約在1957年春，陳乃乾離京南下，輾轉(zhuǎn)江浙滬多地。公干之余，拜訪了多位好友，《日記》中有兩則，頗可注意。1957年3月2日記：“早車抵南京……下午至圖書館，與陳彥通、沈元燮（注：原稿如此）長(zhǎng)談?！?日記：“上午至文化局取介紹信。至圖書館與柳定生、陳彥通、汪訚、沈燮元諸人談?！绷ㄉ?，即柳詒徵之女，時(shí)任南京圖書館古籍部主任。陳彥通，即陳方恪，散原老人四子，陳寅恪之弟，解放后被安排在南京圖書館工作。汪訚，字靄庭，藏書史研究學(xué)者，解放前即從事圖書館工作，解放后長(zhǎng)期供職南京圖書館，著作頗豐。沈燮元，南京圖書館退休館員，當(dāng)今碩果僅存的泰斗級(jí)版本目錄學(xué)家。據(jù)與燮老相識(shí)的友人見告，燮老如今身體依然康??；其不但常在南圖靜坐讀書，還經(jīng)常參加社會(huì)活動(dòng)?！度沼洝匪浿T人，絕大多數(shù)已歸道山。倘若沈燮老讀到陳氏《日記》和拙文，將昔日陳乃乾與南圖眾人的“長(zhǎng)談”之情景回憶一番，撰文刊布，亦可為今人增添一段珍貴的書林掌故了。