香港佳士得宣布發(fā)現(xiàn)蘇軾《木石圖》，是否真跡仍存疑

香港佳士得30日宣布，經(jīng)拍賣(mài)公司鑒定，由日本收藏家向其提供的一幅作品為“唐宋八大家”之一蘇軾的水墨紙本手卷《木石圖》（亦稱(chēng)《枯木怪石》圖）真跡。新華社報(bào)道稱(chēng)，該作品將領(lǐng)銜香港佳士得2018年秋季拍賣(mài)，預(yù)計(jì)成交價(jià)格將超過(guò)4億港幣。

不過(guò)，事實(shí)上，這一畫(huà)作無(wú)論是米跋還是畫(huà)跡本身，都備受質(zhì)疑。有知名博物館書(shū)畫(huà)鑒定人士此前對(duì)澎湃新聞表示，這一畫(huà)作其實(shí)漏洞極多，是贗品的可能性較大，而且可能是明清時(shí)期的贗品?！斑@一作品此前之所以被神化就是因?yàn)樵鲾?shù)十年間未出現(xiàn)，但原作與高清大圖現(xiàn)在出現(xiàn)后，仔細(xì)觀(guān)摩其實(shí)還是讓人失望的?！币晃粫?shū)畫(huà)界人士說(shuō)。

新華社報(bào)道稱(chēng)，香港佳士得30日舉行《木石圖》揭幕儀式及新聞發(fā)布會(huì)。佳士得亞洲區(qū)總裁魏蔚表示，這幅《木石圖》也是大家常在教科書(shū)中見(jiàn)到的《木石圖》。該作中不僅有蘇軾的筆墨，也有“宋四家”之一的米芾題跋，得以全貌呈現(xiàn)。

《木石圖》全卷連裱共長(zhǎng)27.2x543cm，畫(huà)連題跋長(zhǎng)26.3x185.5cm，畫(huà)心則長(zhǎng)26.3x50cm。佳士得提供的資料稱(chēng)，全卷可分三部分來(lái)看，首先是畫(huà)心部分，描繪了一株枯木屹立在形狀怪異的石頭旁；第二部分為劉良佐和米芾的跋文；第三段則是愈希魯和郭淐的跋文。鑒藏印共41枚，涵蓋南宋、元代、明代等朝代人士印章。

一個(gè)背景是，《木石圖》流失海外約七八十年，幾無(wú)人得見(jiàn)，然而半個(gè)世紀(jì)以來(lái)，此畫(huà)卻一直被不斷提及，從藝術(shù)教材到各類(lèi)書(shū)畫(huà)史著作，提及中國(guó)文人畫(huà)史，不少都提及這一畫(huà)作，當(dāng)然，刊出的圖像并不清晰，甚至多有模糊，或來(lái)源于珂羅版印本的翻印。

《木石圖》中的“米芾跋文”局部 

一些業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，《木石圖卷》的鑒定關(guān)鍵除了畫(huà)作本身，更在于米芾題詩(shī)與劉良佐題詩(shī)是否真跡。因?yàn)楫吘沽鱾髦两竦囊詵|坡為名的畫(huà)作雖有數(shù)件，但并無(wú)一件真正讓人完全信服之作。而米字通過(guò)對(duì)比存世知名博物館收藏的米字是可以比較的，雖然有觀(guān)點(diǎn)認(rèn)為這一米跋或是真跡，但不少學(xué)者通過(guò)考證認(rèn)為米字為贗品的可能較大，而宋代劉良佐其人則無(wú)考，書(shū)法疑點(diǎn)更多。

對(duì)于蘇軾畫(huà)作的考鑒中，考察用筆用墨與書(shū)法的相融相通也是條件之一，這一畫(huà)中頗多軟沓無(wú)力甚至萎瑣的筆墨，對(duì)比蘇軾存世的書(shū)法用筆與筆性，讓人生疑處極多。

《木石圖》中的“蘇軾畫(huà)跡”局部