《全宋筆記》
2003年,《全宋筆記》第一編由大象出版社出版。2018年,《全宋筆記》第十編出版,至此,這套大型文獻(xiàn)整理工作告一段落?!度喂P記》的點(diǎn)校、編纂工作由上海師范大學(xué)戴建國(guó)教授主持,經(jīng)上師大古籍所學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)的不懈努力,以及大象出版社的精誠(chéng)合作,前后歷經(jīng)三任所長(zhǎng)、四任社長(zhǎng),耗時(shí)十九年。點(diǎn)校本《全宋筆記》共收入宋人筆記477種,匯編成10輯102冊(cè),總計(jì)2266萬字,與《全宋詩(shī)》《全宋詞》《全宋文》并為宋代文獻(xiàn)整理“四大全”。
2018年6月30日上午,國(guó)家社科基金重大項(xiàng)目成果《全宋筆記》新書發(fā)布暨座談會(huì)在上海師范大學(xué)光啟國(guó)際學(xué)術(shù)中心舉行。會(huì)上“高朋滿座”,來自全國(guó)各地的著名專家學(xué)者都對(duì)這一文獻(xiàn)整理成果表示祝賀和感謝。
這次會(huì)議分四個(gè)環(huán)節(jié)。首先是開幕式,由上海師大社科處處長(zhǎng)馬英娟主持,上師大副校長(zhǎng)陳恒、上海哲學(xué)社科規(guī)劃辦主任李安方、北京大學(xué)人文社科研究院院長(zhǎng)鄧小南分別致辭。接著是新書發(fā)布會(huì),大象出版社社長(zhǎng)董中山致辭,項(xiàng)目首席專家戴建國(guó)報(bào)告《全宋筆記》編纂整理情況,上師大工作人員宣讀賀信、題詞(全國(guó)高等院校古籍整理研究工作委員會(huì)及其主任安平秋、宋史研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)包偉民、大象出版社原社長(zhǎng)周常林致信祝賀,中央文史館館長(zhǎng)袁行霈題詞)。隨后,上師大古籍所向上海圖書館和上師大圖書館贈(zèng)書。
《全宋筆記》新書發(fā)布暨座談會(huì)
合影、茶歇之后是專家座談會(huì)。因與會(huì)學(xué)者甚多,此處僅擇要報(bào)道。
座談會(huì)由上海師大古籍所所長(zhǎng)張劍光教授主持。復(fù)旦大學(xué)資深教授、中國(guó)宋代文學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)王水照先生主要從文學(xué)研究的角度談了他對(duì)《全宋筆記》的“特殊的感受”,他認(rèn)為在詩(shī)、詞、文之外,兩宋筆記應(yīng)納入宋代文學(xué)研究的視野。面對(duì)洋洋十編《全宋筆記》,上海師大教授、中國(guó)宋史研究會(huì)原會(huì)長(zhǎng)朱瑞熙先生不禁回憶起他2004年在《中華讀書報(bào)》為《全宋筆記》第一編撰寫的評(píng)介文章。陜西師大教授李裕民先生表示,這項(xiàng)工作持續(xù)了十九年,相當(dāng)于司馬光主持編纂《資治通鑒》,引起大家會(huì)心一笑。
復(fù)旦大學(xué)資深教授、中國(guó)唐代文學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)陳尚君早在2003年參加過《全宋筆記》第一編的出版座談會(huì),對(duì)此他感慨尤深:上師大古籍所長(zhǎng)期堅(jiān)持,大象出版社堅(jiān)持出版,真是非常不容易。陳教授指出,詩(shī)、文兩種文體之間的“四至”比較分明,盡管也有模糊的地段,而“筆記”模糊的地方可能更開闊,因此在取舍判別上有相當(dāng)?shù)碾y度,《全宋筆記》達(dá)到了通融的境界,既有限定,同時(shí)也有彈性。他表示,《全宋筆記》全十編是完成了,但對(duì)于“筆記”這一體裁還可以采取開放的態(tài)度,以利于后續(xù)的增補(bǔ)和修訂。比如,上世紀(jì)七八十年代有學(xué)者做過宋人筆記的輯佚工作,陸續(xù)刊登在臺(tái)灣的《大陸雜志》上,其中大部分尚未得到大陸學(xué)者的重視。同時(shí),陳教授深切地指出,文獻(xiàn)整理是一項(xiàng)十分繁難的工作,不親歷其事,恐怕很難有真切的體會(huì)?!度喂P記》的整理取得了很大的成績(jī),但也不免存在水平參差的現(xiàn)象和其他瑕疵,這都有待將來的修訂。
南開大學(xué)教授查洪德同時(shí)兼任遼金文學(xué)學(xué)會(huì)和元代文學(xué)學(xué)會(huì)的副會(huì)長(zhǎng),他已接受大象出版社的邀請(qǐng),準(zhǔn)備整理遼金元的筆記,所以主要談了他對(duì)《全宋筆記》編纂工作的“學(xué)習(xí)體會(huì)”。
參與《全宋筆記》點(diǎn)校與編纂工作的學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)成員合影
袁行霈先生為《全宋筆記》的題詞是:“取筆記之精華,補(bǔ)正史之缺失。”首都師范大學(xué)教授李華瑞則認(rèn)為,如果僅從“補(bǔ)正史之缺”的角度衡量《全宋筆記》,未免低估了這套書的價(jià)值和意義。李教授指出,正史大體反映的是國(guó)家的、官方的立場(chǎng),筆記雖然同樣出自士大夫之手,但基本上可以算作半官方、反官方的書寫,假如從社會(huì)角度觀察宋代歷史,今人對(duì)兩宋會(huì)有更全面更深入的認(rèn)識(shí),而這正是《全宋筆記》對(duì)學(xué)界的一大貢獻(xiàn)。
華東師大終身教授嚴(yán)佐之、華東師大古籍所所長(zhǎng)顧宏義表示,華師大古籍所與上師大古籍所同根同源,作為兄弟單位,《全宋筆記》的立項(xiàng)、結(jié)項(xiàng)對(duì)華師大申報(bào)和投入國(guó)家社科重大項(xiàng)目“朱子學(xué)文獻(xiàn)的整理與研究”有很大的“刺激”作用。
日本學(xué)習(xí)院大學(xué)王瑞來教授曾參與《全宋筆記》的點(diǎn)校工作,他指出日本學(xué)界比較重視正史資料,而疏于運(yùn)用筆記類文獻(xiàn),《全宋筆記》的出版也許會(huì)引起日本學(xué)者的關(guān)注。他還表示,《全宋筆記》的編纂與出版,對(duì)以后整理宋代醫(yī)書、農(nóng)書等專書會(huì)有一定的示范意義。
此外,浙江大學(xué)、河南大學(xué)、河北大學(xué)、四川大學(xué)等國(guó)內(nèi)宋史研究重鎮(zhèn)的著名教授也在會(huì)上發(fā)言。
作為這項(xiàng)學(xué)術(shù)工程的主持人,戴建國(guó)教授對(duì)團(tuán)隊(duì)的努力,對(duì)學(xué)界同仁的支持和幫助表示感謝,他還特別提到傅璇琮先生和陳新先生,感念傅先生對(duì)《全宋筆記》項(xiàng)目的推助之功,感念陳先生的嚴(yán)謹(jǐn)求實(shí)與不慕名利。他表示,會(huì)汲取包括陳尚君教授在內(nèi)的各位專家懇切的意見,推動(dòng)《全宋筆記》的增訂再版。
與會(huì)學(xué)者合影