本文摘自《李澤厚散文集》,李澤厚 著,世界圖書出版有限公司 ,2018年3月版
便無風(fēng)雪也摧殘
奧古斯丁曾說,不問我,時(shí)間是什么似乎還清楚;一問,反而不清楚了(大意)。
海德格爾寫了巨著《存在與時(shí)間》,但似乎也沒有使人對時(shí)間更清楚了多少。
朱自清的散文《匆匆》里如此描寫時(shí)間:……我的日子滴在時(shí)間的流里,沒有聲音,也沒有影子,……洗手的時(shí)候,日子從水盆里過去;吃飯的時(shí)候,日子從飯碗里過去;默默時(shí),便從凝然的雙眼前過去。我覺察他去的匆匆了……在逃去如飛的日子里,只有匆匆罷了……又剩些什么呢?
這只能使人感慨,仍然不知道時(shí)間是什么。時(shí)間問題始終是那么困擾著哲人、詩家,好像誰也講不清、道不明。一般問人,人們看看掛在墻上的鐘、戴在手上的表。這就是“時(shí)間”?!皶r(shí)間”是被人用來作為規(guī)范生存、活動(dòng)的公共標(biāo)尺,以維持秩序,按時(shí)作息,充滿了“客觀社會性”,如《批判哲學(xué)的批判》第三章所說。
那么,時(shí)間便如此而已?
又不然。由于時(shí)間作為單一向度,與人的“是”、與人的生存直接相連。人意識到自己的青春、存在不再復(fù)現(xiàn),由知曉那無可避免的死亡而意識當(dāng)下,從而感受到“時(shí)間”。這“時(shí)間”好像混“過去”、“現(xiàn)在”、“未來”于一體。它不再是那墻上的鐘、手上的表,那某年某月某日某時(shí)的客觀標(biāo)尺,而是我的存在自身?!霸谖镏?,我們哪兒也找不著存在”,“存在并不在時(shí)間中,但存在通過時(shí)間,通過時(shí)間性的東西而被規(guī)定為在場、當(dāng)前”,“此在是時(shí)間性的,沒有此在,就沒有時(shí)間”。但是,也正由于對自己“此在”的珍視,知覺自己存在的“有限”,和追求超越此有限存在,便與“時(shí)間”處在尖銳矛盾以至斗爭中,總想停住或挽回“時(shí)間”。“時(shí)間”在這里似乎成了希望自己不斷延伸或縮短的情感意向。
客觀公共的時(shí)間作為公共假定,是人們活動(dòng)、存在的工具;主觀心理的時(shí)間作為情感“綿延”,與個(gè)體有限存在血肉相連;從而既時(shí)有不同,也人有不同。有人悲金悼玉,嘆惜哀傷;有人強(qiáng)顏歡笑,置之不顧;有人尋尋覓覓,無所適從。人在時(shí)間面前,可以丑態(tài)畢露。也由之而不斷生產(chǎn)著各種宗教和各種藝術(shù),以停住“時(shí)間”。
時(shí)間逼出了信仰問題。要不要信從一個(gè)超越時(shí)間的“神”?人是動(dòng)物,生無目的,要超越這生物的有限和時(shí)間,便似乎需要一個(gè)目的?!吧瘛碑?dāng)然是這種最好的目的,可供人存放生的意義。這“神”可以是另個(gè)世界的上帝,也可以是這個(gè)世界的某種永恒理想?;蛘?,它也可以是某種個(gè)體心境或“境界”?總之,要求“時(shí)間”從這里消失,有限成為無限。這無限,這消失,可以是不斷的追求過程,也可以是當(dāng)下即得“瞬刻永恒”?
信一個(gè)全知全能、與人迥然異質(zhì),從而也超越時(shí)間的神(上帝)?它超乎經(jīng)驗(yàn),也非理性所能抵達(dá)。理知止處,信仰產(chǎn)生;“正因?yàn)榛闹?,我才相信”。這個(gè)徹底超有限、超時(shí)間,當(dāng)然也超人類總體的“真神”,由它主宰一切,當(dāng)然從根本上否定了“人類中心”。也就可以扔掉、擺脫、超越人世中由主客觀時(shí)間帶來的種種煩惱,無此無彼,非善非惡。這里不僅舍去肉體,甚至舍棄情感—靈魂。人的情感—靈魂在此世上已沾滿塵垢,早被人化,舍去才能與神認(rèn)同,才能摒去那由于與肉體相連而帶來的客觀時(shí)間的此際生存和主觀時(shí)間的情感焦灼。不僅萬種塵緣,七情六欲,而且包括“得救”、“救贖”之類,也屬“凡心”、“俗慮”,最多只是皈依于神的拐杖,并非皈依于神的本身。
從而,宗教區(qū)分出許多層次和種類,從各種類型、性能的人格神崇拜到僅有某種主觀體認(rèn)的“終極關(guān)懷”,以及由正統(tǒng)宗教衰落而反彈出的各種“邪教”。它說明面向死亡而生存,亦即面向那不可說而又偏偏實(shí)在的“時(shí)間”,人追求依托,想做成對自己有限性的超越。而其力度可以如此之強(qiáng)大,以致尼采一聲“上帝死了”的狂喊,便使整個(gè)西方世界驚駭至今。上帝死了,人自為神。但自我膜拜到頭來可以走向個(gè)體膨脹的反面,引出法西斯和整個(gè)社會機(jī)器的異化極端。從這一角度說,這也仍然是人生有限的時(shí)間性問題帶來無歸宿的恐懼感而導(dǎo)致的深淵。
蘇東坡詞云:“長恨此身非我有,何時(shí)忘卻營營?!比说淖晕冶粧仈S、沉淪在這個(gè)世界上,為生活而奔波忙碌,異化自身,終日營營,忘卻真己。納蘭詞說:“駐馬客臨碑上字,斗雞人撥佛前燈,勞勞塵世幾時(shí)醒?”也是同一個(gè)意思。但是,如果真正從塵世“醒來”,忘卻一切“營營”,舍棄所有“非本真本己”之后卻仍要生存,那么,這生存又是什么呢?那只是一個(gè)空洞。盡管人間如夢,悲歡俱幻,“小舟從此逝,江海寄余生”(前引蘇詞),也還要生。如果連這也除去(除非死亡,這除得去嗎?),即除去所有這如夢如幻似的人生,除去一切悲苦歡樂,那又還有什么?不就是那空洞的無底深淵嗎?這本是人生最根本、最巨大、最不可解的痛苦所在。所以中國人早就慨嘆“閑愁最苦”,醒又何為?“還睡,還睡,解道醒來無味。”而總以佛的一切虛幻,不如無生為最高明。生必帶來生老病死,無可脫逃?!拔分罚驮谠谑辣旧怼?,這就是“便無風(fēng)雪也摧殘”。
但“最好不要生出來”卻仍是生出來的人的想法。想出“最好不要生出來”的人卻又不能無生,不能都去自殺;相反,總都要活下去。這樣,歸根結(jié)底,又仍然是不僅身體,而且心靈如何活下去的問題?!皳?dān)水砍柴,莫非妙道”,禪宗懂得人活著總得打發(fā)日子,打發(fā)無聊,以填補(bǔ)這“閑愁最苦”的深淵。所以不但讓“本真本己”與“非本真本己”妥協(xié)并存,而且還合二為一,即不但打坐念經(jīng)與擔(dān)水砍柴并存,而且在擔(dān)水砍柴中也便可以成佛,這就是使心魂達(dá)到“最高境界”。這“最高境界”讓時(shí)間消失,存有不再,超出有限,逃脫摧殘。
內(nèi)容簡介
《李澤厚散文集》,李澤厚 著,世界圖書出版有限公司 ,2018年3月版
當(dāng)代中國著名思想家李澤厚先生的文章意蘊(yùn)之深厚、情感之飽滿、文辭之清麗,一直以來備受學(xué)界稱頌。其深刻而新穎的思想,常常包裹在清新流麗的筆墨之中不脛而走,曾被贊譽(yù)為“當(dāng)代梁啟超”。本書為李澤厚先生首部散文集,分為五輯,收錄李澤厚先生雜著、回憶、序跋文章63篇,選編、摘編文章21篇,共計(jì)84篇。