繼《說(shuō)吧,從頭說(shuō)起——舒晉瑜文學(xué)訪談錄》《以筆為旗——與軍旅作家對(duì)話》之后,《中華讀書報(bào)》著名記者舒晉瑜新作《深度對(duì)話茅獎(jiǎng)作家》近日由人民文學(xué)出版社推出。中國(guó)作協(xié)副主席、著名評(píng)論家李敬澤認(rèn)為,舒晉瑜是一位兼具經(jīng)驗(yàn)與學(xué)養(yǎng)的提問(wèn)者,她的茅獎(jiǎng)訪談在各抒已見、眾聲喧嘩中呈現(xiàn)了這項(xiàng)中國(guó)最重要文學(xué)獎(jiǎng)的繁復(fù)面相。由此,這部書成為當(dāng)代文學(xué)史的重要旁證。
于1982年開評(píng)的“茅盾文學(xué)獎(jiǎng)”(以下簡(jiǎn)稱“茅獎(jiǎng)”)。三十多年來(lái)已經(jīng)評(píng)選了九屆,先后有四十多位作家的作品摘得獎(jiǎng)項(xiàng),獲得殊榮。盡管人們對(duì)“茅獎(jiǎng)”不無(wú)微詞,但平心而論,“茅獎(jiǎng)”還是遴選出了不同時(shí)期好的和比較好的作品,基本上做到了選優(yōu)拔萃。而整體來(lái)看,連綿而來(lái)的“茅獎(jiǎng)”,實(shí)際上也構(gòu)成了長(zhǎng)篇崛起與繁榮的成果展示與實(shí)績(jī)巡禮。目前,“茅獎(jiǎng)”越來(lái)越為文壇內(nèi)外的人們所廣泛關(guān)注,以“茅獎(jiǎng)”為對(duì)象的研究著述也日漸增多,幾乎成為當(dāng)代文學(xué)研究中的熱門話題。但毋庸諱言,有關(guān)“茅獎(jiǎng)”的既有研究,還缺少有關(guān)作家的跟蹤紀(jì)實(shí)與相關(guān)采訪,也缺少有關(guān)史料的系統(tǒng)爬梳與基本建設(shè)。
“正是在這樣的背景之下,舒晉瑜的這部《深度對(duì)話茅獎(jiǎng)作家》,以其現(xiàn)場(chǎng)性兼具史料性,紀(jì)實(shí)性兼具研究性,具有了自己的獨(dú)特價(jià)值。
從我的角度看,這部對(duì)話集,至少有著三方面的價(jià)值與意義?!敝袊?guó)當(dāng)代文學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)白燁稱這部作品是“長(zhǎng)篇崛起的一份檔案”。他指出,首先,以“茅獎(jiǎng)”作家為訪談對(duì)象,采用“對(duì)話”形式揭示作家的心曲,探悉作品的成因,在對(duì)“茅獎(jiǎng)”的切近與觀察中,突出了作家的角度,彰顯了主體的功能。舒晉瑜圍繞作品窮原竟委地設(shè)問(wèn),深入創(chuàng)作底里不厭其詳?shù)靥皆?,?shí)際上以探賾索隱的方式,由作家的文學(xué)意圖和寫作追求的角度,從構(gòu)思到完成,從意蘊(yùn)到形式,窮形盡相地解讀了作家與作品的內(nèi)在緣結(jié),以及作品所以獨(dú)到的內(nèi)在密碼;其次,切近作家作品實(shí)際設(shè)置話題與問(wèn)題,訪談與對(duì)話親切自如又內(nèi)在深入。很多話題的提出與探討,顯然需要對(duì)作家本人創(chuàng)作歷程、代表作品及相關(guān)影響進(jìn)行細(xì)致了解,甚至是長(zhǎng)時(shí)間地跟蹤閱讀與積累。唯有如此,才能了然于胸,收放自如。從這個(gè)意義上看,舒晉瑜既是在以訪談新作的方式來(lái)解讀作家的,也是以撰著作家論的方式來(lái)進(jìn)行文學(xué)訪談的,這種認(rèn)真而細(xì)致、專業(yè)和專注的背后,是她敬恭本職、敬重作家、敬崇文學(xué)的態(tài)度與精神;第三,由“采訪手記”表達(dá)作者感受,使“對(duì)話”平添了親切感與現(xiàn)場(chǎng)感?!皩?duì)話”中的“采訪手記”,是書中不可或缺的重要部分。這些手記置于文章開首,在輕松自然的文字里,負(fù)載著作者自己化理性為感性的精到感言,單篇來(lái)看是有聲有色的導(dǎo)語(yǔ),連綴起來(lái)亦是有識(shí)有見的評(píng)論,使訪談別具意蘊(yùn),成為訪者與被訪者、讀者與作者彼此的敞開胸襟的深度對(duì)話。
從1999年供職于《中華讀書報(bào)》以來(lái),舒晉瑜密切關(guān)注文壇信息,跟蹤作家創(chuàng)作,以其視野開闊,勤奮多思,敏感機(jī)智而贏得了讀者的信任。著名評(píng)論家雷達(dá)表示,舒晉瑜比較注重資料積累,文學(xué)領(lǐng)域每一有影響的新作,文藝思潮的每一變異,作家風(fēng)格追求的每一新探,她大都能及時(shí)捕捉,她大多采用訪談、對(duì)話,專題報(bào)道的形式,含有詰問(wèn)性,思辨性,創(chuàng)作心理探討性等特點(diǎn),信息量豐富。這種文章對(duì)于閱讀,對(duì)于評(píng)論,對(duì)于文學(xué)史研究,都有參考價(jià)值,集合起來(lái),給人琳瑯滿目之感。
著名作家韓少功認(rèn)為,舒晉瑜的訪談,不是創(chuàng)作,但揭破了創(chuàng)作的源代碼;不算理論,但暗設(shè)了理論的新路標(biāo)。這本書積水為淵,琳瑯滿目,為文學(xué)近觀和遠(yuǎn)望,不失為又一場(chǎng)可貴的思想風(fēng)暴撲面而來(lái)。 著名評(píng)論家、北京大學(xué)中文系主任陳曉明則表示,舒晉瑜是最好的訪談?dòng)浾咧唬鎸?duì)她認(rèn)真執(zhí)著的敬業(yè)精神,面對(duì)她體貼、真誠(chéng)和細(xì)致的訪問(wèn),大概每一個(gè)受訪者都會(huì)合盤托出。專訪中所涉及的問(wèn)題,既是當(dāng)代文學(xué)界的熱點(diǎn),也是大家比較關(guān)注的焦點(diǎn),蘊(yùn)涵了深刻的文學(xué)思想,無(wú)疑是文學(xué)理論的一大寶貴財(cái)富。
著名作家畢飛宇曾多次接受舒晉瑜的采訪。在他的印象中,“舒晉瑜也不怎么發(fā)問(wèn),就是聊。她的話題往往是起始于文本內(nèi)部的某個(gè)細(xì)節(jié)——這其實(shí)也是一個(gè)提示,你的文本我可是‘細(xì)讀’了。她老老實(shí)實(shí)地問(wèn),我也就老老實(shí)實(shí)地說(shuō)。這樣的采訪是不是最有效的呢?我也不知道。我能夠知道的只有一點(diǎn),接受舒晉瑜的采訪是一件很簡(jiǎn)單的事情,我也用不著正襟危坐,想到了哪里,我就說(shuō)到哪里,很舒服?!?/p>
“作為一個(gè)常常被文化新聞報(bào)道一下的寫作者,我得說(shuō),好多文字其實(shí)是無(wú)關(guān)我痛癢的,因?yàn)樵L問(wèn)者和被訪問(wèn)者間,并沒(méi)有真正的關(guān)切,甚至沒(méi)有理解的欲望。但舒晉瑜的文字是不一樣的。”著名作家、四川省作協(xié)主席阿來(lái)認(rèn)為,舒晉瑜一直關(guān)注文壇,自然熟悉文學(xué)這個(gè)領(lǐng)域:從整體到局部,再?gòu)木植康秸w。更重要的是,她在懂得文學(xué)之外,還愿意深入理解這些作品和寫下這些作品的人。所以,她的文字不是新聞紙上存活一天半天的文字,而可以成為中國(guó)當(dāng)代文學(xué)的一份特別見證。