齊白石、張大千、李可染、啟功這些名家書畫在市場流通的有九成以上是贗品？
一件由制假者公然制作的名家贗品何以被名家親屬認(rèn)定為真跡并與之合影，最后在拍賣公司拍出5000多萬元的高價(jià)？然后再合理地走向流通之路。
1月18日，中國公安部網(wǎng)站宣布，貴州遵義公安機(jī)關(guān)成功破獲一起特大制販假冒名家書畫作品案，摧毀張某、鄭某蔚、汪某等人制販假冒齊白石、李可染等名家作品的3個(gè)犯罪網(wǎng)絡(luò)，抓獲犯罪嫌疑人24名，扣押字畫1165幅，查獲一批偽造的印章及各類用于制作假鑒定證書的工具，查扣涉案資金2600余萬元。此外，從造假、鑒定到流通，這樣的“假畫制造工廠”背后有著很大的利益聯(lián)盟，造假者、部分鑒定人員、字畫商人與拍賣商都參與其中。
一些藝術(shù)收藏界人士就此接受“澎湃新聞·藝術(shù)評論”采訪時(shí)表示，近現(xiàn)代名家書畫一直是假冒偽劣的重災(zāi)區(qū)，其中送拍后的“洗白”是重要一環(huán)，而這與拍賣的“不保真”條款有一定關(guān)系，一些畫商與拍賣公司負(fù)責(zé)人也參與其中，更有甚者，一些名家的家人與后裔因?yàn)榭吹狡渲械谋├补粸橼I品背書。此次公布的案件中，一幅由犯罪嫌疑人汪某制假的標(biāo)明為“李可染”的字畫，在北京某拍賣公司曾拍出5000多萬元的高價(jià)。拍賣網(wǎng)站上關(guān)于此字畫的說明中提到兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：1，經(jīng)李可染親屬認(rèn)定為真跡；2，附2009年李可染親屬與作品合影。
在汪某看來，拍賣公司利用拍賣法中“不擔(dān)保真?zhèn)巍钡葪l款，將大多數(shù)拍賣行變成了一個(gè)合法的銷售假畫、假藝術(shù)品的平臺，這是書畫市場亂象的根源。
齊白石作品的資深收藏家劉文杰此前透露，“比如齊白石，從上個(gè)世紀(jì)90年代初拍賣以來，到現(xiàn)在共拍了24000件，96%左右是假的，因?yàn)辇R白石一生只創(chuàng)作1萬多件作品，李可染的贗品也占95%以上?！?/p>
李可染作品是造假的重災(zāi)區(qū)
造假制假的猖獗并不僅見于去世的名家，80多歲的知名畫家韓羽此前即對“澎湃新聞·藝術(shù)評論”表示，一家拍賣公司曾公然拍賣他的戲曲人物畫贗品，買家后來買到一幅畫，找他鑒定，他無奈之下，在畫上另題了一行字——“這幅畫不是我畫的。”讓人啼笑皆非。
當(dāng)代韓羽的作品也多次被公然造假
循線追蹤，鎖定假畫制販網(wǎng)絡(luò)
根據(jù)公安部今天公布的消息，去年年初，公安機(jī)關(guān)接到群眾舉報(bào)稱，書畫市場上出現(xiàn)大量假冒當(dāng)代名家的作品，部分假字畫甚至流入拍賣環(huán)節(jié)，給書畫交易市場秩序造成不良影響。公安部對此高度重視，部署貴州遵義公安機(jī)關(guān)成立專案組開展案件偵查工作。
齊白石真贗作品的局部
公安部表示，經(jīng)專案組縝密偵查，一個(gè)以張某為首，從臨摹名家書畫作品、偽造真品收藏證書，到中間商倒賣、關(guān)系人代銷為一體的制販假冒范曾書法作品的犯罪網(wǎng)絡(luò)逐漸浮出水面。在將張某等犯罪嫌疑人抓捕到案后，專案組從張某處查獲的一批沒有款印的假畫入手，深挖細(xì)查、循線追蹤，逐漸鎖定了鄭某蔚等人制販假冒啟功、范曾等名家書法作品的犯罪網(wǎng)絡(luò)和汪某等人制販假冒徐悲鴻、齊白石、李可染等名家書畫作品的犯罪網(wǎng)絡(luò)，掌握了大量犯罪事實(shí)和證據(jù)。隨后，在公安部指揮部署下，貴州遵義公安機(jī)關(guān)歷時(shí)半年時(shí)間輾轉(zhuǎn)北京、天津、上海、廣東、山東、江蘇等多個(gè)省市，開展多輪集中收網(wǎng)行動(dòng)，成功破獲這一特大制販假冒名家書畫作品案，先后摧毀3個(gè)以張某、鄭某蔚、汪某等為首的涉及假書畫制作、鑒定、流轉(zhuǎn)和拍賣環(huán)節(jié)的犯罪網(wǎng)絡(luò)。目前，該案還在進(jìn)一步偵辦中。
在張某住所扣押的尚未出售的假冒名家畫作
經(jīng)初步調(diào)查，涉及該案的犯罪人員主要由擅長模仿名家書畫作品的制假人員、個(gè)別書畫鑒定專家、假書畫買賣中間商、少數(shù)拍賣公司工作人員等構(gòu)成。其中，擅長模仿名家書畫作品的張某、鄭某蔚、汪某等人通過臨摹作品、偽造鑒定證書、為假作品題款等方式完成書畫的“制假”“鑒定”，隨后通過自己或中間人聯(lián)系等方式將假書畫作品賣給他人，或送拍至拍賣公司進(jìn)行拍賣。公安機(jī)關(guān)還發(fā)現(xiàn)，一些書畫作品專業(yè)鑒定人員主動(dòng)參與造假販假，一些制販假人員騙取知名書畫家親屬或其他知名人士為偽作鑒定、與偽作合影，以及一些拍賣公司對征集作品的真?zhèn)魏Y查程序流于形式等因素，都為假書畫流入市場起了推波助瀾作用。
根據(jù)報(bào)道，目前公安機(jī)關(guān)查明，汪某自2004年以來，偽造齊白石、徐悲鴻等名家字畫87幅，并通過他人在拍賣公司進(jìn)行拍賣，成交額達(dá)6000余萬元；鄭某蔚自2000年以來將其偽造的啟功、郭沫若等名家書法進(jìn)行銷售，獲利1182萬元，將其偽造的36幅名家書法進(jìn)行拍賣，獲利300余萬元；張某自1998年以來在天津偽造范曾字畫作品，向他人銷售87幅，獲利700多萬元。目前，汪某因涉嫌侵犯著作權(quán)罪，被公安機(jī)關(guān)指定居所監(jiān)視居??；鄭某蔚、張某因涉嫌侵犯著作權(quán)罪被逮捕。
對于市場上的假畫，資深收藏界人士劉文杰此前介紹說：“比如齊白石，從上個(gè)世紀(jì)90年代初拍賣以來，到現(xiàn)在共拍了24000件，96%左右是假的，因?yàn)辇R白石一生只創(chuàng)作1萬多件作品，還有很大一部分在各大博物館收藏，還有一部分在大收藏家手上收藏，除去這一部分，在市場上流通的真跡是很少的?！拔已芯魁R白石這么多年，總結(jié)齊白石的畫有個(gè)很大的特點(diǎn)：凡是真畫，墨跡一定是灰中發(fā)紫的，他一生用的都是好墨，凡是印章的印泥都含老蓖麻油?！薄霸倏纯蠢羁扇镜那闆r，一生創(chuàng)作傳世一千多件作品?！拔业嚼羁扇舅麄兗胰?，李可染先生將我視為知音，他過世之后，我跟他的夫人算了一下他一共畫了多少張畫，結(jié)論是一千多張?，F(xiàn)在市場拍了一萬兩千張，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過他的創(chuàng)作傳世量，假的也占95%以上。”
從假畫到“真畫”，“步步為營”
汪某、鄭某蔚和張某均聲稱曾師從名家或接受過名家指導(dǎo)。
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，汪某，50多歲，在京滬多家拍賣公司擔(dān)任藝術(shù)品鑒定顧問，自稱曾師從啟功、徐邦達(dá)等書畫大家。
北京人鄭某蔚，30多歲。自稱從8歲開始學(xué)習(xí)書法，曾拿著自己的字去找過啟功，并得到對方指導(dǎo)。
張某是天津人，40多歲，北京某字畫店負(fù)責(zé)人，擅長仿造范曾的畫作。
汪某與鄭某蔚同為字畫圈的鑒定人員，兩人關(guān)系密切。在鄭某蔚口中，汪某被稱為“假畫制作工廠”，甚至稱“在字畫圈不知道汪某，基本就屬于完全沒進(jìn)入這個(gè)圈子”。
根據(jù)調(diào)查采訪，一幅偽造的名人書畫從完成到進(jìn)入市場流通，具有很長的利益鏈條，其中造假者的“創(chuàng)作”只是很小的一步，字畫商人、鑒定人員、拍賣商都難脫干系。
在張某住所扣押的偽造畫家印章
在汪某等人的套路中，用偽造的印章給仿作蓋章，是將一幅臨摹作品變成贗品的第一步。據(jù)《新京報(bào)》記者了解，警方從汪某在北京的住所中查扣偽造的徐悲鴻、齊白石等22位名家的印章69枚，在張某的住所查扣偽造的范曾印章70枚。書畫圈人士透露，現(xiàn)在行內(nèi)制作假印章的方式大多是將畫作真跡的畫冊，按原比例放大復(fù)印、或直接同比例復(fù)印，再將這些復(fù)印件上的印章剪裁下來，制成假印章模板。最后，將這些模板在印章門店里雕刻成成品假印章。
在制售仿造名家字畫的利益鏈條中，制作假印章只是技術(shù)含量不高的一步。拿到權(quán)威人士開出的鑒定證書，才是關(guān)鍵性環(huán)節(jié)。在這個(gè)環(huán)節(jié)中，造假售假者各顯神通，通過多種渠道為仿作取得證書。
找權(quán)威人士開具證書，除了憑借過硬的關(guān)系，還有其他“訣竅”。李可染的親屬開了個(gè)畫廊，專門鑒定李可染的畫。汪某稱，一方面，他仿制李可染某作品的水平非常高，另一方面，他注意到親屬鑒定時(shí)會比較注重幾個(gè)細(xì)節(jié)，將這幾個(gè)細(xì)節(jié)畫好了，就可以騙過李可染親屬的眼睛。
據(jù)《新京報(bào)》報(bào)道，2013年12月,一幅作者標(biāo)明為“李可染”的字畫，在北京某拍賣公司拍出5000多萬元的高價(jià)。拍賣網(wǎng)站上關(guān)于此字畫的說明中提到兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：1，經(jīng)李可染親屬認(rèn)定為真跡；2，附2009年李可染親屬與作品合影。
很少有人知道，這幅高價(jià)成交的“真跡”，實(shí)際上是一幅仿作，而造假者正是北京書畫圈的“名人”汪某。
仿作、印章、鑒定證書全部到手后，汪某等造假者下一步要做的是，尋找銷售渠道。汪某說，“我不把假畫送到拍賣公司，都是別人送過去，把我的那份錢給我，這是規(guī)則?！?/p>
警方查證，汪某多年來通過字畫商董某輝、某拍賣公司董事長曹某東等15人在多地23家拍賣公司拍賣仿作，成交額達(dá)6000余萬元。據(jù)汪某供述，其非法獲利2192萬元，其余分利給送拍人員。
在董某輝、曹某東等7名送拍人及多名買受人處扣押的字畫
“從2003年左右我就開始向汪某要字畫來送拍，一直陸陸續(xù)續(xù)到現(xiàn)在?！倍齿x稱，“按照約定，送到小的拍賣公司，拍賣分成是三七（汪某占七成）或者四六（汪某占六成），送到大的拍賣公司是五五分成”。
董事長曹某東自稱，他大約從1993年開始賣汪某仿制齊白石、李可染、吳作人等名家的書畫。主要有兩種方式：第一種是和汪某合作，拿到拍賣公司，結(jié)賬之后按照五五或者四六分成，一共賣了10多幅，他本人大約獲利100多萬元；第二種是從汪某手中直接買斷仿制畫作，再送到別的拍賣公司，獲利200多萬元。
與造假者結(jié)盟的字畫商人，不僅通過各種方式送拍，還幫助造假者以假亂真。
名人字畫仿作的流向，除了直接賣給有送禮等需求的人之外，主要渠道是拍賣公司。
張某用“洗白”來形容拍出后的名人字畫仿作。在他看來，仿作拍賣成功后，便相當(dāng)于被洗白了。
送拍也有一定的講究。董某輝說，真跡和假畫一定是要摻在一起，這樣才能說得過去，拍賣公司才能收這些畫，而且拍賣的起拍價(jià)很低，都是8000元。
送拍這一環(huán)節(jié)中，還可能存在拍賣公司人員與售假者結(jié)盟的情況。
鄭某蔚告訴《新京報(bào)》，北京一家拍賣公司的某些業(yè)務(wù)員明目張膽地收假畫上拍，和委托方分成。“其中這個(gè)拍賣公司的書畫部經(jīng)理就找過我，說要和我合作。雖然沒講明合作什么，但我知道肯定是上拍的事?！?/p>
在鄭某蔚住所扣押的署名字畫
在汪某看來，拍賣公司利用拍賣法中“不擔(dān)保真?zhèn)巍钡葪l款，將大多數(shù)拍賣行變成了一個(gè)合法的銷售假畫、假藝術(shù)品的平臺，這是書畫市場亂象的根源。
《拍賣法》第61條第2款規(guī)定：“拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標(biāo)的的真?zhèn)位蛘咂焚|(zhì)的，不承擔(dān)瑕疵擔(dān)保責(zé)任?！?/p>
此條款本來是針對一些很難掌握真?zhèn)渭捌焚|(zhì)的特定拍賣標(biāo)的（如文物藝術(shù)品），很難要求拍賣人與委托人百分之百地為此承擔(dān)責(zé)任，然而，已有業(yè)內(nèi)人士指出，在現(xiàn)實(shí)中，此條款可能被一些人利用，作為“擋箭牌”，知假賣假。
張某曄也提到了拍賣中的免責(zé)條款，他認(rèn)為，如果這個(gè)條款能夠修改，也許能夠凈化字畫市場的環(huán)境。
負(fù)責(zé)該專案的遵義市副市長、公安局長劉曉渝表示，制販假冒名家書畫作品違法犯罪行為不僅嚴(yán)重?cái)_亂書畫市場秩序，還破壞中國書畫藝術(shù)品的國際聲譽(yù)和形象。劉曉渝對媒體表示，“一方面要加強(qiáng)市場監(jiān)管，對從業(yè)人員普遍進(jìn)行法治教育；另一方面，建議對著作權(quán)法、拍賣法以及拍賣公司的相應(yīng)行政法規(guī)，特別是拍賣公司關(guān)于拍賣作品的真實(shí)性方面的規(guī)定，要引進(jìn)一些發(fā)達(dá)國家關(guān)于拍賣市場成熟的法律法規(guī)加以借鑒，來規(guī)范我國的拍賣公司?！?/p>
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號 