南京淪陷之后,在首都的外國人士之間很快就流傳著唐生智因為抵抗日軍攻擊不力未能守住南京城而被處決的謠言。事實上,與他的大多數(shù)參加了保衛(wèi)中國首都之戰(zhàn)的部下不同,他自己生存了下來。12月12日那天,他設(shè)法通過了挹江門,并渡過長江到達(dá)安全地帶。然而,在城門附近有相當(dāng)多的士兵卻被第36師的士兵誤認(rèn)為擅自撤退而射殺。蔣介石不僅沒有懲處唐生智,反而保護了他,沒讓他因在南京的作為而承擔(dān)任何直接的后果。
然而,這并不意味著他未受良心上的折磨。就在日軍奪取南京后不久,神情沮喪的唐生智在南京北面的徐州火車站遇見了李宗仁將軍。他們共談了二十分鐘。“德公,”唐生智說道,“這次南京淪陷之速,出乎意外,實在對不起人?!崩钭谌试纫蛱粕堑倪^度激情而曾嘲笑過他,現(xiàn)在也為他感到惋惜。“不必介意,”他說道,“勝敗乃兵家常事,我們的抗戰(zhàn)是長期的,一城一地的得失,無關(guān)宏旨?!?/p>
此次談話發(fā)生在徐州這個特定的城市里,這幾乎是極具象征意義的,在當(dāng)時也只有最富有先見之明的人才能預(yù)料到。幾個月后,由于其戰(zhàn)略位置緊要,徐州成為一場殊死大戰(zhàn)的戰(zhàn)場,見證了中國自戰(zhàn)爭爆發(fā)以來第一次獲得的勝利。這場大戰(zhàn)也被稱為臺兒莊大戰(zhàn),作為為數(shù)不多的一次明確和毫不含糊的擊敗日本人的戰(zhàn)例,它將在中國的軍事史上留下光輝的一頁并影響著21世紀(jì)。
然而,在1937年12月時,蔣介石政權(quán)的前景確實顯得非常黯淡。盡管蔣介石非常公開地向全國反復(fù)承諾,但他還是無法守住他的首都。南京堅固的城墻,過去經(jīng)受過長達(dá)數(shù)月的圍困,可這一次卻不到一百小時就被攻破。外國觀察家對蔣介石把抗日戰(zhàn)爭繼續(xù)打下去的可能性普遍持悲觀態(tài)度。
“南京被攻占是中國遭受的最重大的失敗,也是現(xiàn)代戰(zhàn)爭史上最悲慘的軍事潰敗之一,”《紐約時報》在一篇社論中寫道,“在試圖保衛(wèi)南京時,中國人竟然聽任自己被包圍,然后被按部就班地大批屠殺。……成千上萬中國士兵的墳?zāi)挂部赡芫褪撬兄袊说挚谷毡厩致缘南M膲災(zāi)??!?/p>
私下里,各國外交官們也表達(dá)了強烈的信念,即蔣介石肯定會失敗,剩下來的唯一問題就是,他是否會固執(zhí)地選擇繼續(xù)去打一場他毫無勝算的戰(zhàn)斗,抑或是他是否會選擇乞和。美國大使納爾遜·詹森在一封給美國亞洲艦隊司令雅內(nèi)爾海軍上將的信中寫道:“除了繼續(xù)在國內(nèi)打一場斷斷續(xù)續(xù)的戰(zhàn)爭,或者在談判中盡可能爭取最好的條件之外,現(xiàn)在留給中國人的牌已經(jīng)打光了?!?/p>
這張表現(xiàn)出激烈戰(zhàn)斗的照片攝于正在攻打中華門的戰(zhàn)場。這張照片背后的日本戰(zhàn)地記者實際上是在殊死作戰(zhàn)的士兵肩膀上搶拍下這個鏡頭的。
日本人也表現(xiàn)得好像蔣介石已經(jīng)戰(zhàn)敗了。他們的假設(shè)似乎是蔣總司令在中國政治上也成了強弩之末,輕輕一推就足以使他的政權(quán)像紙牌屋那樣轟然倒塌。12月14日,日本首相近衛(wèi)文麿在公開聲明中表示,蔣介石失去了北京、天津、上海和現(xiàn)在的南京,從而產(chǎn)生了一個新的局面。他說:“國民政府已經(jīng)變成了它原先的模樣的影子。”如果出現(xiàn)一個新的中國政權(quán)來取代蔣介石政府,日本將同它打交道,“只要這個政權(quán)被領(lǐng)導(dǎo)著朝正確的方向前進”。近衛(wèi)文麿在同一天還發(fā)表聲明,他將召集日本的文職和軍事領(lǐng)袖舉行一次聯(lián)席會議。會議討論的主要議題是既然中國在戰(zhàn)場上已被徹底打敗,那么應(yīng)該對它施加什么樣的和平條款。日本的要求突然間大幅度增加了,不僅包括要求中國承認(rèn)“滿洲國”,而且包括在內(nèi)蒙古和華北地區(qū)建立新的親日政權(quán)。同一天,在日本占領(lǐng)下的北京確實成立了一個傀儡政府。在提出這些結(jié)束中國作為一個統(tǒng)一國家的要求的同時,日本的實際政策也在朝著同一個目標(biāo)努力。
這些通過德國外交渠道轉(zhuǎn)達(dá)的日本政府的要求,在中國政壇以及那些從事被許多人解釋為“拖延戰(zhàn)術(shù)”的中國人中間造成了“震動和驚愕”。這促使日本政府中的一些有影響力的官員呼吁終止與中國的談判。值得注意的是,即使在這個后期階段,就有關(guān)針對中國應(yīng)采取什么適當(dāng)政策這一點,日本最高決策者中仍然存在分歧。陸軍參謀次長多田駿仍然對在中國打一場持久戰(zhàn)爭的前景深表關(guān)切,并希望談判能繼續(xù)進行下去。
多田駿面對的是內(nèi)閣中的大多數(shù)成員,包括外交大臣和陸軍及海軍大臣,最終他讓了步?!霸谶@種緊急狀態(tài)下,”他說,“必須避免內(nèi)閣和(參謀本部)之間的斗爭可能引起的任何政治動蕩?!北M管他不同意,但他選擇不再積極反對對華不讓步的政策。1938年1月16日,日本公開聲明,它將“從今以后停止”與蔣介石“打交道”。這是一個不可收回的聲明。這是一個真正沒有退路的臨界點。戰(zhàn)爭成了唯一的選擇。
日軍士兵站在城墻上舉行儀式慶祝攻占光華門
德國作為中日兩國之間的信件轉(zhuǎn)達(dá)者,也把蔣介石看作一筆失敗的賭注。1938年1月下旬,德國駐東京大使馮·德克森敦促德國外交做出根本性的改變,并呼吁放棄中國以支持日本。他警告說,這是一個緊迫的問題,因為日本對德國所做出的即將被廢棄的和平努力懷恨在心。馮·德克森在一份報告中寫道:日本將“在不合時宜的時刻做出令人不愉快的決定,以此對我們發(fā)泄其深深的怨氣”。
馮·德克森的看法在柏林受到青睞。納粹德國和天皇裕仁治下的日本正在進入同一條軌道,在未來三年內(nèi),這將導(dǎo)致軸心國的建立,并把柏林和東京牢牢地捆綁在同一輛戰(zhàn)車上,共同去挑起一場最終將席卷大半個地球的戰(zhàn)爭。當(dāng)拉貝于1938年回到德國故鄉(xiāng)時,他經(jīng)歷了德國外交政策的變化,發(fā)現(xiàn)大多數(shù)人對他關(guān)于日本人在南京暴行的描述充耳不聞。他甚至還遭遇了蓋世太保的來訪,蓋世太保顯然希望他對日本的暴行緘口不言,保持沉默。
馮·德克森大使在其1938年1月的報告中也指出,由于中國與蘇聯(lián)的友好關(guān)系日益密切,所以應(yīng)該放棄中國。他的這個論點頗有道理。俄國人對中國的援助遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是象征性的。到1937年底,在中國已經(jīng)有450名蘇聯(lián)飛行員。如果不是因為他們,日本人很可能已經(jīng)享有完全的空中優(yōu)勢。
蔣介石似乎沒有很好地去理解俄國人的動機。他們把飛機和飛行員派到中國來,使中國置身于戰(zhàn)爭之中,卻使自己置身于戰(zhàn)爭之外。即便如此,在南京淪陷后,蔣介石向蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人斯大林發(fā)出信息,要求他直接參與戰(zhàn)爭。斯大林禮貌地拒絕了這個邀請,說如果他加入這場戰(zhàn)爭,“整個世界就會說蘇聯(lián)是一個侵略者,世界各地即刻就會增加對日本的同情”。
幾個月后,蘇聯(lián)副外交人員委員會見了法國大使,他的講話中透露著非常罕見的直率,稱中國的局勢“非常輝煌”。他預(yù)計中國還將再打幾年,此后,日本的實力將被大大削弱,以至于無力再對蘇聯(lián)發(fā)動任何大規(guī)模作戰(zhàn)。很明顯,中國正在被其利用。
無論蘇聯(lián)出于何種動機,中國都正在接受斯大林的蘇聯(lián)的重大援助,而世界上其他國家卻袖手旁觀,唯恐惹怒了日本。直到希特勒執(zhí)行侵犯蘇聯(lián)的巴巴羅薩行動,蘇聯(lián)被德國軍隊逼到絕境而不能再提供大量海外援助時,它總共向中國提供了904架飛機、1516輛卡車、1140門大炮、9720挺機槍、50000支步槍、31600枚炸彈,等等。
一個穿制服的中國衛(wèi)戍士兵落入了日本人手中。他的命運可怕得難以想象。
總而言之,中國并不像當(dāng)時大多數(shù)觀察家所認(rèn)為的那樣損失慘重,一蹶不振。同樣,一些中國官員后來也辯稱,南京之戰(zhàn)并非如表面上所看到的那樣是絕對的慘敗?!拔艺J(rèn)為守南京的主要目的還是爭取一些時間,使剛撤下來的部隊得以休整和準(zhǔn)備,”唐生智在他的回憶錄中寫道,“而不單純從南京是首都或中山陵園所在地來考慮?!彼幕貞涗浭窃趹?zhàn)爭和共產(chǎn)黨革命之后,在他選擇留在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)的中華人民共和國之后發(fā)表的。
同樣,在南京任軍官的譚道平也把這場戰(zhàn)斗描述為是一次有限的成功,因為它把日本人引入了內(nèi)陸,這正是兩次戰(zhàn)爭之間的軍事思想家蔣百里提出的戰(zhàn)略。由于所有日本軍隊都被攻占南京的任務(wù)所束縛,這就使得幾十個從上海撤離的中國師能夠擺脫他們的追擊。就日本人而言,譚道平在戰(zhàn)后寫道:“他們判斷錯誤,他們迷戀于戰(zhàn)爭的可以迅疾結(jié)束,勝負(fù)的可以立刻決定,然而,事實卻粉碎了他們的幻夢:一部分兵力被消耗了,他們不能速戰(zhàn)速決。”
這可能是中國軍官借助于事后的認(rèn)識去相信他們所取得的成果。然而,即使這一點屬實,也是付出了無數(shù)中國人生命的慘重代價。和在上海一樣,南京戰(zhàn)場上的中國指揮官也認(rèn)為他們可以在純意志力的基礎(chǔ)上作戰(zhàn)?!艾F(xiàn)代戰(zhàn)爭不能只憑精神意志,血肉之軀,南京保衛(wèi)戰(zhàn)就是一個最好的說明?!敝袊姽俟谒幕貞涗浿腥绱藢懙馈?/p>
南京保衛(wèi)戰(zhàn)也留下了相當(dāng)多的怨恨。很多人心中還積聚著幾十年的憤怒,如第87師的旅長陳頤鼎那樣,他所在的師戰(zhàn)后只剩下幾百名幸存者?!霸谶@五天的戰(zhàn)斗過程中,上級沒有同我們見過一次面,”他后來在戰(zhàn)斗回憶錄中寫道,“沒有盡他們應(yīng)盡的責(zé)任;也沒有告訴我們南京保衛(wèi)戰(zhàn)的一般部署情況;更沒有向我們下達(dá)撤退的命令;事后也沒有聽說哪個指揮官因失職受處分。”
令人恐怖的事實:一個日軍士兵站在一堆剛剛被處決的人的尸體旁。南京城淪陷后,大部分城區(qū)都淪為殺戮場。
12月20日,拉貝的安全區(qū)國際委員會派出16名工人去清理打掃南京的首都飯店,這家飯店是供日本軍官居住的。根據(jù)委員會所做出的堅決要求,這16人都被帶回來了。他們每人甚至還都得到了五塊錢的報酬?!翱吹贸鰜恚袊藢Υ说挠∠笫呛玫??!崩愒谒娜沼浿腥绱藢懙馈_@個例子表明,日本人在南京采取不同政策是能取得不同效果的。
瑞典探險家斯文·赫定比大多數(shù)歐洲人更了解中國,但日本人在中國所表現(xiàn)的自我毀滅式的殘酷也令他目瞪口呆?!叭毡救藢χ袊诵膽B(tài)的理解少得令人吃驚,”非常仰慕希特勒的赫定在他的日記里寫道,“如果他們以人道和仁慈的方式行事,那么所有的抵抗都會消失,他們也就能達(dá)到他們的目的?!痹谶@個意義上,日本不僅在南京是個失敗者,而且在它于中國所發(fā)動的其他戰(zhàn)斗中也都是一個失敗者。
1938年2月7日,松井石根就有關(guān)他指揮下的士兵過分荒淫無恥的行為發(fā)表了他迄今為止最為強烈的聲明。他說道:“絕對有必要……立即停止有關(guān)日本軍隊對中國人民和中國財產(chǎn)的紀(jì)律和行為的不利報道。”接著他補充說,鑒于日本軍隊在成功地實現(xiàn)日本在東亞的使命之前正面臨著曠日持久的戰(zhàn)爭的前景,懲戒性的紀(jì)律是尤其必要的。
近十一年后,松井石根坐在東京巢鴨監(jiān)獄的死囚牢里,等待著因其在南京所犯下的罪行而將被執(zhí)行的絞刑。他被允許與一個來自名為“凈土”的教派的佛教禪師談話,該教派得名于天上的樂園,這個樂園正等待著來自該教派的信徒。松井石根對他的師團指揮官們在南京的行為表示失望。他說,他們中的一些人根本沒有表現(xiàn)出絲毫的悔恨。他本人則已經(jīng)托付給了他自己的命運,并希望他即將到來的死亡有可能會在日本的前軍人中產(chǎn)生一些急需的反思。
“我只能說,”他告訴那位禪師道,“我對即將發(fā)生在我身上的一切感到非常高興,希望我的死將在盡可能多的那些當(dāng)時在場的軍人中引起一定程度上的深刻反省。無論如何,該結(jié)束的一切都已經(jīng)結(jié)束了,我只能說我此刻只是想死,然后在凈土上獲得重生?!?/p>
(本文摘自何銘生著《南京1937:血戰(zhàn)危城》,季大方、 毛凡宇 、魏麗萍譯,社會科學(xué)文獻出版社,2017年12月。澎湃新聞經(jīng)授權(quán)發(fā)布,原文注釋從略,現(xiàn)標(biāo)題為編者所擬。)(文/何銘生)