注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁(yè)新聞資訊書評(píng)

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

常有人問(wèn),為什么最近五六七八年,歷史著作越出越多?我是有答案的:一撥人對(duì)外部世界和真實(shí)歷史的渴求,以及該往哪兒走的思考自覺(jué)。

2017年,仍是歷史類作品出版的大年,通俗讀物和各類專著都收成不錯(cuò)。個(gè)人追隨出版節(jié)奏,全年翻閱了不少。選出若干,跟看官們切磋。

[美]拉爾斯?布朗沃斯:《維京傳奇:來(lái)自海上的戰(zhàn)狼》,中信版,2017年4月。

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

這是“歐洲中世紀(jì)三部曲”之一,其他兩部分別是《諾曼風(fēng)云》和《拜占庭帝國(guó)》。《拜》有個(gè)副標(biāo)題,“拯救西方文明的東羅馬千年史”,值得細(xì)細(xì)咀嚼。這些年,大陸出了不少拜占庭歷史的著作,讓人們了解東羅馬帝國(guó)在西方與伊斯蘭世界角力過(guò)程中的關(guān)鍵角色?!栋荨愤@本書,全景掃描,寫得流暢。

《維》書很不一樣。至少在我個(gè)人看來(lái),這是本補(bǔ)缺之作。此前,歐洲北邊的維京人,對(duì)南方和英倫的蹂躪,多止于傳說(shuō),《維》書讓這些海盜和他們的后裔鮮活起來(lái),幾可觸摸。讀這本書,總是浮現(xiàn)北方游牧民族對(duì)華夏中原地區(qū)擠壓的情景。原來(lái)歐洲腹地,也有個(gè)真實(shí)存在的北方“游牧民族”——?dú)W洲13-14世紀(jì)迎來(lái)近代早期,通過(guò)文藝復(fù)興、啟蒙運(yùn)動(dòng)、工業(yè)革命,一路奔向現(xiàn)代,就跟維京人的蹂躪有關(guān)。書中,維京人對(duì)英倫的塑造,對(duì)近代法蘭西的形成,甚至拜占庭帝國(guó)最后的輝煌與毀滅寫得尤其精彩。這個(gè)視角會(huì)讓讀者大開(kāi)眼界,對(duì)現(xiàn)代世界形成的認(rèn)識(shí),又多了一個(gè)重要維度。

[英]克里斯托弗?希伯特:《美第奇家族的興衰》,社科文獻(xiàn)版,2017年1月。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

一本舊作新出。七年前,上海三聯(lián)出版社出過(guò),叫做《美第奇家族興亡史》。

說(shuō)到舊作新出,今年也是一景。我解讀其中的原由,是因?yàn)樵缧┠?,歷史類作品的閱讀需求,遠(yuǎn)不如今天饑渴。今年重出了很多舊作,像斷貨很久的布羅代爾《15-18世紀(jì)歐洲物質(zhì)文明、經(jīng)濟(jì)和資本主義》,商務(wù)印書館出了新版?!蹲詈涞亩欤好绹?guó)人眼中的朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)》,七年前重慶出版社出了第一版,今年“理想國(guó)”拿到臺(tái)海出版社重印了,忍不住匆匆翻了一遍。同主題的書,三年前北京聯(lián)合出版公司出了古爾登《朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng):未曾透露的真相》,今年重印。這本書寫得太好了,寫李奇微接手第八集團(tuán)軍的作為,幾乎是一氣呵成,給新版寫介紹文字時(shí)看了一遍,拿到新版又翻了一遍?!独酌?阿隆回憶錄》是我最喜歡的書之一,今年出了增訂本,加了原來(lái)刪掉的三章,厚厚兩大卷,咬牙買回來(lái),又翻了其中幾章,算是對(duì)這位出了名的“老右派”的致敬——他憑一人之力,在歐洲知識(shí)界一片左轉(zhuǎn)的喧鬧中,捍衛(wèi)自由和個(gè)人權(quán)利的價(jià)值,成了“一人隊(duì)伍”的標(biāo)本。上面舉的例子,一方面可以看到舊作新出的概貌,也呈現(xiàn)了這種情況的出版活動(dòng)目標(biāo)指向哪里。書籍出版是社會(huì)心理脈動(dòng)的晴雨表,舊作新出,也是一種刻度。

回到美第奇。其實(shí)去年底還重出了一本美第奇(保羅?斯特拉森著《美第奇家族:歐洲最強(qiáng)大家族締造權(quán)力與財(cái)富的故事》,機(jī)械工業(yè)版,2016年10月),今年年初才看到,勉強(qiáng)算今年的書吧。網(wǎng)上對(duì)這個(gè)譯本的質(zhì)量有些微詞,新譯本則有了改觀。希伯特和斯特拉森,都是通俗歷史作品寫作高手,風(fēng)格相似,可讀性強(qiáng),故事的脈絡(luò)也差別不大。但希伯特寫得比較平衡,“興”著墨遠(yuǎn)多于斯特拉森;斯特拉森則橫插著寫,重點(diǎn)放在“締造”(權(quán)力與財(cái)富)兩個(gè)字上。兩位作者差了將近一輩,希伯特年長(zhǎng),書出版于1975年,對(duì)美第奇家族同情式理解更多;而斯特拉森的《家族》一書,材料引用到2003年,在褒貶上更均衡,應(yīng)和了現(xiàn)代人對(duì)古人看法轉(zhuǎn)變的大趨勢(shì)。

[英]克里斯托弗?達(dá)根:《劍橋意大利史》,新星版,2017年9月。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

讀意大利史,全因美第奇。很幸運(yùn),先撞到的竟然是“四大”(歷史書獎(jiǎng))之一、沃爾夫森獎(jiǎng)得主達(dá)根!達(dá)根因撰寫1796年以來(lái)的意大利史《天命的力量》,得過(guò)意大利總統(tǒng)頒發(fā)的“意大利團(tuán)結(jié)之星”獎(jiǎng)。我們常說(shuō),優(yōu)異的作者,是那些把題目吃透,文字噴薄而出,或擋不住流淌出來(lái)的人。達(dá)根算一個(gè)。二十來(lái)萬(wàn)字,寫1700年,光靠熟悉就能寫好?我不信。達(dá)根的出生,就像是沖意大利史來(lái)的,他只活到57歲,一生全撲在意大利史上。但我得提醒看官們,如果你沖幾千年“意大利”史來(lái),可能會(huì)失望——達(dá)根寫的不是通的簡(jiǎn)史,他的重點(diǎn)在現(xiàn)代意大利建國(guó)。我翻這本書的時(shí)候也有一絲不爽——我是奔文藝復(fù)興那段歷史來(lái)的,卻收獲了了。如果你屬意現(xiàn)代意大利,算是找到寶貝了。達(dá)根會(huì)讓你滿載而歸。

[荷]彼得?賈德森:《哈布斯堡王朝》,中信版,2017年8月。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

這是“帝國(guó)的背影”叢書的一種。叢書計(jì)劃出7種,可我看,歷史上的其余6個(gè)帝國(guó),沒(méi)有哪一個(gè)比哈布斯堡王朝更擔(dān)待得起“背影”這個(gè)詞,帶給人那種惆悵、飄零、無(wú)限惋惜之感。

上面的感覺(jué),其實(shí)來(lái)自簡(jiǎn)?莫里斯的《的里雅斯特》。雖然后來(lái)知道,莫里斯把哈布斯堡王朝寫得那么詩(shī)意,跟她的角色轉(zhuǎn)換有很大關(guān)系,具有極強(qiáng)的個(gè)人感情色彩,可那之后,只要有寫哈布斯堡的,總要瞄上幾眼。賈德森的也不例外,何況這是大陸第一本哈布斯堡全史呢。

書的第七章叫“尋常的帝國(guó),我們的帝國(guó)”,著實(shí)讓我眼睛一亮。還有比這10個(gè)字,更能證明我信了莫里斯并沒(méi)大錯(cuò)的么?這正是哈布斯堡王朝的真實(shí)寫照。賈德森用了很大篇幅,敘述一個(gè)帝國(guó)——實(shí)質(zhì)上的君主國(guó),是怎么通過(guò)幾代君主矢志不渝的改革,在土廣人眾的帝國(guó)境內(nèi),構(gòu)建現(xiàn)代國(guó)民身份認(rèn)同的。這段歷史,與我們長(zhǎng)期對(duì)哈布斯堡王朝的認(rèn)識(shí)差距太大了,因而對(duì)它因“一戰(zhàn)”倏忽崩潰,跟三百年前它倏忽建立一樣,如此地沒(méi)有道理,如此難以接受。這大概是它讓人惆悵、惋惜,甚至有些不知所措的原因吧?我們知道歷史上很多帝國(guó)的故事。不是每一個(gè)帝國(guó)的垮塌,都能像哈布斯堡王朝一樣,留下長(zhǎng)長(zhǎng)的“背影”。

讓我們看看“一戰(zhàn)”前和“一戰(zhàn)”是怎么回事吧。看官們可留意這三本書:

[英]查爾斯?埃默森:《1913,一戰(zhàn)前的世界》,中信版,2017年9月;[加]莫德里斯?艾克斯坦斯:《春之祭:第一次世界大戰(zhàn)和現(xiàn)代的開(kāi)端》,社科文獻(xiàn)版 ,2017年4月;[瑞典]皮特?恩格倫:《美麗與哀愁:第一次世界大戰(zhàn)個(gè)人史》,中信版,2017年9月。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

埃默森寫到,打開(kāi)1913年的地圖,你會(huì)被哈布斯堡王朝的面積“所震撼”。帝國(guó)境內(nèi),到處是——總之,什么都有,應(yīng)有盡有,“或許它自己就是自己的全世界”!帝國(guó)境內(nèi),僅議會(huì)使用的語(yǔ)言就有10種之多!議員們吵架,甚至要用手勢(shì)。當(dāng)時(shí)的人普遍認(rèn)為,沒(méi)了哈布斯堡王朝,歐洲不知道還算什么。帝國(guó)的心臟維也納,用作者的話說(shuō),那就是“世界的中心”。如果沒(méi)有該死的“一戰(zhàn)”,我們盡可想象,比如哈布斯堡王朝有幸活到今天……埃默森寫了哈布斯堡王朝最后輝煌的景象,他說(shuō),這輝煌哪怕就是如血的殘陽(yáng)呢。

看書名就知道《春之祭》屬文藝范兒的主題。的確也是。很奇怪的是,迎接“一戰(zhàn)”時(shí)的人們,對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)卻個(gè)個(gè)精神飽滿,好像等待已久的大戲,終于拉開(kāi)了帷幕。人有多期待,便有多惘然。戰(zhàn)后一代人被稱為“迷惘的一代”,大概就是這個(gè)道理的一個(gè)腳注。其中,哈布斯堡的隕落,為這迷惘蒙上了一層厚厚的霧靄。從埃克斯坦斯對(duì)哈布斯堡這出人間戲劇的描寫中,你可嗅得到濃重的哀婉之情?原來(lái),“現(xiàn)代”是踩著哈布斯堡的尸體“誕生的”——妖魔鬼怪,層出不窮,直到“二戰(zhàn)”,這場(chǎng)鬧劇才顯現(xiàn)出點(diǎn)兒眉目。“一戰(zhàn)”到“二戰(zhàn)”,也就這二十年,人們卻已把世間還存在過(guò)的一個(gè)有血有肉、有情有義的帝國(guó),忘得一干二凈。帝國(guó)的巨大背影,還得等上半個(gè)多世紀(jì),被賈德森勾勒出來(lái)。

我介紹看官留意《美麗與哀愁》,一是真切感受下(如果你信恩格倫的話),人們是如何那么地喜迎“一戰(zhàn)”的(真是不可思議?。菚杏腥舾扇宋?,就出自哈布斯堡,比如“波蘭貴族的美籍夫人”勞拉、奧匈帝國(guó)勞保局職員弗朗茨、帝國(guó)少尉羅伯特、帝國(guó)騎兵帕爾?凱萊門……看看這些小人物,都是怎樣的精神面貌、素養(yǎng)和情懷。其實(shí),他們都是帝國(guó)的邊角。假如你無(wú)法感受到帝國(guó)的氣度,可以通過(guò)這本書中的小人物,觸摸一下帝國(guó)的神經(jīng)末梢,感受到帝國(guó)曾經(jīng)的溫度,體會(huì)并非每一個(gè)垮塌的帝國(guó),都能留下長(zhǎng)長(zhǎng)背影的道理。

還有若干本書來(lái)不及介紹。下面列出幾本,做一句交代,也算對(duì)得起攜著它們走過(guò)一年。

[美]唐納德?卡根:《雅典帝國(guó)的覆亡》,華東師大版,2017年10月。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

雅典的敗亡跟哈布斯堡的消失一樣,令人唏噓。這一敗,很意外的后果,是此后思想家們對(duì)直接民主的恐懼,直到小密爾和托克維爾。

[美]金?麥夸里:《印加帝國(guó)的末日》,社科文獻(xiàn)版,2017年8月。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

很多人對(duì)印加帝國(guó)的歷史,基本止于“故事”“傳說(shuō)”階段。如果麥夸里不同時(shí)擁有作家和人類學(xué)家這兩個(gè)身份,我也沒(méi)勇氣介紹它跟看官們認(rèn)識(shí)。

[美]弗雷德里克?羅格瓦爾:《戰(zhàn)爭(zhēng)的余燼:法蘭西殖民帝國(guó)的滅亡及美國(guó)對(duì)越南的干預(yù)》, 社科文獻(xiàn)版,2017年10月。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

又一曲帝國(guó)敗落的挽歌。法蘭西是笨死的,而美利堅(jiān)并非書中描寫的“冤大頭”。書中的人物,都寫得栩栩如生,比如胡志明和阮文紹。

兩本日本史:

[美]安德魯?戈登:《現(xiàn)代日本史:從德川時(shí)代到21世紀(jì)》,中信版,2017年10 月。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

少見(jiàn)近現(xiàn)代日本通史,寫到本世紀(jì)的更少。這本書雖然寫得散漫,但面面俱到,對(duì)了解日本近現(xiàn)代史,多有線索提示。

涂豐恩:《大人的日本史》,上海人民版,2017年9月。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

一冊(cè)小號(hào)、可讀性極強(qiáng)的“戈登”,也是從近代一直寫到“3.11”大地震。這本書配的插圖,頗可觀賞。

幾冊(cè)專門史,可觀歷史著作出版之深入情況:

[美]羅伯特?C.所羅門、凱瑟琳?M.希金斯:《世界哲學(xué)史》,江西人民版,2017年10 月。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

所讀到的第一本全球視野的哲學(xué)史。作者帶讀者進(jìn)入問(wèn)題領(lǐng)地,卻時(shí)常閃開(kāi)身段,把思考留給讀者自己。

蔡天新:《數(shù)學(xué)簡(jiǎn)史》 ,中信版,2017年10月。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

把數(shù)學(xué)講成哲學(xué)、文學(xué),頗合我這種數(shù)學(xué)盲胃口,雖然專業(yè)上我無(wú)從判斷。

[美]H.W.詹森 等:《詹森藝術(shù)史》(插圖第七版),湖南美術(shù)版,2017年10月。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

我肯定是看熱鬧的了。這本大書,制作極其精美。這類書最難過(guò)關(guān)的,是插圖的處理——圖文比例稍有不對(duì),差不多滿盤皆輸。以外行眼光,這本書過(guò)關(guān)了。這本書完全可當(dāng)西方藝術(shù)史百科全書使用。

有兩本日本人寫的小書,堪稱“大家小書”的寫作典范:

[日]小谷仲男:《大月氏:尋找中亞謎一樣的民族》,商務(wù)版,2017年3月。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

[日]藤善真澄:《安祿山:皇帝寶座的覬覦者》,中西書局,2017年月。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

將學(xué)術(shù)與趣味完美結(jié)合的著作,并不隨時(shí)可見(jiàn)。今年兩見(jiàn),算是幸運(yùn)。小谷先生是中亞史大家?!洞笤率稀冯m是一冊(cè)小書,卻考驗(yàn)?zāi)愕闹R(shí)儲(chǔ)備。藤善先生的《安祿山》,基本是“翻案”之作,對(duì)安史之亂起因的解讀,令我輩耳目一新。

最后不能不提“兩新一老”:

所謂兩新,一是孫隆基先生的《新世界史》(第二卷,中信版,2017年8月)。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

二是克里斯蒂安等人的《大歷史:虛無(wú)與萬(wàn)物之間》(北京聯(lián)合版,2017年12月)。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

一老,是宮崎市定的《亞洲史概說(shuō)》(民主與建設(shè)出版社,2017年11月)。

 

劉蘇里:并非所有垮塌的帝國(guó)都能留下“背影”

孫先生簡(jiǎn)直就是個(gè)超人。世界史這種寫法,要求作者有胸懷天下、縱橫八荒,孫先生差不多做到了。這是華人史家第一次的嘗試,很了不起?!洞髿v史》是“后浪”先前推出的同作者同名書的“全彩插圖版”,全因造工精良,用紙講究,再次入手一冊(cè)?!按髿v史”的學(xué)術(shù)年齡不超過(guò)三十歲,三位創(chuàng)始人和推動(dòng)者共赴此書,說(shuō)明它的權(quán)威。如果你對(duì)170多億年的歷史感興趣,此書該當(dāng)必讀。宮崎市定的書,對(duì)懂的人,不用多說(shuō)了,不懂的人,少說(shuō)為佳。宮崎先生已去世二十多年,而他的亞洲史研究,至今無(wú)人超越。上海古籍年初還出了他的《亞洲史論考》,將近1500頁(yè),真正的大書。

常有人問(wèn),為什么最近五六七八年,歷史著作越出越多?我是有答案的:一撥人對(duì)外部世界和真實(shí)歷史的渴求,以及該往哪兒走的思考自覺(jué)。我從這撥人的熱情中,看到了一個(gè)巨大人群的希望所在。或謂,天亮耕地,天黑讀書。讀歷史,早晚都有用。(文/劉蘇里)

熱門文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)