《數(shù)字生態(tài)論》——數(shù)字賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的方法論

本文摘自《數(shù)字生態(tài)論》，趙國棟 著，浙江人民出版社，2017年11月

圖片來自網(wǎng)絡(luò)

數(shù)字生態(tài)論，建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系之鑰

國家社會科學(xué)基金特別委托項(xiàng)目

“大數(shù)據(jù)治國戰(zhàn)略研究”課題組

經(jīng)過波瀾壯闊的發(fā)展，中國的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)形成了世界上最大的以單一語言、單一文化為主體的網(wǎng)絡(luò)空間。網(wǎng)民數(shù)量是全球之冠，數(shù)據(jù)規(guī)模也是全球之冠。大數(shù)據(jù)是萬物及萬物普遍聯(lián)系的全景式記錄，大數(shù)據(jù)及大數(shù)據(jù)的相互作用，不但刻畫了社會，同樣也在預(yù)測、引領(lǐng)著社會的發(fā)展方向。在大數(shù)據(jù)時(shí)代的實(shí)踐中，中國無疑將領(lǐng)先于世界。

理論根植于實(shí)踐，又必將高于實(shí)踐。偉大的實(shí)踐產(chǎn)生偉大的理論，如果我們的實(shí)踐是領(lǐng)先于世界的，那我們的理論也必將引領(lǐng)于世界。中國大規(guī)模的社會創(chuàng)新和實(shí)踐必將孕育出中國發(fā)展思想、中國治理理論和中國產(chǎn)業(yè)理論。總結(jié)發(fā)現(xiàn)，中國特色的理論創(chuàng)新又進(jìn)一步指導(dǎo)了我國的創(chuàng)新實(shí)踐，從而形成了生生不息的發(fā)展螺旋。

國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略有三個(gè)相互聯(lián)系、相互依存、互為前提的組成部分，即數(shù)字安全、數(shù)字治理與數(shù)字經(jīng)濟(jì)（見圖P-1）。在相關(guān)領(lǐng)域，產(chǎn)業(yè)界、思想界其實(shí)都有了一些局部的嘗試和實(shí)踐，但通過國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，更需要總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，上升形成一般的指導(dǎo)方法，進(jìn)而形成指導(dǎo)實(shí)踐的理論。數(shù)字安全論服務(wù)于國家的總體安全觀，全面系統(tǒng)地闡釋了我國在數(shù)字安全領(lǐng)域的思想；黨建中心論是未來社會實(shí)現(xiàn)數(shù)字治理的組織保障理論；而數(shù)字生態(tài)論則是數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域如何推動經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)業(yè)發(fā)展理論。本書重點(diǎn)講述的是數(shù)字經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的數(shù)字生態(tài)論。

網(wǎng)絡(luò)社會在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的表現(xiàn)就是，全面地鏈接生產(chǎn)、流通、分配和消費(fèi)各個(gè)環(huán)節(jié)。大量的異質(zhì)性企業(yè)相互依存，形成了共生、再生乃至互生的價(jià)值循環(huán)體系。不同的行業(yè)形成了業(yè)務(wù)交叉、數(shù)據(jù)通聯(lián)、運(yùn)營協(xié)同的產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制。不同的經(jīng)濟(jì)主體借助大數(shù)據(jù)形成了跨地域、跨行業(yè)、跨系統(tǒng)的社會協(xié)同平臺。這種具備新型的“價(jià)值循環(huán)體系”“產(chǎn)業(yè)融合機(jī)制”“社會協(xié)同平臺”屬性的業(yè)態(tài)就被稱為產(chǎn)業(yè)生態(tài)。

考察產(chǎn)業(yè)生態(tài)的發(fā)展需要從公司本質(zhì)屬性上尋找答案。公司無非是組織生產(chǎn)與服務(wù)的一種形式。能否成立一家公司，本質(zhì)上要看組成公司后的運(yùn)營效率是否高于市場平均水平，而其運(yùn)行成本是否低于市場平均水平。如果滿足這兩個(gè)條件，成立公司才是有意義的。但是大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)改變了這一切。利用網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，可以把諸多生產(chǎn)要素放置在統(tǒng)一的“網(wǎng)絡(luò)平臺”上，大家只要遵循同樣的規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，總能獲得更具性價(jià)比的選擇。從這個(gè)意義上來講，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，把各個(gè)生產(chǎn)要素和生產(chǎn)環(huán)節(jié)集中到一家大型企業(yè)的做法未必是最經(jīng)濟(jì)的選擇，取而代之的就是“生態(tài)”型的經(jīng)濟(jì)組織形式。

數(shù)字生態(tài)論作為發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)理論，其價(jià)值和意義突出表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

第一，數(shù)字生態(tài)是解決產(chǎn)業(yè)不平衡不充分發(fā)展的最佳實(shí)踐。過去，國家扶持產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一般是通過政策傾斜，希望該行業(yè)龍頭企業(yè)做大做強(qiáng)，從而帶動產(chǎn)業(yè)發(fā)展。但是總體而言，我國產(chǎn)業(yè)集中度較低，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)力不均衡，所以雖然龍頭企業(yè)或可達(dá)到甚至領(lǐng)先于歐美的水平，大量龍尾企業(yè)卻在生死線上苦苦掙扎。龍頭企業(yè)或可獨(dú)善其身，但無法苛求其兼濟(jì)行業(yè)。也就是說，通過扶持龍頭企業(yè)發(fā)展，帶動行業(yè)整體性升級的道路，實(shí)屬步履艱難。

產(chǎn)業(yè)生態(tài)的核心企業(yè)則不同，核心企業(yè)可以為該行業(yè)內(nèi)所有企業(yè)提供完整的業(yè)務(wù)指導(dǎo)、生產(chǎn)管理、交易撮合、流通服務(wù)、金融支持等。核心企業(yè)從各類服務(wù)中獲取收益，其利益是和產(chǎn)業(yè)的整體繁榮息息相關(guān)的。因此核心企業(yè)天然的使命就是，讓更多的傳統(tǒng)企業(yè)用得上先進(jìn)的管理方式，用得起普惠的金融服務(wù)，用得好交易撮合服務(wù)，從而促進(jìn)行業(yè)整體性的轉(zhuǎn)型升級。

第二，生態(tài)金融是服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、融入實(shí)體經(jīng)濟(jì)的典范。服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)、防范金融風(fēng)險(xiǎn)、深化金融改革是第五次全國金融會議提出的三項(xiàng)主要任務(wù)。數(shù)字生態(tài)論為金融業(yè)這三項(xiàng)主要任務(wù)提供了范例。

譬如貸款服務(wù)，一般來說，誰貸款，資金就會給誰，至于貸款用途，只能通過事后審核的方式來追蹤和管理。但是在生態(tài)整體價(jià)值循環(huán)中，貸款業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)流程得到了重組。貸款方、資金方、供應(yīng)商三方形成一個(gè)整體。貸款方在貸款時(shí)申明貸款用途；資金方把資金直接支付給供應(yīng)商，然后供應(yīng)商給貸款方發(fā)貨；貸款方收到貨物后，開始生產(chǎn)經(jīng)營活動，產(chǎn)生盈利后，歸還資金方。這樣就完成了一次金融價(jià)值循環(huán)。這種資金的價(jià)值循環(huán)被稱為“生態(tài)金融”。

生態(tài)金融徹底地融入了實(shí)體經(jīng)濟(jì)中，在生態(tài)金融中的資金完全是在生產(chǎn)實(shí)體、流通實(shí)體、交易實(shí)體之間流轉(zhuǎn)的，而不是在不同金融機(jī)構(gòu)之間空轉(zhuǎn)。這就抑制了金融泡沫的產(chǎn)生，從業(yè)務(wù)邏輯上徹底去除了產(chǎn)業(yè)金融杠桿的土壤。

在生態(tài)金融中，風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制前移到了產(chǎn)業(yè)生態(tài)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制中，用產(chǎn)業(yè)生態(tài)的業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制取代金融部門內(nèi)部的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)控制機(jī)制。只要生態(tài)繁榮，生生不息，金融業(yè)務(wù)就能做到風(fēng)險(xiǎn)可控。

生態(tài)金融提供了金融深化改革的方向，它借助大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等技術(shù)手段徹底地融入了一個(gè)又一個(gè)產(chǎn)業(yè)生態(tài)中，徹底和第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)過程、流通過程、交易過程緊密地融合在一起，使金融回歸金融本質(zhì)，服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)，融入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

第三，數(shù)字生態(tài)是我國產(chǎn)業(yè)整體性超越美國的歷史契機(jī)。從總體上對比中美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的異同可以看出，美國各個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展相對成熟，產(chǎn)業(yè)集中度比較高，信息化水平比較高，產(chǎn)業(yè)格局穩(wěn)定。而中國大部分行業(yè)還處在產(chǎn)業(yè)升級的關(guān)鍵階段，產(chǎn)業(yè)集中度比較低，信息化水平比較低，產(chǎn)業(yè)格局仍處在持續(xù)變化的過程中。

整體而言，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)要落后于美國。但是從數(shù)字生態(tài)論的視角來看，恰恰是我國這種落后的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)提供了產(chǎn)業(yè)間互聯(lián)互通、深入融合的廣闊土壤和發(fā)展動力。互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)和人工智能是產(chǎn)業(yè)間深入融合的技術(shù)基礎(chǔ)；金融服務(wù)、物流服務(wù)、交易服務(wù)、通信服務(wù)等生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的融合，是產(chǎn)業(yè)融合的方向。這一輪產(chǎn)業(yè)生態(tài)的融合過程將徹底拉開中美產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的差異。以產(chǎn)業(yè)生態(tài)為最小經(jīng)營單位的數(shù)字經(jīng)濟(jì)將整體性超越以企業(yè)為最小經(jīng)營單位的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。

第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的深度融合是我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的大趨勢、大方向、主旋律。波瀾壯闊的融合進(jìn)程造就了中國產(chǎn)業(yè)整體性的后發(fā)優(yōu)勢，成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)的華彩樂章，成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要動力。

第四，數(shù)字生態(tài)是拓展國家網(wǎng)絡(luò)空間、傳播我國數(shù)字文明的載體。在目前的世界格局中，和平依然是主旋律。各國人民普遍希望過上平安幸福的生活。雖然各國的物理疆域趨于穩(wěn)定，但是數(shù)字邊疆卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)談不上穩(wěn)定，正處于各種網(wǎng)絡(luò)勢力此消彼長的過程中。未來國家數(shù)字主權(quán)的競爭將體現(xiàn)在數(shù)據(jù)資源的爭奪上。

企業(yè)服務(wù)的觸角延伸到哪里，我國的網(wǎng)絡(luò)空間就擴(kuò)展到哪里；數(shù)字文明傳播到哪里，我國的數(shù)字主權(quán)就體現(xiàn)到哪里。盡可能地延伸企業(yè)服務(wù)是前提，也是基礎(chǔ)。

谷歌、亞馬遜、微軟以及Facebook 等公司一度是美國“巧實(shí)力”的代表，是維護(hù)美國網(wǎng)絡(luò)霸主地位的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)。從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展趨勢來看，這些公司依然處在狹義的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)階段。雖然這些公司改變了人們之間的溝通和消費(fèi)方式，但是遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有到改變?nèi)藗兩a(chǎn)方式的地步。這就是留給中國企業(yè)實(shí)現(xiàn)趕超的歷史契機(jī)。

扶持實(shí)踐數(shù)字生態(tài)的國有企業(yè)、民營企業(yè)走出國門，構(gòu)建堅(jiān)實(shí)的“數(shù)字一帶一路”，為相關(guān)國家的各個(gè)行業(yè)提供生產(chǎn)服務(wù)、流通服務(wù)、交易服務(wù)，促進(jìn)相關(guān)國家的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向數(shù)字生態(tài)遷移并納入“一帶一路”的總體經(jīng)濟(jì)循環(huán)，率先形成“數(shù)字命運(yùn)共同體”。這是大國競爭的先手棋，是大數(shù)據(jù)時(shí)代的必由之路。

數(shù)字安全論、黨建中心論、數(shù)字生態(tài)論并非孤立的、互不關(guān)聯(lián)的理論體系，而是分別著眼于國家總體安全、社會基本秩序、經(jīng)濟(jì)根本發(fā)展三個(gè)基本命題提出的系統(tǒng)性、完整性的理論基礎(chǔ)和解決之道。沒有國家總體安全保障，就無法建立穩(wěn)定的社會秩序，經(jīng)濟(jì)發(fā)展就成了空中樓閣。反之，沒有經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供的社會活力、動力、財(cái)力，也無法形成穩(wěn)定的社會秩序，國家總體安全也就成了鏡花水月。

在國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略總體推進(jìn)的背景下，數(shù)字生態(tài)論率先完成了理論框架的建構(gòu)，是國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略在理論建設(shè)方面的階段性成果。堅(jiān)持國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略理論體系的完整性、系統(tǒng)性、引領(lǐng)性，形成學(xué)術(shù)高地、輿論高地，形成社會各方共識，匯聚社會各界力量，從而推動國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略順利落地。

作品簡介

《數(shù)字生態(tài)論》，趙國棟 著，浙江人民出版社，2017年11月

《數(shù)字生態(tài)論》提出了全新的智能經(jīng)濟(jì)組織形式——數(shù)字生態(tài)，為數(shù)字賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了方法論，為互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、人工智能深度融合實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供了路線圖；《數(shù)字生態(tài)論》是國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略落地之作，是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)參與數(shù)字經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新的一把鑰匙。

《數(shù)字生態(tài)論》是中關(guān)村大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長、中國大數(shù)據(jù)人脈王趙國棟重磅力作，他重新定義了產(chǎn)業(yè)生態(tài)，為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和投資搭建了全新路徑。本書通篇以農(nóng)信互聯(lián)的“豬聯(lián)網(wǎng)”為例來闡述數(shù)字生態(tài)論的基本觀點(diǎn)，揭示農(nóng)信互聯(lián)如何破局“小、散、亂、弱”，實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新，成為傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革的新標(biāo)桿、獨(dú)角獸。未來一定屬于數(shù)字生態(tài)平臺，也一定屬于跨行業(yè)聯(lián)營者。