如果說(shuō)曾國(guó)藩是湘軍之嚴(yán)父,那么胡林翼就是湘軍之慈母。
胡林翼認(rèn)為,湘軍事業(yè)能否成功,關(guān)鍵在于內(nèi)部是否和諧:“事之成敗,不爭(zhēng)賊之強(qiáng)弱多寡,而在我輩之和與不和,慎與不慎耳?!彼f(shuō),“軍之事,不患兵力之不勇,而患兵心之不齊”。因此他一直有意識(shí)地充分發(fā)揮自己在整個(gè)湘系集團(tuán)中的聯(lián)系人、調(diào)解者的作用。
曾國(guó)藩出任兩江總督后,與胡林翼的分工有所調(diào)整。他自己離開(kāi)安慶,跨江進(jìn)駐皖南。胡林翼則留下來(lái),與曾國(guó)荃一起繼續(xù)圍困安慶。為了增強(qiáng)自己的實(shí)力,曾國(guó)藩請(qǐng)胡林冀把部下最精銳的鮑超一部六千人劃給他指揮。如同當(dāng)初曾國(guó)藩同意羅澤南支援武漢一樣,胡林翼也毫不猶豫,慨然應(yīng)允。
鮑超是湘軍中一員猛將。他本是四川人,家世極貧,流落湖南,一度淪落到了形同乞丐的地步。投入湘軍之后,因?yàn)樽鲬?zhàn)勇猛,很快從一個(gè)普通士兵升為軍官。胡林翼因?yàn)椤捌涿投嗄?,常待以殊禮,提之挈之,不遺余力”。鮑超出身行伍,目不識(shí)丁,是一個(gè)純粹的武人,雖“英鷙無(wú)比,而天資太鈍”。但是胡林翼對(duì)他絕無(wú)歧視,“不以行伍之人視之,亦不以部曲待之矣”。“深相器重,約為昆弟之交”,居然與之結(jié)為異姓兄弟。在胡林翼的培養(yǎng)下,鮑超成為后期湘軍第一猛將,作戰(zhàn)最為得力。能慨然以此軍相贈(zèng),足可見(jiàn)胡林翼待曾國(guó)藩之誠(chéng)。
胡林翼 人民網(wǎng) 資料圖
不光慷慨把鮑超送給曾國(guó)藩,在協(xié)調(diào)曾鮑關(guān)系上,胡林翼也費(fèi)了不少心思。
鮑超是個(gè)好財(cái)喜貨之人,胡林翼因此在金錢(qián)上對(duì)他非常大方,“務(wù)不在小費(fèi)”。開(kāi)始時(shí)鮑部軍紀(jì)很差,獲勝后常縱兵大掠。“或告公,公曰:春霆,豪杰也,吾自有法待之。翌日,忠壯(鮑超謚忠壯)來(lái)謁,公自其為偏裨時(shí)已愛(ài)之呼為弟,至是勞苦良久,細(xì)詢(xún)其家月需用銀若干,為之籌畫(huà)周摯,且日:吾弟盡瘁王事,豈可使有后顧憂(yōu)哉!因按月如數(shù)代寄歸。由是忠壯感激,不復(fù)如前所為?!?/p>
也就是說(shuō),鮑超貪財(cái),胡林翼說(shuō),鮑超是豪杰之士,我自有辦法對(duì)待他。于是胡林翼細(xì)問(wèn)鮑超家里需要多少錢(qián),為他籌畫(huà)周詳,按月寄錢(qián)。從此鮑超部的軍紀(jì)多少好了些。
但是曾國(guó)藩對(duì)部下就沒(méi)有這樣的權(quán)術(shù)手段。曾國(guó)藩用人強(qiáng)調(diào)“慎用”、“嚴(yán)繩”,原則性過(guò)強(qiáng),連曾國(guó)藩自己有時(shí)都感覺(jué)“失之過(guò)嚴(yán)”。剛剛歸入曾國(guó)藩麾下時(shí),鮑超正回川省親,遲遲未歸。曾國(guó)藩見(jiàn)大戰(zhàn)即將開(kāi)始,“以檄促之”。鮑超在路上“稟請(qǐng)?jiān)嘟璋l(fā)二千金寄家,曾相斥之,謂時(shí)事孔亟,毋得遲遲其行,今且未立一功,而先謀家室,將何以服前敵軍心?”
鮑超要兩千兩銀子才動(dòng)身,曾國(guó)藩卻不給他這筆錢(qián),而是責(zé)以大義。胡林翼一聽(tīng),“即自寄三千金贈(zèng)之。春霆深感激,致死力焉”。
咸豐十年秋,安慶之圍正在關(guān)鍵時(shí)刻,第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)也進(jìn)行到最激烈的關(guān)頭,英法聯(lián)軍進(jìn)抵北京城下。勝保奉命勤王,向皇帝指名要奏調(diào)鮑超一軍北上歸他指揮。勝保在政治上一直是湘軍的敵人,這顯然是旗人將領(lǐng)想削弱湘軍的一個(gè)計(jì)策。
此時(shí)鮑超對(duì)曾國(guó)藩的嚴(yán)格管束仍然心有不愜,于是躍躍欲試,曾國(guó)藩當(dāng)然不同意。鮑超遂派人征詢(xún)胡林翼的意見(jiàn)。胡林翼得知后十分生氣,當(dāng)即寫(xiě)信給鮑超寫(xiě)信,把他臭罵了一頓。
胡林翼信中說(shuō),你鮑超真是個(gè)糊涂人,枉費(fèi)了曾國(guó)藩培養(yǎng)你的一片苦心,為小人勝保愚弄而不自知:“滌帥(指曾國(guó)藩)與兄(指胡自己),深知其(指勝保)為人忮忌貪詐,專(zhuān)意磨折好人,收拾良將。弟(指鮑超)若北援,無(wú)論南北風(fēng)氣具,宜長(zhǎng)途餉項(xiàng)軍火無(wú)人主持,宜必為磨死而人又不能得功名也?!?/p>
胡林翼還說(shuō),如果是我胡林翼或者曾國(guó)藩親自帶兵北上,才能保證你不會(huì)受別人的氣。所以曾國(guó)藩不讓你北上,是愛(ài)護(hù)你?!耙孕峙c滌帥若能北行,則所帶將士或不致十分饑?yán)В嗖恢率苋四フ垡?。弟若知滌帥此次之恩弟且感激流涕之不暇。滌帥待弟之恩,是天地父母之恩也……吾弟尚不知滌帥苦心婆心,救全弟命之誠(chéng),故不惜反復(fù)言之?!?/p>
他對(duì)鮑超說(shuō),你是個(gè)笨人,要老老實(shí)實(shí)聽(tīng)曾國(guó)藩的話(huà),還以古人韓信張倉(cāng)的故事,諷勸他不要有什么二心?!暗苡谑朗绿?,當(dāng)一心敬事滌帥,毋許稍有怠玩。自來(lái)義士忠臣,于曾經(jīng)受恩之人,便終身奉事惟謹(jǐn)。韓信為王,不忘漂母一飯之恩;張倉(cāng)作相,而退朝即事奉王陵及王陵之妻如父母,終身不改,此其存心正大仁厚,可師可法。弟以一協(xié)標(biāo)兵,受滌帥知遇,一年拔至守備,加都司,此次以舊卒歸舊部,豈忍萌妄念哉!”
信尾他又說(shuō),“手此縷縷訓(xùn)弟,皆一片良心之言,千古藥石之言,弟可熟讀莫忘?!?/p>
鮑超一見(jiàn)這封信,才恍然大悟,從此老老實(shí)實(shí)聽(tīng)曾國(guó)藩的話(huà),不再起異心。
在湘軍系統(tǒng)中其他人發(fā)生矛盾之時(shí),胡林翼也憑著他出眾的情商,有效地發(fā)揮著潤(rùn)滑劑、粘結(jié)劑的作用。曾國(guó)藩后來(lái)在臚陳胡林翼功績(jī)時(shí),曾說(shuō)過(guò)這樣一段話(huà):
大凡良將相聚則意見(jiàn)紛歧,或道義自高而不免氣矜之過(guò),或功能自負(fù),而不免器識(shí)之偏,一言不舍,動(dòng)成水火?!馐∈鞒焻f(xié)和,親如骨肉,而于胡林翼之苦心調(diào)護(hù),或不盡知。
確實(shí),相輕者豈止文人,各個(gè)領(lǐng)域凡才能出眾者,多有恃才傲物、互不相下的毛病?!懊麡I(yè)相侔、勢(shì)位相埒之人”,很難處得好。因此一個(gè)集團(tuán)內(nèi)部,出現(xiàn)矛盾和爭(zhēng)執(zhí)是非常常見(jiàn)的。
比如湘軍水師將領(lǐng)楊岳斌、彭玉麟名位相當(dāng),分掌長(zhǎng)江和內(nèi)湖水師,曾經(jīng)一起出援湖北。剛到湖北之時(shí),二人關(guān)系不和,“往往違言”,甚至鬧到彼此反目的地步。
胡林翼為了解決這個(gè)問(wèn)題,分別寫(xiě)信邀請(qǐng)二人前來(lái)商量軍情。楊岳斌捷足先至,賓主握手言歡,不久彭玉麟也駕到,楊岳斌一見(jiàn)便起身要走,胡林翼強(qiáng)行將他摁在座位上,彭一見(jiàn)這情形,也打算掉頭而去,胡林翼又起身強(qiáng)行拉住,將他也摁在座位上。彭、楊二人相對(duì)無(wú)語(yǔ),情形很是尷尬。胡林翼于是令手下設(shè)席開(kāi)宴:
當(dāng)時(shí)水師二大將彭玉麟、楊載福不和,胡知之,置酒勸和,二人未為所動(dòng),胡則跪而請(qǐng)?jiān)唬骸疤煜旅訝€至此,實(shí)賴(lài)公等協(xié)力支撐,公等今自生隙,又何能佐治中興之業(yè)耶!”因泣下沾襟。于是彭?xiàng)疃耍韵嗪粼唬骸拔彷呚?fù)宮保矣!如再有參差,上無(wú)以對(duì)皇上,下無(wú)以對(duì)宮保?!彼旌秃萌绯酢?/strong>
也就是說(shuō),胡林翼酌酒三斗,楊彭二人一人一斗,自己則捧一斗,跪在二人中間說(shuō):現(xiàn)在天下糜爛到這等地步,全賴(lài)各位和衷共濟(jì),支撐危局;你們兩人如今先鬧別扭,又如何佐助中興大業(yè)?說(shuō)完,泣下沾襟。彭玉麟和楊岳斌大為感動(dòng),趕緊扶起胡氏,向他謝罪,從此遂捐棄前嫌,和衷共濟(jì)。
可見(jiàn)胡林翼維系眾將,確實(shí)費(fèi)盡心力。所以曾國(guó)藩和左宗棠都一致認(rèn)為他一生“赤心以憂(yōu)國(guó)家,小心以事友生,苦心以護(hù)諸將”。
曾國(guó)藩說(shuō):
近世將材,推湖北為最多,如塔齊布、羅澤南、李續(xù)賓、都興阿、多隆阿、李續(xù)宜、楊載福、彭玉麟、鮑超等,胡林翼均以國(guó)士相待,傾身結(jié)納,人人皆有布衣昆弟之歡?;蚍炙截?cái)以惠其室家,寄珍藥以慰其父母。前敵諸軍,求餉求援,竭蹶經(jīng)營(yíng),夜以繼日,書(shū)問(wèn)饋遺,不絕于道。自(咸豐)七年以來(lái),每遏捷報(bào)之折,胡林翼皆不具奏,恒推官文與臣處主稿。偶一出奏,則盛稱(chēng)諸將之功,而己不與焉。其心兢兢以推讓僚友、扶植忠良為務(wù)。此臣所自愧昔時(shí)之不逮,而又憂(yōu)后此之難繼者也。
后來(lái)曾國(guó)藩得知胡林翼病逝,傷痛不能自已,徹夜難眠,“惘惘若有所失”?;仡櫵c胡林翼相互理解、相互支持、相互欽佩又相互批評(píng)的交往史,曾國(guó)藩嘆息說(shuō),“從此共事之人,無(wú)極合心者矣!”
參考文獻(xiàn)
(清)胡林翼撰;胡漸逵,胡遂,鄧立勛校點(diǎn):《胡林翼集 二》,岳麓書(shū)社, 2008年。
(清)曾國(guó)藩撰:《曾國(guó)藩全集 03 修訂版 奏稿 三》,岳麓書(shū)社, 2011年。
朱漢民,丁平一主編;劉泱泱,王興國(guó)點(diǎn)校:《湘軍 1 專(zhuān)著 綜述》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2013年。
姚用樸著;張仁壽校注:《舊聞隨筆》,黃山書(shū)社, 1989年。
朱漢民,丁平一主編;劉泱泱,王興國(guó)點(diǎn)校:《湘軍 8 報(bào)刊記載 外人記述 史料筆記》,社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社, 2013年。