4.5億美元的《救世主》未必是沙特王子買的？

天價成交額、真贗之爭、神秘買主，關(guān)于上個月15日以近4.5億美元成交的被稱是達·芬奇畫作《救世主》的紛紛擾擾，還遠不到束之高閣的時候。

《紐約時報》日前發(fā)表一篇文章，仍然將沙特巴德王子視為買主，盡管此前的報道中已經(jīng)認可沙特王儲穆罕穆德·本·薩勒曼為實際買家，而巴德王子不過是其委托人。近日，美國有線電視新聞網(wǎng)絡和《海灣新聞》報道，阿布扎比文化旅游部主席穆罕默德·哈里發(fā)·穆巴拉克（Mohamed Khalifa Al Mubarak）稱阿布扎比才是達·芬奇畫作的真正買主。

達·芬奇《救世主》以近4.5億美元天價成交

“澎湃新聞·藝術(shù)評論”(www.thepaper.cn)上周援引拍賣方及《紐約時報》的報道，創(chuàng)下拍賣史記錄的達·芬奇《救世主》由沙特王子巴德（Bader bin Abdullah bin Mohammed bin Farhan al-Saud）購得，而剛剛開幕的盧浮宮阿布扎比館在其官方推特上表示，達·芬奇的這幅《救世主》“即將來到盧浮宮阿布扎比館。”，這一消息也得到了拍賣行佳士得的肯定。

然而，如果你認為關(guān)于神秘買家的猜測就此終結(jié)，那就太過天真了。不日又有報道指出，王子巴德不過是直接參與競投的委托人，而其身后買家另有其人。買家究竟是沙特王儲抑或是阿布扎比政府，該幅作品到底何時會在盧浮宮阿布扎比館展出，種種問題，都只為這幅《救世主》的傳奇故事更添一筆。

沙特王子巴德（Bader bin Abdullah bin Mohammed bin Farhan al-Saud）

不妨先回顧一下事件的時間線。

12月6日，《紐約時報》記者大衛(wèi)·柯克怕利特（David Kirkpatrick）爆出巴德王子——一位名不見經(jīng)傳的沙特王子，既沒有作為重要藝術(shù)收藏家的歷史，也沒有關(guān)于其財富的公開信息——是11月15日佳士得所拍的《救世主》的中標者。這則令人難以置信的新聞并沒有給出有力的細節(jié)支持，只是語焉不詳?shù)乇硎鞠碜浴吧程匕⒗畠?nèi)部提供的檔案。”

12月7日，《華爾街日報》的三位記者在網(wǎng)上發(fā)布他們獲取的最新消息：畫作的真正買家是沙特王儲穆罕穆德·本·薩勒曼（Mohammed bin Salman），而巴德王子不過是其委托人。《華爾街日報》稱該消息來自美國情報部門。同一天，《紐約日報》的三位記者也認可了王儲穆罕穆德·本·薩勒曼才是《救世主》的真正買家，其信源是一位美國官員和一位對事件熟悉的阿拉伯人，不過具體人員并未說明。

沙特王儲穆罕穆德·本·薩勒曼（Mohammed bin Salman）

12月8日，位于華盛頓的沙特阿拉伯大使館在其官網(wǎng)上貼出公告，宣稱“該幅畫作由阿布扎比文化旅游部購得，用以在盧浮宮阿布扎比館展出。巴德王子是盧浮宮阿布扎比館的一位友善的支持者，接受阿布扎比文化旅游部委托擔任這一拍賣的中間買家?！甭暶髦袥]有出現(xiàn)穆罕穆德王儲的名字，很可能是他本人不希望在此事件中被提及。但為何阿布扎比文化旅游部會委托一位王子作為競投的委托人仍然是未解之謎。

還是12月8日，有鑒于這則聲明，《紐約時報》刊發(fā)了一篇新文承認關(guān)于《救世主》的真正買家仍然迷霧重重。

12月9日，《紐約時報》記者羅賓·波格萊賓（Robin Pogrebin）發(fā)表了一篇文章，陳述了試圖揭開賣家神秘身份的種種努力，在文章中她仍然將巴德王子視為買主，盡管早在7日的報道中她的三位同事已經(jīng)認可默罕默德王儲為實際賣家。羅賓后來也承認存在“報道事實沖突”。

12月11日，美國有線電視新聞網(wǎng)絡和《海灣新聞》報道，阿布扎比文化旅游部主席穆罕默德·哈里發(fā)·穆巴拉克（Mohamed Khalifa Al Mubarak）稱阿布扎比才是達·芬奇畫作的真正買主。

阿布扎比文化旅游部主席穆罕默德·哈里發(fā)·穆巴拉克（Mohamed Khalifa Al Mubarak）

《海灣報》引用了該主席的一段話稱：“我們與這幅畫的經(jīng)紀人有著緊密的合作并且參與了競投并成功了！謝天謝地，我們認為價格很合理。我們已經(jīng)關(guān)注這幅畫好一陣子了?！?/p>

種種言論似乎都在暗示王儲確實是畫作的實際買家，不過是否能夠大大方方地公開居功，他也許得再考慮一下。在《泰晤士報》的報道中稱，考慮到穆罕默德王儲本人在最近領(lǐng)導的沙特反腐敗清洗過程中起到的作用，如此奢侈的采購也許太過“不合時宜”。同時，《泰晤士報》和《華爾街日報》也均提及了“觸怒穆斯林敏感神經(jīng)”的可能性，因為對于一位王儲來說豪擲億金購買一幅將耶穌作為世界救世主的圖像顯然是一招險棋。

知名藝術(shù)評論人“文化女孩”（culture girl）對于《華盛頓郵報》中提到的信源“美國情報局官員”表達了自己的疑惑，美國當局會追蹤國際主要成員的資產(chǎn)轉(zhuǎn)移這不奇怪，不過為何情報部門會泄露這一消息，又或許這才是他們的本意？

討論至此也許這已經(jīng)不是藝術(shù)領(lǐng)域和藝術(shù)市場所能解答的問題了，畢竟這不是一個常規(guī)的“藝術(shù)市場事件?！?/p>

回到藝術(shù)世界，我們或許可以關(guān)心一個最簡單的問題，那就是：將赴盧浮宮阿布扎比館參觀的游客們幾時才可以見到這幅《救世主》呢？

新建成的盧浮宮阿布扎比

在此前盧浮宮阿布扎比的官方推特上僅模糊表示《救世主》將前往該館，既沒有給出明確的展出時間，也沒有說明展出的方式，是由博物館收藏、還是長期租借？

在阿布扎比館的官網(wǎng)上，并沒有給出任何關(guān)于此幅據(jù)傳是達·芬奇作品的消息。有關(guān)正在展陳的藝術(shù)品資料也十分有限，網(wǎng)站上僅有每個展館的名字和三幅圖片，也沒有搜索功能供瀏覽者使用。另外，官網(wǎng)的媒體庫的最新更新也停在了11月14日，也就是該館開幕的三天后。

唯一能夠找到的一則信息來自盧浮宮官網(wǎng)11月6日發(fā)布的一則“盧浮宮阿布扎比館將自11月起開館迎客”的新聞稿，其中，該館的設計師讓·努維爾（Jean Nouvel）提到，“新館將租借來自法國13家頂尖博物館的藝術(shù)作品，其中就包括租借自盧浮宮的列奧納多·達·芬奇的肖像畫《美麗的費隆妮葉夫人》（La belle ferronnière）?！?/p>

事實上，此前《紐約時報》曾提及該畫的買家將以六個月分期付款的方式支付，那么是否意味著，直至款項結(jié)訖，佳士得仍將是畫作的保存者？

藏于盧浮宮的列奧納多·達·芬奇的肖像畫《美麗的費隆妮葉夫人》（La belle ferronnière）將租借至阿布扎比館展出

為此，“文化女孩”咨詢了美國佳士得企業(yè)公關(guān)總監(jiān)Erin McAndrew，兩人之間一段“對話”或許可以看出人們?nèi)找嬖鲩L的對于此畫信息獲取的需求和不透明不充分的資源之間的矛盾。

文化女孩：“畫作是否已經(jīng)交付給買家（不管買家是誰？）還是說它將一直由佳士得保管直至款項付清呢？

您認為需要多久《救世主》才會在盧浮宮阿布扎比館展出？是否在款項付清前都不可能？

整個事件似乎仍在不斷發(fā)展，如果有進一步的消息能否隨時告知我新的情況？”

回復只有兩句簡單的官方回應：“我們暫時沒有任何信息可以提供。但如果有新的消息我將很樂意告知您。”