莊蘊(yùn)寬,1866生人,辛亥革命后曾出任江蘇都督,后上京任審計(jì)院院長(zhǎng)十二年之久,期間又是故宮博物院早期領(lǐng)導(dǎo)人之一,對(duì)阻止軍閥竊盜文物有著卓越貢獻(xiàn)。北伐后,回里任《江蘇通志》總編纂直至1932年病逝。莊蘊(yùn)寬的人生經(jīng)歷,正是那個(gè)時(shí)代的縮影。中國(guó)社會(huì)和中國(guó)文化處于一個(gè)轉(zhuǎn)型期、變革期。在莊蘊(yùn)寬誕辰一百五十周年之際,書法史學(xué)者薛元明以“ 革命·天命·使命”為視角,回顧了莊蘊(yùn)寬變革的一生。
他認(rèn)為,莊蘊(yùn)寬在晚年參與了創(chuàng)建故宮,以及維護(hù)故宮的諸多事項(xiàng),可謂嘔心瀝血,說(shuō)是“文化使命”,則毫不為過(guò)。現(xiàn)今所能見到最多而令人印象最為深刻的,無(wú)疑是莊蘊(yùn)寬的書法。這是他遺留在人間最主要的“文化遺產(chǎn)”。以今人的眼光來(lái)看,莊蘊(yùn)寬是一個(gè)出色的、優(yōu)秀的書法家。實(shí)質(zhì)上,對(duì)于古人來(lái)說(shuō),專門的書家少之又少,很少以純粹書家的標(biāo)準(zhǔn)去看待,但對(duì)于書法的重視程度又是無(wú)以復(fù)加的。
《莊蘊(yùn)寬傳》封面
2017年即將過(guò)去。從年頭到歲尾,忙忙碌碌。因?yàn)榘峒艺砹颂嗟臅?,令人感覺疲勞,但也因此有一些新的發(fā)現(xiàn)。原本遺忘在某個(gè)角落中的書籍又重逢了。人的思路也是如此,時(shí)常加以整理,可以抓住稍縱即逝的火花,不時(shí)可以有一些新的體會(huì)。人到中年,回憶成為一種“新常態(tài)”,以各種方式與老朋舊友“相見”。陳年舊事,亦堪回味。我忽然看到了書架上五年前所出版的《莊蘊(yùn)寬傳》。從一開始與莊蘊(yùn)寬后人莊研一家及親戚吳歡等人晤面,再到資料的搜集整理,前后費(fèi)時(shí)三年多。其間除了我的一些實(shí)在推不掉的個(gè)人之事外,精力就放在撰寫傳記上。
傳記無(wú)法做到完美。就像很多的各類全集從來(lái)都不全一樣。傳記出版之后,又有一些新資料陸續(xù)被發(fā)現(xiàn)。傳記出版之前,因?yàn)楦鞣N原因,南京等地的博物館和圖書館也沒有很好地光顧探訪,所以難免存在疏漏之處、遺憾之處?;剡^(guò)頭來(lái)想,如果就我對(duì)于此書做出一個(gè)評(píng)價(jià)的話,主要成果在于,對(duì)于莊蘊(yùn)寬波瀾壯闊的一生,勾勒出了一個(gè)清晰的脈絡(luò)。在這之前,無(wú)論是家屬的回憶,還是個(gè)別文史作者的撰稿,幾乎都是陳陳相因,重復(fù)大致相同的事件。生動(dòng)的歷史異化成陳谷子、爛芝麻。讓一個(gè)無(wú)比鮮活的歷史人物變得干巴巴的。這是任何一個(gè)具有歷史情結(jié)的人所不愿看到的。所以,這也正是我對(duì)于此書的滿意之處,盡力突破固化思維,把很多瑣碎的歷史史料串聯(lián)起來(lái),變成一個(gè)有機(jī)的整體,讓后人最大可能全面地了解這位杰出的歷史人物。
之所以突然想到這本傳記,除了因?yàn)槟晟钤戮?,整理書房偶爾引起我的一些回憶之外,更重要的原因是,今年適逢莊蘊(yùn)寬誕辰一百五十周年。因?yàn)楦鞣N條件的限制,不能有公開的慶祝和研討。作為傳記的作者,我想就這一段緣分,寫一篇文章來(lái)稍作回顧。其實(shí),很多人評(píng)論莊蘊(yùn)寬,之所以揪了一些說(shuō)爛了的事情不放,難見新意,原因即在于個(gè)人的思路和視野。對(duì)于評(píng)價(jià)的對(duì)象莊蘊(yùn)寬,也局限于本人的一些具體事件。對(duì)于這樣一位先賢,更應(yīng)該將他放在歷史發(fā)展變革的潮流中來(lái)看待,所做出的評(píng)價(jià)會(huì)更加全面、深刻而公正。
莊蘊(yùn)寬《七絕詩(shī)》
莊蘊(yùn)寬所面對(duì)和經(jīng)歷的一切,正是那個(gè)時(shí)代大多數(shù)杰出人物所共有的特征。換言之,莊蘊(yùn)寬的人生經(jīng)歷,正是那個(gè)時(shí)代的縮影。中國(guó)社會(huì)和中國(guó)文化處于一個(gè)轉(zhuǎn)型期、變革期。就整個(gè)社會(huì)而言,已經(jīng)不再是一個(gè)王朝取代另一個(gè)王朝,而是“三千年未有之大變局”,時(shí)空觀念發(fā)生了根本性變化?!案锩背蔀楫?dāng)時(shí)最時(shí)髦的字眼。
莊蘊(yùn)寬與他同時(shí)代的人物所面對(duì)的是一個(gè)激烈的變革期。變革的劇烈程度以及帶給人的震動(dòng),絕非是安逸于書房中的人可以想象出來(lái)的。尤其是身處現(xiàn)實(shí)潮流中,有的時(shí)候甚至就是某個(gè)歷史事件的當(dāng)事人,必然面臨各種嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí)的考驗(yàn)。人非經(jīng)過(guò)不知其難。革命的殘酷現(xiàn)實(shí)絕非如拍影視劇,“革命不是請(qǐng)客吃飯。革命是暴動(dòng),是一個(gè)階級(jí)推翻一個(gè)階級(jí)的暴力的行動(dòng)”。古今、新舊、中西等各種沖突呈現(xiàn)于眼前。
在莊蘊(yùn)寬的一生中,雖然最初出仕清廷,但他并沒有那種陳腐之氣,更不會(huì)以遺老自居,他能看清歷史的潮流,自覺站在新思想的一邊。其實(shí)從很多細(xì)節(jié)上就能感覺出來(lái),比如他創(chuàng)辦女學(xué),對(duì)于家庭子女的教育尤其是女性教育,采取極為開明的態(tài)度。也許現(xiàn)在看起來(lái)稀松平常,但是在一百多年前,絕對(duì)是需要極大的勇氣和膽量的。試想滿清入關(guān)之時(shí),公布了“留發(fā)不留頭、留頭不留發(fā)”的詔令,到了清末“剪辮子”之時(shí),又是一片哀怨之聲。小小發(fā)辮的留存,預(yù)示了潮流變革之先聲,不可小覷。
莊蘊(yùn)寬任江蘇都督時(shí)照
單單有革命理想和革命激情遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,必須付諸實(shí)踐,要有革命行動(dòng)。正如一位哲人所說(shuō),不到關(guān)鍵時(shí)刻,不能區(qū)分真英雄和偽君子。革命對(duì)于很多人來(lái)說(shuō),可能付出生命的代價(jià)。莊蘊(yùn)寬不但有理想和激情,更有行動(dòng)。他兩次智救黃興便是最好的見證。有此三者,已經(jīng)非常出色。然而,莊蘊(yùn)寬的過(guò)人之處在于有革命的理性。這一點(diǎn)極其重要。在狂熱的潮流中能夠冷靜對(duì)待和處理一切,所以他一生中常常有驚無(wú)險(xiǎn),數(shù)十年官宦生涯能夠全身而退,除了清剛自恃,毫無(wú)私心的原因之外,更主要是始終有一種理性精神。這種度掌握的非常好 。再比如他和袁世凱的相處和周旋,基本上是和平的。但莊蘊(yùn)寬不能容忍帝制的死灰復(fù)燃。面對(duì)袁世凱的覬覦之心,莊蘊(yùn)寬對(duì)于歷史潮流和人心向背是心知肚明的,而且獨(dú)當(dāng)一面,投下唯一的反對(duì)票。
民國(guó)四年(1915年),莊蘊(yùn)寬50歲生日照
言及至此,莊蘊(yùn)寬能夠?qū)彆r(shí)度勢(shì),進(jìn)而做出正確決斷。所謂的“度”,其實(shí)就是對(duì)于“天命”的理解??鬃釉疲骸拔迨烀?。人到了一定的年紀(jì),會(huì)明白很多事情并非人力所能決定,甚至不可能實(shí)現(xiàn)。其實(shí)不獨(dú)一個(gè)個(gè)體具有天命,一個(gè)家族乃至一個(gè)國(guó)家,也是有天命的。人有人運(yùn),家有家運(yùn),國(guó)有國(guó)運(yùn),誰(shuí)也沒有辦法擺脫。不管何年何地,時(shí)候到了一定的時(shí)候,所有的條件具備了,就會(huì)形成一個(gè)“合力”,最終出現(xiàn)一種潮流。當(dāng)然,面對(duì)社會(huì)潮流,個(gè)人的選擇有幾種,可以是順流,也可以是逆流。順流當(dāng)中,一種是把握潮流,做弄潮兒,莊蘊(yùn)寬即屬于此類,還有一種就是明哲保身,碌碌無(wú)為。逆流中又有兩種,一類是做遺老,消極地做做樣子,一種是做頑固派,比如那些“復(fù)辟”劇目不斷地在上演。但順流和逆流又是不斷發(fā)生變化的?,F(xiàn)實(shí)中的人群歸類遠(yuǎn)遠(yuǎn)比單純文字的劃分要復(fù)雜許多。單個(gè)人置身于復(fù)雜多變的局勢(shì)中,因?yàn)楦鞣N利益需要權(quán)衡,需要考慮的得失極多。人性的善惡多變也由此呈現(xiàn)。民國(guó)社會(huì)就像一個(gè)走馬燈。現(xiàn)實(shí)是,沒有人能夠置身事外。但不同的人差別在于,把握現(xiàn)實(shí)潮流的能力,以及對(duì)于善惡的期許。當(dāng)然,很多重大歷史事件很多時(shí)候表現(xiàn)出一種偶然性。莊蘊(yùn)寬雖然相對(duì)來(lái)說(shuō),在仕途上較為順利,但畢竟不是首腦人物,他不需要考慮太多的個(gè)人得失。在認(rèn)清了時(shí)代潮流之后,有一種毅然決然的態(tài)度。他頑強(qiáng)的性格決定了他人生的走向。從本質(zhì)上來(lái)說(shuō),性格即是命運(yùn),誠(chéng)哉斯言。像莊蘊(yùn)寬這樣一個(gè)處于激烈變革時(shí)代中的人,個(gè)人命運(yùn)自覺或不自覺地與時(shí)代和民族的命運(yùn)緊緊地結(jié)合在一起,“天命不可違逆”,但個(gè)人可以恰當(dāng)?shù)厝グ盐?,在一切可能的條件下創(chuàng)造自己的人生。
莊蘊(yùn)寬寫給趙鳳昌的手札
當(dāng)時(shí)間逝去一百五十年后,很多事實(shí)被掩蓋了。原因是多方面的。最不能令人容忍的是那些無(wú)底線地戲說(shuō),或者刻意選擇去遺忘。平常之人似乎不再關(guān)心歷史,在乎的只是現(xiàn)實(shí)利益。然而,真正決定一個(gè)人平庸或偉大的分水嶺,恰恰在于此。不必對(duì)莊蘊(yùn)寬有太多的溢美之詞。每個(gè)人都有針對(duì)現(xiàn)實(shí)的考量。在那一代人心目中,很多時(shí)候確實(shí)有家國(guó)情懷,具有成就一番事業(yè)的雄心壯志。正如俗話所說(shuō),時(shí)勢(shì)造英雄,英雄造事勢(shì)。歷史是一個(gè)澄清池,會(huì)在合適的時(shí)候成為見證。今天再回憶起莊蘊(yùn)寬這位先賢,已經(jīng)不再是他的革命歷程,而是他的文化使命。
1925年冬天,莊蘊(yùn)寬60歲生日照,在燕都。
莊蘊(yùn)寬那一代人,雖然經(jīng)歷新舊、中西的劇烈碰撞,但心態(tài)上絕沒有今人的這種焦慮。這是一種文化自覺和文化自信。他們深知中國(guó)文化的強(qiáng)大力量。上升到“文化使命”的高度,絕非刻意夸大。使命感的存在根本不需要太多的原因。不要忘了,莊蘊(yùn)寬本身就出生在常州一個(gè)非常有名的文化大家族。言行身教、耳濡目染,使得他天然具有一種中國(guó)文化的烙印。實(shí)際上,晚清民國(guó)的那一代杰出人物,不管處于哪個(gè)行業(yè)中,不管是官場(chǎng)還是士林,或者是革命陣營(yíng)還是雅老懿少,如果將外在特征去除的話,本質(zhì)都是讀書人,尤其對(duì)于中國(guó)傳統(tǒng)文化有著精深的研讀和誠(chéng)摯地敬畏之心。這正是今天的短板,所拼命鼓吹卻又極度缺乏。所以,像莊蘊(yùn)寬這樣的人,他的文化使命感是與生俱來(lái)的,本身對(duì)于家族傳承而言,就有一種使命。當(dāng)個(gè)人命運(yùn)和時(shí)代命運(yùn)聯(lián)系在一起之后,自然就變成一種關(guān)乎國(guó)家和民族的使命。相比今日來(lái)說(shuō),全民經(jīng)商和讀書無(wú)用近乎成為一種人生的宗旨來(lái)說(shuō),有此也看清了世道人心。古風(fēng)不存,也只能空談文化,成為一種點(diǎn)綴和包裝。
回到莊蘊(yùn)寬本人來(lái)說(shuō),每到一地,即以創(chuàng)辦各類學(xué)校為己任。通過(guò)教育來(lái)改變中國(guó),說(shuō)成文化使命,也包含著革命理想的成份。更重要的是,莊蘊(yùn)寬在晚年參與了創(chuàng)建故宮,以及維護(hù)故宮的諸多事項(xiàng),可謂嘔心瀝血,說(shuō)是“文化使命”,則毫不為過(guò)。就其一生來(lái)看,關(guān)乎文化之事是自發(fā)地去做,無(wú)疑是強(qiáng)烈的文化傳承和弘揚(yáng)意識(shí),參與金陵刻經(jīng),各類布施善舉,除了可以弘揚(yáng)佛法、修身養(yǎng)性之外,當(dāng)然還有在亂世之中以及人到暮年之時(shí)尋求心靈安靜的一種精神寄托方式。更重要的是,最終由此及彼,突破“小我”而實(shí)現(xiàn)“大我”,說(shuō)到本質(zhì),就是文化信仰的問(wèn)題。正脈長(zhǎng)存,希望不滅。對(duì)于莊蘊(yùn)寬的這種文化心理需求加以審視,可以知曉在他身上仍然保留了“達(dá)則兼濟(jì)天下、窮則獨(dú)善其身”的品質(zhì),如何在出世和入世之間找到一種平衡,進(jìn)退有度。這就說(shuō)明,莊蘊(yùn)寬身處官場(chǎng),仍然保持了讀書人的氣質(zhì),這也是他個(gè)人剛直不阿的原因之一,沒有被“醬化”,極其可貴。所以,不論在反對(duì)袁世凱稱帝,還是參與故宮創(chuàng)建中,始終能保持清醒的頭腦,始終能有一個(gè)嚴(yán)正的立場(chǎng)。
現(xiàn)今所能見到最多而令人印象最為深刻的,無(wú)疑是莊蘊(yùn)寬的書法。這是他遺留在人間最主要的“文化遺產(chǎn)”。以今人的眼光來(lái)看,莊蘊(yùn)寬是一個(gè)出色的、優(yōu)秀的書法家。實(shí)質(zhì)上,對(duì)于古人來(lái)說(shuō),專門的書家少之又少,很少以純粹書家的標(biāo)準(zhǔn)去看待,但對(duì)于書法的重視程度又是無(wú)以復(fù)加的。正如俗話所述,“政治是速朽的,藝術(shù)是永恒的”,世間一切,都無(wú)法逃脫時(shí)間的鐮刀,終將變?yōu)闅v史的塵埃,但真正的藝術(shù)則萬(wàn)古長(zhǎng)青。也正因?yàn)楣湃瞬灰詫iT的書家自居,同時(shí)又對(duì)筆墨傾注畢生心血,目的單純,就在于書法本身,加上個(gè)人經(jīng)歷極其豐富,故而字里行間流露出不凡的魅力,難以望其項(xiàng)背。
莊蘊(yùn)寬《曉起晚來(lái)聯(lián)》
可以毫不夸張地說(shuō),以莊蘊(yùn)寬的筆墨才情和手上功夫,他的書法毫不遜色于當(dāng)時(shí)的諸多名家,甚至有超過(guò)之處。這應(yīng)該歸功于文化大家族的濡染之功。這是中國(guó)文化傳承和發(fā)展的特征之一。所以,從莊蘊(yùn)寬的筆墨可以看出,盡管當(dāng)時(shí)已經(jīng)出現(xiàn)了“西學(xué)東漸”的勢(shì)頭,而且有愈演愈烈之勢(shì),莊蘊(yùn)寬等人卻從來(lái)沒有文化的焦慮。如前所述,這一代人有足夠的文化自信。他們的所作所為,又從根本上維護(hù)和延續(xù)了中華文脈。兩者相互促進(jìn)??偟恼f(shuō)來(lái),面對(duì)整個(gè)社會(huì)發(fā)展變化的激烈態(tài)勢(shì),從莊蘊(yùn)寬一生的經(jīng)歷來(lái)看,承擔(dān)起了這種文化使命,當(dāng)仁不讓、責(zé)無(wú)旁貸,乃是順理成章之事。
莊蘊(yùn)寬《意致高風(fēng)對(duì)聯(lián)》
就在撰寫此文的一個(gè)月前,好友繼平兄自某拍賣會(huì)拍得一件莊蘊(yùn)寬的手札,電話咨詢我若干不確定之字。順便告知我拍賣價(jià)格。價(jià)格“低”的令人幾乎不敢相信。所謂的“低”,是相對(duì)當(dāng)下一些炙手可熱的名家而言。但二者之間又不具有可比性。從藝術(shù)質(zhì)量來(lái)說(shuō),當(dāng)下一些所謂的名家之字已拙劣到不忍卒讀的邊緣。這其實(shí)正是當(dāng)下很多文化領(lǐng)域的現(xiàn)狀——真實(shí)的歷史被掩蓋,戲說(shuō)、胡說(shuō)占據(jù)主流,正當(dāng)?shù)膬r(jià)值被忽視,追腥逐臭,不辨真假好壞。所以,真實(shí)的歷史是什么,有時(shí)一頭霧水、一知半解,甚至恰恰與當(dāng)下所描述的現(xiàn)狀相反,真正的價(jià)值是什么,有時(shí)則是指鹿為馬、顛倒黑白。歸根結(jié)底,沒有正確的歷史觀和價(jià)值觀。對(duì)于莊蘊(yùn)寬來(lái)說(shuō),他的手札乃至所有的書法作品,從來(lái)都不是熱門。熱點(diǎn)也未必是其生前所期望的,也不是有了期望之后就能實(shí)現(xiàn)的。我只能說(shuō),我們對(duì)他的了解還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠,對(duì)于他所經(jīng)歷的一些事件的價(jià)值還遠(yuǎn)未挖掘到位,還有許多事情要做。在這位先賢誕辰一百五十周年之際,慚愧之余,只能說(shuō)一句:“革命尚未成功,同志仍需努力?!保ㄎ?薛元明)
莊蘊(yùn)寬寫給趙鳳昌的手札\