紅軍的第一次全軍政治工作會議——斯諾特藏之七

美國記者埃德加·斯諾（Edgar Snow）于1936年訪問陜甘寧，采訪毛澤東等中共重要領(lǐng)袖，深入觀察紅軍與蘇區(qū)社會，寫成著名的《西行漫記》（Red Star Over China）。1939-1940年，斯諾為了推進工合運動，再次訪問陜北。斯諾在陜甘寧獲得了一批珍貴的文獻，作為其寫作的素材。1957年，斯諾任美國哈佛大學(xué)中國政治經(jīng)濟研究會特別顧問，將六七十份資料通過費正清教授，贈予哈佛燕京圖書館。但由于這批資料基本都是油印在馬蘭紙上的，有些是手寫的，尺寸大小不一，頗難修復(fù)掃描，一直沒有全文刊布。近期斯諾特藏由哈佛燕京圖書館館員馬小鶴、王系著手爬梳，并寫成系列文章由“澎湃新聞”獨家刊發(fā)，以期為學(xué)界及大眾提供一種新的歷史資料與歷史觀察。

1957年1月9日，哈佛大學(xué)教授費正清（John K. Fairbank）寫了一封信給漢和圖書館（哈佛燕京圖書館前身）館長裘開明，隨函附上由著名的《紅星照耀中國》的作者埃德加·斯諾所贈的稀有小冊子等材料，他于 20 世紀(jì) 30 年代在中國獲得這些材料，并將其捐贈給圖書館。附件是趙國鈞（K. C. Chao）的評論。

趙國鈞1月7日寫給費正清的評論中說（圖1）：

經(jīng)過對內(nèi)容的初步研究，我發(fā)現(xiàn)了許多非常有用的內(nèi)容。例如，在 2 月 8 日（1934 年？）出版的一本名為《全國政治工作會議材料（一）》（在蘇區(qū)）的小冊子（47 頁）中，有 6 個表格，列出了紅軍軍官、士兵、政治工作者等“階級出身”的百分比。

圖1：趙國鈞1957年1月7日寫的對斯諾特藏的評論

趙國鈞在斯諾特藏中特別提出來的這篇文章是《全國政治工作會議材料之一》的第三篇文章《紅軍在組織上的鞏固》。（圖2）

圖2：歐陽欽：《紅軍在組織上的鞏固》第1頁

《紅軍在組織上的鞏固——貢獻全國政治工作會議參考材料》是1933年12月15日紅三軍團第六師政治部主任歐陽欽為全國政治工作會議寫的參考材料，此文列舉了紅一方面軍的一些統(tǒng)計數(shù)字的百分比，包括黨團員在紅軍戰(zhàn)士及軍事指揮員中的百分比，黨團員中、紅軍戰(zhàn)士中、軍事指揮人員中、政治工作人員中工、農(nóng)、職員、其他成分的百分比，紅軍戰(zhàn)士中、指揮員中來自赤區(qū)、白區(qū)、被俘、起義和其他的百分比。根據(jù)這些統(tǒng)計數(shù)字，說明紅軍在黨的領(lǐng)導(dǎo)方面、戰(zhàn)斗員、指揮員的成分方面及來歷方面，都是有保障的。（圖3）

圖3：《紅軍在組織上的鞏固》第4-5頁

歐陽欽（圖4）（1900年—1978年），湖南寧鄉(xiāng)人。長沙長郡中學(xué)優(yōu)等生，后入北京高等法文專修館學(xué)法文。1919年赴法國勤工儉學(xué)，曾到里昂中法大學(xué)旁聽。參加過愛國請愿活動。1924年2月在法國參加中國社會主義青年團，5月轉(zhuǎn)為中國共產(chǎn)黨黨員。1925年到蘇聯(lián)入軍事訓(xùn)練班學(xué)習(xí)。1926年回國，被派到葉挺獨立團，參加北伐戰(zhàn)爭。大革命失敗后到上海，歷任中共中央軍委秘書長等職，參與組織白區(qū)秘密軍事工作和各地紅軍的斗爭。1931年春到中央革命根據(jù)地，曾任紅一方面軍政治部組織部部長等職。參加中央革命根據(jù)地第四、五次反“圍剿”作戰(zhàn)及長征。他對當(dāng)時共產(chǎn)國際派往中國的軍事顧問李德（Otto Braun）等提倡的“短促突擊”、“拼消耗”的錯誤戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)是不滿的。到陜北后，他轉(zhuǎn)到地方，在陜甘省委、陜甘工委、國民黨統(tǒng)治區(qū)的陜西省委和西北局擔(dān)任負責(zé)工作?？箲?zhàn)勝利后，到冀察熱遼分局任秘書長，1949年以后，曾任旅大市委書記、黑龍江省委第一書記和東北局第二書記。

圖4：歐陽欽    

《全國政治工作會議材料之一》（圖5）在題目下面是目錄，可以看到一共有5篇文章：

1．一軍團建議

2．干部政治教育計劃草案

3．紅軍在組織上的鞏固

4．[戰(zhàn)時政治工作]報告大綱

5．政治工作修改草案

署名是“總政治部印”，時間是“二月八日 ”。下面的年份是“1934”，可能是后來添上去的。

圖5：《全國政治工作會議材料之一》的封面

“全國政治工作會議”是指在第五次反圍剿作戰(zhàn)期間的1934年2月7日至12日在瑞金沙洲壩召開的“中國工農(nóng)紅軍全國政治工作會議”，是紅軍召開的第一次全軍政治工作會議。（圖6）

圖6：紅軍召開的第一次全軍政治工作會議

這次政治工作會議是在極其特殊的背景下召開的。此前5個月，即1933年9月，蔣介石親自坐鎮(zhèn)南昌，指揮國民黨50萬大軍，對中央革命根據(jù)地發(fā)動了規(guī)模空前的第五次“圍剿”。年僅24歲的博古成為中共臨時中央的總負責(zé)人，積極開展反“羅明路線”斗爭，打擊執(zhí)行毛澤東正確主張的干部。連毛澤東本人也被剝奪了紅軍的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，只任中華蘇維埃中央臨時政府主席，專做地方工作。在這次會議的主持者和發(fā)言人當(dāng)中，沒有看到毛澤東的名字。出席會議的有中央紅軍各軍團、中革軍委直屬隊、湘贛軍區(qū)、湘鄂贛軍區(qū)、閩浙贛軍區(qū)、江西軍區(qū)、福建軍區(qū)、閩贛軍區(qū)、粵贛軍區(qū)和中央蘇區(qū)紅軍學(xué)校、兵站醫(yī)院、地方武裝代表共258人。紅四方面軍、紅三軍、紅二十五軍因交通不便等原因，未能派代表出席會議。

鄧小平主編的《紅星》第28、29期刊登了這次會議的紀(jì)要和一些重要發(fā)言：2月7日下午開幕典禮，由紅軍總政治部主任王稼祥致開幕詞，首次提出：“大家都明了，政治工作是我們紅軍的生命線，一切戰(zhàn)爭中如果沒有政治工作的保障是不能達成任務(wù)的，我們紅軍斗爭的目的是為了解放工農(nóng)，政治工作就是要提高紅軍戰(zhàn)士與工農(nóng)群眾的積極性，政治工作是提高紅軍戰(zhàn)斗力的原動力。”繼由大會選出王稼祥、賀昌、李弼廷、李卓然、袁國平等5人為大會主席團。其次為中央軍委主席朱德、副主席周恩來致詞。朱德在致詞中談到：我們要從政治工作來領(lǐng)導(dǎo)提高紅軍中軍事技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)，成為戰(zhàn)術(shù)家的軍隊。周恩來也提出：“政治工作是紅軍的生命線，你們是領(lǐng)導(dǎo)者，每一戰(zhàn)斗的勝利離不開你們，離不開政治工作”，要“反對忽視政治的現(xiàn)象”。8日中共中央代表博古作關(guān)于六屆五中全會總結(jié)的報告，晚上分組討論。9日，王稼祥作政治工作報告。10日上午，紅一軍團政治部主任李卓然作《戰(zhàn)時政治工作大綱》的報告，根據(jù)紅一方面的經(jīng)驗，分別就行軍作戰(zhàn)中的政治工作，在戰(zhàn)斗環(huán)境中鞏固擴大部隊和黨組織的工作，居民中的政治工作，瓦解敵軍的工作等方面，作了詳細闡述。對這些方面提出了原則要求，并介紹了具體方法，對指導(dǎo)當(dāng)時和后來的戰(zhàn)時政治工作具有重要意義。下午討論，晚上分組討論。11日大會討論，團中央書記凱豐、中共中央國統(tǒng)區(qū)工作部部長陳云、政治局委員顧作霖作關(guān)于團與青年工作、白軍工作、邊區(qū)工作的演說。12日大會討論，周恩來作了“一切政治工作為著前線上的勝利”的演說，他提出“反對以為政委打仗時可以后面一點，政治部在打仗時，沒有什么事可做”的錯誤認識，強調(diào)一定要“絕對保證”前線的勝利。一切政治工作都要“環(huán)繞在整個作戰(zhàn)計劃周圍”，都要“服從整個作戰(zhàn)計劃”，這樣才能保證反“圍剿”作戰(zhàn)的勝利。由王稼祥作結(jié)論。紅軍總政治部副主任賀昌作閉幕詞，談到：我們要把官僚主義、平均主義刻板的工作方式，從工作中洗刷出去！在大會后，要與這些工作方式作堅決的斗爭！要用具體的活的領(lǐng)導(dǎo)來真正的進行政治工作。

這本材料的第一部分“一軍團建議”即《關(guān)于改善紅軍中政治教育問題的建議—獻給全國政治工作會議》，是一軍團第一師政治部1934年1月3日撰寫的，建議總政治部需編印固定的基本教材，規(guī)定學(xué)級制度，新戰(zhàn)士按學(xué)級而由此入課。政治教育要抓緊教育的中心，如反法西斯蒂，課外工作與其聯(lián)系起來。教授人員的訓(xùn)練需要加強，教育方式應(yīng)有大的改善，還要利用晚會表演之類的課外活動。補助教育，也即各種常識的灌輸，是政治教育的基礎(chǔ)。在講課過程中和某一材料講完后，須對學(xué)員進行測驗。

第二部分《干部政治教育計劃草案》提出為了加強紅軍中軍事政治干部的政治認識與提高其政治水平，在中上級干部中必須進行有系統(tǒng)的基本的政治教育。干部教育的內(nèi)容，分為課內(nèi)和課外兩種。規(guī)定干部課堂教育時間為六個月，上課六十次，每次二小時，共計一百廿小時。中級干部（排長到副營長）使用步兵學(xué)校的政治常識和政治工作講義，以團為單位成立一個班，由團政委指定教員。上級干部（營長、副團長）用紅軍大學(xué)上級班的政治常識和政治工作講義，以師為單位成立一個班，由師政委或政治部主任擔(dān)任教員，以自學(xué)為主。團和師組織審查成績委員會，對參加學(xué)習(xí)的干部每月進行一次考查，在干部調(diào)動、提升時，要參考其學(xué)習(xí)成績。

第四部分《戰(zhàn)時政治工作報告大綱》的作者名字被涂掉了，（圖7）此文根據(jù)紅一方面軍的經(jīng)驗，詳細闡述了（甲）部隊在行軍與戰(zhàn)斗中，政治工作既要連續(xù)不斷，又要靈活機動；（乙）加強與鞏固軍中黨的組織工作，爭取新戰(zhàn)士，進行反逃跑斗爭，在白區(qū)擴大紅軍，加強衛(wèi)生運動與減少病員，提高軍事技術(shù)；（丙）居民中的政治工作；（丁）瓦解敵軍的政治工作。對這些方面提出了原則要求，并介紹了具體方法。

圖7：《戰(zhàn)時政治工作報告大綱》，作者名字被涂黑

對照這個油印的《戰(zhàn)時政治工作報告大綱》與《紅星》第29期（1934年2月18日）第5版上的同名報告，可以確定作者是李卓然。這本小冊子應(yīng)該是紅軍政治工作領(lǐng)導(dǎo)人從江西帶到陜北，1936年6-10月斯諾在陜北時，送給斯諾的。為什么小冊子上李卓然的名字會被涂掉呢？大概是什么時候被涂掉的呢？

李卓然（圖8）（1899年—1989年），出生于湖南湘鄉(xiāng)洪塘，1922年在法國勤工儉學(xué)時加入中國共產(chǎn)黨，后在蘇聯(lián)學(xué)習(xí)工作。1929年秋回國后進入中央蘇區(qū)，曾任紅一軍團政治部主任等職，1934年2月10日做了這個報告。1934年9月，李卓然任紅五軍團政委，10月隨中央紅軍參加長征，1935年1月參加遵義會議。

圖8：李卓然

1935年6月，紅一、四方面軍在四川懋功會師，不久，中央內(nèi)部在北上還是南下的問題上發(fā)生分歧，毛澤東主張北上，張國燾堅持南下。中央根據(jù)形勢，制定了北上方針，但張國燾自恃人多槍多，提出了所謂“統(tǒng)一指揮”和“組織問題”有待解決，公然爭權(quán)。這時，周恩來找到李卓然，希望他到四方面軍去做政治工作，共同北上。當(dāng)時，李卓然并不知道中央內(nèi)部北上和南下的分歧，不知道張國燾的分裂野心，他只是覺得應(yīng)服從黨的安排，和周恩來談話后，他就去了四方面軍擔(dān)任了前敵政治部副主任。張國燾10月5日在西康省馬爾康縣卓木碉另立中央，自任“主席”，任命李卓然為紅四方面軍政治部主任。應(yīng)該是在此之后，他的名字才從這本小冊子上被涂掉了。

1936年10月25日，紅四方面軍第三十軍主力渡過黃河，渡河紅軍共有21800多人。11月11日，中央正式命令河西部隊組成西路軍，成立西路軍軍政委員會，李卓然任西路軍政治部主任兼西路軍軍政委員會常委。在長期的苦戰(zhàn)中，部隊傷亡殆盡，1937年5月1日，李卓然、李先念只率領(lǐng)剩下的420余人到達新疆。由于李卓然在四方面軍的任職經(jīng)歷和西路軍的失敗，他不可避免地和張國燾聯(lián)系在了一起，成為張國燾錯誤路線的牽連者。在延安猛烈批判張國燾分裂主義和右傾逃跑主義錯誤的浪潮中，他背上了沉重的歷史問題的包袱，也因此漸漸淡出了政治舞臺。相比之下，這本小冊子中他的名字被涂掉就可謂微不足道了。

第五部分《政治工作修改草案》已佚。這本小冊子從江西帶到陜北，也經(jīng)歷了二萬五千里的歷程，能保存五分之四已屬不易。

紅軍未能打破第五次圍剿，在這次全國政治工作會議后8個月，踏上了長征之路。斯諾說：“紅軍的西北長征，無疑是一場戰(zhàn)略撤退，但不能說是潰退，因為紅軍終于到達了目的地，其核心力量仍完整無損，其軍心士氣和政治意志的堅強顯然一如往昔”。 紅軍能完成這個“軍事史上偉大的業(yè)績之一”，最主要的原因是共產(chǎn)黨的政治工作將紅軍鍛造成了一支中國的新型軍隊。這份會議材料不僅保存了一軍團建議、歐陽欽與李卓然的文章，而且保存了《干部政治教育計劃草案》，使我們能從微觀的角度更深入地考察紅軍政治工作的具體細節(jié)。