在取經(jīng)團(tuán)隊(duì)中，沙和尚與小白龍的行為模式為何那么像？

文/有毛僧

在取經(jīng)團(tuán)隊(duì)中，沙和尚與小白龍是兩個(gè)極為獨(dú)特的角色。這兩個(gè)角色有很多共同的特點(diǎn)。仔細(xì)分析下會(huì)發(fā)現(xiàn)，他們身上的共性大致包括下面幾點(diǎn)：

首先，話都很少。小白龍?jiān)谡麄€(gè)取經(jīng)過(guò)程中，絕大多數(shù)情況下是個(gè)沉默的一員。他扮演著一匹馬的角色，一直演得很投入，從未出戲過(guò)。經(jīng)歷過(guò)六耳獼猴這樣的大災(zāi)難，以及九頭獅這樣的滅頂之災(zāi)，小白龍都沒(méi)有出聲。

與小白龍用同樣策略的是沙和尚。沙和尚不可能像小白龍一樣，可以名正言順地不說(shuō)話，他有不說(shuō)話的權(quán)利，但是并沒(méi)有沉默的機(jī)會(huì)。在這樣一個(gè)很小，但是矛盾很多的團(tuán)隊(duì)中，沙和尚已經(jīng)盡可能少說(shuō)話了。如果不是立場(chǎng)問(wèn)題，如師父問(wèn)話，沙和尚幾乎不說(shuō)話。

其次，出手很少。小白龍?jiān)谌〗?jīng)過(guò)程中只有對(duì)抗奎木狼的時(shí)候，他主動(dòng)站出來(lái)，參與了一系列的打斗，最后受傷。他出手的原因是，孫悟空離開(kāi)了團(tuán)隊(duì)，如果他再不努力一下，自己的前程可能就廢掉了，所以要努力一下。除此之外，他并沒(méi)有參與其他大型的降妖活動(dòng)。

沙和尚與他一樣，也是個(gè)很少出手的人。一般情況下，孫悟空打死了大妖精，沙和尚會(huì)參與屠殺小妖精。其他的場(chǎng)合下，他從未主動(dòng)降妖過(guò)。有時(shí)候，他還會(huì)以“不會(huì)降妖”為借口，故意不參與一些降妖的活動(dòng)。

再次，誰(shuí)都不得罪。小白龍就不用多說(shuō)了，他老老實(shí)實(shí)馱唐僧，絕對(duì)不惹事。盡管很少出面，但幾次露面都極為和善，很少與師兄弟鬧不愉快。唯一一次他表達(dá)了不滿是朱紫國(guó)的時(shí)候，豬八戒索要馬尿，小白龍抱怨了幾句，不過(guò)還是給了。

沙和尚在團(tuán)隊(duì)中也是很圓滑的一位，他在唐僧面前立場(chǎng)堅(jiān)定，在孫悟空面前，低調(diào)謙虛，在豬八戒面前，絕對(duì)不與他爭(zhēng)寵。沙和尚唯一一次與孫悟空產(chǎn)生矛盾，是他把六耳獼猴錯(cuò)認(rèn)成了孫悟空，在菩薩那里大罵孫悟空。這也不過(guò)是一場(chǎng)誤會(huì)。

小白龍與沙和尚，他們倆為何做事的風(fēng)格基本上一致呢？這與他們倆加入團(tuán)隊(duì)的背景有關(guān)。小白龍是死刑犯，他的核心訴求是取經(jīng)成功。一旦成功，他就相當(dāng)于獲得了新生。他無(wú)需爭(zhēng)什么，只要取經(jīng)成功就行了。

沙和尚雖然不是死刑犯，但是比死刑犯還要恐怖——每周萬(wàn)劍穿心。所以說(shuō)，對(duì)沙和尚來(lái)說(shuō)，取經(jīng)能成功他就贏了。其他的，都是副產(chǎn)品。因此可以說(shuō)，同樣的背景與同樣的出身，導(dǎo)致了同樣的行為模式。