“去納粹化和民主化就像一對(duì)彼此仇視的姐妹。她們誰(shuí)缺了誰(shuí)都是無(wú)法想象的,但她們卻又相互排斥。如按照大多數(shù)民眾的意愿來(lái)看,一個(gè)名副其實(shí)的去納粹化過(guò)程不曾有過(guò),但是假如沒(méi)有去納粹化的發(fā)生,一個(gè)適度彰顯民意的穩(wěn)定的民主制度也是難以想象的。這是一種邏輯上的走投無(wú)路,如果不是靠著對(duì)歷史記憶的壓抑和排擠,人們根本不可能從中破繭而出?!?/p>
《狼性時(shí)代:第三帝國(guó)余波中的德國(guó)與德國(guó)人:1945-1955》書(shū)封
哈拉爾德·耶納在《狼性時(shí)代:第三帝國(guó)余波中的德國(guó)與德國(guó)人:1945-1955》(周萍譯,民主與建設(shè)出版社·理想國(guó)2024年1月版)里的這段話,詮釋了德國(guó)在二戰(zhàn)后的十年跌宕,聚焦于德國(guó)人的戰(zhàn)后生活。他試圖拋開(kāi)宏大敘事,從普通人的日常出發(fā),在清理廢墟、黑市交易、人口流動(dòng)、女性意識(shí)、及時(shí)行樂(lè)和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇等層面闡述戰(zhàn)后的社會(huì)混亂和道德失范,還有德國(guó)人內(nèi)心的彷徨與碰撞。
1945年4月30日,希特勒自殺。5月9日,德國(guó)無(wú)條件投降。此后,根據(jù)雅爾塔協(xié)定和波茨坦協(xié)定,德國(guó)被美、英、法、蘇四國(guó)分區(qū)占領(lǐng),并由四國(guó)組成盟國(guó)管制委員會(huì)接管德國(guó)最高權(quán)力,柏林市也劃分成四個(gè)占領(lǐng)區(qū)。
在哈拉爾德·耶納看來(lái),納粹治下的德國(guó)直至戰(zhàn)后十年的德國(guó),都處于道德觀崩塌、“他人即惡狼”的狼性時(shí)代。戰(zhàn)后德國(guó)的混亂很容易理解,那些在納粹時(shí)代陷入狂熱和暴戾的人們,那些在戰(zhàn)爭(zhēng)中失去家人、在物資緊缺和政治謊言中一步步走向絕境的人們,在戰(zhàn)后必然會(huì)不擇手段地活下去。即使是那些被釋放的幸存者,他們?cè)诩袪I(yíng)里往往也有以喪失底線換取生存的經(jīng)歷。占領(lǐng)者、被釋放者、流離失所者、被疏散者、逃亡者以及背負(fù)著戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的人,他們善惡難辨,又面對(duì)著戰(zhàn)后的各種甄別與清算,只能以掠奪、偷竊乃至造假身份等方式,試圖從零開(kāi)始。
但如果僅僅是這樣,德國(guó)不可能走出納粹陰霾,成為今日德國(guó)。對(duì)罪惡時(shí)代沒(méi)有徹底清算,罪惡就會(huì)卷土重來(lái)。德國(guó)尤為如此,納粹摧毀了公共生活與良知,如果這一切沒(méi)有真正重建,德國(guó)就不可能恢復(fù)正常。
瓦礫與黑市
相比人心的淪喪,物理上的沖擊即使觸目驚心,也顯得不那么重要。不過(guò)《狼性時(shí)代》里還是試圖用數(shù)據(jù)呈現(xiàn)物理沖擊,書(shū)中寫(xiě)道:“戰(zhàn)爭(zhēng)在德國(guó)留下了大約5億立方米的瓦礫。為了讓這個(gè)量度更直觀,當(dāng)時(shí)的人們做出了各種各樣的測(cè)算?!都~倫堡新聞報(bào)》以帝國(guó)黨代表大會(huì)會(huì)區(qū)內(nèi)的齊柏林廣場(chǎng)作為參照,如把這些瓦礫堆積在這個(gè)長(zhǎng)寬各300米的廣場(chǎng)上,它們將形成一座高達(dá)4000米的山,山峰上永遠(yuǎn)白雪皚皚。有人則測(cè)算出柏林市的廢墟有5500萬(wàn)立方米,在腦中搭建一道寬30米、高5米的向西延展的墻,這堵墻在想象中可從柏林延伸到科隆。借助于這樣的思維游戲,他們?cè)噲D使世人對(duì)必須清除瓦礫的龐大體量有一個(gè)具象感。當(dāng)時(shí)曾見(jiàn)過(guò)不少城市的某些區(qū)域被徹底摧毀的人,如在德累斯頓、柏林、漢堡、基爾、杜伊斯堡或法蘭克福,都無(wú)法想象這些廢墟會(huì)如何被清除,更不用說(shuō)重建了。在德累斯頓每一個(gè)幸存的居民頭上都分?jǐn)傊?0立方米的瓦礫?!?/p>
1946年的德國(guó)城市
正是在這廢墟之中,經(jīng)歷過(guò)二戰(zhàn)的德國(guó)人,擁有了許多文明社會(huì)不可能擁有的所謂“技能”,比如黑市?!皩?duì)于德國(guó)人來(lái)說(shuō),黑市是人生中至關(guān)重要的一種學(xué)習(xí)經(jīng)歷。在充滿懷疑和好奇心的氛圍里,這是一所學(xué)習(xí)與人溝通的學(xué)校。對(duì)于當(dāng)年在納粹統(tǒng)治下被狂熱化的集體觀念來(lái)講,它所提供的極端市場(chǎng)經(jīng)驗(yàn)是一種徹底的修正——這是被大家長(zhǎng)期銘記的一個(gè)教訓(xùn)。歷史學(xué)家馬爾特·齊倫貝格寫(xiě)道,黑市的這種無(wú)規(guī)則化‘獎(jiǎng)勵(lì)了狡猾之人并懲罰了軟弱者’,它創(chuàng)造了一個(gè)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,‘在那里顯然人再次變成了他人的狼’。對(duì)20世紀(jì)50年代產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響的社會(huì)性猜疑正是發(fā)源于此,其腐朽本質(zhì)來(lái)自不信任。還有50年代那令人感到詫異的對(duì)秩序的崇拜,其根源也來(lái)自非法貿(mào)易對(duì)人的逼迫?!?/p>
黑市的存在,是因?yàn)榈聡?guó)經(jīng)濟(jì)處于癱瘓狀態(tài)。物資緊缺、政治動(dòng)蕩必然導(dǎo)致道德失范,人們只能依靠狼性維持生存。當(dāng)時(shí)的德國(guó)人普遍對(duì)此沒(méi)有道德負(fù)擔(dān),因?yàn)榇蠖鄶?shù)人相信自己是希特勒治下的受害者,一切都是納粹的錯(cuò)。
這種思維有一定的正面性,正如《狼性時(shí)代》中所言:“大多數(shù)德國(guó)人集體同意將自己視為希特勒的受害者,這對(duì)于數(shù)百萬(wàn)被殺害的受難者而言是一種難以承受的狂妄。從更高的歷史正義角度來(lái)看,這個(gè)主要通過(guò)對(duì)加害者的寬大處置而做出的自我卸責(zé),對(duì)受害者而言是令人憤慨的。但對(duì)于西德建立的民主制度來(lái)說(shuō),這確實(shí)是一個(gè)適宜的,估計(jì)還是一個(gè)不可避免的先決條件,因?yàn)樗鼮樾碌拈_(kāi)始奠定了精神基礎(chǔ)。正是由于堅(jiān)信自己是希特勒的受害者,人們可以借此卸下自己對(duì)這個(gè)已滅亡的政權(quán)曾有過(guò)的全部忠誠(chéng),而且他們不必為此感到不光彩、怯懦和投機(jī)取巧。無(wú)論東德還是西德,在很長(zhǎng)一段時(shí)間里,都不得不將自己置于舊敵的保護(hù)之下,這就使得這樣的觀點(diǎn)更加成為必要?!?/p>
當(dāng)然,這并不足夠。德國(guó)人希望的是忘記歷史,開(kāi)啟新的生活。但事實(shí)告訴他們,如果忘記歷史,那么就不會(huì)有新的生活。德國(guó)走出陰霾,依靠的是反思、清算而非忘記。
城市重建中的女性
物理沖擊帶來(lái)的瓦礫堆必須清除,這種清理初期也變成了一種懲罰性工作?!霸诿塑姽ト牒蟮淖畛鯉滋?,志愿者通過(guò)號(hào)召被招募。他們來(lái)是因?yàn)橄掳嗪笥幸槐P(pán)湯可喝。但不久這工作就輪到了納粹黨員的頭上。”
但事實(shí)上,這項(xiàng)柏林市區(qū)最重的體力工作卻是由女性完成。因?yàn)榇罅康聡?guó)青壯年男性死于戰(zhàn)場(chǎng),男性短缺問(wèn)題十分嚴(yán)重,柏林尤其如此,戰(zhàn)后柏林的男女比例是1:6,這還因?yàn)椤鞍亓衷趹?zhàn)前就已是單身女性的首都。當(dāng)年為了呼吸‘汽油的芬芳’和自由的氣息,并能夠靠新生的婦女職業(yè)而獨(dú)立生活,她們從狹窄的省城逃到了大都市。然而現(xiàn)在,比起最低等食物配給卡所保證的讓人不死不活的每天七克脂肪,當(dāng)建筑工地上的勞工是唯一相對(duì)較好的選擇?!币舱?yàn)檫@樣,“瓦礫婦女”這個(gè)詞得以成為戰(zhàn)后德國(guó)史的專(zhuān)有名詞,也是美德的象征,衍生出眾多文學(xué)和影視作品。
1947年,二戰(zhàn)后德國(guó)汽車(chē)工業(yè)復(fù)興期間,在福特尼爾工廠,婦女們正在打磨軸承襯墊。
更多女性走入工廠車(chē)間,從事體力勞動(dòng),或者開(kāi)始經(jīng)營(yíng)小本生意,并獨(dú)立撫養(yǎng)孩子。她們?cè)谀行詣趧?dòng)力極度匱乏的狀態(tài)下,開(kāi)始介入傳統(tǒng)觀念中的男性領(lǐng)域。雖然這是被迫而為之,卻深刻改變了戰(zhàn)后德國(guó)的社會(huì)生態(tài),使得女性的地位迅速提高。
這一趨勢(shì)還在情感層面迸發(fā)出新的力量,許多女性在長(zhǎng)期孤獨(dú)的狀態(tài)下開(kāi)始追求更多的感情自由。書(shū)中提到一個(gè)細(xì)節(jié),美國(guó)飛行員杰克·貝內(nèi)特曾記錄,1945年的一個(gè)晚上,他在柏林散步時(shí)被德國(guó)女性搭訕,對(duì)方“既不想要錢(qián),也不想要食物”,只是希望有一個(gè)“溫暖的身體”。
那些被疏散到德國(guó)農(nóng)村的五百萬(wàn)城市居民中,也有許多年輕女性攪動(dòng)著農(nóng)村的傳統(tǒng)價(jià)值觀,人們追求兩情相悅的自由戀愛(ài),讓人性在現(xiàn)代意義下逐漸回歸。
男性(尤其是戰(zhàn)場(chǎng)歸來(lái)的男性)在這種狀態(tài)下失去了“一家之主”的地位。在他們離開(kāi)的時(shí)間里,女性打理著家庭,甚至讓男人變得多余。許多男性的身份已經(jīng)變成純粹的戰(zhàn)敗者,“丈夫”“父親”這樣的身份被無(wú)限淡化。但另一方面,因?yàn)槟行赃^(guò)少,性別比例過(guò)度失衡,男性的性別自信得以在許多外部社交場(chǎng)合被呵護(hù),也讓德國(guó)社會(huì)的情感生態(tài)變得更為復(fù)雜。
當(dāng)時(shí)德國(guó)社會(huì)的種種細(xì)節(jié),實(shí)際上都是納粹集體癲狂的延續(xù)。比如在物資層面,“所提供之物經(jīng)常被偽造或早已過(guò)期。人造黃油中混雜著車(chē)輛潤(rùn)滑油,袋裝土豆中經(jīng)常被摻入石頭,不可食用的漆木油被充當(dāng)食用油出售,而燒酒有時(shí)來(lái)自醫(yī)學(xué)和自然歷史機(jī)構(gòu)的解剖展示玻璃瓶,里面原先保存過(guò)各種器官、胎兒和動(dòng)物?!?/p>
這種生存處境催生了“狼性時(shí)代”,每個(gè)人都必須依托于社會(huì)資源,繼而不擇手段進(jìn)行爭(zhēng)奪。它在很大程度上導(dǎo)致社會(huì)失范,但同時(shí)又特別強(qiáng)調(diào)每個(gè)人的社會(huì)性,因?yàn)殡x群索居者很容易餓死。普遍高于男性的社會(huì)活動(dòng)能力,讓女性在這個(gè)時(shí)期得以抱團(tuán)(這種抱團(tuán)從她們的丈夫或者父親加入納粹軍隊(duì)并開(kāi)啟異國(guó)作戰(zhàn)時(shí)就開(kāi)始了),就像書(shū)中所說(shuō),“沒(méi)有父親使許多家庭成為一個(gè)彼此更加相依為命的利益共同體”。女性個(gè)體也因此變得更為獨(dú)立,她們從事著各種原本屬于男性的職業(yè),不僅僅是工人和農(nóng)民,還包括社會(huì)機(jī)構(gòu)的管理者,甚至地下交易的把控者,她們也擁有了越來(lái)越多的自主意識(shí)。
當(dāng)然,這種情況只持續(xù)了數(shù)年,西德的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,使得女性的社會(huì)地位再次出現(xiàn)變化。德國(guó)社會(huì)希望女性能夠回歸傳統(tǒng),社會(huì)輿論甚至開(kāi)始指責(zé)那些在戰(zhàn)后被迫外出工作的女性,將社會(huì)失范歸咎于女性外出工作導(dǎo)致的對(duì)子女教育的忽視。
這種指責(zé)顯然毫無(wú)道理,德國(guó)社會(huì)的混亂也并不是因?yàn)榕悦τ诠ぷ鞫鲆曌优逃?,它只是納粹統(tǒng)治的遺毒延續(xù)。
女性地位的這種種變化,恰恰也印證了一個(gè)事實(shí):僅僅依靠戰(zhàn)后的物質(zhì)重建去構(gòu)筑文明,顯然是不夠的,也并不牢靠。女性在戰(zhàn)后獲得的那些自主空間,并非建立在文明社會(huì)的多元包容之上,而是社會(huì)失范下的野蠻生長(zhǎng),也因此而脆弱,經(jīng)不起“傳統(tǒng)”的任何反擊。
所以,女性地位的真正改變乃至社會(huì)真正的進(jìn)步,所依靠的唯有反思。在“狼性時(shí)代”之后,德國(guó)社會(huì)漸漸步入正軌,以現(xiàn)代文明價(jià)值觀為底色,才真正成為今日的德國(guó)。
狂歡與沉默
面對(duì)物質(zhì)匱乏和社會(huì)崩壞,德國(guó)人的重建只能也必須從心靈開(kāi)始。這種重建未必是嚴(yán)肅的,它也很可能以?xún)?nèi)心的釋放呈現(xiàn)。畢竟,在納粹治下,德國(guó)人已經(jīng)歷過(guò)太多的整齊劃一——統(tǒng)一的敬禮動(dòng)作、統(tǒng)一的隊(duì)列,乃至統(tǒng)一的思維模式。
哈拉爾德·耶納在《狼性時(shí)代》中寫(xiě)道,如今人們總將戰(zhàn)后想象為極其嚴(yán)肅的年代,對(duì)那個(gè)時(shí)代的描摹更多是“飽經(jīng)風(fēng)霜的臉、絕望的表情”。鑒于當(dāng)時(shí)社會(huì)普遍存在的困境和不安,這當(dāng)然不足為奇。但與此同時(shí),出乎許多人意料的是,即使在這一時(shí)期,人們依然有過(guò)很多歡笑、舞蹈、歡慶、調(diào)情與情愛(ài),“盡管當(dāng)年這個(gè)不合時(shí)宜之感也同樣困擾著人們,他們還是盡情地開(kāi)派對(duì),和后來(lái)人們?cè)絹?lái)越愛(ài)宅在家里的富裕年代相比,他們甚至更為無(wú)拘無(wú)束。”
1955年,德國(guó)“動(dòng)物園舞會(huì)”上跳舞的人們。
書(shū)中寫(xiě)道:“當(dāng)對(duì)連夜轟炸的恐懼和被占領(lǐng)后初期的不安過(guò)去之后,幸存下來(lái)的歡樂(lè)感形成一股無(wú)法阻擋的力量。廢墟生活中的匱乏一點(diǎn)都沒(méi)有使這種鋪天蓋地的能量受到損害。相反,終于逃過(guò)了災(zāi)難的感覺(jué)以及對(duì)未可預(yù)見(jiàn)、完全尚未規(guī)劃的未來(lái)導(dǎo)致了一種急劇上升的生活強(qiáng)度。很多人只是活在當(dāng)下。假如當(dāng)下美好,那就將它發(fā)揮到極致。漫溢出來(lái)的生之快樂(lè)開(kāi)始爆發(fā),常使人瘋狂地沉迷于享樂(lè)。正因?yàn)閷?duì)生的威脅還隨處可見(jiàn),人們更要極致地品味生活。一場(chǎng)實(shí)實(shí)在在的舞蹈之熱從此爆發(fā)出來(lái)。”
耶納認(rèn)為,今天的人們必須將戰(zhàn)后年代的這種粗俗狂歡放在一個(gè)精神空間中來(lái)想象。那些看起來(lái)廉價(jià)泛濫的狂熱,本質(zhì)上是人們對(duì)“德意志苦難”的認(rèn)知和由此衍生的及時(shí)行樂(lè)?!霸谶@廢墟中的舞蹈里,死亡雖隱姓埋名卻無(wú)處不在。人們?cè)谝粋€(gè)生之無(wú)常隨處可見(jiàn)的環(huán)境里行樂(lè)?!?/p>
書(shū)中這樣形容:“戰(zhàn)后時(shí)期的派對(duì)不是在一艘正在下沉的船上,而是在早已是一艘沉船上的舞蹈。奇怪的是大家都還活著。一種奇怪的傻氣會(huì)時(shí)不時(shí)地出現(xiàn)在人們身上。”
有研究者認(rèn)為,正是因?yàn)榇蠖鄶?shù)的德國(guó)人克制住了悲傷,所以這類(lèi)的歡慶雖處于一種時(shí)常令人詫異的放縱,卻仍臨界于并未完全失去理智的氣氛之中?!皢恃缡且环N人類(lèi)學(xué)的普世現(xiàn)象。它是那些為數(shù)不多的習(xí)俗之一:雖有不同形式和深度但卻以類(lèi)似方式幾乎出現(xiàn)在所有文化中。這樣難過(guò)與歡樂(lè)兼具的聚會(huì)是一個(gè)悲痛和壓抑悲痛的儀式;對(duì)許多人來(lái)講,它是一種不可或缺的集體應(yīng)對(duì)死亡的方法,在這個(gè)過(guò)程中,彼此相互矛盾而又同時(shí)平行存在的情感被儀式化了?!?/p>
但舞蹈和狂歡帶來(lái)的身份重建和價(jià)值觀重塑,仍然是相對(duì)脆弱的。與之相對(duì)應(yīng)的是當(dāng)時(shí)大多數(shù)德國(guó)人對(duì)納粹時(shí)代的諱莫如深。
戰(zhàn)后的求生本能在很大程度上遮蔽了人們的罪惡感。人們一方面以巨大韌性重建生活,另一方面則希望以沉默掩蓋過(guò)往罪惡,強(qiáng)化自己的“受害者身份”。
直到上世紀(jì)60年代的奧斯維辛大審判期間,人們才開(kāi)始廣泛討論過(guò)往罪惡。在1968年的全球性抗議浪潮中,隨著越來(lái)越多有關(guān)納粹集中營(yíng)暴行的圖片涌現(xiàn),西德年輕人開(kāi)始對(duì)自己的父輩進(jìn)行一場(chǎng)清算,并開(kāi)啟反思,終于使得西德步入新的歷史階段。
在納粹上臺(tái)后,德國(guó)社會(huì)就處于一種退化狀態(tài)。整齊劃一的集體迷失,實(shí)際上使得德國(guó)人退化到了蠻荒狀態(tài)。戰(zhàn)爭(zhēng)使得德國(guó)的經(jīng)濟(jì)、道德都退化到崩潰狀態(tài)。而在戰(zhàn)后,德國(guó)人面對(duì)的則是文化和社群層面的退化,就像耶納所說(shuō):“愛(ài)情退化為色情,職業(yè)退化為謀生,鍛煉退化為運(yùn)動(dòng),音樂(lè)退化為娛樂(lè)”,但這些恐懼與不安,終究變成了過(guò)去。