公元前221年，秦始皇完成統(tǒng)一六國(guó)的偉大事業(yè)，建立起我國(guó)歷史上第一個(gè)統(tǒng)一的中央集權(quán)國(guó)家，從此，“統(tǒng)一是歷史大勢(shì)，是正道”。深刻闡釋中華文明的“統(tǒng)一性”，揭示我國(guó)長(zhǎng)期而連續(xù)的統(tǒng)一政治格局的定型和發(fā)展，揭示統(tǒng)一國(guó)家內(nèi)各區(qū)域間不斷加深的交往交流交融，理所當(dāng)然的成為了秦漢考古責(zé)無(wú)旁貸的重要任務(wù)。與往年相仿，由于考古工作以配合基本建設(shè)為主的隨機(jī)性、考古發(fā)現(xiàn)的偶然性，以及各地對(duì)各時(shí)段發(fā)現(xiàn)重要性認(rèn)識(shí)的不平衡性，在已公布的2023年全國(guó)或省級(jí)考古的各種年度“盤(pán)點(diǎn)”中，秦漢考古的“重要”發(fā)現(xiàn)依然很少“入榜”。當(dāng)然，這并不能掩蓋2023年秦漢考古發(fā)展的巨大業(yè)績(jī)，秦漢考古一直在“日用而不覺(jué)”中“默默”前行。
遺址
1.都城
陜西咸陽(yáng)秦咸陽(yáng)遺址的考古工作不斷推進(jìn)，新確定IA3區(qū)一號(hào)建筑基址的年代為戰(zhàn)國(guó)晚期到秦時(shí)期，并在清理中新發(fā)現(xiàn)了“中官”的陶文，發(fā)掘者據(jù)此認(rèn)為“中官”機(jī)構(gòu)應(yīng)參與了該建筑的營(yíng)造?？脊殴ぷ髡咄ㄟ^(guò)對(duì)劉家村北側(cè)大型夯土建筑的勘探，認(rèn)為基本可以確定咸陽(yáng)城宮殿區(qū)大型建筑分布的東界所在。
陜西寶雞下站遺址是東周至秦漢時(shí)期文獻(xiàn)所載的密畤所在，在短短幾年間已發(fā)現(xiàn)的祭祀遺跡高達(dá)1400余個(gè)。經(jīng)多年發(fā)掘，確定遺址的時(shí)代從春秋中期一直延續(xù)至西漢晚期，是目前所知延續(xù)時(shí)間最久的秦祭祀遺存。通過(guò)在該遺址的精心清理，不斷揭示出的秦國(guó)、統(tǒng)一秦王朝、漢代等不同時(shí)期的祭祀遺跡及相關(guān)器物的演變，深刻展示了我國(guó)古代祭祀制度與傳統(tǒng)禮制發(fā)展中的王國(guó)到帝國(guó)之變，為全面探討秦漢祭祀遺存分期奠定了基礎(chǔ)，入選年度陜西六大考古新發(fā)現(xiàn)。
下站遺址Cb型祭祀坑中出土金質(zhì)車馬飾件
下站遺址Cb型祭祀坑出土玉質(zhì)車馬器及玉器
與自北宮發(fā)掘停止后逐漸沉寂的漢長(zhǎng)安城內(nèi)考古不同，近年長(zhǎng)安城外的考古工作不斷取得重要成果。2023年陜西省考古研究院在配合基本建設(shè)過(guò)程中，在長(zhǎng)安城東側(cè)，先后確定多條東西向大路，發(fā)掘者判斷其中的宣平門(mén)-謝王莊東西大道應(yīng)為文獻(xiàn)記載“新豐道”，并推定它可能與秦馳道有一定關(guān)系，這對(duì)以東向、北向交通為主的漢長(zhǎng)安城外道路系統(tǒng)的重構(gòu)具有當(dāng)然的重要價(jià)值。
地處漢長(zhǎng)安城西南上林苑內(nèi)的昆明池遺址考古已開(kāi)展多次并持續(xù)有年。2019年以來(lái)為配合陜西斗門(mén)水庫(kù)建設(shè)中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所與西安市文物保護(hù)考古研究院聯(lián)合組隊(duì)，對(duì)其開(kāi)展了持續(xù)的工作。2023年完成的漢唐漕渠與昆明池遺址進(jìn)水區(qū)的部分發(fā)掘工作揭示，這是一個(gè)由溝渠、水壩、魚(yú)嘴組成的復(fù)雜進(jìn)水區(qū)域，并確定該地點(diǎn)的部分溝渠早在周代既已出現(xiàn)，到漢唐時(shí)期更不斷發(fā)展，現(xiàn)有面貌是二千多年演變后形成。漢唐漕渠與昆明池從西漢中期開(kāi)鑿后一直沿用至唐末，前后持續(xù)達(dá)千年之久，它們共同構(gòu)成了中國(guó)古代都城附近歷時(shí)最悠久、規(guī)模最宏大的都城城郊水利工程。特別值得一提的是，隨著漢唐漕渠取水口和部分渠身的發(fā)現(xiàn)和確定，之前“中國(guó)大運(yùn)河”在申報(bào)世界文化遺產(chǎn)時(shí)因限于資料所限而無(wú)奈“砍掉”的漢唐漕渠終于部分顯現(xiàn)，入選年度陜西六大考古新發(fā)現(xiàn)。
漢唐漕渠與昆明池遺址
位于河南洛陽(yáng)的東漢都城洛陽(yáng)，因被魏晉北魏都城洛陽(yáng)疊壓，考古工作一直困難重重。過(guò)去學(xué)者所開(kāi)展的東漢都城洛陽(yáng)的復(fù)原工作也就只能多數(shù)是基于文獻(xiàn)記載而來(lái)，復(fù)原所用考古信息的完整性、準(zhǔn)確性都遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能與漢唐長(zhǎng)安等相比。近年中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所漢魏洛陽(yáng)故城隊(duì)“咬定青山不放松”，利用各種機(jī)會(huì)持續(xù)發(fā)力，終使有關(guān)問(wèn)題的解決漸有眉目。在多年艱辛工作后，2023年發(fā)現(xiàn)和確定了東漢北宮的東墻、南墻，判斷其充分利用了自然臺(tái)地，后延續(xù)其使用的魏晉、北魏宮城的規(guī)模與其大致相當(dāng)，這是首次從考古上確定東漢北宮范圍，將漢魏洛陽(yáng)城宮城的始建年代上推至東漢，大大豐富了漢魏洛陽(yáng)的歷史內(nèi)涵。而在開(kāi)展考古清理的過(guò)程中，還意外在北魏宮墻東側(cè)出土了大量的新莽錢(qián)范，為新莽錢(qián)幣的研究提供了一批非常重要的新資料，入選2023年度河南省十大考古新發(fā)現(xiàn)。
2.地方建筑與城市
近年來(lái)都城之外秦漢時(shí)期地方建筑和城市的考古工作不斷取得重要成果，使得秦漢城市考古好事連連、異彩紛呈。
經(jīng)多年發(fā)掘，甘肅隴南禮縣四角坪遺址成功入選2023年度全國(guó)十大新發(fā)現(xiàn)，是“十大”中唯一的秦漢考古項(xiàng)目，可喜可賀。發(fā)掘者在將其與《史記·秦始皇本紀(jì)》載秦始皇二十七年（公元前220年）西巡“隴西、北地”聯(lián)系后，判斷該遺址是為秦始皇西巡祭祖而準(zhǔn)備的祭祀場(chǎng)所，并判斷建筑群為秦統(tǒng)一營(yíng)建。我們知道，秦始皇是在二十六年完成一統(tǒng)，因此若據(jù)前述判斷，則意味著該建筑群的營(yíng)建時(shí)間必然非常短暫——至多不超2年，那么遺址出土的相關(guān)遺物都必是國(guó)祚短暫秦王朝考古中非常難得的斷代“標(biāo)準(zhǔn)器”。
四角坪遺址
四角坪遺址考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)
四角坪遺址出土的云紋瓦當(dāng)
不過(guò)從十大考古新發(fā)現(xiàn)發(fā)布會(huì)上發(fā)掘者公布的該遺址出土建筑材料看，遺址最少出土了3種特征差異明顯的云紋瓦當(dāng)，其紋飾的復(fù)雜程度，甚至超過(guò)無(wú)論是文獻(xiàn)記載還是簡(jiǎn)牘發(fā)現(xiàn)所證明的從戰(zhàn)國(guó)晚期一直延續(xù)到秦二世時(shí)期的秦始皇陵的出土瓦當(dāng)，讓我們很難看出它是短短2年內(nèi)營(yíng)建而成——這與王莽在長(zhǎng)安城南營(yíng)造禮制建筑時(shí)為“趕工期”而拆用上林苑內(nèi)宮觀建筑，使用舊材料有明確記載的情況完全不同。
若依發(fā)掘者的時(shí)代判斷，那么以這批“標(biāo)準(zhǔn)器”來(lái)衡量，之前一大批出土過(guò)類似瓦當(dāng)?shù)年P(guān)中地區(qū)秦漢建筑的時(shí)代均需重新認(rèn)定——甚至漢長(zhǎng)安城未央宮、武庫(kù)等文獻(xiàn)中建設(shè)時(shí)間非常明確的漢初建筑，都可據(jù)而認(rèn)定是在統(tǒng)一秦的早期所建——這是一個(gè)“動(dòng)搖”秦漢建筑考古斷代根本的“重大”問(wèn)題。
因此，單從建筑材料的時(shí)代特點(diǎn)看，四角坪遺址并不能“卡死”到從秦始皇二十六年統(tǒng)一到二十七年出巡前的“狹窄”的2年之內(nèi)。從數(shù)十年來(lái)建立的秦漢建筑斷代的既有認(rèn)識(shí)看，該建筑群的時(shí)代應(yīng)是戰(zhàn)國(guó)晚期到西漢早期，既不能排除為戰(zhàn)國(guó)建筑，也不排除為西漢建筑的任何可能。其性質(zhì)，就所有的傳世文獻(xiàn)言，我們找不出它與始皇西巡有關(guān)的直接或間接的任何記述。
近年來(lái)秦始皇帝陵博物院開(kāi)展了陜西關(guān)中秦漢縣治的考古調(diào)查，成果值得期待。陜西高陵車張遺址出土“高市”陶文，揭示該遺址大體是西漢高陵縣側(cè)聚落，是京畿地區(qū)難得的聚落發(fā)現(xiàn)。
北京通州路縣故城發(fā)掘繼續(xù)推進(jìn)，新清理出遺跡的時(shí)代從西漢一直延續(xù)至明清，新發(fā)現(xiàn)的東漢窯址、磚砌沉淀池及周圍大量規(guī)制較整齊灰坑，均顯示出該區(qū)域可能與窯業(yè)生產(chǎn)有較密切關(guān)系。房山區(qū)廣陽(yáng)城西城墻外新發(fā)掘78座戰(zhàn)國(guó)晚期至西漢時(shí)期甕棺葬，及東漢至魏晉時(shí)期磚室墓3座，并清理灰坑、水井、窯等遺跡，對(duì)廣陽(yáng)城沿革的研究有重要價(jià)值。
雄安新區(qū)容城南陽(yáng)遺址通過(guò)發(fā)現(xiàn)的多條道路確定了大城南門(mén)所在，填補(bǔ)了城南路網(wǎng)系統(tǒng)的缺環(huán)。經(jīng)多年工作，基本確定該遺址由兩座城址構(gòu)成，上限為戰(zhàn)國(guó)中晚期，主體遺存是東周至漢代的燕文化因素，這是雄安新區(qū)兩周、漢代城市考古當(dāng)然的重要發(fā)現(xiàn)。
河北石家莊長(zhǎng)安區(qū)東垣古城經(jīng)大規(guī)?？碧?，基本究明了古城規(guī)模和路網(wǎng)信息，并發(fā)掘出兩漢遺跡200余處，發(fā)掘者從出土建筑材料等判斷，該城址應(yīng)為兩漢常山郡的郡治所在，是兩漢郡國(guó)考古、冀中南城邑考古的重要發(fā)現(xiàn)。
山東青島瑯琊臺(tái)是秦皇漢武登臨巡視之處，近年開(kāi)展的瑯琊臺(tái)遺址考古不斷揭示出遺址的豐富內(nèi)涵。2023年發(fā)掘進(jìn)一步明確了對(duì)大臺(tái)臺(tái)頂建筑的有關(guān)認(rèn)識(shí)，并對(duì)小臺(tái)結(jié)構(gòu)有了直觀了解，新揭露的秦代磚瓦窯更是近年山東地區(qū)首次發(fā)現(xiàn)，為當(dāng)?shù)厍貪h建筑材料的分期斷代提供了重要材料。
山東邾國(guó)故城遺址是東周邾國(guó)都邑和秦漢鄒縣縣治所在?！笆濉币詠?lái)連續(xù)的系統(tǒng)考古工作不斷取得重要成果?，F(xiàn)不僅確定了邾國(guó)宮殿區(qū)、貴族墓葬區(qū)、青銅器作坊區(qū)、居民區(qū)與墓地的所在，還確定了秦漢鄒縣的官署位置。新揭露的大型夯土建筑基址建筑始于戰(zhàn)國(guó)，為邾國(guó)工官府邸，秦漢時(shí)為縣衙。在基址周邊灰坑、灰溝中還出土秦漢封泥821枚、陶文243枚，以“騶丞之印”“騶亭間田宰”為最，并包括騶縣下屬的鄉(xiāng)印、庫(kù)印，及周鄰十余縣縣丞之印封泥。發(fā)掘揭示，秦漢縣衙之下疊壓一處戰(zhàn)國(guó)中期青銅冶鑄遺存，發(fā)現(xiàn)熔爐、烘范坑、澆鑄坑、沙料存儲(chǔ)坑、廢棄物堆積場(chǎng)等遺跡。邾國(guó)故城考古的重要發(fā)現(xiàn)，深刻揭示從王國(guó)向帝國(guó)轉(zhuǎn)變過(guò)程中地方城市的歷史進(jìn)程。
內(nèi)蒙古包頭謊糧堆墓群北側(cè)清理1座半地穴房址，發(fā)掘者通過(guò)出土遺物及動(dòng)物骨骼測(cè)年，判斷其為西漢晚至東漢中前期，為研究漢代五原地區(qū)房屋建筑的形式提供了新資料。
浙江臺(tái)州章安故城的考古已持續(xù)多年，2023年在清理道路、房址等各類遺跡時(shí)，出土磚、瓦當(dāng)、筒瓦、板瓦等建材1800余件。發(fā)掘者從遺址正向縱橫規(guī)劃、大體量成規(guī)模、以房址、排水溝、水井構(gòu)成的建筑群及“太守孔”“中使”“章”字銘文磚、大型板瓦、簡(jiǎn)牘及大量居址建筑構(gòu)件出發(fā)，判定章安故城為臨?？ぶ喂偈鹚?。
浙江余姚杜義弄漢六朝遺址新清理出灰坑、灰溝和建筑等漢代遺跡。在H48中清理出竹編、葫蘆、核桃、橡子等植物遺存，特別是大量橡子鋪滿坑底，厚近半米。發(fā)掘者判斷該坑應(yīng)為漢時(shí)人的橡子儲(chǔ)藏坑，而橡子是當(dāng)?shù)貪h人的重要食物。該項(xiàng)發(fā)現(xiàn)，與前述章安故城考古一起，均入選年度浙江考古重要發(fā)現(xiàn)。
福州武夷山城村漢城遺址清理了西城門(mén)及臨近水門(mén)。西城門(mén)由門(mén)墩、門(mén)道、南北兩側(cè)門(mén)房組成，出土大量漢代磚瓦殘片，及罐、盒、盅、釜、器蓋、支座、紡輪等陶器殘片，還出土鐵護(hù)樞、鐵斧、銅頭鐵鋌箭鏃等金屬器。通過(guò)發(fā)掘，確定當(dāng)時(shí)應(yīng)是在先對(duì)地基夯筑后，才修筑水門(mén)。城村漢城陸、水門(mén)考古，是南方地區(qū)相關(guān)遺存的重要發(fā)現(xiàn)。
湖南長(zhǎng)沙天心區(qū)朝陽(yáng)巷遺址清理的漢代夯土建筑基址東西28、南北已清理18米以上，基址下層為厚35-40厘米較純凈紅土，上層黃土厚55-79厘米，包含西漢筒瓦、板瓦和云紋瓦當(dāng)?shù)扰c建筑材料。J29中還出土寫(xiě)有“卅一年五月壬子朔”“蒼梧守”“長(zhǎng)沙丞”等內(nèi)容的秦代簡(jiǎn)牘，是秦蒼梧郡研究的新發(fā)現(xiàn)。
湖南臨武渡頭古城遺址是漢至六朝時(shí)期臨武的縣治所在，衙署區(qū)近正方形，四周壕溝。2022年-2023年連續(xù)揭露出大型建筑、道路、水井等遺跡，并在衙署區(qū)的兩口水井內(nèi)出土吳簡(jiǎn)1萬(wàn)余枚，是三國(guó)臨武縣的官府簿籍檔案、行政文書(shū)。發(fā)掘者指出，該城址是湘粵古道上保存最完整的古城邑，其選址、形制、布局和結(jié)構(gòu)都為漢至南朝時(shí)期南方城市的研究有重要價(jià)值。
重慶武隆區(qū)生基坪遺址考古發(fā)掘清理出西漢墓葬和東漢磚窯，出土陶罐、陶盒、陶缽、陶釜、陶壺（帶蓋）、陶井、陶甑、銅錢(qián)、銅鍪等大量遺物。武隆信號(hào)臺(tái)遺址出土“聿卿”封泥，發(fā)掘者指出其是漢“鄉(xiāng)”級(jí)行政區(qū)劃及聚落研究的重要線索。武隆田壩遺址漢至六朝繩紋筒瓦、板瓦和云紋瓦當(dāng)?shù)陌l(fā)現(xiàn)，自然是烏江流域漢代聚落研究的新材料。
云南昆明晉寧河泊所遺址的發(fā)掘工作繼續(xù)開(kāi)展，新發(fā)現(xiàn)大量漢晉時(shí)期遺存，出土“益州刺史”、“廣漢太守章”等封泥300余枚，進(jìn)一步擴(kuò)大了已知益州郡文書(shū)的往來(lái)范圍，出土有字簡(jiǎn)牘303片，無(wú)字簡(jiǎn)牘1832片，有字炭牘（碳化簡(jiǎn)牘）26片，無(wú)字炭牘40片，為西南地區(qū)自古以來(lái)交往交流交融的重要實(shí)證，為益州郡治的探尋提供了重要線索。
云南昭通昭陽(yáng)區(qū)朱提故城地處云、貴、川交匯地帶，是漢晉朱提縣（郡）治所的所在，2023年發(fā)掘西門(mén)遺址和城內(nèi)西南倉(cāng)儲(chǔ)建筑，出土大量建筑材料，確定已揭露遺存的時(shí)代從東漢晚期至蜀漢時(shí)期，判斷城內(nèi)建筑規(guī)模較大，應(yīng)為官署區(qū)的所在，是西南城市考古、西南絲綢之路考古的重要發(fā)現(xiàn)。
墓葬
1.帝陵與諸侯王陵
秦始皇陵的考古工作不斷推進(jìn)，其中秦陵西側(cè)1號(hào)的發(fā)掘持續(xù)多年。在之前出土金銀駱駝等發(fā)現(xiàn)引起轟動(dòng)后，2023年在該墓的東北清理的陪葬坑內(nèi)確定了羊車的存在，六羊并列，是文獻(xiàn)中羊車的第一次也是時(shí)代最早的實(shí)物例證，而在北墓道下端出土的彩繪四輪獨(dú)輈車，更填補(bǔ)了秦漢帝陵車馬陪葬制度的空白。該墓的發(fā)掘還在持續(xù)，秦始皇陵層出不窮新發(fā)現(xiàn)的吸引力再次凸顯。當(dāng)然，作為2023年中國(guó)考古大會(huì)參觀點(diǎn)之一的秦始皇帝陵園內(nèi)城東門(mén)遺址的不斷發(fā)掘，是當(dāng)然的秦漢帝國(guó)門(mén)闕制度研究的重要資料。
秦始皇帝陵1號(hào)陪葬墓出土文物
陜西西安張閆遺址新出土一定數(shù)量的“安陵令印”等封泥，為進(jìn)一步探索陵邑“官署類”建筑的分布提供了重要參考，是西漢陵邑研究的新發(fā)現(xiàn)。
漢文帝霸陵考古繼續(xù)推進(jìn)，外藏坑K15中出土鎏金編鐘、石磬、琴軫等與音樂(lè)有關(guān)重要文物，在不斷豐富西漢帝陵外藏系統(tǒng)內(nèi)涵的同時(shí)，不斷更新著我們對(duì)西漢帝陵陪葬制度、漢代樂(lè)府等等的學(xué)術(shù)認(rèn)知。
張家山M336號(hào)墓出土漢簡(jiǎn)《功令》中出現(xiàn)文獻(xiàn)未載的“北陵”，金秉駿判斷北陵之主應(yīng)是高后、前少帝、后少帝之中的“前少帝”，“很可能位于高祖長(zhǎng)陵?yáng)|側(cè)”（《簡(jiǎn)帛》第二十七輯），高婷婷認(rèn)為北陵“似乎并不指某個(gè)具體的山陵或在具體的某個(gè)城市北部的山陵，而是相對(duì)來(lái)說(shuō)泛指在北的山或丘陵”（《簡(jiǎn)帛》第二十七輯）。從簡(jiǎn)中北陵與萬(wàn)年、長(zhǎng)陵、安陵并列情況看，北陵作為陵名的可能性不小，但從文獻(xiàn)中對(duì)此居然毫無(wú)記載的情況看，該枚簡(jiǎn)的點(diǎn)讀等似有進(jìn)一步討論的可能。
湖南長(zhǎng)沙漢長(zhǎng)沙王陵考古取得重要成果，在栗樹(shù)嘴墓地發(fā)現(xiàn)2座帶墓道的大型漢墓及其殘存封土及漢代建筑基址1處；在馬坡山-廟坡山墓地確認(rèn)道路4條，發(fā)掘者判斷其中的L1、L2為神道，L3、L4為徼道，并判斷金雞山墓地發(fā)現(xiàn)的1處條帶狀漢代遺跡為陵園墻，是南方地區(qū)諸侯王陵墓考古的重要發(fā)現(xiàn)。
東漢晚期著名政治家、軍事家、文學(xué)家曹操墓的發(fā)掘曾在2009年曾引起廣泛關(guān)注，入選年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)，后國(guó)務(wù)院公布其為第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位。從其埋葬后曹魏方始建立的時(shí)間關(guān)系看，曹操高陵應(yīng)可視為時(shí)代最晚的高等級(jí)東漢墓。它的發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)，對(duì)漢魏陵墓制度研究的重要價(jià)值不需多言。4月29日，地處河南安陽(yáng)的曹操高陵遺址博物館正式開(kāi)放，除墓葬本體和出土遺物外得以全面開(kāi)放后，多年來(lái)陸續(xù)開(kāi)展收獲的神道、陵前建筑、圍壕、垣墻、南側(cè)建筑等均得到集中展示，是目前唯一一處墓葬要素“全內(nèi)涵”展示的漢代高等級(jí)墓葬，非常值得仔細(xì)一觀。
當(dāng)然，位于陜西秦咸陽(yáng)遺址南側(cè)的陜西歷史博物館秦漢館，是目前國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的時(shí)代限定為秦漢的專題博物館，一經(jīng)試運(yùn)既盛況空前，是了解秦時(shí)明月漢時(shí)都的必去之處。
2.中小型墓葬
陜西西安灣子村戰(zhàn)國(guó)中晚期至西漢初期墓葬發(fā)掘出土隨葬陶器上多見(jiàn)“芷”字戳印，發(fā)掘者指出這里是芷陽(yáng)遺址、秦東陵之外該類陶文發(fā)現(xiàn)最多的地點(diǎn)。
陜西西安蓮湖區(qū)大白楊墓地位于漢長(zhǎng)安城東南龍首原，2023年陜西省考古研究院在該地發(fā)掘了1700余座西漢小型墓葬，分布非常密集，判斷該處當(dāng)是長(zhǎng)安城外一處大型的平民墓地，對(duì)都城外平民墓地的時(shí)空分布、小型墓葬發(fā)展演變的研究均有重要價(jià)值。
大白楊墓地全景
河南尉氏縣將軍冢的墓室墓壙長(zhǎng)27米，寬15米，室內(nèi)面積達(dá)80平方米，墓中出土的鉛質(zhì)買(mǎi)地券上有“地下兩千石”“地下諸神墓門(mén)皆不得留難”等文字，通過(guò)其上“熹平五年閏月辛卯”紀(jì)年，發(fā)掘者判斷墓主去世于東漢靈帝熹平五年閏五月廿二（176年7月16日）左右。從墓葬形制、規(guī)模等出發(fā)，認(rèn)為該墓墓主為東漢晚期列侯，發(fā)掘者還注意到該墓后室的砌法與其他墓室有打破關(guān)系，前者構(gòu)筑較晚，這無(wú)疑是漢代高等級(jí)墓葬研究的新材料，入選年度河南十大考古新發(fā)現(xiàn)。
將軍冢遺址出土買(mǎi)地券
浙江紹興柯橋區(qū)南洲地塊清理西漢墓2座、東漢墓9座，山南洲墓地清理多座合葬土坑墓。其中M35清理的排水溝為當(dāng)?shù)睾币?jiàn)，是漢代土坑墓排水設(shè)施的重要發(fā)現(xiàn)?？卤毙陆ǜ咧型炼漳笵3清理近30座序列清楚的漢墓，對(duì)漢代磚槨墓—券頂磚室墓演變的研究有重要價(jià)值。安吉青龍村墓群清理27座漢六朝墓葬，其中M33保存較完整，未見(jiàn)隨葬品，后室頂部可見(jiàn)盜擾后的修復(fù)跡象，是東漢墓地管理研究的新材料。M30出土殘存可見(jiàn)“鄉(xiāng)”字的銅質(zhì)半通印，為漢代基層治理研究提供了新材料。
福建建陽(yáng)溪葛村王垅遺址清理3座閩越墓，發(fā)掘者判斷年代大致在秦末至西漢文景帝之間或稍偏早的M30中出土1件硬陶甕，肩部貼塑蛇首，認(rèn)為其應(yīng)是閩越蛇圖騰崇拜的實(shí)證，或有鎮(zhèn)墓之義。
湖南懷化中方荊坪桐林發(fā)掘戰(zhàn)國(guó)至西漢墓葬253座，部分有單墓道，多數(shù)單槨，少數(shù)兩槨，推測(cè)均為單棺。發(fā)掘者指出舞水河西發(fā)現(xiàn)的這批西漢墓改寫(xiě)了之前對(duì)該地區(qū)戰(zhàn)國(guó)、西漢墓分布規(guī)律的既有認(rèn)識(shí)，對(duì)荊坪古城（漢無(wú)陽(yáng)故縣）研究有重要價(jià)值，并認(rèn)為可該地西漢中晚期墓葬的發(fā)現(xiàn)進(jìn)而探討當(dāng)?shù)鼐用窕顒?dòng)的廢止下限。
重慶武隆關(guān)口一號(hào)墓保存完整，是重慶目前所見(jiàn)最完整的西漢早期木槨墓，雖墓葬規(guī)格較小，墓口長(zhǎng)6.50米、寬4.25-4.30米、距現(xiàn)地表深4.13-4.78米，但由于墓內(nèi)常年處于滿水狀態(tài)，且未盜擾，故槨室、木棺及隨葬品均得以較好保存。在大量漆木竹器出土同時(shí)，更出土了罕見(jiàn)的木牘文書(shū)，發(fā)掘者判斷其中的“二年二月己未朔丙戌”紀(jì)年為公元前186年，若是，該墓自是目前國(guó)內(nèi)發(fā)掘的最早西漢紀(jì)年墓。
四川鹽源老龍口墓群清理各時(shí)代墓葬1893座，發(fā)掘者據(jù)此構(gòu)建起鹽源盆地商代晚期至西漢早期的年代框架與文化譜系，其中戰(zhàn)國(guó)至西漢早期大型墓葬流行石蓋墓，常見(jiàn)頭蹄葬、朱砂葬；隨葬品包括銅器、陶器和玻璃器，銅器以兵器為主，馬具成組出土的情況較為常見(jiàn)。小型墓葬則存在毀兵，疊葬情況流行，墓室多有隨葬品，主要為銅兵器、工具及石器等，少見(jiàn)玻璃器；陶器以各類雙耳罐為主，是我國(guó)西南山地秦漢時(shí)期多元發(fā)展的重要例證，生動(dòng)再現(xiàn)了源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的我國(guó)西北與西南地區(qū)間的交往交流交融，對(duì)闡釋中國(guó)古代多元一體格局的形成和發(fā)展，闡釋中華文明的連續(xù)性、統(tǒng)一性等等均有重要價(jià)值。
貴州務(wù)川仡佬族苗族自治縣大坪漢墓資料的整理工作順利推進(jìn)，整理者提出本土朱砂等礦產(chǎn)的開(kāi)采至遲秦漢之際已蔚然成風(fēng)，認(rèn)為這是改寫(xiě)貴州礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)史的重要發(fā)現(xiàn)。
考古報(bào)告、學(xué)術(shù)成果
2023年秦漢考古報(bào)告出版取得巨大成績(jī)，不僅《荊州郢城遺址：2018-2021年考古發(fā)掘報(bào)告》《云陽(yáng)舊縣坪（1999-2006）》《敦煌懸泉置遺址：1990-1992年田野發(fā)掘報(bào)告》《新疆石城子遺址（二）》等遺址報(bào)告順利出版，而且《何家墳?zāi)沟乜脊艌?bào)告》《廣陽(yáng)城墓地（一）：東周兩漢至明清時(shí)期墓葬考古發(fā)掘報(bào)告》《葦溝-北壽城遺址考古報(bào)告》《三門(mén)峽剛玉砂廠墓葬》《萬(wàn)州糖坊墓群》《云陽(yáng)楊沙村墓群》《西安黃渠頭漢代墓地》《臨澤黃家灣灘漢晉墓發(fā)掘報(bào)告》等墓葬報(bào)告順利付梓，不斷為秦漢考古研究增添新資料。
2023年征集、出土簡(jiǎn)牘的出版成就驚人，《北京大學(xué)藏秦簡(jiǎn)（壹-伍）》《天回醫(yī)簡(jiǎn)》《益陽(yáng)兔子山七號(hào)井西漢簡(jiǎn)牘》《張家山漢墓竹簡(jiǎn)（336號(hào)墓）》《睡虎地西漢簡(jiǎn)牘（壹）》《長(zhǎng)沙五一廣場(chǎng)東漢簡(jiǎn)牘（柒）》《長(zhǎng)沙五一廣場(chǎng)東漢簡(jiǎn)牘（捌）》《懸泉漢簡(jiǎn)（叁）》等均順利刊行，《長(zhǎng)沙走馬樓西漢簡(jiǎn)牘選萃》讓人在簡(jiǎn)牘報(bào)告出版之前即可先睹為快。需特別一提的是，隨著《敦煌懸泉置遺址：1990-1992年田野發(fā)掘報(bào)告》出版，已出版多部的懸泉漢簡(jiǎn)的考古信息完整公布，細(xì)心的讀者不難從中找到值得深思的研究課題?！俄n國(guó)的古代木簡(jiǎn)Ⅰ》的出版，讓我們可以借此了解到鄰國(guó)簡(jiǎn)牘的一些情況。
《北京大學(xué)藏秦簡(jiǎn)（壹-伍）》
2023年精美的各種圖錄，如《簡(jiǎn)述中國(guó)：甘肅簡(jiǎn)牘博物館精品文物圖錄》《滇王與南越王》《跨越兩國(guó)的審美：日本與中國(guó)漢唐時(shí)期文化交流》《兩漢簡(jiǎn)牘墨跡研究》《大漢雄風(fēng)：上海圖書(shū)館藏漢碑善本》《家常貴富：咸陽(yáng)原新出土銅鏡擷珍》《只此絢麗：廣州出土漢代珠飾展》《走近?；瑁耗喜凉h代海昏侯國(guó)遺址博物館概覽》，在不斷為深入的秦漢考古研究提供越來(lái)越高清圖像信息的同時(shí)，其所帶來(lái)的專題研究的深度較之以往更在持續(xù)加深。
2023年秦漢考古學(xué)界出版大量研究成果，如《流動(dòng)、融合與秦的統(tǒng)一：秦文化考古學(xué)專題八講》（陳洪）、《周秦漢考古研究》（趙化成）、《歷史時(shí)期考古研究》（楊哲峰）、《中國(guó)南方地區(qū)兩漢墓葬研究》（余靜）、《合浦漢墓研究》（富霞）、《此處葬曹操》（唐際根）、《漢代東王公圖像研究》（龐政）、《公元前三世紀(jì)至公元三世紀(jì)朝鮮半島漢式器物的考古學(xué)考察》（蔣璐）、《漢唐時(shí)期河西走廊墓葬壁畫(huà)整理研究》（賈小軍）、《磚畫(huà)印象：洛陽(yáng)出土西漢畫(huà)像空心磚》（沈辰、徐嬋菲）、《秦始皇陵之外：秦藝術(shù)新視域》（柳揚(yáng)主編、趙婧譯）、《蜀山琢玉：?jiǎn)试嶂贫扰c帝國(guó)氣象》（霍巍、王煜主編）、《秦漢研究論叢：秦漢墓葬制度比較研究專集》（徐衛(wèi)民、王永飛主編）、《洛陽(yáng)西漢畫(huà)像空心磚發(fā)現(xiàn)與研究》（趙曉軍、徐嬋菲主編）、《?；韬钅钩鐾廖奈镅芯俊罚ㄐ扉L(zhǎng)青主編）等等，持續(xù)彰顯著秦漢考古的巨大活力。
《漢代鑄錢(qián)手工業(yè)考古學(xué)研究》（徐龍國(guó)）、《廣西合浦望牛嶺漢墓考古發(fā)掘資料整理與研究》（蒙長(zhǎng)旺）、《秦漢時(shí)期云貴高原融入中華文明多元一體格局的考古學(xué)研究》（夏保國(guó)）、《山東青島土山屯墓群考古發(fā)掘資料整理與研究》（彭峪）、《秦漢“大一統(tǒng)”觀背景下三個(gè)典型遺址出土玉器的對(duì)比研究》（葉曉紅）、《統(tǒng)一多民族國(guó)家形成視閾下的秦系玉器研究》（楊岐黃）、《基于出土圖像材料的先秦兩漢“北方”信仰研究》（潘攀）、《益陽(yáng)兔子山遺址三號(hào)井出土簡(jiǎn)牘整理與研究》（張忠煒）、《漢唐時(shí)期鮮卑融入中華文明的考古學(xué)綜合研究》（張國(guó)文）、《中國(guó)西南地區(qū)漢代崖墓資料收集整理與保護(hù)研究》（黃海濤）、《秦漢出土儀式類文本綜合研究》（田天）、《新出古井簡(jiǎn)牘群與東漢三國(guó)長(zhǎng)沙地方行政體制因革研究》（徐暢）、《秦漢地方行政簡(jiǎn)牘資料整理與研究》（田河）、《云夢(mèng)鄭家湖與睡虎地墓地考古資料整理研究與價(jià)值闡釋》（羅運(yùn)兵）等各類國(guó)家社科基金項(xiàng)目的成功立項(xiàng)，讓我們滿懷期待著在接下來(lái)幾年內(nèi)一大批中期成果、幾年后結(jié)項(xiàng)成果的“滾滾而來(lái)”。
紀(jì)念
3月27日，曾參加或主持陜西秦咸陽(yáng)城遺址、秦漢櫟陽(yáng)城遺址、秦阿房宮遺址、秦廢丘遺址、漢長(zhǎng)安城遺址、秦漢上林苑遺址、漢宣帝杜陵遺址、秦漢唐中渭橋遺址、漢唐漕渠與昆明池遺址、秦鄭國(guó)渠漢白渠遺址考古等秦漢時(shí)代最重要都城、苑囿、陵墓、交通、水利工程考古的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所李毓芳先生去世，享年80歲。
6月15日，在《漢代物質(zhì)文化資料圖說(shuō)》《中國(guó)古輿服論叢》等等著作中不斷開(kāi)展秦漢遺物研究的國(guó)家博物館孫機(jī)先生逝世，享年94歲。
6月21日，曾參加陜西漢長(zhǎng)安城、河南漢魏洛陽(yáng)城等都城遺址考古的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所孟凡人先生去世，享年83歲。
9月12日，曾主持江蘇天山漢墓、東陽(yáng)城考古的南京博物院梁白泉先生去世，享年95歲。
11月7日，長(zhǎng)期開(kāi)展東周秦漢考古教學(xué)與研究、對(duì)秦漢陵墓制度、早期秦文化研究等做出重要貢獻(xiàn)的北京大學(xué)趙化成先生去世，享年71歲。
12月20日，曾參加陜西漢長(zhǎng)安城南郊禮制建筑、未央宮、長(zhǎng)樂(lè)宮、武庫(kù)等遺址考古的中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所張連喜先生去世，享年86歲。
漢武帝時(shí)李延年在改編的《薤露》中唱到，“薤上露，何易晞。露晞明朝更復(fù)落，人死一去何時(shí)歸？”曹操在“對(duì)酒當(dāng)歌，人生幾何？譬如朝露，去日苦多”《短歌行》的最后，唱出“月明星稀，烏鵲南飛。繞樹(shù)三匝，何枝可依？山不厭高，海不厭深。周公吐哺，天下歸心”。這些，多被視為漢時(shí)人在認(rèn)為人生苦短，但當(dāng)如朝露迎朝陽(yáng)晶瑩璀璨，希望能力有所樹(shù)的真實(shí)體現(xiàn)。
紀(jì)念她（他）們，我們的前輩。薪火相傳，更多秦漢考古的重要發(fā)現(xiàn)必將如朝露般日日更新。
（文中所述和圖片或源于新聞報(bào)道，或綜自各單位刊布的年度總結(jié)，不當(dāng)處望多多批評(píng)。）
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 