諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)可能是世界上爭議最大的獎(jiǎng)項(xiàng)之一,因?yàn)槊磕隉o論評(píng)出誰得獎(jiǎng),都有反對(duì)聲,而且往往反對(duì)聲比點(diǎn)贊聲更大。所以,爭議往往從獲獎(jiǎng)?wù)?,轉(zhuǎn)移到了評(píng)委們。然而,我們對(duì)獲獎(jiǎng)?wù)叽蠖啾容^不熟悉,對(duì)評(píng)委則是特別不熟悉,常處于想吐槽又沒處下嘴的尷尬之中。
筆者翻閱過往113位獲獎(jiǎng)?wù)叩闹饕论E以及逸聞趣事后,嘗試給諾獎(jiǎng)評(píng)委們畫個(gè)像,從所作所為推測他們的所思所想。可能會(huì)為了趣味性夸大一點(diǎn),但保證每個(gè)評(píng)價(jià)都事出有據(jù)。下面就開八啦……
本文要點(diǎn):
1. 諾獎(jiǎng)評(píng)委不一定比其他國家學(xué)者水平高,只因跟諾貝爾是同鄉(xiāng),所以天降大任,獲得了書齋里的學(xué)者所不該有的全球關(guān)注;
2. 這種“不該有”的關(guān)注度,使他們背上了一些“不該有”的偶像包袱,在評(píng)獎(jiǎng)時(shí)難免患得患失;
3. 公主病、少女心、圣母心,歸根結(jié)底都是太把自己當(dāng)回事了。
一、傲嬌公主?。好磕旯吉?jiǎng)項(xiàng)都要“遲到”一周
先來看下邊這張圖,這是截取自諾貝爾獎(jiǎng)官網(wǎng)的本年度諾獎(jiǎng)時(shí)間表。按照順序,10月2日公布生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng),10月3日公布物理學(xué)獎(jiǎng),10月4日公布化學(xué)獎(jiǎng),10月6日公布和平獎(jiǎng),10月9日公布經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。文學(xué)獎(jiǎng)……啥時(shí)候頒發(fā)稍后再說。
眾所周知,諾貝爾獎(jiǎng)一共六個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),其中五個(gè)獎(jiǎng)是瑞典學(xué)院頒發(fā),和平獎(jiǎng)與眾不同,是在挪威頒發(fā)。所以按照一般慣例,會(huì)在十月第一周的五個(gè)工作日(瑞典人不休十一假期),陸續(xù)公布除和平獎(jiǎng)之外的五個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng),然后和平獎(jiǎng)會(huì)在十月第二周的周一公布。整整齊齊,和和睦睦,挺好。
從上圖可以看出,生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)、物理學(xué)獎(jiǎng)、化學(xué)獎(jiǎng)、和平獎(jiǎng)?wù)紦?jù)了周一、周二、周三、周五的時(shí)段,單單留下一個(gè)周四,其實(shí)正是給文學(xué)獎(jiǎng)留的。但是,傲嬌的文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委此時(shí)出場了。
大家應(yīng)該都見過所謂有公主病的人,這類人有個(gè)最大的特點(diǎn),就是約會(huì)時(shí)有事沒事都得遲到一下,讓別人等她,以顯示自己的重要。從這點(diǎn)上來說,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的評(píng)委,就是不折不扣的公主病晚期。
按照文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)獎(jiǎng)流程,評(píng)委會(huì)五人小組會(huì)在每年五月份商量出一個(gè)最終候選人五人短名單(注意這句話里出現(xiàn)了三個(gè)“五”),然后瑞典文學(xué)院的18位院士就將集中閱讀這五名候選人的作品,為最終評(píng)獎(jiǎng)做準(zhǔn)備。而他們閱讀的方式是——
放暑假!
是的,每年五月到九月,瑞典文學(xué)院18位院士基本沒別的事干,就是找個(gè)僻靜的度假地,安安靜靜地閱讀這五名候選人的作品,然后在九月底重新集合,討論并投票選出最終獲獎(jiǎng)?wù)摺?/p>
諾獎(jiǎng)評(píng)委參加正式活動(dòng)時(shí)的場景
按理說,長達(dá)四個(gè)月的閱讀期,早一周或晚一周集合,不是啥大事。如果強(qiáng)行讓評(píng)委在十月第一個(gè)周四就公布獲獎(jiǎng)?wù)呙麊?,是沒有任何問題的。然而文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委每年都會(huì)推脫,說我們討論太激烈啊,達(dá)不成統(tǒng)一意見啊,要求延期啊什么的。然后在一周后,十月的第二個(gè)周四,又能準(zhǔn)時(shí)把獲獎(jiǎng)名單公布出來。
也就是說,他們習(xí)慣于遲到,并且只遲到一周——既不跟那些科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)混在一起公布,又不會(huì)拖后太多顯得太矯情,而是只拖后一周,小小地矯情一把。根據(jù)往年經(jīng)驗(yàn),我現(xiàn)在就敢說,過幾天諾獎(jiǎng)官網(wǎng)將更新,顯示今年文學(xué)獎(jiǎng)將于10月12日(十月第二個(gè)周四)公布。
像不像那些約會(huì)時(shí)必定遲到,而每次又不遲到太多的傲嬌小公主?
二、叛逆少女心:你以為我要這么頒獎(jiǎng)?我偏不!
諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)咂骄挲g偏大,而評(píng)出他們的評(píng)委們,歲數(shù)更大。中國網(wǎng)友最熟悉的評(píng)委無疑是馬悅?cè)?,他也?8位評(píng)委中唯一懂中文的,娶了個(gè)中國老婆,多年來為推廣中國當(dāng)代文學(xué)做了不少努力。而他今年已經(jīng)93歲高齡了。另外像近年來幾乎每年來一趟中國的評(píng)委埃斯普馬克,也已經(jīng)87歲高齡。
諾獎(jiǎng)評(píng)委、漢學(xué)家馬悅?cè)慌c妻子陳文芬
需要說明的是,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)評(píng)委,暨瑞典學(xué)院院士,是一份終身制的工作,說俗點(diǎn),就是只要不死,你就繼續(xù)干。一共18個(gè)位置,18個(gè)坑,去世一個(gè)才能補(bǔ)選一個(gè)。所以如果院士們集體高壽,哪怕平均年齡到了90歲、一百歲,他們也還是院士,院士需要干的事(比如評(píng)選諾獎(jiǎng))也還是得他們來干,這是祖上的規(guī)矩,早在諾貝爾獎(jiǎng)設(shè)立前幾百年就是這樣了。
可能他們自己也覺得評(píng)委會(huì)平均年齡實(shí)在太大了,需要新鮮血液的加入,因而近年來如果有補(bǔ)選的機(jī)會(huì),補(bǔ)進(jìn)來的評(píng)委都特別年輕,有了60后甚至70后。像最新加入的評(píng)委就是1972年出生的,去年當(dāng)選時(shí)只有44歲。在加入了幾個(gè)新人之后,評(píng)委的平均年齡終于降到了70歲,相比以前年富力強(qiáng)多了。
諾獎(jiǎng)新晉評(píng)委,70后女作家Sara Stridsberg
中國有兩句特別土,但特別普適的真理,一句是“人怕出名豬怕壯”,另一句是“缺什么補(bǔ)什么”。這兩句話放在諾獎(jiǎng)評(píng)委身上,特別合適。
首先,他們承受了本不該有的關(guān)注。幾個(gè)深處北歐極寒之地,寫寫詩文,研究研究學(xué)問,過著清凈日子的作家、學(xué)者,突然就成了萬眾矚目的焦點(diǎn),每年手里都拿著一個(gè)“輿論炸彈”,十月份準(zhǔn)時(shí)扔出去,定會(huì)炸出一片爭議聲來。這種靜謐與喧鬧的反差,其實(shí)挺刺激的。人非圣賢,他們因此有些患得患失,在評(píng)選時(shí)瞻前顧后,都可以理解。這從他們接受采訪時(shí)的說的話,與評(píng)獎(jiǎng)結(jié)果之間的差異就能看得出來,基本是說一套做一套。
舉個(gè)例子,他們?cè)诟鞣N采訪中不厭其煩地說,他們從來不在乎作家的國籍、語種,只在乎他的作品。但實(shí)際上,一百多年來,評(píng)委們從來沒有連續(xù)兩年把諾獎(jiǎng)?lì)C給同一個(gè)國家的作家,而是小心翼翼地在不同國家里輪轉(zhuǎn)授獎(jiǎng)。
其次,他們老,就生怕別人說他們老,于是時(shí)不時(shí)就想來個(gè)老夫聊發(fā)少年狂:“你以為我要頒給誰誰誰?嘿嘿,我偏不!”。去年把獎(jiǎng)?lì)C給歌手(鮑勃·迪倫),前年把獎(jiǎng)?lì)C給記者(阿列克謝耶維奇),都屬于這種“驚不驚喜?意不意外?刺激不刺激?”類型的頒獎(jiǎng)。
當(dāng)然,不是說他們這種求心求變的態(tài)度有問題,敢于突破常規(guī),是應(yīng)該點(diǎn)贊的。只是這步子邁得有點(diǎn)大,有矯枉過正之嫌。看著白發(fā)蒼蒼顫巍巍的老頭說鮑勃·迪倫的歌詞如何有文學(xué)上的開拓意義,我老想起中學(xué)課本插圖上為了顯擺自己還沒老,拼命吃飯的那個(gè)廉頗。
三、救世圣母心:喜歡在“處女地”找尋年輕獲獎(jiǎng)?wù)?/strong>
周星馳電影里有句話——能力越大,責(zé)任越大。諾獎(jiǎng)評(píng)委雖沒看過周星馳電影,但一定深諳這句話的精髓。簡單講,就是特別把自己當(dāng)回事……他們不一定能力大(他們真未必比中國學(xué)者水平高到哪兒去),但的確責(zé)任大。上邊所說的公主病、少女心,包括本節(jié)的圣母心,其實(shí)都源于那種超高關(guān)注度帶來的救世主心態(tài),自我感覺特別良好。
諾獎(jiǎng)評(píng)委有一種強(qiáng)大的自驅(qū)力,或曰使命感,即發(fā)現(xiàn)文學(xué)的“新大陸”。諾獎(jiǎng)評(píng)委都是文學(xué)領(lǐng)域的學(xué)者,瑞典學(xué)院的院士,搞研究是他們的本職,評(píng)諾獎(jiǎng)只是本職之余的一項(xiàng)衍生工作,因此他們往往通過頒獎(jiǎng)這種形式,將自己的文學(xué)眼光和審美取向表達(dá)出來。
這種發(fā)現(xiàn)新大陸的使命感,讓他們?cè)谑状伟血?jiǎng)?lì)C給某一個(gè)區(qū)域時(shí),傾向于獎(jiǎng)勵(lì)那些年富力強(qiáng),正處創(chuàng)作旺盛期,還可以用之后很多年的創(chuàng)作來證明“這幫家伙的眼光不錯(cuò)嘛”的人。表現(xiàn)出來的形式就是,諾獎(jiǎng)在首次嘉獎(jiǎng)某片新大陸時(shí),常常會(huì)選擇一位比較年輕的作家。比如——
第一位亞洲得主——印度的泰戈?duì)?,獲獎(jiǎng)時(shí)52歲;
第一位美國得主——?jiǎng)⒁姿?,獲獎(jiǎng)時(shí)45歲;
第一位拉美得主——智利的米斯特拉爾,獲獎(jiǎng)時(shí)56歲;
第一位非洲得主——尼日利亞的索因卡,獲獎(jiǎng)時(shí)52歲;
第一位中國得主——莫言,獲獎(jiǎng)時(shí)56歲。
要知道,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)?wù)咂骄挲g是65歲。以上這些“新大陸”的首位獲獎(jiǎng)?wù)?,其年齡大大小于65這個(gè)平均數(shù)。如果一個(gè)兩個(gè)是這樣,可能是湊巧,但這么多個(gè)案聚在一起,恐怕不是巧合能解釋的。
泰戈?duì)?924年訪華照片,左右為林徽因、徐志摩。當(dāng)時(shí)他已經(jīng)獲得諾獎(jiǎng)11年,但也剛63歲
能讓全球目光聚集到某個(gè)“文學(xué)荒漠”,從中隱隱可以看出諾獎(jiǎng)評(píng)委的“救世主”心態(tài):通過我們頒獎(jiǎng)的手,點(diǎn)化這一片未被重視的文學(xué)處女地,這種感覺棒棒噠。
如果獲獎(jiǎng)?wù)弑容^年輕,身體很好,就可以在獲獎(jiǎng)后不斷出新作,不斷到各地演講、交流、簽售,造出比較大的動(dòng)靜,出很大的名,以此來證明諾獎(jiǎng)評(píng)委的眼光;反之,如果獲獎(jiǎng)?wù)咭讶腚q笾?,?chuàng)作力枯竭,身體不好不能出遠(yuǎn)門,就將大大降低這個(gè)獎(jiǎng)的影響力。說俗一點(diǎn),就是動(dòng)靜太小,“廣告”效果不佳。
比如非洲首位諾獎(jiǎng)得主索因卡,獲獎(jiǎng)時(shí)只有52歲,所以雖然他已經(jīng)獲獎(jiǎng)30多年,卻仍能在世界各地出席活動(dòng)。下圖是他前兩年來北大作交流時(shí)的畫面,老頭身體還很硬朗。
所以往年的獲獎(jiǎng)?wù)咧?,不乏高齡獲獎(jiǎng)?wù)?,?8歲獲獎(jiǎng)的英國人萊辛,80歲獲獎(jiǎng)的瑞典人特朗斯特羅姆。但前提是英國、瑞典已經(jīng)有很多位獲獎(jiǎng)?wù)撸俳o這兩國人,不管給誰都不會(huì)造成轟動(dòng)效應(yīng),與其這樣,不如嘉獎(jiǎng)一下奮斗多年的老同志們。
相比較而言,莫言獲獎(jiǎng)在中國引起的轟動(dòng),就要大得多了。這固然與中國人的諾獎(jiǎng)情結(jié)有關(guān),但莫言50幾歲的年齡,能夠以諾獎(jiǎng)獲得者的身份頻頻出席活動(dòng),未來還會(huì)不斷有新作問世,這些都等于是給諾貝爾獎(jiǎng)一個(gè)大大的宣傳。從這個(gè)意義上說,諾獎(jiǎng)評(píng)委給莫言的這個(gè)獎(jiǎng),達(dá)到了預(yù)期的效果。當(dāng)然,莫言的文學(xué)水準(zhǔn)達(dá)到了授獎(jiǎng)的級(jí)別,這個(gè)是一切的基礎(chǔ),畢竟評(píng)委們偶像包袱沉重,不能自己把牌子給砸了啊。
結(jié)語:
無論從文學(xué)水準(zhǔn)還是學(xué)術(shù)造詣上講,瑞典學(xué)院的18位院士都很難說是世界頂尖的專家,他們跟其他國家的同行比也沒有什么突出的優(yōu)勢。只是因?yàn)樯谌鸬洌Z貝爾是同鄉(xiāng),所以才獲得頒發(fā)諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)的權(quán)力。人非圣賢,他們由這種天上掉下來的權(quán)力而滋生出的優(yōu)越感、緊張感,都可以理解。既怕別人議論他們,又要擺出一副“老子才不在乎你們說什么”的架勢。時(shí)間一長,難免生出驕嬌二氣。有時(shí)看評(píng)委,比看獲獎(jiǎng)?wù)哌€有樂子。