注冊 | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁新聞資訊歷史

張之洞早年信札中的“陶齋”是誰?

江蘇省泰興博物館藏張之洞《致陶齋》信札一通,有人認(rèn)為“陶齋”是鄭觀應(yīng)。經(jīng)查閱三種張之洞年譜、同治《宜昌府志》等資料,筆者考定該信札為同治八年張之洞任湖北學(xué)政時(shí)所書,“陶齋”是當(dāng)時(shí)的宜昌知府聶光鑾。

江蘇省泰興博物館藏張之洞《致陶齋》信札一通,有人認(rèn)為“陶齋”是鄭觀應(yīng)。經(jīng)查閱三種張之洞年譜、同治《宜昌府志》等資料,筆者考定該信札為同治八年張之洞任湖北學(xué)政時(shí)所書,“陶齋”是當(dāng)時(shí)的宜昌知府聶光鑾。

《致陶齋》信札


信札釋文

沈佳惠于《揭秘張之洞信札中的人和事》(載《同舟共進(jìn)》2018年第1期)一文中,認(rèn)定此信寫作于張之洞湖廣總督時(shí)期,并認(rèn)為收信人“陶齋”為鄭觀應(yīng),不確。湖廣總督管轄兩省(湖北、湖南),權(quán)力極重,巡視轄區(qū)時(shí)必定盛飾儀衛(wèi),攜帶大量幕僚、隨員、巡捕,即使要標(biāo)榜清廉,不讓地方官在接待時(shí)過于鋪張,也斷不至于要親自借錢作旅費(fèi)。經(jīng)查閱張之洞三種年譜及同治《宜昌府志》,筆者考定該信札為同治八年張之洞任湖北學(xué)政時(shí)所書,“陶齋”是當(dāng)時(shí)的宜昌知府聶光鑾。沈佳惠釋文有誤字,筆者的釋文為:

陶齋仁兄大人閣下:

諸事大略完畢,明日昧爽即可揚(yáng)帆西上,諸費(fèi)清神,感泐無既。茲有啟者,此行在途時(shí)日過多,出省時(shí)攜帶盤費(fèi)六十金,頃已蕭然無馀,而巴東以上陸行,需用尤多,望祈暫借二十金,自施南回到宜昌,登岸即當(dāng)奉趙?;I劃不豫,殊為可笑耳!特此奉商,企候回玉。順請升安。不宣。弟張之洞。初七日戌刻。

信札談到:在宜昌的事情大體辦理完畢,明天一早即坐船西上,感謝在宜昌停留期間“陶齋”付出的辛勞;此行在離開武昌省城時(shí)只帶了六十兩銀子作盤纏,眼下業(yè)已用盡,但后面巴東以上陸行,需要坐轎,使費(fèi)更多,希望“陶齋”暫借二十兩,從施南回到宜昌馬上歸還。

函中提到巴東、施南等地名,為宜昌府屬縣。許同莘《張文襄公年譜》、胡鈞《清張文襄公之洞年譜》記載相同,同治八年張之洞“正月初旬抵省,二月馳試省西荊州、宜昌、荊門各屬,……□月回省”。吳劍杰《張之洞年譜長編》內(nèi)容與此無異。同治八年(1869)張之洞在湖北學(xué)政任上,按試“省西”在當(dāng)年上半年,二月份先考荊州各屬,宜昌當(dāng)在荊州之后,約略在初夏時(shí)分。

晚清史上有兩位著名的“陶齋”,一為《盛世危言》作者鄭觀應(yīng),一是曾任湖北巡撫、兩江總督、直隸總督的漢軍旗人端方。端方出生于1861年,1869年才八歲,從年齡來說可以排除。那么,有沒有可能是鄭觀應(yīng)呢?據(jù)夏東元《鄭觀應(yīng)年譜長編》,同治八年鄭觀應(yīng)“與卓子和(卓國卿)承辦和生祥茶棧,主要業(yè)務(wù)是為兩湖、江西及徽州的茶客沽茶”,理論上有可能去過宜昌。筆者也曾懷疑收信人為鄭觀應(yīng),如能確證,兩人關(guān)系可追溯至1869年。后來,筆者整理1884-1885年中法戰(zhàn)爭期間兩者的來往電報(bào),感到他們并非“舊識”。鄭觀應(yīng)與張之洞打交道,始于鄭氏在廣州擔(dān)任彭玉麟的湘軍營務(wù)處會(huì)辦。

被學(xué)政尊稱為“大人”的,應(yīng)為一定級別的實(shí)缺主官。據(jù)《待鶴山人事略》,鄭觀應(yīng)“由監(jiān)生于同治八年二月在皖營報(bào)捐員外郎”,這是用錢捐來的職銜,實(shí)際應(yīng)為“候補(bǔ)員外郎”。當(dāng)時(shí)候補(bǔ)官實(shí)在太多,只要自己不向吏部掛號申請補(bǔ)缺,就不會(huì)有補(bǔ)實(shí)缺的機(jī)會(huì)。即使此時(shí)張之洞向鄭觀應(yīng)借旅費(fèi),以學(xué)政地位之尊,不應(yīng)稱鄭觀應(yīng)為“大人”。

“陶齋”是宜昌知府聶光鑾

去年筆者翻閱同治《宜昌府志》時(shí),才恍然大悟,收信人“陶齋”乃是宜昌知府聶光鑾。湖廣總督官文為府志作序稱:“今聶陶齋太守創(chuàng)修郡志,延王子壽比部并訓(xùn)導(dǎo)雷春沼編輯”??芍恕疤正S”姓聶,是同治年間的宜昌府知府,“王子壽比部”為著名學(xué)者、刑部主事王柏心。

《宜昌府志》官文序


據(jù)李朝正《清朝四川進(jìn)士征略》,聶光鑾,字東涪,號陶齋,四川省屏山縣人,道光二十三年(1843)舉人,次年聯(lián)捷成進(jìn)士,簽分湖北,授潛江縣知縣,繼調(diào)應(yīng)山知縣,同治二年(1863)因功升宜昌府知府,四年(1865)調(diào)署漢陽府知府,五年(1866)回任宜昌知府,八年調(diào)武昌府知府,因父喪哀毀過甚,未服闕即卒于家。聶光鑾主修《宜昌府志》十六卷,另有著作《槐陰書屋詩鈔》二卷、《制義》二卷、《試帖》二卷、《公牘偶存》一卷、《賓寮投贈(zèng)集》一卷。聶光鑾是曾國藩同年進(jìn)士,在《曾國藩全集》中,有致“陶齋年兄”的幾封信。

同治八年(1869)四月二十二日,湖廣總督李鴻章上奏,擬將聶光鑾調(diào)補(bǔ)武昌知府,奏折中說:“查有宜昌府知府聶光鑾,年四十六歲,四川屏山縣人。由優(yōu)廩生中式道光癸卯科鄉(xiāng)試舉人,甲辰科會(huì)試進(jìn)士,以知縣即用,簽掣湖北,是年十二月到省。二十八年,題補(bǔ)應(yīng)山縣知縣,是年十月丁母憂回籍守制,于咸豐元年正月服滿,仍赴湖北候補(bǔ)。旋委署鄖縣事,題補(bǔ)恩施縣知縣,復(fù)委署應(yīng)山縣。五年,帶勇隨同克復(fù)德郡出力保奏,奉旨:著開缺以同知直隸州補(bǔ)用,并賞戴花翎。欽此。十一年,克復(fù)黃州府縣出力保奏,奉上諭:著免補(bǔ)本班,以知府用。欽此。旋奏補(bǔ)宜昌府知府,同治二年八月先行到任。三年十月請咨赴部,四年三月引見,奉上諭:聶光鑾準(zhǔn)補(bǔ)授宜昌府知府。欽此。四月回省,委署漢陽府,七月到宜昌府任。該員守潔才優(yōu),明干有為,且系正途出身,久任煩劇,以之調(diào)補(bǔ)武昌府知府,洵堪勝任。據(jù)藩、臬兩司會(huì)詳前來。合無仰懇天恩,俯念員缺緊要,準(zhǔn)以宜昌府知府聶光鑾,調(diào)補(bǔ)武昌府知府?!保ā独铠櫿氯ぷ嘧h三》第420頁)

因省城所在武昌知府出缺,李鴻章擬將能力甚強(qiáng)的宜昌知府聶光鑾調(diào)任武昌知府,奏折通過驛遞送往京城,再奉到批旨,至少要兩個(gè)月時(shí)間,故張之洞1869年初夏按試宜昌府屬各縣時(shí),聶光鑾仍在知府任上。

張之洞任學(xué)政時(shí)出行輕車簡從,盡量減輕地方官負(fù)擔(dān)。這次,他作為湖北學(xué)政考試湖北西部各府州生童,沒有帶夠旅費(fèi),要向宜昌知府借錢,在今人看來似是笑話,對標(biāo)榜清廉的張之洞來說是個(gè)佳話。按清代制度,學(xué)政按試省內(nèi)各縣,住宿、膳食由地方官供應(yīng)。張之洞向聶光鑾借二十兩銀子,估計(jì)是預(yù)備支付給轎夫的轎金以及打賞費(fèi)用,因巴東以上無法乘船,只能坐轎,費(fèi)用比坐船要高。

張之洞此次宜昌公干,留下一首《黃陵廟》詩:“千秋哀怨數(shù)湘君,悵望涼波落葉紛。游幸本來殊穆滿,不才難免惜商均。同心斑竹千行淚,一去蒼梧萬里云。獨(dú)有謫仙傳苦意,不殊靈瑟夜中聞?!秉S陵廟在今宜昌市夷陵區(qū)江岸,原名黃牛廟,當(dāng)?shù)厝藶榧o(jì)念傳說中黃牛助大禹開三峽而建,相傳三國時(shí)諸葛亮重修,后改稱黃陵廟。張之洞詩通篇詠大禹、二妃及大禹之子商均,不及諸葛亮事,或者他認(rèn)為諸葛亮重修說為不經(jīng)之談。

《張之洞全集》不全

張之洞任四川學(xué)政時(shí)期,編撰出版《輏軒語》《書目答問》,識拔不少人才,留下許多佳話。相形之下,他擔(dān)任湖北學(xué)政期間的事跡較少。晚年,張之洞假托弟子名義撰寫《抱冰堂弟子記》,湖北學(xué)政時(shí)期只有一句“捐廉創(chuàng)立經(jīng)心書院”,極為簡略。此函可為張之洞生平增添一趣聞,將來編纂《全集補(bǔ)遺》時(shí)或可加以收錄。

已整理出版的晚清名人全集,可能以《張之洞全集》最為“不全”,僅社科院近代史研究所所藏張之洞檔案即極為浩博,未及入集。同治八年的這一封信,在龐大的張之洞文獻(xiàn)當(dāng)中不算特別重要。然而,之前有人錯(cuò)認(rèn)“陶齋”為鄭觀應(yīng),筆者考定收信人為聶光鑾,年份為同治八年(1869),自應(yīng)公諸于眾,避免繼續(xù)以訛傳訛。

熱門文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號