1242年，諾夫哥羅德大公亞歷山大·涅夫斯基在楚德湖的冰面上打敗了條頓騎士團(tuán)。1938年，蘇聯(lián)導(dǎo)演謝爾蓋·愛森斯坦拍攝了同名電影。這部電影在二戰(zhàn)期間名聲大噪，因?yàn)榫拇蛟?、高度藝術(shù)加工而深入人心。條頓騎士團(tuán)儼然被視為納粹德國軍隊(duì)的前身，而亞歷山大·涅夫斯基被視為俄羅斯歷史上第一位民族英雄，出現(xiàn)在軍事勛章上。由于這位王公未曾留下畫像，電影演員的形象便鑄造在勛章上。愛森斯坦向后世證明，只要電影拍得夠成功，就可以發(fā)明歷史，甚至一度取代真實(shí)的歷史。
然而，成書于13-15世紀(jì)的《普斯科夫編年史》《利沃尼亞韻律編年史》對這件事有不同的記載。1983年，英國史學(xué)家約翰·芬奈爾（John Fennell）在《中世紀(jì)俄羅斯的危機(jī)：1200-1304》（The Crisis of Medieval Russia 1200-1304）里質(zhì)疑了楚德湖之戰(zhàn)的戰(zhàn)果和參與者。2013年，德國史學(xué)家曼弗雷德·希爾德邁爾（Manfred Hildermeier）在《俄國史：從中世紀(jì)到十月革命》（Geschichte Russlands: Vom Mittelalter bis zur Oktoberrevolution）梳理了俄羅斯王公與蒙古統(tǒng)治者的深度合作關(guān)系。亞歷山大·涅夫斯基在蒙古西征中發(fā)揮的作用，蘇聯(lián)歷史學(xué)家古米廖夫的《古代羅斯與大草原》（Древняя Русь и Великая степь）和當(dāng)代的俄語論文可以佐證。
通過對各國材料的分析，可以看出，人們出于不同的需要來書寫歷史，他們的說法互相矛盾，而真相就在矛盾之間浮出水面。
《亞歷山大·涅夫斯基》電影海報(bào)
一、投靠蒙古
早在入侵中歐之前，蒙古大軍就已經(jīng)在羅斯建立了穩(wěn)固統(tǒng)治。1233年，蒙古開始第二次西征，相繼攻陷梁贊、莫斯科、弗拉基米爾，1238年3月底，除諾夫哥羅德之外，羅斯北部公國全部陷落。在距諾夫哥羅德100多英里時(shí)，蒙古大軍突然放棄掠奪，掉頭往南奔去，攻陷基輔。5年后，教皇的使節(jié)喬萬尼·柏朗嘉賓（Giovanni da Pian del Carpine）在途經(jīng)基輔時(shí)，目睹了“尸骨遍野的景象”。
希爾德邁爾在《俄國史》里提出疑問：蒙古肆虐了基輔羅斯所有的城邦，為何單單放過諾夫哥羅德？
蒙古放過諾夫哥羅德，是因?yàn)橥豕珌啔v山大·涅夫斯基已經(jīng)與他的父親一同臣服，愿意充當(dāng)其代理人。
亞歷山大·涅夫斯基原名亞歷山大·雅俄羅斯拉維奇（Александр Ярославич，1221-1263），是雅俄羅斯拉夫二世·弗謝沃洛多維奇（Ярослав Ⅱ Всеволодович，1190-1246）之子，其伯父尤里二世·弗謝沃洛多維奇（Юрий–Ⅱ Всеволодович，1180-1238）是基輔羅斯的統(tǒng)治者。伯父與蒙古作戰(zhàn)陣亡，而亞歷山大與其父雅俄羅斯拉夫早早被蒙古收買，立為政治傀儡，執(zhí)掌全羅斯。1246年，其父卷入蒙古的權(quán)力斗爭，被乃馬真后毒死于哈拉和林。
蘇聯(lián)史學(xué)家列夫·古米廖夫（Лев Гумилёв，1912-1992）拋出一個(gè)驚人的觀點(diǎn)——亞歷山大·涅夫斯基是拔都的養(yǎng)子。據(jù)他所說，1246年雅俄羅斯拉夫二世被毒死后，拔都曾用養(yǎng)父的身份向亞歷山大寫信。隨后，“亞歷山大來到拔都的部落，與他的兒子薩爾塔克結(jié)為兄弟，因此他成為了可汗的養(yǎng)子，并將韃靼軍團(tuán)與經(jīng)驗(yàn)豐富的那顏（蒙古軍官）帶到了俄羅斯。1252年，金帳汗國協(xié)助亞歷山大·涅夫斯基統(tǒng)領(lǐng)全俄羅斯”。
金帳汗國創(chuàng)始人、蒙古西征軍統(tǒng)帥拔都的銅像
早在蒙古大軍到來之前，諾夫哥羅德周邊的關(guān)系就十分緊張。西南方向的普斯科夫公國，其王公雅俄羅斯拉夫·弗拉基米羅維奇（Ярослав Владимирович，？~1245）與亞歷山大之父雅俄羅斯拉夫二世·弗謝沃洛多維奇的關(guān)系長期不睦，與鄰國的條頓騎士團(tuán)利沃尼亞分團(tuán)簽訂了共同防御條約。1233年，亞歷山大之父派兵趕走了普斯科夫大公，設(shè)置“總督”統(tǒng)治此地。普斯科夫大公流亡到利沃尼亞，請求軍事援助。作為交換，多爾帕特主教要求他與利沃尼亞建立封臣關(guān)系，但允許普斯科夫保留東正教信仰。1240年9月16日，條頓騎士團(tuán)攻陷普斯科夫，打敗亞歷山大父子派駐的軍隊(duì)，殺死“總督”加夫里拉·戈里斯拉維奇（Гаврила Гориславич）。
在電影里，德國的條頓騎士團(tuán)以十字軍東征的名義侵略俄羅斯，首先占領(lǐng)了普斯科夫，燒死“總督”，屠殺所有不愿改信天主教的居民，強(qiáng)迫嬰兒受洗。德國人的首領(lǐng)是安德烈亞斯·馮·維爾芬（Andreas von Velven）——條頓騎士團(tuán)利沃尼亞分團(tuán)團(tuán)長，精神領(lǐng)袖是多爾帕特（塔爾圖）主教赫爾曼一世·布克斯托芬（Hermann I. von Buxthoeven）。多爾帕特主教野心勃勃，大封偽官偽將，把團(tuán)長封為“全俄羅斯大公”，把其他兩名騎士團(tuán)首領(lǐng)封為“普斯科夫大公”和“諾夫哥羅德大公”，擺出了要吞并全俄羅斯的架勢。
然而，歷史上德國人的野心僅限于把普斯科夫王公變成利沃尼亞的封臣，沒有意愿也沒有能力吞并全俄羅斯。因?yàn)椋缃竦亩砹_斯是蒙古人的天下，俄羅斯王公都是拔都的封臣。亞歷山大父子安插的“總督”也沒有被蓄意燒死，而是死于亂軍之中。
1240年7月，亞歷山大獲得了“涅夫斯基”稱號(hào)——在涅瓦河上擊敗了瑞典人，奪取了新領(lǐng)土。但是，他的勝利帶來了與歐洲的關(guān)系惡化，兩個(gè)月后又失去了普斯科夫領(lǐng)地，依賴外貿(mào)的諾夫哥羅德陷入了經(jīng)濟(jì)危機(jī)。在1240到1241年冬天，諾夫哥羅德人將亞歷山大驅(qū)逐到城外的修道院。但是，幾個(gè)月之后，諾夫哥羅德人又來到修道院請求亞歷山大返回。有說法認(rèn)為，德國人“占領(lǐng)”了沃贊和科波列，距離諾夫哥羅德只有30英里的時(shí)候，感到危機(jī)的諾夫哥羅德人才去求大公。但是，科波列要塞（Ледовое побоище）在涅瓦河口，距離諾夫哥羅德有250千米，沃贊更是遠(yuǎn)在如今的芬蘭境內(nèi)，怎么也威脅不到諾夫哥羅德。亞歷山大重掌權(quán)柄，除了因?yàn)榕獊G了剛征服的土地，還因?yàn)槊晒湃耸┘訅毫Γ罄U納貢賦。由于條頓騎士團(tuán)主力在歐洲抵御，普斯科夫防守空虛，利沃尼亞殖民地也是如此。這就為亞歷山大的下一步行動(dòng)提供了機(jī)會(huì)。
二、“冰湖之戰(zhàn)”的真相
1242年，蒙古大軍在歐洲長驅(qū)直入，南下巴爾干，忠于蒙古的亞歷山大·涅夫斯基也在北方發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，于3月占領(lǐng)了科波列要塞，收復(fù)了普斯科夫。根據(jù)俄國人的說法，對科波列和普斯科夫的攻擊是“攻占堡壘的高級(jí)軍事藝術(shù)的典例”。然而，僅有70名騎士陣亡，證實(shí)了防守空虛。至于“帶路黨”普斯科夫大公，亞歷山大雖然恨之入骨，卻不敢把他處死，因?yàn)樗攀呛戏ńy(tǒng)治者。他被帶到諾夫哥羅德軟禁，于1245年死亡。
亞歷山大·涅夫斯基帶兵入侵利沃尼亞，對如今的愛沙尼亞東南部多爾帕特主教轄區(qū)（Дерптское епископство）的楚德人（чуди）進(jìn)行襲擊，大肆劫掠。1242年4月上旬，他的先鋒部隊(duì)——由多馬什·特維爾迪斯拉維奇（Домаш Твердиславич）率領(lǐng)，被多爾帕特主教領(lǐng)導(dǎo)下的利沃尼亞騎士團(tuán)和楚德人民兵擊敗。在收到情報(bào)后，他將其軍隊(duì)撤至楚德湖西岸。隨后，楚德湖之戰(zhàn)打響了。
這場“著名”的戰(zhàn)斗發(fā)生在1242年4月5日，在楚德湖的冰面上進(jìn)行，利沃尼亞一方是多爾帕特主教指揮下的利沃尼亞騎士團(tuán)和愛沙尼亞民兵，還有丹麥騎士，俄羅斯一方是亞歷山大·涅夫斯基大公領(lǐng)導(dǎo)下的俄羅斯軍隊(duì)，還有來自金帳汗國的欽察人（кыпчаки）弓箭手，可能還有蒙古監(jiān)軍——那顏（軍官，大人）。無論是《利沃尼亞韻律編年史》還是《諾夫哥羅德第一編年史》都記錄，俄羅斯人的弓箭手發(fā)揮了重要作用。而從戰(zhàn)局來看，蒙古不僅提供了弓箭手，還決定了具體的打法。
亞歷山大一改歐洲人常見的戰(zhàn)術(shù)，將三分之二的兵力部署在側(cè)翼，僅三分之一部署在中部。利沃尼亞一方以“楔子”的方式發(fā)起進(jìn)攻，打敗了俄羅斯人的先頭部隊(duì)，突破進(jìn)中軍，卻被俄羅斯人的兩翼部隊(duì)包圍，敗下陣來。這一戰(zhàn)術(shù)，與1241年利格尼茨戰(zhàn)役里蒙古人的戰(zhàn)術(shù)驚人的相似：蒙古人佯敗，然后條頓騎士團(tuán)突入中軍，被包圍并且打敗。
在電影里，沒有具體的戰(zhàn)術(shù)，條頓騎士直接越過楚德湖向諾夫哥羅德城發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，浩浩蕩蕩，一望無際，而諾夫哥羅德全城人齊上陣，抵御來犯之?dāng)?，冰面上殺聲震天。條頓騎士團(tuán)陷入人潮之中，慌忙逃竄，然后冰面開裂，紛紛落入水中。全片只有107分鐘，而這場戰(zhàn)役可謂是濃墨華彩，重中之重。如果算上俄羅斯人偵查敵情、條頓騎士團(tuán)戰(zhàn)前禱告和戰(zhàn)后打掃戰(zhàn)場的片段，那么半部片子都在講這場戰(zhàn)役。
《諾夫哥羅德第一編年史》認(rèn)為有400至500名德國人死亡，50名德國人被俘虜，而楚德人民兵的死亡更是不計(jì)其數(shù)。與之相反，《利沃尼亞編年史》稱，這場戰(zhàn)斗規(guī)模很小，只有20名騎士被殺，6名騎士被俘虜。后來的《條頓騎士團(tuán)編年史》（“Die jüngere Hochmeisterchronik”），是條頓騎士團(tuán)的官方歷史，編于15世紀(jì)下半葉，則宣稱70名騎士團(tuán)成員死亡。考慮到之前普斯科夫戰(zhàn)役中有60人死亡，在“冰湖之戰(zhàn)”里陣亡的條頓騎士人數(shù)應(yīng)該最接近第三種說法。
三、隱藏在“冰面”下的交易
電影里，亞歷山大·涅夫斯基在“冰湖之戰(zhàn)”后才去“解放”普斯科夫，還舉行了盛大的入城儀式，條頓騎士團(tuán)利沃尼亞分團(tuán)“團(tuán)長”安德烈亞斯·馮·維爾芬和多爾帕特主教赫爾曼一世·布克斯托芬都作為俘虜出現(xiàn)。實(shí)際上，兩人都沒有被俘虜，他們之間的關(guān)系也值得探究。
電影里的大反派安德烈亞斯·馮·維爾芬，是侵略俄羅斯的頭號(hào)戰(zhàn)將，戴牛角頭盔，身披重甲，有萬夫不當(dāng)之勇。在冰湖之戰(zhàn)，壓軸戲便是他與亞歷山大·涅夫斯基的馬上比武。但是，他在歷史上的形象，可能是一個(gè)懦夫，甚至是卑劣的陰謀家。他的前任迪特里希·馮·格魯寧根（Dietrich von Grüningen）在1240年前往意大利參加教廷會(huì)議，而條頓騎士團(tuán)利沃尼亞分團(tuán)的主要戰(zhàn)斗力也被調(diào)去保衛(wèi)歐洲本土，便將他任命為代理團(tuán)長，掌管留下來為數(shù)不多的部隊(duì)。俄羅斯人承認(rèn)，馮·格魯寧根沒有參與楚德湖戰(zhàn)役，但是卻認(rèn)為副團(tuán)長馮·維爾芬指揮了戰(zhàn)斗。成書于16世紀(jì)的《利沃尼亞編年史》則認(rèn)為，馮·維爾芬也沒有擔(dān)任指揮，“寧可保持安全距離”。
能被證實(shí)指揮了楚德湖戰(zhàn)役的，只有多爾帕特主教一人。他出生于1163年，當(dāng)時(shí)已經(jīng)79歲高齡，而他的對手亞歷山大出生在1221年，只有21歲。一個(gè)白發(fā)蒼蒼的老主教，明知兵力空虛，蒙古大軍壓境，為什么還敢“吞并”全俄羅斯，與年輕氣盛的亞歷山大·涅夫斯基大打出手？
多爾帕特主教死里逃生，在1248年去世，馮·維爾芬于同年重回條頓騎士團(tuán)利沃尼亞分團(tuán)團(tuán)長之位。史料證明，他與亞歷山大·涅夫斯基早在1240年就結(jié)識(shí)，雙方曾締結(jié)和平條約。1242年，亞歷山大·涅夫斯基撕毀和約，奪回普斯科夫，縱兵劫掠利沃尼亞。事后，馮·維爾芬卻沒有記恨后者，也沒有提為楚德湖戰(zhàn)役的死難者報(bào)仇?！独帜醽喚幠晔贰返淖髡邔⒃驓w結(jié)為他“宅心仁厚，不忍殺戮”。但是，這無法解釋他在1242年的楚德湖戰(zhàn)役時(shí)拒絕指揮，而要“保持安全的距離”，因?yàn)楸Ｐl(wèi)利沃尼亞是他的職責(zé)。
事實(shí)上，在他擔(dān)任條頓騎士團(tuán)利沃尼亞分團(tuán)代理團(tuán)長的短短一年多時(shí)間里，已經(jīng)嘗過了權(quán)力的滋味，他與俄羅斯人締結(jié)的和平條約，背后很可能是亞歷山大父子的政治靠山——大汗拔都的授意。也許，他讓對方了解到了利沃尼亞防守空虛，進(jìn)而達(dá)成了某種協(xié)議。如果多爾帕特主教在楚德湖里陣亡或者失敗，最大的受益者顯然是馮·維爾芬。
雖然老主教直到6年后才去世，但在那之后，再也沒有人能阻止馮·維爾芬的權(quán)力了。在之后的一段時(shí)間里，利沃尼亞成為他一人的天下。1253年，他與亞歷山大·涅夫斯基再次簽訂了和平協(xié)議，緩解了自1242年以來的緊張關(guān)系，他還與里加主教一起降服了立陶宛，主持了立陶宛大公及其夫人的受洗儀式。但是，他在這一年卸任返回家鄉(xiāng)施蒂里亞（?tajerska），63歲那年去世。
馮·維爾芬被解職，并非偶然。由于金帳汗國在1252年爆發(fā)內(nèi)亂，教皇英諾森四世在1253年宣布向蒙古發(fā)動(dòng)十字軍東征。而亞歷山大·涅夫斯基作為金帳汗國的臣屬，與拔都之子薩爾塔克，金帳汗國的大將涅夫留伊（Неврей）等人并肩作戰(zhàn)。馮·維爾芬先前便與亞歷山大·涅夫斯基關(guān)系密切，在楚德湖之戰(zhàn)里按兵不動(dòng)，在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)間點(diǎn)再次與亞歷山大·涅夫斯基簽訂和約。也許他的這些小動(dòng)作，讓神圣羅馬帝國和條頓騎士團(tuán)的高層起了疑心，才不得不卸任，默默無聞地度過接下來的歲月。
結(jié)語
歷史上的楚德湖戰(zhàn)役應(yīng)該被視為蒙古第二次西征（1233~1243年）的一環(huán)，而亞歷山大·涅夫斯基是拔都的臣屬，后來被收為養(yǎng)子。拔都是蒙古西征大軍司令。蒙古向歐洲大舉進(jìn)攻，條頓騎士團(tuán)利沃尼亞分團(tuán)主力調(diào)回歐洲防守，而亞歷山大·涅夫斯基趁利沃尼亞防守空虛，率兵劫掠。為了保護(hù)屬民，在年邁的多爾帕特主教帶領(lǐng)下，為數(shù)不多的條頓騎士帶領(lǐng)楚德人民兵打退了俄羅斯軍隊(duì)，一路追擊到楚德湖的冰面上，才被亞歷山大·涅夫斯基擊敗?！氨畱?zhàn)”的神話中條頓騎士承擔(dān)了不屬于自己的污名，值得認(rèn)真商榷。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 