注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁新聞資訊書摘

怠惰是面對(duì)空虛、漠然和沮喪時(shí)產(chǎn)生的恐懼

波蘭的維爾諾,一座將巴洛克建筑移植到北方森林的奇異之城,曾是多元文化、語言與信仰交匯的十字路口,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主切斯瓦夫米沃什在這里度過了少年時(shí)光。

【編者按】

波蘭的維爾諾,一座將巴洛克建筑移植到北方森林的奇異之城,曾是多元文化、語言與信仰交匯的十字路口,諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)得主切斯瓦夫·米沃什在這里度過了少年時(shí)光。之后數(shù)十年間,這座城市歷經(jīng)戰(zhàn)火與巨變,昨日世界的一切似乎都被歷史的殘忍行徑所否定了。

《在時(shí)間荒原上》這部跨越三十年的自選集,從維爾諾的“街道詞典”開始,米沃什勾勒出一部非正式的自傳。作者游走于文學(xué)、神學(xué)和哲學(xué)的邊界,記錄他對(duì)屬于東中歐、俄羅斯乃至西方世界共同遺產(chǎn)的諸多作家的解讀;分享關(guān)于詩歌、時(shí)間、現(xiàn)實(shí)、罪惡、幸福等命題的思考;并以動(dòng)人的筆觸追憶故人往事——生于同一時(shí)代的人們建立起牢固的紐帶,就像大海漩渦中浮現(xiàn)的島嶼,是20世紀(jì)宏大命運(yùn)的一份證詞。

本文摘自該書《七宗罪》一文的“怠惰”一節(jié)。

米沃什


再?zèng)]人可以把這種缺陷簡單歸納為懶惰了;不管原來叫什么,現(xiàn)在它已經(jīng)回歸了原義:面對(duì)空虛、漠然和沮喪時(shí)產(chǎn)生的恐懼。但是現(xiàn)在體驗(yàn)到這種刺痛的不再是與世隔絕的隱士,而是千千萬萬的人。一個(gè)極端保守派可能會(huì)說,這些人就該一輩子窮困潦倒、目不識(shí)丁,這是為了他們自己好,因?yàn)樯畹幕拘枨髸?huì)讓他們疲于奔命,只余下短暫的時(shí)間來休息而無暇思考,也就免于受到那些舞文弄墨的半吊子知識(shí)分子誤導(dǎo)了。結(jié)果卻與此大相徑庭,而且雖然其模式會(huì)隨著國家和體制發(fā)生變化,它們的輪廓大體還是一樣的;也就是說,會(huì)讀寫、會(huì)騎摩托或開汽車的普通人出現(xiàn)了,他還沒有做好付出精神努力的準(zhǔn)備,容易受那些往他的頭腦里填塞偽價(jià)值觀的半吊子知識(shí)分子操縱。

別期盼回到美好的舊時(shí)光了;它們并不美好。無疑,中世紀(jì)城市中虔誠的日常生活不是憑空臆造,因?yàn)樗鼈冊(cè)诮ㄖ退囆g(shù)中留下了痕跡;不過,它最多也就是為遙遠(yuǎn)的將來提供了一條線索——也就是在現(xiàn)在的過渡期之后,精神的上升運(yùn)動(dòng)成為可能之時(shí)——這種上升與過去的那種相似,但可以說是次一等的。

眼下,我們身處頭腦慘遭褻瀆的時(shí)代,這可能是當(dāng)大量的人(而不只是過去那些特權(quán)階級(jí))擁有“渠道”時(shí)我們不可避免要付出的代價(jià)。獲取什么的渠道?不是“文化”——文化最多讓人想起一只緊鎖的鐵箱,但無人記得提供它的鑰匙。這些渠道將會(huì)通向人格面具的“獨(dú)立戰(zhàn)斗”。以前的人類個(gè)體浸淫在部落風(fēng)俗中,不需要它,但今天每個(gè)人都成了埃及沙漠中的隱士,受自然選擇法則支配——要么上升,要么墮入某種skotstvo之中。這個(gè)俄語詞的字面意思是“野蠻”,但不論語言學(xué)家怎么看,我們都傾向于將它和希臘語的skotos,即“黑暗”聯(lián)系起來。

如今,價(jià)值觀的混亂使得人們不能明察秋毫,于是那些虛假的偉人受到尊崇,他們之所以贏得了名聲,是因?yàn)樗麄兘k麗奪目,強(qiáng)勁地代表了時(shí)尚潮流。此外,這也是一個(gè)怪獸的時(shí)代——是人類歷史中罕見的——然而,仿佛是為了平衡一般,也出現(xiàn)了一些巨人,對(duì)他們表達(dá)恭敬不是什么羞恥之事。他們和機(jī)械呆板的眾生之間的思想差距,很可能大于中世紀(jì)神學(xué)家和酒類商會(huì)成員之間的差距。準(zhǔn)確地說,這不是一個(gè)基于受教育程度的判斷,因?yàn)樵谧约旱膶I(yè)之外,很多科學(xué)領(lǐng)域的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者在智識(shí)上與目不識(shí)丁的人也沒什么不同。雅克·馬里坦曾說,定下這個(gè)時(shí)代基調(diào)的要么是頭腦孱弱、內(nèi)心敏感的人,要么是頭腦強(qiáng)大、內(nèi)心堅(jiān)硬的人,但少有頭腦強(qiáng)大、內(nèi)心敏感的人。最好的證據(jù)就是統(tǒng)治著文字和圖像語言的美國市場(chǎng)了。愚蠢的高尚和卑鄙的精明如此緊密勾結(jié),以至于現(xiàn)在要評(píng)價(jià)報(bào)刊、電影、書籍和電視節(jié)目的教育意義,我們只能說它們是一種針對(duì)“人類尊嚴(yán)”(一個(gè)不準(zhǔn)確但可謂恰當(dāng)?shù)脑~)的大規(guī)模犯罪。

不幸的是,那些明白怠惰(或unyn'e)在眼前誘惑著自己但卻不甘懈怠的人,很快就會(huì)發(fā)現(xiàn)他和同代人之間的差距即使不是逐月,也是逐年擴(kuò)大的。腦力勞動(dòng)有一個(gè)特征,那就是完成同樣的任務(wù)所需的時(shí)間會(huì)越來越少;也就是說,人會(huì)培養(yǎng)出簡化任務(wù)的能力,找到捷徑。因此,人失去了對(duì)市面上現(xiàn)有圖文信息的興趣,于是出現(xiàn)了一個(gè)不算小的問題:我在別處也提到過,由高雅知識(shí)分子組成的新貴族是在有別于半個(gè)世紀(jì)前的領(lǐng)域內(nèi)行動(dòng)——當(dāng)時(shí),是“先鋒”文學(xué)和藝術(shù)勾畫了許多美好藍(lán)圖,卻未能將其一一實(shí)現(xiàn)。

天性熱忱勤奮,工作也足夠努力,我似乎不必責(zé)怪自己怠惰了。不過,我卻沒有取得自己本應(yīng)取得的成就,原因既在于受到的教育有缺陷,也在于抑郁的狀態(tài)讓我不可能對(duì)同時(shí)代的謬見做出任何有效抵抗。顯然,這并不意味著假如我早年就披上自衛(wèi)的鎧甲,讓自己像那時(shí)就醉心于柏拉圖的一位熟人那樣,不受二十世紀(jì)的任何事物侵染,情況就會(huì)變好。那會(huì)是一個(gè)錯(cuò)誤而沒有意義的選擇。請(qǐng)?zhí)貏e注意(nota bene),這里應(yīng)該提到的一個(gè)因素是歷史的驚濤駭浪,它實(shí)在不利于形成更好的判斷力。但只有怠惰的人才喜歡把責(zé)任推到外因上。

與包圍我們的空虛纏斗沒什么新鮮的,人類千年來都面臨著類似的考驗(yàn)。然而,自愷撒的古羅馬和希臘化文明時(shí)代以來,人類從未如此無助過。這些是科學(xué)革命的后果,它們是碎片化的,并以碎片的形式影響著大眾的想象。大多數(shù)人可能都會(huì)在這樣剝奪生命意義的壓力之下屈服,或者頂多也就是在印度教、佛教和撒旦教傳教士售賣的靈丹妙藥中尋求安慰。

《在時(shí)間荒原上》,[波]切斯瓦夫·米沃什著,曉風(fēng)譯,理想國丨云南人民出版社2024年2月。

熱門文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)