龍門石窟菩薩造像的彩繪顏料考證

在2022年龍門石窟奉先寺保護(hù)工程中，經(jīng)過病害調(diào)查，首次發(fā)現(xiàn)盧舍那大佛右脅侍普賢菩薩有琉璃眼珠，造像表面還有彩繪顏料殘留。

經(jīng)過便攜式設(shè)備的無損檢測(cè)證實(shí)該琉璃眼珠含鉛量較高，為典型的人造琉璃。其頭部的彩繪顏料為鉛白、鐵紅等。本次新發(fā)現(xiàn)不僅是整個(gè)奉先寺病害調(diào)查的重要成果，更為龍門石窟以后的考古和文物保護(hù)工作提供了有效的數(shù)據(jù)支撐，對(duì)分析探索唐代石質(zhì)文物雕刻工藝具有重要價(jià)值。

圖一 奉先寺大盧舍那像龕

龍門石窟位于河南省洛陽市南5千米處的伊水兩岸，依龍門山而雕刻，始鑿于北魏孝文帝遷都洛陽之際。現(xiàn)存2345窟龕，10萬余尊造像，2800余品碑刻題記，為研究中國古代政治、經(jīng)濟(jì)、宗教、美術(shù)、書法、雕刻、地理以及中外文化交流等提供了重要資料。其中最為宏偉壯觀的造像龕當(dāng)屬奉先寺大盧舍那造像龕，它開鑿于唐代，規(guī)模宏大，氣勢(shì)莊嚴(yán)，擁有精湛的雕刻藝術(shù)，折射出盛唐時(shí)期強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)國力，代表了唐代文化藝術(shù)的高峰。盧舍那雕像倚山端坐，通高17.14米，頭高4米，耳長(zhǎng)1.9米，為龍門石窟最大的造像。其左右兩邊二弟子分別為阿難和迦葉，再兩側(cè)分別為普賢和文殊菩薩，天王力士等造像。（圖一）本次新發(fā)現(xiàn)的琉璃眼珠位于阿難右側(cè)的普賢菩薩眼睛。普賢菩薩頭戴花蔓寶冠，面相豐滿圓潤(rùn)，頸系珠寶項(xiàng)鏈，身掛華繩瓔珞，赤足立于束腰八角蓮花座上。雕刻精細(xì)華麗，雙目俯視，神情端莊矜持，顯示出菩薩雍容華貴的氣質(zhì)。

圖二 普賢菩薩

2021年12月，龍門石窟奉先寺滲漏水治理和危巖體加固保護(hù)工程啟動(dòng)，龍門石窟研究院在奉先寺的各壁面均搭設(shè)了高達(dá)窟頂?shù)哪_手架，借用此次機(jī)會(huì)，研究人員針對(duì)奉先寺的造像窟龕進(jìn)行近距離病害調(diào)查，調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)普賢菩薩的眼珠為琉璃構(gòu)成，利用粘接材料將弧形琉璃眼珠鑲嵌于眼睛內(nèi)。對(duì)此，研究人員使用便攜式X射線熒光光譜儀、便攜式拉曼光譜儀等儀器對(duì)琉璃眼珠和表面彩繪顏料等情況進(jìn)行檢測(cè)。普賢菩薩琉璃眼珠在龍門石窟首次發(fā)現(xiàn)，以往的龍門石窟史書文獻(xiàn)中也無記載。

調(diào)查結(jié)果

經(jīng)過病害調(diào)查和測(cè)量，普賢菩薩通高12.81米，肩寬2.26米。頭高1.96米，發(fā)冠高0.8米，鼻高0.18米，鼻長(zhǎng)0.63米。右眼上眼瞼長(zhǎng)0.56米，下眼瞼長(zhǎng)0.51米，上眼瞼深0.28米；眼球?qū)?.12米，高0.07米。左眼上眼瞼長(zhǎng)0.58米，眼球?qū)?.12米，高0.07米；眼球右側(cè)殘，殘存部分寬0.07米，厚0.58米。

普賢菩薩頭部保存較為完整，人為修補(bǔ)痕跡較少，風(fēng)化、裂隙等病害也較少，在右側(cè)發(fā)髻有一條卸荷裂隙長(zhǎng)1.71米，左側(cè)發(fā)髻沿右眼下方至右耳有一條層面裂隙長(zhǎng)1.24米，從鼻子垂直向下至下巴有一條卸荷裂隙長(zhǎng)0.64米。頭部右側(cè)靠近崖壁位置有明顯可見的水痕。此外，普賢頭部表面有大面積白色的地丈層，其質(zhì)地均勻、結(jié)構(gòu)致密、表面光滑，上方有顏料殘留，如黑色的眉毛、紅色頭冠殘留等。

圖三普賢菩薩右眼與左眼現(xiàn)狀

普賢菩薩右眼眼珠完整，鑲嵌于眼內(nèi)，從清理出來的表面可以看出，眼珠為明顯的暗綠色琉璃質(zhì)狀態(tài)，且質(zhì)地均勻，熠熠生輝。左眼僅余外側(cè)一半，眼珠形狀呈弧形，厚度均勻，從側(cè)面觀察，眼珠呈中空結(jié)構(gòu)，表面上有一定風(fēng)化物覆蓋。

圖四普賢菩薩左眼與盧舍那大佛左眼

奉先寺普賢菩薩眼睛的構(gòu)造，底層為造像灰?guī)r，沿虹膜外側(cè)開鑿楔口，內(nèi)小外擴(kuò)，呈喇叭狀，用于承接瞳孔。瞳孔為碗形，邊緣加工成與楔口相同的坡度，契合度較好。兩眼略微不對(duì)稱，右眼狹長(zhǎng)，大眼角（靠近鼻梁位置）角度很小，約為30°，而左眼大眼角角度較大，約為45°。右眼眼珠形狀規(guī)則，對(duì)稱，而左眼眼珠大眼角一側(cè)的眼珠略為梯形。初步分析，此乃工匠有意為之，這是因?yàn)?，普賢菩薩脅侍盧舍那大佛，身形略微向左轉(zhuǎn)動(dòng)，不對(duì)稱的眼珠，是考慮到透視效果，反應(yīng)出古人巧奪天工的雕塑水平。

盧舍那大佛雙眼內(nèi)無眼珠，但是通過觀察其開鑿方式，可見與普賢菩薩相似的喇叭狀楔口，推斷盧舍那大佛在造像時(shí)具有與普賢菩薩相似的眼睛結(jié)構(gòu)，后期可能缺失。

為更好地研究普賢菩薩頭部彩繪顏料和眼珠材質(zhì)情況，研究人員采用便攜式X射線熒光光譜儀（XRF）、便攜式激光拉曼分析儀及超聲波對(duì)造像表面殘留顏料和兩個(gè)眼珠進(jìn)行無損檢測(cè)。

無損檢測(cè)

1.檢測(cè)儀器

本次檢測(cè)方法主要為現(xiàn)場(chǎng)便攜儀器無損檢測(cè)。采用便攜式X射線熒光光譜儀（X-ray Fluorescence Spectrometer）、便攜式激光拉曼分析儀（laser Raman spectrometer）、超聲波無損檢測(cè)儀（Ultrasonic testing instrumentation）等設(shè)備對(duì)文物表面進(jìn)行無損檢測(cè)。

便攜式X射線熒光光譜儀簡(jiǎn)稱XRF，采用高性能微型X射線管，采用銀靶，激發(fā)源50KV/200uA（最大值），一般用于檢測(cè)Mg～U元素，可用于土壤、礦石模式、地質(zhì)元素分析。

利用便攜式激光拉曼分析儀可以對(duì)顏料、礦石、玉器、玻璃等材質(zhì)文物進(jìn)行定性分析，由拉曼光譜分析結(jié)果能夠獲得文物的分子信息，對(duì)科學(xué)認(rèn)識(shí)文物的材料組成有顯著作用［2］。

超聲波無損檢測(cè)儀具有無損分析和高分辨率的特征，利用超聲波在巖體介質(zhì)中的傳播，可以判斷巖體內(nèi)部的風(fēng)化狀況、裂隙分布及缺陷幾何形態(tài)等結(jié)構(gòu)特征，被廣泛應(yīng)用于石質(zhì)文物的無損檢測(cè)中［3］。

2.檢測(cè)對(duì)象

本次檢測(cè)主要針對(duì)盧舍那大佛右脅侍普賢菩薩頭部開展。主要對(duì)造像表面的殘留顏料、涂層、琉璃眼珠等開展檢測(cè)（表1），測(cè)試點(diǎn)位見圖五。

測(cè)試點(diǎn)位置及測(cè)試內(nèi)容表

圖五 普賢菩薩頭部表面遺存及測(cè)試點(diǎn)

檢測(cè)結(jié)果與分析

1.本體巖石表層及顏料檢測(cè)分析及結(jié)論

普賢菩薩頭部表面的一層白色物質(zhì)，因其質(zhì)地致密、表面光滑，使其具有良好的抗風(fēng)化能力，除局部（眼珠上方突起部位）存在脫落外，大部保存完好。

測(cè)點(diǎn)1#至7#XRF結(jié)果表（%）

1號(hào)測(cè)試點(diǎn)為相對(duì)完整的白色底層，超聲波檢測(cè)波形完整，無明顯的結(jié)構(gòu)破損。根據(jù)表1的便攜式XRF測(cè)試結(jié)果表明，主要的元素為Pb（鉛），質(zhì)量百分比為16.722%，其次為Ca（鈣），含量為2.915%，其余元素含量均不高。（圖六）2號(hào)測(cè)試點(diǎn)位于1號(hào)正下方，保存條件基本類似。從XRF測(cè)試結(jié)果看，測(cè)試譜圖和分析結(jié)果基本一致，特別是Pb、Ca的含量基本一致。（圖七）從測(cè)試結(jié)果可知，1號(hào)點(diǎn)和2號(hào)點(diǎn)樣品成分一致，為人為調(diào)配均勻后鋪設(shè)而成。同時(shí)，值得注意的是1號(hào)和2號(hào)檢測(cè)點(diǎn)位均檢測(cè)出As（砷），且含量均超過了1%。

圖六測(cè)試1點(diǎn)號(hào)XRF數(shù)據(jù)圖

圖七測(cè)試2點(diǎn)號(hào)XRF數(shù)據(jù)圖

3號(hào)測(cè)點(diǎn)和4號(hào)測(cè)點(diǎn)位置比較特殊。3號(hào)樣表面覆蓋了一層灰褐色的覆蓋物，XRF測(cè)試結(jié)果表明，Pb的含量約為1、2號(hào)樣50%，Ca的含量大幅度提高，F(xiàn)e含量略微增加。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，初步分析，這種灰褐色的覆蓋物，可能為底層上粘結(jié)材料風(fēng)化和短期水害共同作用形成。（圖八）4號(hào)點(diǎn)位置相對(duì)更為凸出，Pb的含量進(jìn)一步降低，Ca的含量增加，K含量增加也很明顯，原子序數(shù)低于Mg的成分達(dá)到85%。（圖九）總的規(guī)律是活動(dòng)性強(qiáng)成分隨風(fēng)化營力作用增強(qiáng)而增加。

圖八測(cè)試點(diǎn)3號(hào)XRF數(shù)據(jù)圖

圖九測(cè)試點(diǎn)4號(hào)XRF數(shù)據(jù)圖

7號(hào)點(diǎn)位的XRF測(cè)試結(jié)果表明，測(cè)試曲線與1、2、3號(hào)樣基本類似，主要元素為Pb、Ca，含量分別為14.749%、7.394%，而可能顯黑色的Fe、Mn元素與1、2、3號(hào)樣相對(duì)比，也無明顯的差距。（圖一〇）5號(hào)點(diǎn)靠近短期的水害沖刷區(qū)，而6號(hào)點(diǎn)幾無水害，顏料保存更好。這兩點(diǎn)相對(duì)于臉部測(cè)試點(diǎn)，最大的特點(diǎn)就是Pb的含量很低，分別為0.903%、0.322%，而Fe、Mn等元素增加，其中Fe分別為1.812%和8.906%，含量與是否受水害作用有關(guān)，滲水區(qū)明顯降低。保存良好的6號(hào)點(diǎn)應(yīng)反映了早期的物質(zhì)組成。

圖一〇測(cè)試點(diǎn)7號(hào)XRF數(shù)據(jù)圖

從上述XRF結(jié)果可以看出，造像表面大量發(fā)現(xiàn)Pb（鉛元素），并殘留有As（砷）、Cu（銅）、Sb（銻）等元素，這些元素應(yīng)與礦物顏料有關(guān)。如含As的雄黃、雌黃（化學(xué)式分別為As2S3、As2S2）、含Cu的孔雀石、藍(lán)銅礦［化學(xué)式分別為2CuCO3·Cu(OH)2、CuCO3·Cu(OH)2］、含Pb的鉛白和鉛丹［前者白色，化學(xué)式2PbCO3·Pb(OH)2，后者紅色，化學(xué)式為Pb3O4］［4］。上述彩繪顏料除了鉛白以外，由于長(zhǎng)時(shí)間暴露于自然環(huán)境下，會(huì)出現(xiàn)氧化、碳酸化等現(xiàn)象，從而使顏料失去本身原有的顏色，且出現(xiàn)風(fēng)化脫落，僅部分殘留于造像表面。

在現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查過程中，除了底部大量分布的白色涂層外，在普賢菩薩造像表面發(fā)現(xiàn)了多處顏料，可以明顯觀察到的顏色是眉毛處的黑色顏料和頭冠處的紅色顏料。通過XRF結(jié)果可知（6號(hào)測(cè)點(diǎn)），發(fā)冠處殘留的紅色顏料主要為鐵紅（Fe2O3），鐵紅在自然環(huán)境下，穩(wěn)定性好。另外眉毛處黑色顏料，初步分析以C質(zhì)（黑煙子）為主。后期有風(fēng)化污染物輕微遮蓋，稍微顯灰白色。

普賢菩薩臉部普遍存在一層白色涂層，其結(jié)構(gòu)致密，均勻分布，表面光滑，直接位于基巖表面，從測(cè)試結(jié)果可以看出，主要成分為Pb，其礦物為鉛白。鉛白即堿式碳酸鉛，古代稱為胡粉、鉛粉和水粉等，在明朝的《天工開物》《本草綱目》有確切記載，是古代繪畫和化妝品的重要顏料［5］。并且常使用鉛白顏料作為打底層，使后續(xù)彩繪顏料更容易上色且顏色均勻明艷，白色打底之后再涂刷其他顏色或者進(jìn)行貼金，也為后期抵御自然風(fēng)化發(fā)揮了一定作用［6］。在自然環(huán)境中，鉛白可與環(huán)境中的CO2發(fā)生反應(yīng)，以及脫水反應(yīng)，生成PbCO3，相對(duì)于熟石灰，鉛白碳化導(dǎo)致孔隙增加率更小。PbCO3相對(duì)于CaCO3，抗水溶解能力更好。因此，鉛白的存在，可能在一定程度上保護(hù)灰?guī)r本體。

2.普賢菩薩眼珠檢測(cè)與分析

從超聲波結(jié)果可以看出，琉璃波形完整，保存良好，證實(shí)普賢菩薩眼珠為典型琉璃眼珠。

圖一一 琉璃眼珠超聲波測(cè)試結(jié)果

針對(duì)普賢菩薩的眼珠，選取多個(gè)采樣點(diǎn)進(jìn)行XRF測(cè)試。8號(hào)點(diǎn)位為右眼，該眼珠中間覆蓋物被清理掉，露出琉璃的新鮮面，結(jié)構(gòu)致密，經(jīng)測(cè)試，摩氏硬度約為7。右眼覆蓋物測(cè)試點(diǎn)位為8-1，清理出的琉璃部位測(cè)試點(diǎn)位為8-2和8-3。左眼測(cè)試點(diǎn)位為9號(hào)，9-1和9-2點(diǎn)位為眼珠正面，表面有黃褐色覆蓋物，下面為厚片狀琉璃，厚度約0.9cm。9-3點(diǎn)位為左眼琉璃垂直于面部的斷面，表面也有少量的褐黃色覆蓋物?？傮w來說，8-2和8-3測(cè)試數(shù)據(jù)直接反映琉璃的成分，8-1基本為后期覆蓋物的數(shù)據(jù)。9號(hào)點(diǎn)位因覆蓋物相對(duì)薄弱，能部分反映琉璃成分。

從表3中可以看出，8-2與8-3的數(shù)據(jù)基本一致，琉璃中Pb的含量很高，質(zhì)量百分比超過50%，平均為53%，說明其為典型的人造含鉛琉璃。Ca的含量很低，另外有少量的Cu（銅）、Mo（鉬）、As（砷）、Zn（鋅）等金屬元素，應(yīng)為原料中帶來或人為添加，用于控制琉璃色澤等。儀器測(cè)試范圍以外的成分含量40.763%~41.568%，應(yīng)為Si（硅）、O（氧）等成分，即石英質(zhì)材料，這一部分通過拉曼光譜數(shù)據(jù)來進(jìn)行驗(yàn)證。

測(cè)點(diǎn)8#至9#XRF結(jié)果表（%）

圖一二為經(jīng)過處理的琉璃Raman譜圖（8-2號(hào)點(diǎn)位），從結(jié)果來看，該琉璃有比較明顯的峰為283cm-1、484cm-1、598cm-1、818cm-1、962cm-1和1044cm-1等。雖然，便攜式Raman未能采集到140~3200cm-1范圍內(nèi)的Pb-O結(jié)構(gòu)單元［PbO4］振動(dòng)峰［7］，但818cm-1峰是鉛玻璃的特征峰［8-9］。484cm-1、598cm-1、1044cm-1等是Si-O-Si化學(xué)鍵振動(dòng)［8，10］，而玻璃中的主要成分則是SiO2。

圖一二 普賢菩薩眼珠琉璃拉曼譜圖

8-1為右眼表面覆蓋物測(cè)試結(jié)果。測(cè)試結(jié)果表明Pb、Ca量基本相等，F(xiàn)e含量較高，可能與局部受滲水影響有關(guān)。9號(hào)點(diǎn)位的3個(gè)測(cè)試數(shù)據(jù)結(jié)果基本相同，其各組分含量介于8-1與8-2、8-3之間，是因?yàn)樽笱郾砻嬗懈采w層，覆蓋層比較薄，風(fēng)化作用弱，測(cè)試數(shù)據(jù)應(yīng)是表層覆蓋物和下部琉璃的綜合數(shù)據(jù)。

測(cè)試結(jié)果表明，普賢菩薩右眼琉璃眼珠是一塊完整的人造琉璃，并采用石灰類物質(zhì)與巖石粘結(jié)，結(jié)合致密。琉璃被譽(yù)為中國五大名器之首、佛家七寶之一。而奉先寺普賢菩薩保存的完整唐代琉璃實(shí)物是首次發(fā)現(xiàn)，歷經(jīng)千年保存至今，彌足珍貴，充分反應(yīng)了古代工匠們精湛的雕刻水平，以及當(dāng)時(shí)唐代經(jīng)濟(jì)的高度發(fā)展和唐代文化的高度繁榮。

在奉先寺保護(hù)工程開展過程中，首次發(fā)現(xiàn)盧舍那大佛右脅侍普賢菩薩表面有彩繪顏料和琉璃眼珠。通過便攜式儀器對(duì)琉璃眼珠和殘留的顏料進(jìn)行無損檢測(cè)，最終確認(rèn)普賢菩薩的眼珠確為人造琉璃制品。本文的研究是石灰?guī)r石質(zhì)文物無損檢測(cè)分析的典型案例，為日后文物表面無損檢測(cè)提供了良好的范例。為后續(xù)奉先寺造像雕刻工藝分析、龍門石窟彩繪顏料調(diào)查、石窟文化藝術(shù)考古等工作提供了基礎(chǔ)資料，同時(shí)也對(duì)龍門石窟的文物保護(hù)工作具有重要的參考價(jià)值。

注釋：

［1］蘇健.龍門石窟歷史與美學(xué)論集［M］.上海：上海交通大學(xué)出版社，2021.

［2］于宗仁.文物保護(hù)移動(dòng)實(shí)驗(yàn)室功能構(gòu)建及其綜合分析方法應(yīng)用［D］.蘭州大學(xué)博士學(xué)位論文，2017.

［3］任建光，王書，孟田華等.超聲波無損檢測(cè)技術(shù)在世界文化遺產(chǎn)地云岡石窟保護(hù)中的應(yīng)用［J］.工程勘察，2021（6）.

［4］馬彥妮.大足石刻臥佛彩繪顏料分析及表面微生物研究［D］.西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2021.

［5］李海磊.4-6世紀(jì)中國北方地區(qū)壁畫色彩技術(shù)及應(yīng)用研究［D］.上海大學(xué)博士學(xué)位論文，2019.

［6］張紫月.重慶大足石刻寶頂山圓覺洞及北山孔雀明王窟彩繪工藝研究［D］.中央民族大學(xué)碩士學(xué)位論文，2020.

［7］趙志強(qiáng).新疆巴里坤石人子溝遺址群出土玻璃珠的成分體系與制作工藝研究［D］.西北大學(xué)碩士學(xué)位論文，2016.

［8］ Sampaio D.V., Picinin A.,Moulton Benjamin J.A.. Raman scattering and molecular dynamics investigation of lead metasilicate glass and supercooled liquid structures ［J］. Journal of Non-Crystalline Solids, 499: 300-308. 

［9］ B.n. meera A.K. Sood N, chandrabhas and J, Ramakrishna. Raman study of lead borate glasses ［J］. Journal of Non-Crystalline Solids, 126.

［10］干福熹，趙虹霞，李青會(huì)等.湖北省出土戰(zhàn)國玻璃制品的科技分析與研究［J］.江漢考古，2010（2）.

(本文轉(zhuǎn)載自中國社科院考古所中國考古網(wǎng)，原文刊于《中原文物》，原文標(biāo)題：《龍門石窟奉先寺普賢菩薩琉璃眼珠的調(diào)查研究》)