汪榮寶所讀《憲法變化論》考原

《汪榮寶日記》

汪榮寶是學(xué)者、詩人、清末立憲運動的重要人物，后半生作為外交官服務(wù)于民國。在預(yù)備立憲運動中，他與李家駒奉命合作起草《欽定憲法大綱》，曾參考過外國法典和法學(xué)著作?！锻魳s寶日記》1911年9月5日：

晚閱美濃部博士譯述厄利納克氏《憲法變化論》，末段述國會制度之缺點及代表主義之無用，精警透澈。以他人行之?dāng)?shù)十年而猶未愜意者，我乃方思學(xué)步，即一一摹擬惟肖，已不免學(xué)人所嗤，況復(fù)襲其皮毛而遺其精義，欲以挽回頹運，豈可得哉？掩卷深思，百憂交集。（韓策、崔學(xué)森整理，王曉秋審訂，中華書局，2013年，292頁；《北京大學(xué)圖書館館藏稿本叢書》影印《汪榮寶日記》，天津古籍出版社，1987年，983頁）

德國法學(xué)家Georg Jellinek

“厄利納克”一名，已由《汪榮寶日記》的整理者指出為“德國法學(xué)家Georg Jellinek，清末民初時亦譯作耶里匿克、耶利內(nèi)克”（《汪榮寶日記》索引，366頁）?！岸蚶{克”就是格奧爾格·耶利內(nèi)克（Georg Jellinek，1851-1911），這個人物的比對正確，剩下的問題是要回答：汪榮寶所讀的是什么書呢？

從標(biāo)題看，《憲法變化論》最接近于耶利內(nèi)克的專著Verfassungs?nderung und Verfassungswandlung. Eine staatsrechtlich-politische Abhandlung（Berlin: O. H?ring, 1906），字面義“憲法改變與憲法轉(zhuǎn)變：一個國家法與政治學(xué)的論綱”（筆者的柏林老同學(xué)、法學(xué)博士唐壘幫我確認(rèn)過此條文獻(xiàn)）。美濃部博士，即美濃部達(dá)吉（1873-1948），東京大學(xué)教授、憲法學(xué)者。美濃部對耶利內(nèi)克主張的君主為“國家法人”深為認(rèn)同，發(fā)展為“天皇機(jī)關(guān)說”。在1906年出版的耶利內(nèi)克這本新書上，美濃部確曾下過功夫，他于明治四十一年（1907年）三月十九日在法理研究會上演講，加以介紹，速記整理稿連載于《國家學(xué)會雑誌》二一卷第八號和第九號（1907年），書名譯為《憲法の改正と憲法の變遷》。后來美濃部達(dá)吉譯本收入ゲオルグ?イェリネック《人權(quán)宣言論（外三篇）》（日本評論社，1929年，185-225頁）。美濃部還撰寫過《『エリ子ツク』氏憲法変化》（收入美濃部達(dá)吉《憲法及憲法史研究》，有斐閣書房，1908年）：這恐怕就是汪榮寶1911年讀到的美濃部“譯述厄利納克氏《憲法變化論》”。

所以，汪榮寶所讀的《憲法變化論》就是德國公法學(xué)家耶利內(nèi)克的《憲法改變與憲法轉(zhuǎn)變：一個國家法與政治學(xué)的論綱》。原書1906年在柏林出版，經(jīng)過日本學(xué)者的及時接受、介紹，曾留日學(xué)習(xí)法政、時任憲法協(xié)纂大臣的汪榮寶也很快掌握到這個信息，加以參考利用，時為1911年，不可不謂“預(yù)流”。

借助美濃部的介紹，耶利內(nèi)克的其他著作在清末也受到注意，被譯為中文，如：《各國憲法源泉三種合編》（《人權(quán)宣言論》《論少數(shù)者之權(quán)利》《歷史上國家之種種相》），挨里揑克著，美濃部達(dá)吉原譯，林萬里、陳承澤重譯，潘承鍔校訂（中國圖書公司，1908年）。當(dāng)年汪榮寶借助日本中介了解到的著作“憲法變化論”，現(xiàn)在有了中文全譯本：《憲法修改與憲法變遷論》，格奧爾格·耶利內(nèi)克著，柳建龍譯（法律出版社，2012年），距離汪氏在日記中為落人后而唏噓低回，已是一個世紀(jì)之后。新出孫笑俠《法科知識人》（商務(wù)印書館，2023年）甄選現(xiàn)代中國法學(xué)史的代表人物，凡六十家，而為清末、民初修憲都作出過貢獻(xiàn)的汪榮寶落選，不能不令人遺憾。