注冊(cè) | 登錄讀書好,好讀書,讀好書!
讀書網(wǎng)-DuShu.com
當(dāng)前位置: 首頁新聞資訊歷史

抗戰(zhàn)時(shí)期一位經(jīng)濟(jì)學(xué)家眼中的“匯率戰(zhàn)”

1937年7月,全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)拉開序幕,日本對(duì)中國金融的多維度攻擊隨即展開。8月13日,淞滬會(huì)戰(zhàn)在中國經(jīng)濟(jì)、金融中心上海爆發(fā)。

1937年7月,全面抗日戰(zhàn)爭(zhēng)拉開序幕,日本對(duì)中國金融的多維度攻擊隨即展開。8月13日,淞滬會(huì)戰(zhàn)在中國經(jīng)濟(jì)、金融中心上海爆發(fā)。在財(cái)經(jīng)危局之中,中國法幣(即法定貨幣)的國際匯率關(guān)系到戰(zhàn)時(shí)中國財(cái)政金融的維持,成為國內(nèi)外各界最為關(guān)切的重大議題之一。

此時(shí),35歲的厲德寅與蔣碩德女士(竺可楨之侄女)新婚不久,準(zhǔn)備舉家遷往內(nèi)地。三年前,他在美國威斯康辛大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位,其博士論文后來被譽(yù)為“中國經(jīng)濟(jì)學(xué)由定性分析走向定量分析的里程碑式的成果”(Paul Trescott,2007)。歸國后,他入職中央大學(xué),教授經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)、貨幣銀行學(xué)、國際貿(mào)易匯兌等課程。與其他中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家一樣,厲德寅很快見證并投身到中華民族抗戰(zhàn)救亡的歷史進(jìn)程之中。

“以金沙填補(bǔ)無底洞,為不可能之事”

1935年,國民政府實(shí)行法幣改革,為穩(wěn)定法幣對(duì)外匯價(jià),明確規(guī)定應(yīng)由中央、中國、交通三家政府銀行無限制買賣外匯,中央銀行掛牌價(jià)為1元法幣合英鎊1先令2便士半(即與英鎊、美元的匯價(jià)掛鉤)。隨著戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大,沿海交通阻斷,中國經(jīng)濟(jì)遭到重大打擊。日偽華北聯(lián)合準(zhǔn)備銀行成立后,發(fā)行大量偽政權(quán)鈔券,套取法幣,調(diào)換外匯。一些中外進(jìn)出口商人和投機(jī)者也開始大量購買外匯。1938年3月14日,中國被迫采取外匯審核辦法,采取限制存款提現(xiàn)、阻止資金外逃的外匯統(tǒng)制政策。

在兩個(gè)月的短暫穩(wěn)定之后,法幣的市場(chǎng)匯價(jià)最終開始下跌。6月14日,法幣市場(chǎng)匯率落至8.125便士,跌破官價(jià)的60%,中央、中國、交通銀行共同拋售外匯才穩(wěn)住市場(chǎng)。是否繼續(xù)維持上海的法幣匯率,成為擺在中國政府面前的難題。

在巨大的意見分歧中,國民政府一方面堅(jiān)持原定“官價(jià)”,通過“請(qǐng)準(zhǔn)審核”限制外匯申購;另一方面,由中、英兩國銀行機(jī)構(gòu)各出資500萬英鎊,于1939年3月9日成立中英平準(zhǔn)基金,由銀行機(jī)構(gòu)依照8.35便士的平準(zhǔn)匯率向市場(chǎng)“無限制”承兌外匯,試圖穩(wěn)定市場(chǎng)匯價(jià)。

此時(shí),尚在中央政治學(xué)校任教的厲德寅意識(shí)到,外匯價(jià)格的暫時(shí)穩(wěn)定可能誤導(dǎo)財(cái)政部相信維持市場(chǎng)實(shí)際匯價(jià)的可行性,從而選擇支持市場(chǎng)實(shí)際匯率的外匯管理政策。他發(fā)表文章指出,外匯管理的主要目的,通常是在不喪失黃金和外匯準(zhǔn)備的條件下,維持比自由市場(chǎng)匯價(jià)更高一點(diǎn)的匯率;但戰(zhàn)時(shí)中國的外匯市場(chǎng)不能依靠自身力量維持外匯供需平衡,政府應(yīng)當(dāng)采取更嚴(yán)格的外匯統(tǒng)制,時(shí)刻防止日偽通過吸收法幣、套取外匯來發(fā)動(dòng)金融戰(zhàn)。

正如厲德寅所擔(dān)心的,市場(chǎng)匯率短暫保持穩(wěn)定,其代價(jià)是中英平準(zhǔn)基金在兩個(gè)月內(nèi)迅速消耗了1000萬鎊外匯準(zhǔn)備的大半,并不得已另增資1500萬英鎊。然而,日偽套取外匯、貿(mào)易入超和資本外逃組合成無底的外匯漏洞。6月7日,中英平準(zhǔn)基金停止了依8.25便士?jī)r(jià)格的外匯供給,兩日后下調(diào)匯率為6.5便士,只堅(jiān)持了40天即告失敗。7月18日,外匯平準(zhǔn)基金委員會(huì)停止出售外匯,法幣信用發(fā)生動(dòng)搖。

1939年7月以后,國民政府通過增收進(jìn)口平衡費(fèi)和出口差價(jià)手續(xù)費(fèi)的方式,變相降低官方匯價(jià),試圖阻止法幣貶值。這一措施在當(dāng)時(shí)的德國、匈牙利皆有成效,而厲德寅卻并不贊同。他認(rèn)為,國民政府已失去對(duì)所有沿海城市的控制權(quán),上海租界已成為自由市場(chǎng),難以有效管控。

圖1 厲德寅教授(1902.12.02-1976.10.02)


這一論斷很快得到驗(yàn)證:官方暫停出售外匯,黑市上的法幣價(jià)格繼續(xù)下跌,7月20、21日的匯價(jià)分別為5便士、4.25便士,8月12日的匯價(jià)僅為3.25便士。國民政府為維持法幣“官價(jià)”的政策,隨中英平準(zhǔn)基金的停兌而宣告失敗。為此,厲德寅發(fā)表《我國當(dāng)前外匯問題的出路》,再次呼吁財(cái)政當(dāng)局“把法幣的問題重加考慮,認(rèn)清了問題的核心,再做對(duì)癥下藥的措施?!?nbsp;

依據(jù)統(tǒng)計(jì)研究,厲德寅認(rèn)為“除非有繼續(xù)不斷的巨額外匯收入”,否則有限的外匯平準(zhǔn)基金會(huì)在短期內(nèi)用盡。事實(shí)上,在外匯收入持續(xù)縮減的情況下,國民政府不僅無法維持原有法定匯價(jià),即便維持貶值后的法幣黑市匯價(jià),“直似以金沙填補(bǔ)無底洞,為不可能之事”。日本先后采用濫發(fā)“聯(lián)銀券”及“華興券”、偽幣及軍用票強(qiáng)購民間貨物等方式大量榨取、吸收、沒收淪陷區(qū)的法幣,同時(shí)以法幣不斷套購國民政府外匯,“循環(huán)不已,無有終止”。

同時(shí),據(jù)國民政府的核準(zhǔn)外匯分配計(jì)劃,65%的外匯將用于軍需,其余僅限于建設(shè)事業(yè)、文化事業(yè)、輔助工商和其他約40種輸入商品,此外“一律不準(zhǔn)購買外匯”??箲?zhàn)后方大量的生活與生產(chǎn)物資需求,只能通過黑市獲得外匯,且因黑市的存在而不斷增加。

“支持黑市以維系人心,實(shí)乃維系少數(shù)特殊階級(jí)之人心”

中英平準(zhǔn)基金運(yùn)作失利的政策根源,在于中英雙方試圖以有限的資源維持上海的黑市匯價(jià)。所謂“黑市”,由官方匯價(jià)的“釘住”、國內(nèi)物價(jià)上漲以及自由的私營進(jìn)口貿(mào)易等因素共同促成。厲德寅指出,因法幣“官價(jià)”無法跟隨購買力平價(jià)的真實(shí)變動(dòng),進(jìn)口商從物價(jià)上漲中獲得巨大利益,超出政府嚴(yán)格限制的各種外匯需求又不斷增加,外匯資源日益稀缺,遂產(chǎn)生“黑市”。

一方面,國民政府以行政審核的方式限制兌匯,無形中封鎖了國內(nèi)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),普通平民需要“千方百計(jì)”才能購匯或獲取物資。厲德寅觀察到,國內(nèi)一般廠商對(duì)外匯的“正當(dāng)需要”難以獲得準(zhǔn)許,被迫向黑市購得外匯;在華外籍人士反而可以請(qǐng)準(zhǔn)購得外匯。

另一方面,國民政府以“真金白銀”支持黑市匯價(jià),非必需品和奢侈品的外匯需要因利潤(rùn)得到大量供給,進(jìn)口商依靠輸入商品盆盈缽滿。同時(shí),黑市匯價(jià)實(shí)際變成半官方的匯價(jià),反使法幣的法定價(jià)格失去效力。對(duì)此,厲德寅評(píng)價(jià)“財(cái)政當(dāng)局只顧港滬少數(shù)商賈的利益,或別有苦衷,而忽略了民族利益”。

圖2 厲德寅經(jīng)濟(jì)學(xué)文集(封面)


1939年10月,中央銀行、中國銀行、交通銀行、中國農(nóng)民銀行四銀行聯(lián)合辦事總處在重慶正式成立,簡(jiǎn)稱“四聯(lián)總處”。經(jīng)國防最高委員會(huì)授權(quán),四聯(lián)總處負(fù)責(zé)統(tǒng)籌與金融政策有關(guān)的各種業(yè)務(wù),調(diào)節(jié)發(fā)行、穩(wěn)定匯價(jià)成為四聯(lián)總處穩(wěn)定戰(zhàn)時(shí)金融的中心工作之一。1939年11月,厲德寅被任命為四聯(lián)總處統(tǒng)計(jì)科科長(zhǎng),負(fù)責(zé)金融調(diào)查統(tǒng)計(jì)和經(jīng)濟(jì)指數(shù)的研究工作。

通過對(duì)貨幣市場(chǎng)和物價(jià)上漲的統(tǒng)計(jì)分析,厲德寅指出,外國黑市因政府嚴(yán)密查禁,只能秘密交易,而中國黑市是民眾惟一可獲得外匯的匯市。平準(zhǔn)基金向黑市供給外匯,實(shí)際承認(rèn)了黑市匯率能代表法幣實(shí)際價(jià)值;只要日本打擊黑市匯率,法幣信用自然發(fā)生動(dòng)搖。

厲德寅調(diào)查黑市外匯供給的三種來源(走私出口的貨款、逃逸資金和華僑匯款),特別揭示外匯黑市的存在對(duì)中、日兩國戰(zhàn)力產(chǎn)生的深遠(yuǎn)影響:

其一,黑市吸收大量外匯供給,政府銀行的外匯資源相應(yīng)減少,政府購買軍火及民生必需品的能力被削弱,進(jìn)而沖擊外匯價(jià)格,形成惡性循環(huán)。其二,黑市外匯價(jià)格的劇烈波動(dòng),打擊了法幣的購買力,促使物資囤積,引起了國內(nèi)市場(chǎng)價(jià)格的大幅波動(dòng),擾亂經(jīng)濟(jì)秩序。其三,法幣“官價(jià)”與黑市匯價(jià)的價(jià)差直接造成抗戰(zhàn)后方的出口劣勢(shì)和進(jìn)出口失衡,進(jìn)一步削弱中國政府的戰(zhàn)時(shí)財(cái)政能力。更嚴(yán)重的是,日本大規(guī)模利用黑市外匯,改從上海大量進(jìn)口物資,再利用平準(zhǔn)基金進(jìn)行結(jié)匯。由黑市外匯轉(zhuǎn)化而成的貿(mào)易外匯也會(huì)通過上海流入日本。

中英平準(zhǔn)基金的失利表明只要日本能通過黑市匯價(jià)攻擊中國法幣,實(shí)際匯價(jià)就難以穩(wěn)定,也映射出從根本上消滅黑市的困難。厲德寅指出若要徹底消滅以上海為中心的黑市,需要英、美、法等租界主權(quán)國的合作與協(xié)同。然而,英、美、法三國缺乏與日本決裂、徹底支持中國的決心。三國不愿主動(dòng)放棄在上海、香港的既有特權(quán)和利益,以匯豐、沙遜銀行為代表的外商銀行更是外匯黑市交易的重要參與者。

在此情況下,厲德寅認(rèn)為只能切斷黑市與中國政府控制地區(qū)的一切聯(lián)系——只有黑市匯價(jià)無法拖累官價(jià),重訂的官方匯價(jià)才可能得到支撐,黑市匯價(jià)也可能在一定價(jià)格上不受攻擊。他擬定了十條原則,構(gòu)成“隔離黑市”方案。首先,政府不再維持黑市匯率,國統(tǒng)區(qū)內(nèi)只允許照法定匯價(jià)交易外匯,嚴(yán)格查禁黑市,使抗戰(zhàn)后方與上海黑市的法幣“如同兩種不同之貨幣”。其次,施行國營貿(mào)易統(tǒng)制,嚴(yán)格管制抗戰(zhàn)后方與外部的貨幣流通,禁絕日偽偷運(yùn)法幣至國統(tǒng)區(qū)套取外匯。最后,重新確立一個(gè)重慶政府和(后方)外匯市場(chǎng)都可以維持的匯率,以適應(yīng)戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化;同時(shí),抑制后方通脹速度,維持購買力平價(jià),緩和匯市壓力。

政府放棄維持黑市匯率并采取隔離措施,必會(huì)引起黑市匯率的短期波動(dòng),法幣價(jià)格可能繼續(xù)下跌。厲德寅認(rèn)為政府對(duì)此“不可不注意”,但也分析到,直接受益于黑市外匯的主要是“少數(shù)買辦階級(jí)、資本家及外匯投機(jī)者”,這些人本就對(duì)法幣信心動(dòng)搖,或攜資外逃,或利用匯率變化以為投機(jī)買賣而圖利,擾亂金融市場(chǎng)。實(shí)際上,只要保證法幣信用優(yōu)于偽幣及日本軍用票,中國的法幣就很難被大量替換,最差也只是暫時(shí)退出市場(chǎng)。

“毋庸乞憐于外國以求其援助”

國民政府苦心支持上海匯市,很大程度上是期望美、英兩國出于保持東亞金融市場(chǎng)話語權(quán)的利益考慮,出手支持中國法幣的價(jià)格。美、英兩國政府對(duì)中、日金融戰(zhàn)的觀望立場(chǎng)終于轉(zhuǎn)變。1941年4月1日,中國政府與美、英兩國財(cái)政部分別簽訂合約,并在美方的提議下,合并設(shè)立中美英平準(zhǔn)基金委員會(huì),以期穩(wěn)定法幣匯價(jià)。為此,美方提供5000萬美元,中方撥給2000萬美元,英方提供500萬鎊,加上中英平準(zhǔn)基金1000萬鎊余款,合計(jì)總額為1.1億美元。國民政府答應(yīng)了美方提出“首先用盡中英基金再動(dòng)用美國基金”的要求以及相關(guān)委員人選的建議。

不過,中、美、英未能對(duì)中國外匯管理政策達(dá)成明確共識(shí)。重慶政府方面,蔣介石與財(cái)政部長(zhǎng)孔祥熙認(rèn)為中國應(yīng)主導(dǎo)本國貨幣政策,平準(zhǔn)基金委員會(huì)的中方委員應(yīng)作為中國外匯機(jī)關(guān)的成員執(zhí)行政策。以美國財(cái)政部為主導(dǎo)的外方,則反對(duì)中國政府放棄上海匯市,并最終說服重慶政府接受美、英政府凍結(jié)中國的私人存款,以阻止國內(nèi)“資本抽逃”。

圖3 國民政府代表宋子文(左)和美國財(cái)長(zhǎng)摩根索簽署平準(zhǔn)基金貸款協(xié)議


6月,受財(cái)政部長(zhǎng)孔祥熙指派,厲德寅任職平準(zhǔn)基金會(huì)研究室主任,主管委員會(huì)的金融市場(chǎng)統(tǒng)計(jì),直至1943年5月該平準(zhǔn)基金會(huì)基本運(yùn)作結(jié)束。作為中國政府的派員,厲德寅不僅服務(wù)于平準(zhǔn)基金正確調(diào)節(jié)外匯市場(chǎng),更需保證委員會(huì)的運(yùn)作能促進(jìn)中國國際收支的平衡,符合中國持久抗戰(zhàn)的根本利益。從金融管制的需要出發(fā),他提出了一套原則性、步驟性的方案。簡(jiǎn)言之,即迅速放棄維持上海市場(chǎng),新建以重慶為中心的大后方外匯市場(chǎng),這同國民政府的立場(chǎng)是一致的。

他還強(qiáng)調(diào)重慶政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)后方外匯市場(chǎng)管理,以供給廠商的正當(dāng)需要為原則,清晰列舉外匯“正當(dāng)需要”的范圍、請(qǐng)購手續(xù),明確執(zhí)行章則,確保外匯請(qǐng)核政策的公平,樹立人民的信心。

1941年8月18日開始,國內(nèi)凡購買外匯的申請(qǐng)均由在香港的中美英平準(zhǔn)基金委員會(huì)集中辦理,按高于黑市匯率的新匯價(jià)——英匯3.15625便士、美匯5.3125美分——供應(yīng)外匯。中國財(cái)政部對(duì)平準(zhǔn)基金規(guī)定了三項(xiàng)任務(wù):(1)建立人民對(duì)法幣的信心及穩(wěn)定法幣在外匯市場(chǎng)上的價(jià)值;(2)防止外匯資金的逃避及敵人和投機(jī)商人對(duì)外匯資金的操縱;(3)使正當(dāng)商業(yè)得以發(fā)展。這些做法與厲德寅的建議相似,法幣外匯市場(chǎng)也漸趨穩(wěn)定。

中美英平準(zhǔn)基金的地緣政治意味要遠(yuǎn)高于其對(duì)中國財(cái)政金融的實(shí)際作用。隨著國內(nèi)物價(jià)上漲和通貨膨脹日益明顯,厲德寅清醒地意識(shí)到,戰(zhàn)時(shí)外匯管理真正考驗(yàn)的是一國財(cái)政與物資運(yùn)用的能力。社會(huì)生產(chǎn)能力仍在根本上決定了法幣價(jià)值的下限,從而決定法幣的國際價(jià)格區(qū)間。因此,疏通物資生產(chǎn)和貿(mào)易成為戰(zhàn)時(shí)中國金融體系長(zhǎng)久維持的關(guān)鍵。

厲德寅指出,在國際貿(mào)易極度困難的條件下,舉借外債確實(shí)是取得對(duì)外支付能力的有利方式,而國內(nèi)大部分生產(chǎn)出口貨的人力物力,應(yīng)合理用于“自給經(jīng)濟(jì)之生產(chǎn)”,“矯正重視通貨而忽視物資之思想”。結(jié)合本職工作,厲德寅建議平準(zhǔn)基金委員會(huì)制定獎(jiǎng)勵(lì)進(jìn)口運(yùn)輸工具、油料及器材的政策,以增加口岸與內(nèi)地的運(yùn)輸能力。

隨著日本實(shí)施南進(jìn)策略,大量進(jìn)口物資滯留在香港和越南、泰國等港口。為此,他特別撰寫長(zhǎng)文,闡述以增強(qiáng)物資生產(chǎn)和流通為中心的抗戰(zhàn)經(jīng)濟(jì)策略,詳列加緊增加國內(nèi)生產(chǎn)、加強(qiáng)運(yùn)輸機(jī)構(gòu)、努力搶購國外及淪陷區(qū)物資、積極調(diào)整出口貨生產(chǎn)及其用途、加強(qiáng)管理物資、厲行節(jié)約消費(fèi)等六個(gè)方面的具體措施。

太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后,上海租界和香港均被日軍占領(lǐng),平準(zhǔn)基金委員會(huì)轉(zhuǎn)移至重慶辦理,影響日漸趨弱。1942年7月10日起,重慶的外匯掛牌價(jià)固定為1美元合法幣20元。1943年5月,平準(zhǔn)基金委員會(huì)結(jié)束工作。此后,厲德寅就任交通銀行設(shè)計(jì)處副處長(zhǎng),同時(shí)作為重慶國民政府經(jīng)濟(jì)部參事,擬簽物價(jià)統(tǒng)計(jì)報(bào)告、研究物價(jià)政策,直至抗戰(zhàn)勝利。

圖4 威斯康辛大學(xué)所藏厲德寅博士論文“相關(guān)性理論的發(fā)展及其在經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)中的應(yīng)用”(上下冊(cè))


1950年8月,厲德寅任復(fù)旦大學(xué)教授,開設(shè)統(tǒng)計(jì)學(xué)、高等統(tǒng)計(jì)學(xué)方法論和品質(zhì)管理學(xué)等課程,之后調(diào)任上海財(cái)經(jīng)學(xué)院。1976年10月,厲德寅先生不幸病逝。作為中國計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的先驅(qū),他在全面抗戰(zhàn)初期就對(duì)國民政府外匯政策提出的預(yù)警和批評(píng)已很少被提起。基于經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)制定的“隔離黑市”方案,具有歷史的合理性,準(zhǔn)確把握了匯價(jià)波動(dòng)造成的市場(chǎng)與政策預(yù)期,證實(shí)了購買力平價(jià)理論的科學(xué)性。他還清晰闡釋了平準(zhǔn)基金穩(wěn)定匯市和緩和物價(jià)上漲的機(jī)制與政策條件;同時(shí),堅(jiān)持中國政府外匯政策的自主性和獨(dú)立性,重視國內(nèi)物資生產(chǎn)與流通的作用。所幸這些經(jīng)歷戰(zhàn)火的科學(xué)洞見如今得到整理,后人得以了解一位中國經(jīng)濟(jì)學(xué)家立足于抗戰(zhàn)大局與民族利益的思想風(fēng)貌。

熱門文章排行

掃描二維碼
Copyright ? 讀書網(wǎng) m.ranfinancial.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)