范文瀾與古籍整理出版

范文瀾是我國(guó)著名的歷史學(xué)家，曾在南開大學(xué)、北京大學(xué)、河南大學(xué)等校任教。中華人民共和國(guó)成立后，擔(dān)任中國(guó)科學(xué)院近代史研究所第一任所長(zhǎng)、中國(guó)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)科學(xué)院哲學(xué)社會(huì)科學(xué)部學(xué)部委員，1958年擔(dān)任古籍整理出版規(guī)劃小組成員。范文瀾在古籍整理方面做了大量工作。

一、整理“二十四史”

“二十四史”是中國(guó)古代二十四部紀(jì)傳體史書的統(tǒng)稱。20世紀(jì)50年代開始，中華書局開始整理出版“前四史”，隨后將其余二十史全部進(jìn)行標(biāo)點(diǎn)、斷句，歷時(shí)二十余年，最終完成“二十四史”的整理出版，為學(xué)界提供了一部系統(tǒng)完整、科學(xué)規(guī)范的現(xiàn)代整理本。中華書局版“二十四史”，成為海內(nèi)外公認(rèn)的現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)本，享有“國(guó)史”標(biāo)準(zhǔn)本的美譽(yù)，這是中華書局為史學(xué)界做出的巨大貢獻(xiàn)。每每說起中華書局版“二十四史”的整理出版經(jīng)過，都要從毛澤東倡議，范文瀾、吳晗組織進(jìn)行整理說起。

1958年7月，毛澤東主席指示吳晗、范文瀾組織標(biāo)點(diǎn)“前四史”工作。能夠得到毛澤東的專門指示，自然是因?yàn)閰顷?、范文瀾在學(xué)術(shù)研究方面得到毛澤東的認(rèn)可。單說范文瀾，他在20世紀(jì)二三十年代，即完成了一系列學(xué)術(shù)著作，先后出版《文心雕龍講疏》《中國(guó)文學(xué)史》《諸子略義》《水經(jīng)注寫景文鈔》《文心雕龍注》《正史考略》《群經(jīng)概論》等，這些專著，涵蓋了經(jīng)史子集各個(gè)領(lǐng)域，其中《文心雕龍注》《群經(jīng)概論》兩書，因其征引詳博、考證細(xì)密，獲得學(xué)術(shù)界的廣泛盛譽(yù)，范文瀾自然也得到毛澤東的關(guān)注和認(rèn)可。

范文瀾和吳晗接到組織整理“二十四史”的任務(wù)后，于1958年9月13日下午，召開了一個(gè)小規(guī)模但十分重要的工作會(huì)議，出席人員有范文瀾、吳晗、尹達(dá)、侯外廬、金燦然、張思俊等，會(huì)議召開地點(diǎn)為中國(guó)科學(xué)院歷史研究所第三所會(huì)議室。蔡美彪在《“二十四史”校點(diǎn)緣起存件》一文對(duì)此事有詳細(xì)記載：“范文瀾時(shí)任中國(guó)科學(xué)院歷史研究所第三所所長(zhǎng)，會(huì)議在該所會(huì)議室舉行。”這次會(huì)議的與會(huì)人員也許自己都沒有想到，正是這次整理點(diǎn)?！岸氖贰惫ぷ髡匍_的首次會(huì)議，開啟了標(biāo)點(diǎn)、整理“二十四史”二十余年漫漫長(zhǎng)路，而他們所做的工作，也在中國(guó)學(xué)術(shù)史、出版史上留下了濃墨重彩的一筆。這次會(huì)議的重要性，在于確定了點(diǎn)校“前四史”的具體方案，并對(duì)其他“二十史”及《清史稿》的標(biāo)點(diǎn)工作也進(jìn)行了研究。會(huì)議最終決定由中華書局制訂規(guī)劃方案，著手組織人力開展工作，與會(huì)者中金燦然時(shí)任中華書局總經(jīng)理、總編輯。同年10月6日，吳晗、范文瀾專門致函毛澤東主席匯報(bào)工作情況，他們?cè)谛胖姓f：“關(guān)于標(biāo)點(diǎn)前四史工作，已遵示得同各方面有關(guān)同志討論并布置，決定于明年10月前出書，作為國(guó)慶十周年獻(xiàn)禮，其余二十一史及楊守敬歷史地圖改繪工作，也作了安排（標(biāo)點(diǎn)本為便于閱讀，擬出一種平裝薄本）?，F(xiàn)將會(huì)議紀(jì)錄送上，妥否，乞指示?！辈痪?，毛澤東復(fù)信：“范、吳同志：來信收到，計(jì)劃很好，望照此實(shí)行?！闭驹趲滋斓慕嵌然乜催@次工作會(huì)議，其歷史意義與重要性不言而喻。

此后，“二十四史”的整理出版工作，在學(xué)術(shù)界、出版界的配合下，逐步推進(jìn)，歷盡坎坷，歷時(shí)二十余年，先后有近二百人參與其中，終于在20世紀(jì)70年代完成標(biāo)點(diǎn)、整理工作，為世人提供了一部新中國(guó)規(guī)模最大、影響最為深遠(yuǎn)、系統(tǒng)完整科學(xué)規(guī)范的現(xiàn)代整理本，這部 “二十四史”，成為海內(nèi)外通行的現(xiàn)代標(biāo)準(zhǔn)本。而范文瀾自1958年雖依舊擔(dān)任中國(guó)科學(xué)院近代史所所長(zhǎng)，但不再負(fù)責(zé)具體的行政事務(wù)，開始專心修訂《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》等，對(duì)整理“二十四史”的具體工作也不再過多參與。

二、編著《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》

1940年，范文瀾初到延安，任職于中央馬列學(xué)院歷史研究室不久即被任命為研究室主任。當(dāng)時(shí)延安的干部群眾急需提高文化水平，但缺少適用的教材，為解決這個(gè)問題，延安馬列學(xué)院歷史研究室接到毛澤東關(guān)于編寫一本簡(jiǎn)明扼要的中國(guó)通史的指示。范文瀾作為研究室主任，與同事謝華、佟冬、葉蠖生、尹達(dá)、金燦然、唐國(guó)慶等進(jìn)行分工，每人負(fù)責(zé)一部分，由范文瀾總其成。一本書由多人合作，成書難度必然很大，例如對(duì)體例的把握、文字風(fēng)格的統(tǒng)一等等，幾乎每一項(xiàng)全書“通例”都影響到書稿的完成情況，這給范文瀾“總其成”的工作帶來較大壓力，不客氣地說，統(tǒng)稿基本相當(dāng)于重寫一遍。1941年，這部名為《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》的教材終于按期完成。在當(dāng)時(shí)，這本書為解放區(qū)官兵了解、學(xué)習(xí)中國(guó)歷史提供了一部有關(guān)中國(guó)歷史的教材，毛澤東當(dāng)時(shí)對(duì)這本教材也給予了高度評(píng)價(jià)：“我們共產(chǎn)黨人對(duì)于自己國(guó)家?guī)浊甑臍v史，不僅有我們的看法，而且寫出了一部系統(tǒng)的完整的中國(guó)通史。這表明我們中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)于自己國(guó)家?guī)浊甑臍v史有了發(fā)言權(quán)，也寫出了科學(xué)的著作了?！?949年，華北人民政府教育部教科書編審委員會(huì)以《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》為底本，由葉蠖生、宋云彬?qū)ζ溥M(jìn)行刪訂，準(zhǔn)備作為高中歷史教材使用。

不過，范文瀾本人對(duì)《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》并不滿意，對(duì)自己要求嚴(yán)格的他時(shí)時(shí)想著修訂本書，但在延安時(shí)期事務(wù)繁忙，他沒有時(shí)間和機(jī)會(huì)進(jìn)行這項(xiàng)工作。直到中華人民共和國(guó)成立后，修訂《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》一事終于提上議事日程。怎樣寫好中國(guó)歷史？范文瀾自己曾總結(jié)了三點(diǎn)：一是指導(dǎo)思想，二是歷史知識(shí)，三是充裕的時(shí)間。其中，一和三都是為二服務(wù)的。單說第二點(diǎn)，必須有扎實(shí)的歷史知識(shí)，這包括要了解、熟悉民族史、自然科學(xué)史、藝術(shù)史、哲學(xué)史等，要準(zhǔn)確掌握歷朝歷代的人物、地名、典章制度、詔令奏議、公牘檔案、職官制度、殉葬制度等，還有中國(guó)歷史上浩如煙海的古代史籍……范文瀾極其謙虛地說，自己掌握的歷史知識(shí)很差，所以他一直努力去修訂這本通史，以使其更臻完美。1953年，范文瀾終于完成了這項(xiàng)工作，《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》修訂本于是年8月由人民出版社出版發(fā)行。

回顧歷史，沒有哪一部書像《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》一樣，不但使用者眾，就連對(duì)修訂本的討論、爭(zhēng)鳴也甚為熱鬧。修訂本問世后的一兩年時(shí)間內(nèi)，受到業(yè)界廣泛關(guān)注。1954年4月，關(guān)于范文瀾《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》（修訂本）第一冊(cè)座談會(huì)召開，會(huì)議記錄刊發(fā)在1954年第2期《歷史研究》上，在這一年第6期《歷史研究》上，還集中刊發(fā)了趙光賢的《讀范著中國(guó)通史簡(jiǎn)編修訂本第一冊(cè)》、王玉哲的《關(guān)于范著中國(guó)通史簡(jiǎn)編修訂本第一冊(cè)的幾點(diǎn)意見》和吳大琨的《與范文瀾同志討論劃分中國(guó)奴隸社會(huì)與封建社會(huì)的標(biāo)準(zhǔn)問題》。1955年第1期《歷史研究》刊發(fā)了署名“中山大學(xué)歷史系”的《對(duì)范文瀾中國(guó)通史簡(jiǎn)編修訂本第一編的意見》一文，1955年第3期《教學(xué)與研究》刊發(fā)了王忍之（中國(guó)歷史教研室三年級(jí)研究生）的《對(duì)“中國(guó)通史簡(jiǎn)編”的幾點(diǎn)意見》一文。這些批評(píng)、商榷文章所提意見，有關(guān)于古代傳說的處理，原始公社的文化、歷史分期的過程等不同意見。這些文章正是當(dāng)時(shí)熱烈討論《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》（修訂本）的真實(shí)反映。

對(duì)《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》提出的若干意見，范文瀾持有十分謙虛的態(tài)度，同時(shí)進(jìn)行著自我批評(píng)，在《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》再版序言中，他寫道：“在延安編輯的時(shí)候，因?yàn)椴牧先狈Γ肆Ρ∪?，僅僅一年半的日期，倉促脫稿，自然產(chǎn)生許多缺點(diǎn)，距離實(shí)際可用的通史，還有十萬八千里?！边@種自我批評(píng)，在語句中可見一斑。

面對(duì)一些學(xué)術(shù)方面的爭(zhēng)論，范文瀾很少正面回應(yīng)，但他從編寫《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》開始，到中華人民共和國(guó)成立后，范文瀾撰寫了一系列學(xué)術(shù)文章，一方面闡述自己關(guān)于歷史學(xué)術(shù)問題、編寫中國(guó)通史的思考，一方面也可以說是對(duì)一些質(zhì)疑的回應(yīng)。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，范文瀾先后撰寫的文章有《關(guān)于上古歷史階段的商榷》（1940年《群眾》）、《關(guān)于寫了“中國(guó)歷史簡(jiǎn)編”》（1951年《人民教育》）、《中國(guó)近代史的分期問題》（1956年7月，為政協(xié)全國(guó)委員會(huì)舉辦的中國(guó)近代史講座所作的報(bào)告稿，修訂后發(fā)表于1956年10月25日《光明日?qǐng)?bào)》）、《歷史研究中的幾個(gè)問題——北京大學(xué)“歷史問題講座”第一講》（1957年《北京大學(xué)學(xué)報(bào)》哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）、《歷史研究應(yīng)當(dāng)厚今薄古》（1958年《歷史研究》）、《論中國(guó)封建社會(huì)長(zhǎng)期延續(xù)的原因》（1950年《新建設(shè)》第3期）等文章。這些文章多為范文瀾的學(xué)術(shù)思考，關(guān)于歷史分期問題、封建社會(huì)存續(xù)的原因等。這些文章，也基本勾勒出范文瀾學(xué)術(shù)思考的發(fā)展脈絡(luò)。

《中國(guó)通史簡(jiǎn)編》一書體現(xiàn)了范文瀾的寫作風(fēng)格——言簡(jiǎn)意賅，用詞精美。這部書將中國(guó)歷史梳理得十分清楚，不但講清了帝王將相在歷史長(zhǎng)河中所起到的作用，而且還把人民推到歷史舞臺(tái)的中央，充分體現(xiàn)出“歷史是人民的歷史”這一編寫理念。正因?yàn)榇?，《中?guó)通史簡(jiǎn)編》被譽(yù)為我國(guó)第一部以馬克思主義觀點(diǎn)為指導(dǎo)編寫的中國(guó)歷史著作。

三、擔(dān)任古籍整理出版規(guī)劃小組成員

1958年古籍整理出版規(guī)劃小組成立，作為十九位古籍小組成員之一的范文瀾，積極參與到我國(guó)古籍整理出版事業(yè)中，做了不少具體工作。2月9日至11日，古籍小組成立大會(huì)在北京市政協(xié)禮堂召開，范文瀾與其他小組成員及古籍整理方面的專家學(xué)者、出版界代表近百人參加了大會(huì)。

1958年，中華書局制訂1959年的出版選題計(jì)劃和出書計(jì)劃，時(shí)任古籍整理出版規(guī)劃小組辦公室主任、中華書局總經(jīng)理的金燦然給近代史所的劉大年寫過一封信，希望近代史所能夠與中華書局能夠密切配合，并將近代史所的規(guī)劃寄給中華書局，從而列入出版選題計(jì)劃，而當(dāng)時(shí)近代史所的所長(zhǎng)即范文瀾。

到了1960年11月，金燦然致函古籍小組組長(zhǎng)齊燕銘，隨信一并寄去古籍整理出版座談會(huì)的初步名單，這份與會(huì)人員名單共有54人，其中20人為古籍規(guī)劃小組成員。中國(guó)科學(xué)院近代史所擬參會(huì)的人員為范文瀾、劉大年、劉桂五（學(xué)術(shù)秘書）；歷史所有尹達(dá)、侯外廬、酈家駒等；文學(xué)所有何其芳、吳曉鈴；北京大學(xué)有翦伯贊、周一良、邵循正、馮友蘭、任繼愈、魏建功等人，其他參會(huì)人員有國(guó)務(wù)院副秘書長(zhǎng)齊燕銘、教育部副部長(zhǎng)葉圣陶、北京市副市長(zhǎng)吳晗等古籍小組成員。范文瀾名字前面有△和√，金燦然在信中專門注明，有△者為規(guī)劃小組成員，共計(jì)20人，有√者為黨員，共計(jì)44人。而范文瀾是以黨員、古籍小組成員雙重身份被列入?yún)?huì)名單的。

1961年3月，中華書局?jǐn)M編訂古漢語、古代及近代哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究著作、中華書局編輯必讀書目等方面的若干個(gè)古籍整理規(guī)劃，其中“整理出版中國(guó)近代史料長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃草案”也在計(jì)劃之中，近代史料長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃草案的制訂，再次得到范文瀾的大力支持。

1961年3月，文化部和中央民委在民族文化宮舉行座談會(huì)，研究設(shè)立民族文化工作指導(dǎo)委員會(huì)和民族歷史研究工作指導(dǎo)委員會(huì)的組織和工作問題。同年7月23日，民族歷史研究工作指導(dǎo)委員會(huì)應(yīng)內(nèi)蒙古自治區(qū)主席烏蘭夫邀請(qǐng)，組織訪問團(tuán)參觀內(nèi)蒙古自治區(qū)，翦伯贊擔(dān)任代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)。范文瀾與翦伯贊、呂振羽、王冶秋、金燦然、翁獨(dú)健、夏康農(nóng)、劉大年、韓儒林、熊德基等十余人組成訪問團(tuán)，當(dāng)時(shí)范文瀾的秘書蔡美彪和翦伯贊的秘書張傳璽也隨團(tuán)同行。期間，訪問內(nèi)蒙古自治區(qū)歷史研究所時(shí)，范文瀾與翦伯贊、呂振羽等訪問團(tuán)成員，同內(nèi)蒙古史學(xué)工作者舉行了一個(gè)大型座談，到會(huì)青年學(xué)者達(dá)一百余人。范文瀾就學(xué)習(xí)方法、蒙古史研究的重要性和關(guān)于成吉思汗評(píng)價(jià)等問題，做了專門講座。

1962年6月，在呼和浩特召開了成吉思汗誕生800周年紀(jì)念蒙古史學(xué)術(shù)討論會(huì)，范文瀾與史學(xué)家邵循正、翁獨(dú)健、馬長(zhǎng)壽、金燦然等參加學(xué)術(shù)討論會(huì)，范文瀾在會(huì)上做了主題發(fā)言。

1961年7月，訪問團(tuán)在內(nèi)蒙古自治區(qū)博物館門前合影。前排左起：秋浦、呂振羽、范文瀾、翦伯贊、文浩、工作人員；中排左起：韓儒林、金燦然、王冶秋、劉大年、翁獨(dú)健、張傳璽、蔡美彪

四、擔(dān)任中國(guó)史學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)

中國(guó)史學(xué)會(huì)是中華人民共和國(guó)成立前夕即籌建的、少數(shù)幾個(gè)全國(guó)性社會(huì)科學(xué)團(tuán)體之一，于1951年7月28日正式成立，學(xué)會(huì)由從事歷史研究、教學(xué)和其他方面的專業(yè)史學(xué)工作者組成。第一屆史學(xué)會(huì)主席由郭沫若擔(dān)任，吳玉章、范文瀾任副主席，史學(xué)會(huì)的日常事務(wù)由范文瀾主持。

在范文瀾的主持下，中國(guó)史學(xué)會(huì)在20世紀(jì)五六十年代先后召開若干次重大學(xué)術(shù)討論會(huì)，對(duì)中國(guó)史學(xué)界產(chǎn)生了較大影響，大力推動(dòng)了我國(guó)的史學(xué)研究和發(fā)展。

1958年9月，中國(guó)史學(xué)會(huì)和中國(guó)科學(xué)院歷史研究所第三所在北京舉辦了戊戌變法六十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)，范文瀾主持會(huì)議，參會(huì)的專家學(xué)者有吳玉章、李濟(jì)深、黃炎培、陳叔通、陳垣、潘梓年、章士釗、康同璧、梁思成、邵循正、劉大年等六十余人。范文瀾在大會(huì)上做了題為《戊戌變法的歷史意義》的發(fā)言，對(duì)戊戌變法給予高度評(píng)價(jià)，“戊戌變法運(yùn)動(dòng)代表著中國(guó)社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)，賦有進(jìn)步的意義”，“戊戌變法運(yùn)動(dòng)是思想的第一次解放”，他還總結(jié)道：“舊民主主義革命時(shí)期，中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)在政治上做了兩件大事，一件是1898年的戊戌變法運(yùn)動(dòng)，即改良主義運(yùn)動(dòng)。更大的一件是1911年的辛亥革命運(yùn)動(dòng)?！蓖?月，范文瀾的發(fā)言由《人民日?qǐng)?bào)》刊發(fā)，后又被收入《戊戌變法六十周年紀(jì)念論文集》，由中華書局于同年12月出版。

1961年3月，中國(guó)史學(xué)會(huì)與北京歷史學(xué)會(huì)在北京聯(lián)合召開“紀(jì)念巴黎公社九十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)”，范文瀾在會(huì)上做了發(fā)言，重點(diǎn)談到史學(xué)界的學(xué)風(fēng)問題，倡導(dǎo)樹立優(yōu)良學(xué)風(fēng)。

1961年5月，中國(guó)史學(xué)會(huì)與北京歷史學(xué)會(huì)在北京聯(lián)合召開“紀(jì)念太平天國(guó)一百一十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)”，在這次會(huì)上范文瀾依舊對(duì)史學(xué)界的學(xué)風(fēng)給予了批評(píng)，他認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)持嚴(yán)格的歷史主義，那些“流行”的貌似“革命”的表象是要不得的。范文瀾的發(fā)言，對(duì)史學(xué)界進(jìn)一步端正學(xué)風(fēng)，起到了重要作用。中華書局總經(jīng)理金燦然和近代史編輯組副組長(zhǎng)李侃作為出版界代表參加了這次學(xué)術(shù)討論會(huì)，李侃還在大會(huì)上做了發(fā)言。

1961年10月，中國(guó)史學(xué)會(huì)與湖北省社會(huì)科學(xué)學(xué)會(huì)聯(lián)合會(huì)在武漢舉辦紀(jì)念“辛亥革命五十周年學(xué)術(shù)討論會(huì)”，范文瀾及吳玉章、吳晗、呂振羽、金燦然、李達(dá)、章開沅等百余位專家學(xué)者參會(huì)，提交論文四十余篇，后由中華書局于1962年結(jié)集出版，名為《辛亥革命五十周年紀(jì)念論文集》。這是中華人民共和國(guó)成立后我國(guó)召開的第一次全國(guó)性大型辛亥革命學(xué)術(shù)討論會(huì)。

以歷史事件或歷史人物的周年紀(jì)念為契機(jī)開展學(xué)術(shù)活動(dòng)，是推進(jìn)學(xué)術(shù)研究的一個(gè)很好的方法。中國(guó)史學(xué)會(huì)在成立后，像這樣連續(xù)召開的周年紀(jì)念學(xué)術(shù)討論會(huì)，在推動(dòng)我國(guó)史學(xué)研究方面起到了積極的作用，同時(shí)也為專家學(xué)者搭建了一個(gè)溝通、研討的平臺(tái)。

召開學(xué)術(shù)討論會(huì)之外，中國(guó)史學(xué)會(huì)還積極組織全國(guó)史學(xué)專家、學(xué)者學(xué)習(xí)和應(yīng)用馬克思主義，在搜集、整理、編輯、出版史料方面做了大量工作。

其中卷帙浩繁的“中國(guó)近代史資料叢刊”的出版最具重要性和代表性。上世紀(jì)五十年代由上海人民出版社等出版了叢刊中的《義和團(tuán)》（4冊(cè)）、《太平天國(guó)》（8冊(cè)）、《回民起義》（4冊(cè)）、《戊戌變法》（4冊(cè)）、《鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》（6冊(cè)）、《第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)》（6冊(cè)）、《捻軍》（6冊(cè)）、《中法戰(zhàn)爭(zhēng)》（7冊(cè)）、《中日戰(zhàn)爭(zhēng)》（7冊(cè)）、《辛亥革命》（4冊(cè)）、《洋務(wù)運(yùn)動(dòng)》（8冊(cè)）、《北洋軍閥》、《抗日戰(zhàn)爭(zhēng)》等。參與編寫的有翦伯贊、向達(dá)、白壽彝、齊思和、邵循正、張秀民等古籍小組成員、分組成員等專家，范文瀾親自參與編著的有《捻軍》、《義和團(tuán)》等。這套叢書內(nèi)容廣泛、史料翔實(shí)，除了收錄經(jīng)典作家的專著、日記、信札、詩文、年譜等著述之外，還收錄有上諭、奏稿、條約章程、檔案文電、報(bào)刊新聞等一大批史料，為近代史研究起到了不可估量的作用。

值得一提的是，《中國(guó)近代史資料叢刊》的編寫、出版，在培養(yǎng)我國(guó)近代史研究隊(duì)伍、推進(jìn)我國(guó)近代史研究方面也起到了重要作用，不僅樹立了專家、學(xué)者編輯史學(xué)資料的良好學(xué)風(fēng)，而且在搜集、整理近代史資料方面，更是做出了不可低估的貢獻(xiàn)，很多親歷者留下的一手資料得以留存下來，為新中國(guó)史學(xué)發(fā)展的重大成果，對(duì)近代史研究貢獻(xiàn)極大。

（本文刪節(jié)版曾刊發(fā)于2021年10月21日《人民政協(xié)報(bào)》。）