探討中國文學傳統(tǒng)的當代轉化，為中文學科發(fā)展提供新動力

10月28至29日，“中國文學傳統(tǒng)的當代轉化”學術論壇在上海大學舉辦。本次論壇聚焦如何汲取中國文學傳統(tǒng)內的有效基因，探索出符合中國當代精神的文學發(fā)展路徑。王堯、吳俊、賀仲明、葛紅兵、汪政、王宏圖、欒梅健、譚旭東、鄭崇選、張永祿等學者參與會議。

合影

蘇州大學文學院教授王堯表示，創(chuàng)意寫作本身就是文化傳統(tǒng)于當代進行轉化的一種體現(xiàn)，傳統(tǒng)不只是“過去”，而是一個不斷生長、沉淀的概念，從思想史、文化史等宏大角度來看，接續(xù)新文化的傳統(tǒng)，面向世界文化開展對話是發(fā)揚優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的應有之義。其次，在具體的行動層面，文化傳統(tǒng)的轉型需要形成一種思想文化再生長的復雜機制，許多關于傳統(tǒng)文化的研究都已證實：概念無法取代具體的文本構成，研究者還是要針對具體的文獻、史料與文學文本并結合新技術、新形式實現(xiàn)文學、文化傳統(tǒng)的當代轉化。

上海交通大學人文學院教授吳俊根據對論壇主題與創(chuàng)意寫作研究的持續(xù)關注展開論述，他指出，現(xiàn)當代文學正步入史料學的轉向，其中，傳統(tǒng)文學的當代轉化正是其中一大命題。文學研究、評論應積極地以古為師，在現(xiàn)當代文學研究的路徑中進行新的開拓與發(fā)展。同時，必須關注新興媒介、技術對文學的促進作用，在整個文學傳統(tǒng)的流變中考察技術的變化、發(fā)展，例如創(chuàng)意寫作學所關注的創(chuàng)意生成、文化產業(yè)、公共空間等內容，以此完善我們新文科的建設策略。

暨南大學中文系教授賀仲明首先談及古代文論的當代轉化的問題，他指出，古代文論與當代文論應當是一體發(fā)展的，我們要以整體性的視野觀照古今文論，才能更好地統(tǒng)攝文學理論與當代文學的密切聯(lián)系。其次，從創(chuàng)作的轉化問題來看，許多較抽象、富有哲學意涵的理論資源在當下顯現(xiàn)出更蓬勃的生命力，當代作家、研究者有義務從中汲取審美內涵、哲學底蘊作為重要的精神資源。

上海大學文學院教授葛紅兵表示，創(chuàng)意寫作在誕生之初是一種反對傳承，重視培養(yǎng)具有新興創(chuàng)造力人才的學科，具有較強的反叛意識。而在中國對創(chuàng)意寫作進行本土化、創(chuàng)造性轉化的努力下，創(chuàng)意寫作被賦予了人民性。同時，傳統(tǒng)文化中對“立德”的高級道德獎賞意識也證明中國古代文化具有對“創(chuàng)意”的觀照與重視，古代文學、文化完全可以成為創(chuàng)意寫作的現(xiàn)代資源，本次會議的論題正是創(chuàng)意寫作學科為自身鞏固合法性、夯實理論基礎的一大重要契機。

復旦大學教授王宏圖指出，從中國傳統(tǒng)文化與各國文明文化進行碰撞、交流、交融的漫長過程中可以見得，文化傳統(tǒng)的復興不僅是符號性問題，除了汲取一些淺層次的文化標識，更要打造精神層面的融合與推廣。人文學科必須保持開放的眼光考量古今中外的各種文化脈絡，考察文化內在的靈魂與精神，而不只是外在的地方性文化形式。

會場

本次活動還舉辦了青年論壇。金理、項靜、曾攀、木葉、呂永林、葉祝弟、李瑋、許道軍、朱軍、沈閃、趙坤、陳昶、謝尚發(fā)、汪雨萌、何同彬等青年學者展開論述。

中國社會科學院研究員、教授劉大先對本次論壇作學術總結。在他看來，本次論壇的研討都具有“以古為師”的思考內核，所有傳統(tǒng)都是活的傳統(tǒng)，研究者必須思考面對、處理傳統(tǒng)的具體形式，并在汲取文學傳統(tǒng)知識的基礎上將思考與實踐指向生產和創(chuàng)新。

本次論壇由上海大學主辦，上海大學文學院、上海大學中國創(chuàng)意寫作研究院、上海市教委“影視文學創(chuàng)意與資源開發(fā)”重點創(chuàng)新團隊承辦。