“在民間信仰和文學(xué)想象之間——李浩長篇小說《灶王傳奇》讀書分享會(huì)”日前在上海思南文學(xué)之家舉辦,作家李浩,中國現(xiàn)代文學(xué)館特聘研究員木葉,作家趙松,一同就《灶王傳奇》小說中的寫作技巧、如何在當(dāng)代小說中運(yùn)用民間藝術(shù)以及傳統(tǒng)文學(xué)資源等話題,進(jìn)行了討論。
《灶王傳奇》讀書分享會(huì)現(xiàn)場
李浩為中國作家協(xié)會(huì)會(huì)員,河北師范大學(xué)文學(xué)院教授。著有長篇小說《如歸旅店》《鏡子里的父親》,小說集《N個(gè)國王和他們的疆土》《封在石頭里的夢》《誰生來是刺客》《變形魔術(shù)師》《消失在鏡子后面的妻子》,評論集《匠人坊——中國短篇小說十堂課》《在我頭頂?shù)男浅健返取?/p>
《灶王傳奇》是李浩暌違多年的作品。這部長篇小說以小神灶王為主人公,寫他歷險(xiǎn)三界的傳奇故事。灶王雖是“一家之主”,但法力低微,在神仙譜中屬于末流。土木之變,人們流離失所,灶王因一念之善,為救孤兒小冠不得不上至天庭、下至地府尋訪門路。他也受案牘勞形,也因?yàn)槿碎g那些無解的困苦而氣惱。天上宮闕金碧輝煌,海底龍宮萬象雍容,灶王往來于三界,在沉默而堅(jiān)固的秩序面前不停感到自我的有限。星宿明滅轉(zhuǎn)徙,灶王入主尋常人家的司職調(diào)動(dòng)也遠(yuǎn)未結(jié)束,苦樂交替發(fā)生,這中間不曾改變的是普通人迎祥納福的祈愿和對善的追求。
李浩
“作家的角色就像灶王”
談到寫作這本書的緣起,李浩表示,寫作的過程即是一個(gè)尋找自我的過程,在不斷尋找的過程中,他發(fā)現(xiàn)了灶王。“我用曲折的方式來說我對人生、世界、生命、生活的種種看法,在這里我會(huì)將我的自我放進(jìn)去。灶王是很小的民間神,在北方,把它當(dāng)作一家之主,家里所有的事情都會(huì)跟它商量,但它基本沒有意見。據(jù)說,它有一個(gè)好罐,一個(gè)壞罐,某種程度上它是家庭的統(tǒng)計(jì)員。這個(gè)一家之主不能干涉這家人的生活,但是要用你的方式來評判好壞。作家的身份一定程度上也和統(tǒng)計(jì)員類似,也在言說生命、時(shí)代的種種好壞?!?/p>
對于李浩來說,作家的角色就像灶王,需要對民間眾生的人情冷暖保有強(qiáng)烈的牽掛。“我用灶王來承擔(dān)我人生中最直接的、最敏感的、最讓我糾結(jié)的體驗(yàn)。然后我想寫一部和灶王爺有關(guān)的小說,它多少可以呈現(xiàn)某部分的怪力亂神,但它的內(nèi)部一定是遮遮掩掩的真情。這即我對他者、時(shí)代、譜系和體系的整個(gè)看法,在小說中我讓灶王來承擔(dān)這一切。”
趙松覺得,李浩一直對談?wù)撔≌f這門藝術(shù)本身有著巨大的熱情。“灶王這個(gè)題材非常老,越老的題材越難寫,很難做出新花樣,讓別人覺得與眾不同。李浩兄在處理角色的時(shí)候,很大膽地采取了第一人稱,用‘我’的視角,可以非常好地扮演一個(gè)傳話者的角色,他要上天言好事,下界保平安。他沒有權(quán)力把幸福賜給某個(gè)人,他就是經(jīng)歷者、觀看者、記錄者。”趙松認(rèn)為,其實(shí)大部分普通人也都扮演著這樣的角色,不過在看著、聽著、觀察著、體驗(yàn)著、想象著,很多時(shí)候我們也都是歷史大事件的局外人?!袄詈圃谛≌f中選擇了明代一個(gè)很關(guān)鍵的時(shí)期,土木堡之變,在那段悲劇的歷史下死了一批人。把這個(gè)作為《灶王傳奇》的歷史背景,讓這本書有了厚度。灶王的傳統(tǒng)故事其實(shí)兩頁就講完了,李浩沒有一味地往那條路上走,他更多地是寫人,寫普通人在極其狹窄的空間里很有限的權(quán)利?!?/p>
《灶王傳奇》
“小說家有時(shí)候就是在自討苦吃”
木葉認(rèn)為,好的小說應(yīng)該是能寫出人話。“灶王似乎每家都有,沒人見過他,但我們又奉行‘民以食為天’,和他有著親密的、不可分割的關(guān)系?!蹦救~覺得,《灶王傳奇》的敘述藝術(shù)很有意思,“這部小說分成兩部分,兩個(gè)主人公。‘我’,也就是灶王,講述著自己不斷轉(zhuǎn)世的過程;另外一位是小冠,他也在不斷轉(zhuǎn)世。兩條故事線索,一明一暗,復(fù)合在一起,當(dāng)中的情節(jié)不斷推動(dòng)著整個(gè)故事往前走。”
趙松認(rèn)為,《灶王傳奇》雖然從一開始就讓大家知道是虛構(gòu)的,但它還是有一種可信度?!靶≌f中灶王的調(diào)子找得很準(zhǔn),有點(diǎn)兒像京戲里的丑角,見過很多東西,很善良,卻又無能為力。從這個(gè)意義上講,整部小說從技術(shù)上會(huì)讓人覺得立得住。但小說中,作者將灶王的法力完全清零,實(shí)際上給自己的寫作制造了一個(gè)難度。”
“小說家有時(shí)候就是在自討苦吃,他要給自己創(chuàng)造一個(gè)規(guī)則,遵守這個(gè)規(guī)則,并在這個(gè)規(guī)則之中給自己不斷的意外和愉悅?!崩詈铺寡浴D救~注意到,李浩在《灶王傳奇》中加注釋的寫法也很有意思?!按蠹铱吹綍髸?huì)發(fā)現(xiàn),書里有一些注釋,比如灶王、玉皇大帝等等。李浩以前是作為一位先鋒作家為人所知,他也一直秉持著這種精神,現(xiàn)在寫到比較傳統(tǒng)、民間的人物或神仙形象時(shí),他為之加上了注釋。我在想,用喬布斯的說法,作者或許想到了‘用戶體驗(yàn)’,也就是如何讓讀者更好地接受,甚至是非漢語讀者、不完全了解灶王形象的讀者?;蛟S作者也抱著‘如果作品輻射到更多世界范圍內(nèi)的讀者,如何讓他們接受’這樣的考量在寫作?!?/p>
李浩說,注釋并不是寫作過程中想到的,而是完成作品之后補(bǔ)充上去的?!耙皇菍τ谧x者,尤其是年輕的讀者來說,可能對那段歷史事件不太了解,需要做一個(gè)引導(dǎo)性的注釋。當(dāng)然,更重要的是為神仙譜系,以及道教的內(nèi)容做一個(gè)解釋。我在小說中用我自己的想法改造了神仙、神話的譜系,比如在很多人眼里灶王是一個(gè)人,但在我的小說里,每家每戶的神仙都不一樣,它不是簡單的分身,鐵匠灶王有鐵匠人的性格,做豆腐人家的灶王會(huì)有這家人的性格,這讓灶王有了多重面孔,使得小說內(nèi)部有了對話、性格和人性上的眾聲喧嘩,這部分使得小說變得豐富一些?!?/p>
“一場道德的實(shí)驗(yàn)”
木葉提到中國道德在生活中的潛在影響力?!霸钔醯慕?jīng)歷中,有一個(gè)很典型的細(xì)節(jié),他看到媽媽打孩子,或者媽媽教育孩子,他把這件事算好事,記下來,放在好罐里;又看到旁邊有人殺人,這是壞事,寫在壞罐里。好罐有時(shí)候不完全是好事,當(dāng)中有道德的判斷,有自己道義的支撐?!对钔鮽髌妗穼懙胶竺?,好罐和壞罐的聲音變?nèi)趿?,變成大的事件本身到底是好是壞。而且他作為作者,不?huì)直接點(diǎn)明好壞。既點(diǎn)出一個(gè)東西,又不說得那么明晰、單一,使它構(gòu)成一種張力,這是非常好玩兒的?!?/p>
在此基礎(chǔ)上,趙松認(rèn)為,李浩對道德是充滿懷疑的?!八踔琳J(rèn)為像灶王這樣卑微的角色,如此虔誠地每天向上天言好事,最后發(fā)現(xiàn)是一場空,根本沒有意義。李浩寫灶王這個(gè)角色的時(shí)候,既表達(dá)了懲惡揚(yáng)善,言其是非是有用的,但后面又發(fā)現(xiàn)太天真了,從一面轉(zhuǎn)向另一面,這又是道德的本質(zhì)。道德是具有時(shí)代性的,我們不能用今天的道德要求一百年前、兩百年前的人,道德從來不是一成不變的?!?/p>
李浩說,他在小說當(dāng)中進(jìn)行了一場道德的實(shí)驗(yàn)。“小說中的小冠承擔(dān)著對這個(gè)世界的認(rèn)知和想法。在磨豆腐的家里,他身處在貧苦的農(nóng)家。后來他又要到一個(gè)富貴人家。那么他在兩個(gè)家庭當(dāng)中有什么樣的表現(xiàn),會(huì)有什么變化?下一步又要送他到地府,人在死后如何看待自己的一生?寫作時(shí),我盡量讓每個(gè)章節(jié)都像短篇小說一樣精彩,每一處都提到一個(gè)重點(diǎn)的話題,這樣可以加重小說的思考性。每個(gè)語詞的運(yùn)用,我都盡量多地思考它能附載什么。當(dāng)然也要兼顧小說的故事性和連貫性,使得小說既具有可讀性,又能夠引人思考?!?/p>