名流“帶貨”：近代上海報(bào)刊中的醫(yī)藥廣告

武人弄槍，文人弄墨，自古皆然。然而，不論古代、近代與當(dāng)代，總會(huì)有層出不窮的文人寫(xiě)“諛文”，猶如總會(huì)有某些武人甘作幫兇和獨(dú)夫一樣。在古代，最常見(jiàn)的“諛文”，大概要屬“諛墓”文和“諛壽”文了；而到了近現(xiàn)代，最常見(jiàn)的“諛文”，除了古已有之的“諛墓”文和“諛壽”文、御用文人的獻(xiàn)策外，比較常見(jiàn)卻又不太為人注意的“諛文”，或者當(dāng)屬某些名人的“諛?biāo)帯蔽?、“諛醫(yī)”文了，尤其是這樣的“軟文”多在報(bào)刊的“廣告”欄出現(xiàn)，并不易為一般研究者重視，且多未收進(jìn)相關(guān)人物的文集或全集中。以下筆者就以近代上海報(bào)刊廣告中刊登的諸多名人醫(yī)藥廣告，試著對(duì)此現(xiàn)象做一番敘述和鉤沉。

到民國(guó)后，這類文人暨名人諛?biāo)?、諛醫(yī)的流行程度也絲毫不弱于晚清，且有后來(lái)居上之勢(shì)，特別是民初臨時(shí)政府中的一些官員紛紛下水，只是其花樣仍然不出晚清文人諛?biāo)?、薦醫(yī)的窠臼。這里只簡(jiǎn)單舉幾例說(shuō)明之。

《大共和日?qǐng)?bào)》1912年8月2日

民國(guó)肇建，臨時(shí)政府中諸多官員都曾借助個(gè)人職位所帶來(lái)的影響力具名在報(bào)刊上推薦醫(yī)生與頌揚(yáng)藥品。如教育總長(zhǎng)蔡元培即曾在報(bào)上署名推薦一個(gè)叫杜同甲的醫(yī)生：

杜君同甲，研究醫(yī)學(xué)，垂二十年，苦心孤詣，實(shí)事求是，其所治愈，鄙人嘗親見(jiàn)而深知之，謹(jǐn)為病家介紹。杜君現(xiàn)寓上海武昌路太平里口紹興杜寓內(nèi)，門(mén)診五角，出診二元。

后來(lái)蔡元培在任北大校長(zhǎng)之時(shí)，還曾與嚴(yán)修等名流一起推薦過(guò)“醫(yī)學(xué)士丁仲杰”的醫(yī)術(shù)。其他民初高官或?qū)㈩I(lǐng)如黎元洪、伍廷芳、藍(lán)天蔚、王芝祥、王人文、溫宗堯、陳其美、湯壽潛、張謇、王正廷、顧維鈞和楊度等都曾刊出過(guò)類似的薦醫(yī)，尤其是薦藥廣告。像藍(lán)天蔚即具名致謝上海外科醫(yī)生楊嵩幫其療傷：

余偶為手槍擊傷胸部，同人延請(qǐng)楊嵩先生取出彈丸，盡力療治，未及匝月，傷部已全愈。神乎其技，特此鳴謝。君為無(wú)錫丁福保先生之外科助手，現(xiàn)寓新馬路昌壽里五十八號(hào)無(wú)錫丁氏醫(yī)寓，善治一切外科諸癥，而傷科及花柳病尤為擅長(zhǎng)，謹(jǐn)以介紹于病家。

而眾人推薦的藥品主要有東亞公司書(shū)藥局的仁丹、中法藥房的精神丸、席裕麒的亞支奶戒煙丸、徐錫驥的戒煙藥、羅威藥房的藥品等。像張謇和湯壽潛為徐錫麟之弟徐錫驥的戒煙藥聯(lián)合具名刊登廣告所言：

徐君錫驥留學(xué)卒業(yè)得藥學(xué)士，凡東西戒煙藥品無(wú)不一一化驗(yàn)，如有煙灰即嗎啡，每易致疾。徐君另選藥品，悉心研究，實(shí)地試驗(yàn)，其效非神。去冬，奉委浙江省立戒煙局長(zhǎng)兼技師之職，復(fù)得此種方藥，切實(shí)化驗(yàn)，制成新藥?？计涑煽?jī)，無(wú)論巨癮，七天內(nèi)丁克完全戒斷。尤喜戒時(shí)不服吐瀉等藥，眠食如常，戒后不必再服藥粉，絕無(wú)他病。屢試屢效，不一其人?，F(xiàn)在鴉片禁絕屆期，戒煙迫不待緩，鄙人等人道為懷，用勸徐君于上海租界內(nèi)特設(shè)新藥戒煙藥社，廣為勸戒……張謇、湯壽潛同啟。

從該廣告內(nèi)容顯示，同以往的諛?biāo)幒退]醫(yī)廣告相比，其敘述模式并無(wú)新鮮之處。但由于徐錫驥為革命先烈徐錫麟的弟弟，其生產(chǎn)的戒煙藥得到浙江當(dāng)局大力的推薦和推廣。稍后，《大共和日?qǐng)?bào)》上又專門(mén)發(fā)表評(píng)論稱贊該戒煙藥之效果，“七日斷癮，毫無(wú)痛楚，試驗(yàn)者數(shù)千人，雖體質(zhì)極弱者，亦無(wú)妨礙”。此后，據(jù)此藥廣告中的聲言，該藥還得到了前大總統(tǒng)黎元洪、現(xiàn)大總統(tǒng)馮國(guó)璋、參眾兩院議長(zhǎng)、各省省長(zhǎng)“諸巨公題序嘉獎(jiǎng)”。

值得注意的是，類似《大共和日?qǐng)?bào)》發(fā)表的這樣的評(píng)論或報(bào)道文字，其實(shí)也是變相的植入性廣告，卻不容易為批評(píng)者察覺(jué)。像《申報(bào)》上的此類文字就非常多，如僅在1890年2月，它就兩次發(fā)表署名為“高昌寒食生”的《贈(zèng)藥鳴謝》和《戒煙糖引言》，為孫鏡湖假冒北京同仁堂的藥鋪“京都同仁堂”發(fā)售的幾種藥品進(jìn)行鼓吹介紹。《醫(yī)學(xué)新報(bào)》上則曾發(fā)文稱贊謝雅堂制造的清醒丸和黃楚九制造的人丹之價(jià)值，并說(shuō)“愛(ài)國(guó)之士樂(lè)購(gòu)之，他日之發(fā)達(dá)正未可限量也”。這些報(bào)道亦等于是替某些藥商及藥品鼓吹的巧妙廣告。到民國(guó)時(shí)期，報(bào)刊上刊出的宣傳醫(yī)學(xué)衛(wèi)生常識(shí)的文字或一些醫(yī)藥問(wèn)答，很多都植入醫(yī)藥廣告，借機(jī)介紹藥品或招徠病人。

《申報(bào)》1922年12月26日

《申報(bào)》1913年7月1日

不讓黎元洪、陳其美、湯壽潛、張謇等民國(guó)官員專美于前，剛卸任臨時(shí)大總統(tǒng)的孫中山也未能獨(dú)善其身，他亦曾幾次具名在報(bào)刊廣告上薦醫(yī)：

章君來(lái)峰，浙之東甌人，精岐黃術(shù)，已易二十寒暑，濟(jì)人無(wú)算。文在海外，久聞其名，中醫(yī)學(xué)識(shí)如章君，誠(chéng)不易得。茲遇來(lái)滬，文因挽留懸壺，以便同胞之顧問(wèn)，患疾者幸勿交臂失之也。住處現(xiàn)寓英租界晝錦里維新旅館。醫(yī)例：上午門(mén)診洋一元，過(guò)午不候；下午出診，洋三元；遠(yuǎn)邀另議。掛號(hào)一角，貧病不計(jì)，友誼同鄉(xiāng)均不在例。

有意思的是，孫中山自己是西醫(yī)出身，且不信中醫(yī)，這里居然肯公開(kāi)贊美一個(gè)中醫(yī)，實(shí)在無(wú)法輕易將其從“諛醫(yī)”隊(duì)伍中排除！稍后，孫中山還為一個(gè)日本藥房安住大藥房題匾“博愛(ài)”（黎元洪則以副總統(tǒng)身份贈(zèng)送該藥房自身照片一張，讓其登報(bào)以示表彰），表?yè)P(yáng)其藥品；孫中山之所以如此做法，原因在于1913年初孫中山在日本時(shí)曾經(jīng)受到該藥房的接待，所謂“敝藥房主人東馳西聘，歡迎尤力”。十年之后，孫中山又發(fā)布過(guò)一個(gè)類似的薦醫(yī)廣告——《孫文介紹名醫(yī)醫(yī)界革命之巨子抵抗療法之元祖高野太言翁來(lái)滬》，以自身患胃病被醫(yī)好的情況作為經(jīng)驗(yàn)，現(xiàn)身說(shuō)法，介紹和夸獎(jiǎng)一個(gè)所謂日本名醫(yī)的醫(yī)術(shù)、療養(yǎng)法及療養(yǎng)院：

翁日本九洲人，幼學(xué)漢法醫(yī)術(shù)，后研究西洋醫(yī)學(xué)，窺破藥料萬(wàn)能說(shuō)之大誤，乃苦心殫慮，考求適當(dāng)于人體之食品，以助胃腸之蠕動(dòng)，卒發(fā)明人工的蠕動(dòng)法，應(yīng)用于各種病人，無(wú)不立奏神效。翁自名其法曰：抵抗療法焉。余之識(shí)翁因陳英士患胃腸病血痢四年，中外名醫(yī)束手，旋以某人介紹，受翁治療，不數(shù)月痼疾全瘳。余當(dāng)時(shí)亦患胃病，延翁診視，猶疑信參半。蓋以翁主張病胃之人忌食滋養(yǎng)品，宜食堅(jiān)硬物，所說(shuō)全與西醫(yī)相反也。不期受療未幾，著效非常。據(jù)翁所說(shuō)力避肉類油質(zhì)，而取堅(jiān)甲蔬菜，及能排流動(dòng)物之硬質(zhì)食物。余依其法而行，軀體漸次康健。一旦復(fù)食原物，宿病又再叢生。至此知翁所說(shuō)全非臆造。其后七八年以迄今日，廢止肉油等物，得保逾恒之健康，皆翁所賜也。元來(lái)吾國(guó)人民極嗜油肉，傷害天質(zhì)，不知凡幾。國(guó)民身體改良，非行高野主義不可，為余夙所倡道（詳《孫文學(xué)說(shuō)》第一章）。翁感于余說(shuō)，思有所貢獻(xiàn)于吾華，特提七十老軀，不辭跋涉，來(lái)至滬上，開(kāi)設(shè)治療院。余亦樂(lè)為之介紹于國(guó)人，翁寓美租界文監(jiān)師路江星旅館，療治院未開(kāi)設(shè)以前，暫在此授診，求醫(yī)者按址往訪可也。

此外，孫中山還曾列名于以孫洪伊為首的一個(gè)啟事中，去為一個(gè)新成立的震東牙科醫(yī)院做推薦介紹廣告，同時(shí)列名的其他推薦人還有溫宗堯、鄭觀應(yīng)、王正廷、沈定一、鄭曼陀、蔣智由等名流。

之后，時(shí)任民國(guó)大總統(tǒng)的徐世昌也曾為牙醫(yī)徐景明兄弟制造的牙粉題寫(xiě)過(guò)匾額和推薦廣告，突出其國(guó)產(chǎn)國(guó)貨性質(zhì)：“徐君景明、景文，博通科學(xué)，究心物理，特就中國(guó)原產(chǎn)物質(zhì)配成牙粉，以我所用，供我所求，可謂知本矣。樂(lè)題四字‘金玉同堅(jiān)’為賀?！?/p>

不獨(dú)從政者薦醫(yī)、諛?biāo)?，民?guó)很多文人墨客更是經(jīng)常粉墨登場(chǎng)。近代經(jīng)史大家、民初擔(dān)任國(guó)史館館長(zhǎng)的王闿運(yùn)就曾經(jīng)為五洲大藥房的藥品廣告冊(cè)子《衛(wèi)生指南》撰寫(xiě)過(guò)序言，吹捧該藥房發(fā)行的人造自來(lái)血療效：

……近世醫(yī)學(xué)久廢，而泰西各國(guó)發(fā)明方技，考證經(jīng)絡(luò)，立為?？?，擷百草之精英，成諸病之主治，于是西醫(yī)西藥遍天下，病者亦樂(lè)其簡(jiǎn)易，喜購(gòu)服之，致每歲入口又巨萬(wàn)萬(wàn)。五洲大藥房有鑒于此，聘我國(guó)之通西醫(yī)者，制為自來(lái)血，以挽救之。蓋人生之要，不外氣血。顧氣可以吐故納新，而血必資乎補(bǔ)養(yǎng)，又其藥之原質(zhì)幾經(jīng)化驗(yàn)，俱有依據(jù)，非若詭詐之人托名秘方以欺世惑眾者，使他日擴(kuò)而充之中華醫(yī)院，行且見(jiàn)夫泰西，豈非學(xué)者之至愿乎？余故樂(lè)為志，其緣起如此。乙卯六月甲辰朔王闿運(yùn)題。

在王闿運(yùn)這篇序言之后，還加有五洲大藥房經(jīng)理項(xiàng)松茂（即項(xiàng)世澄）的按語(yǔ)——“謹(jǐn)按：現(xiàn)任國(guó)史館長(zhǎng)王湘綺先生，實(shí)為吾國(guó)經(jīng)史大家，已轟傳朝野。當(dāng)前清同光宣之際，即有南王北孫之稱……著述等身，名播中外，凡事一經(jīng)品題，莫不聲價(jià)十倍，茲幸《衛(wèi)生指南》一書(shū)得荷九鼎之言，弁諸卷首，則是編將隨先生不朽矣！五洲藥房主任項(xiàng)世澄謹(jǐn)志。”短短幾句話，可以看出五洲大藥房對(duì)王闿運(yùn)肯為之鼓吹的興奮與希望。

《申報(bào)》1934年9月11日

與王闿運(yùn)相比，學(xué)術(shù)大師章太炎也不遜色。晚年章太炎至少兩次曾公開(kāi)在報(bào)刊上發(fā)布推薦醫(yī)生廣告，這兩次的廣告文字都未被章太炎的研究者所注意，故而也未被收入其文集中。第一次的廣告文字為：

國(guó)醫(yī)陳蘇生為名幼科沈仲芳之入室弟子，復(fù)為醫(yī)隱鐘府卿之高足，大小方脈均有根底。懸壺以來(lái)，所遇疑難痼疾，均能應(yīng)手奏效，或經(jīng)登報(bào)鳴謝，或書(shū)額以志感念，聲譽(yù)遂因之益振。值茲炎夏，百病叢生，因勸其送診，以利病家?，F(xiàn)定自八月一日起，每日午前八時(shí)至十時(shí)送診，不收診金，逾時(shí)仍照舊例……

第二次廣告則附有章太炎親筆撰寫(xiě)的推薦文字影印，以增加推薦廣告的真實(shí)性和對(duì)于讀者的影響力：

昆山王君慰伯，三世行醫(yī)，熟精方脈，而于傷寒一類，研究尤深。前歲以著述見(jiàn)投，余勸其在滬懸壸，藉彰實(shí)效。今秋王君采用余說(shuō)，辟門(mén)應(yīng)診，恐海上人士未知其術(shù)之淺深，用特廣為宣告，茲代訂診例如右。民國(guó)二十三年八月章炳麟……

兩次具名推薦的醫(yī)生都系“國(guó)醫(yī)”，顯示出章太炎對(duì)中醫(yī)一以貫之的支持態(tài)度，但顯示不出章太炎與這兩個(gè)醫(yī)生之間是否存在利益交換。

寓住上海的名醫(yī)兼商人丁福保很善于為自己醫(yī)術(shù)、藥品和編譯的書(shū)籍做廣告。像他揚(yáng)州旅行回滬后，馬上登報(bào)聲明自己已經(jīng)回滬，病人可以來(lái)自己住所看病了。不僅如此，丁福保也非常愿意為別的藥商、醫(yī)生或補(bǔ)品做代言廣告。如他曾為韋廉士（即韋廉氏）藥房代言過(guò)韋廉士紅色清導(dǎo)丸的廣告，只不過(guò)該廣告是以丁福保寄信的方式呈現(xiàn)的，信中丁福?，F(xiàn)身說(shuō)法，以個(gè)人服用經(jīng)驗(yàn)向消費(fèi)者推薦此藥之療效，韋廉士遂藉此順勢(shì)出示該藥之郵購(gòu)方式：

丁福保醫(yī)生，滬上名醫(yī)中之一，系《中西醫(yī)學(xué)報(bào)》總編輯也。其來(lái)書(shū)云：“紅色清導(dǎo)丸功效甚好，因清導(dǎo)丸余曾親自服用，性極和平，為潤(rùn)導(dǎo)之妙品，使大便通利暢適，不傷腸胃，較之別種，尤為穩(wěn)妥故余臨癥時(shí)常竭力推薦也?！比缱鹛師o(wú)從購(gòu)買(mǎi)，請(qǐng)寄郵票洋六角至上海四川路九十六號(hào)韋廉士醫(yī)生藥局，原班寄奉一瓶。

丁福保還曾為“高麗人鄭君”的所謂高麗人參作代言：

茲有高麗人鄭君運(yùn)來(lái)真正最上等之高麗人參，在敝寓東首（即大馬路泥城橋西首靜安寺路一百念五號(hào)）開(kāi)設(shè)人身行（麗昌行），貨真價(jià)廉，與市上之所售者，有天淵之別。敝寓近在咫尺，已經(jīng)嘗試，故知其詳。勉贅數(shù)語(yǔ)，以告世之服參者諸君。

丁福保亦曾為中法大藥房的假藥精神丸做過(guò)代言廣告，說(shuō)該丸“其方出自維也納大學(xué)病院……其功效能補(bǔ)血液、養(yǎng)腦筋、健胃腑，強(qiáng)壯劑之最新者也。凡一切虛弱病，服之最宜。藥內(nèi)并無(wú)嗎啡等品，敢以一言介紹之?！鳖愃频拇詮V告還有很多，凡此均表明丁福保在當(dāng)時(shí)的知名度以及他熱衷于渾水摸魚(yú)欺騙消費(fèi)者的伎倆。

如其先輩孫玉聲、李伯元、吳趼人等一樣，民國(guó)上海著名小報(bào)文人張丹斧亦曾為黃楚九（九福公司）1920年代初新開(kāi)發(fā)的百齡機(jī)補(bǔ)品發(fā)出過(guò)謝函，此謝函1924年底開(kāi)始在《晶報(bào)》上發(fā)布，其模式一如之前吳趼人為艾羅補(bǔ)腦汁所代言情況：“九福主人臺(tái)覽：仆向苦腦寒齒痛，入冬尤甚，以賣(mài)文為活，病作則不能執(zhí)筆。自今秋日服百齡機(jī)，遂覺(jué)舊恙如失，且精力彌滿。雖晝夜伏案，未以為勞。因念此藥真神藥也，理宜申謝，并侯財(cái)安。張丹翁手啟，十月廿五夕?！蓖诎_補(bǔ)腦汁的價(jià)格，此百齡機(jī)同樣昂貴，大瓶二元，小瓶一元，每打分別為大瓶二十元和小瓶十元。

民初活躍于上海、北京、天津的袁世凱次子著名文人兼京劇名角袁克文（寒云）在上海影響很大，也曾為現(xiàn)身說(shuō)法為上海浦子靈戒煙所做過(guò)推薦：

予在戒煙時(shí)攝一影，戒后四月又?jǐn)z一影，豐瘦懸殊，恍若兩人。今特題贈(zèng)以證戒煙之效。此贈(zèng)浦子靈速戒煙院。戊辰正月袁克文。

除了親筆推薦外，袁克文并附上戒煙前后的兩張照片對(duì)比作為戒煙效果的證據(jù)。

《晶報(bào)》1928年3月12日

其他如上海當(dāng)?shù)孛擞萸⑶洹㈨?xiàng)松茂和報(bào)界名流嚴(yán)獨(dú)鶴、趙南公等都曾做過(guò)不少類似推薦廣告，他們還曾為一所謂治療花柳病的大中華醫(yī)院聯(lián)名推薦，推薦中并鄭重其事地說(shuō)：

滬上醫(yī)院遍地林立，觸目皆是，使患者魚(yú)目混珠，真?zhèn)坞y辨。本院慈善性質(zhì)，道德為懷。對(duì)于花柳一科之臨癥，見(jiàn)多識(shí)廣，無(wú)論兇險(xiǎn)梅毒，均能根本解決，負(fù)責(zé)除根，并用新法注射、科學(xué)電療，不受痛苦，妥速全愈。白濁新濁刺痛，一經(jīng)注射，止痛凈濁，老濁最短時(shí)間除根，橫痃未潰，可勿開(kāi)刀，無(wú)痛消退，已潰妥速全愈，下疳不論軟硬性，及男子下身，一切毒癥，均可計(jì)日告愈。六〇六每針五元，德國(guó)治淋圣藥?kù)o脈注射每針五元，清血針一元。

京劇名角梅蘭芳亦曾為英國(guó)在華藥商韋亷氏大藥房撰寫(xiě)過(guò)親筆具名加附照片廣告，稱贊該藥房出產(chǎn)的兩種藥品效果很好：

韋亷氏大藥房臺(tái)鑒：徑啟者，蘭芳夙知尊處出品家用良藥，譽(yù)滿杏林，良深引領(lǐng)。而紅色補(bǔ)丸及嬰孩自已藥片二種，尤所習(xí)用，特敢具書(shū)保證。專此布陳。順頌籌祉！梅蘭芳謹(jǐn)啟十二月一日。

之后梅蘭芳又再次為該藥出具親筆署名廣告，該廣告以梅蘭芳將要從上海離開(kāi)赴美國(guó)演出之際的留言為廣告標(biāo)題，借此炒作韋亷氏紅色補(bǔ)丸。梅蘭芳在廣告中說(shuō)“服用之后，精神日振，體力健強(qiáng)”，“紅色補(bǔ)丸之功用，匪獨(dú)補(bǔ)血強(qiáng)身，百病皆可調(diào)治，刀圭圣品，實(shí)為世界藥中之王。”其實(shí)，這個(gè)鼎鼎大名的韋廉氏藥房在廣告中從不宣示其紅色補(bǔ)丸的真正成分，而根據(jù)美國(guó)政府的化驗(yàn)表明，該藥主要由硫酸鐵、碳酸鉀等成分構(gòu)成，根本“不能補(bǔ)血，也不能健腦”，完全不是如其在廣告中說(shuō)的那樣可以補(bǔ)血、補(bǔ)腦，養(yǎng)身健體，包治百病。梅蘭芳這里的廣告代言明顯屬于言過(guò)其實(shí)，根本不能采信。

《醫(yī)界春秋》第32期，1929年2月

與上述別的名人類似的文字相比，梅蘭芳這里對(duì)藥品的稱贊就太過(guò)離譜，不過(guò)考慮到1930年代上海醫(yī)藥廣告作假的惡劣程度，梅蘭芳如此敘述在當(dāng)時(shí)屬于司空見(jiàn)慣。因?yàn)檫@時(shí)候，藥商與醫(yī)生買(mǎi)通報(bào)館和文人為之鼓吹的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，雙方合演雙簧，罔顧事實(shí)、大肆吹牛，欺騙讀者、誤導(dǎo)病者，造成的危害很大。最甚者，連一些報(bào)刊中的“醫(yī)學(xué)特刊”、“醫(yī)學(xué)問(wèn)答”、“國(guó)醫(yī)周刊”等專欄，專門(mén)出版的《國(guó)醫(yī)指南》、《醫(yī)藥指南》、《衛(wèi)生常識(shí)》、《醫(yī)藥常識(shí)》、《醫(yī)藥顧問(wèn)》、《大眾醫(yī)學(xué)》、《家庭醫(yī)學(xué)》類書(shū)籍，甚至于如范守淵的《范氏醫(yī)論集》這樣比較專門(mén)的醫(yī)學(xué)書(shū)籍，實(shí)際都是變相的藥品或醫(yī)生廣告，或者至少被植入大量顯性和隱形的醫(yī)藥廣告。其中，影響和發(fā)行量最大的《申報(bào)》、《新聞報(bào)》所開(kāi)設(shè)的《醫(yī)藥周刊》欄目即是明顯例證，此欄目被評(píng)論者“文夫”認(rèn)為是“最貽害一般社會(huì)的廣告”，屬于報(bào)紙不顧自己社會(huì)責(zé)任，“以學(xué)術(shù)刊物的名義”存心欺騙，“明明是醫(yī)生自己宣傳的廣告，卻當(dāng)作討論學(xué)術(shù)的刊物，這是誤人者一。并且其中所述者，滿紙淋病、梅毒、生殖靈之類，此則關(guān)系社會(huì)善良風(fēng)俗，為害尤不可勝言！”

（本文選摘自《弄假成真：近代上海醫(yī)藥廣告造假現(xiàn)象透視》，張仲民著，復(fù)旦出版社2023年7月）