危險(xiǎn)的精神族類(lèi)
標(biāo)題化用了斯蒂芬·茨威格《一個(gè)政治性人物的肖像》。
茨威格在這部非虛構(gòu)經(jīng)典著作中,運(yùn)用弗洛伊德心理學(xué)方法,精微而細(xì)膩地剖析了19世紀(jì)法國(guó)大革命中一位被人唾罵的政壇權(quán)要、一位讓拿破侖也感到“驚恐”的天才人物。他認(rèn)為這類(lèi)人物,“是我們生存的世界里,尚未完全研究透徹的極端危險(xiǎn)的精神族類(lèi)”。他甚至認(rèn)為某些決定歷史軌跡的按鈕,恰恰是這類(lèi)性格極端多疑、智力嚴(yán)重欠缺的幕后之手撳下的,他們最擅長(zhǎng)的就是玩弄“犯罪的政治游戲”。
巴爾扎克在小說(shuō)《一樁神秘案件》中,稱(chēng)其“甚至比拿破侖還擁有更多控制別人的威力”?!皬男睦韺W(xué)的角度看,富歇是他那個(gè)世紀(jì)最為有趣的人物”。(斯蒂芬·茨威格《一個(gè)政治性人物的肖像》前言)
斯蒂芬·茨威格
文學(xué)家考察歷史人物,常常迥異于歷史學(xué)家,甭管是巨公偉人,還是奸佞惡棍,都是可以放到顯微鏡下來(lái)觀察透析的“標(biāo)本”。無(wú)論面對(duì)的是前者還是后者,都有必要多問(wèn)幾個(gè)為什么……
蔡京和秦檜與富歇可類(lèi)比的是,他們都是曾左右了歷史走向的“操盤(pán)手”,盡管他們距離權(quán)力的巔峰尚余一步之遙。但他們與富歇又有諸多不同之處,乃因人格生成的文化土壤有異,即便都是“歪脖子樹(shù)”,“歪”的形態(tài)也會(huì)不同。
本文無(wú)意于將京、檜與富歇進(jìn)行比較分析,這項(xiàng)課題太復(fù)雜了。如果將京、檜擱在一起“燴燴”,或許會(huì)讓人覺(jué)得有點(diǎn)類(lèi)似“臭豆腐”與“臭鱖魚(yú)”,聞上去都“臭”,但各有其“臭”。
“枕邊風(fēng)”
先從一個(gè)有趣的視角說(shuō)起。
有一副流行于民間的對(duì)聯(lián):“呔,有賢妻何至若是;呸,非老賊不到今朝。”
京、檜二人的妻室各有不同品性,這“枕邊風(fēng)”會(huì)不會(huì)影響到他們的為官之道呢?
史書(shū)上關(guān)于蔡京夫人的記載極少。只有寥寥數(shù)語(yǔ)。諸如從樞密大臣曾布口中略知,蔡京妻與蔡卞妻關(guān)系有隙,徽宗皇帝私訪蔡宅時(shí),蔡婦與子牽衣挽留等等。其妻子在蔡京個(gè)人生活和從政生涯中,如空氣般似乎存在,又不見(jiàn)任何蹤影。大約在20多歲時(shí),蔡京娶曾任少卿的徐仲謀之女為妻。史書(shū)以“徐氏”稱(chēng)之。那時(shí)候的女人,不像有身份的男人,弄得名號(hào)很復(fù)雜,除了名,還有字、號(hào)、別號(hào)、謚號(hào)等一大堆,讓今人常常搞混。蔡京的岳丈徐仲謀在仁宗朝,因耿直敢言而官運(yùn)不顯。在任廣東提刑到期回到京師待命時(shí),看到京師遭大雨所淹,向皇上獻(xiàn)《秋霖賦》:“連綿乎七月八月,渰浸乎大田小田。望晴霽而終朝禮佛,放朝參而隔夜傳宣。泥塗半沒(méi)于街心,不通車(chē)馬;波浪將平于橋面,難渡舟舡。”等于批評(píng)朝廷面對(duì)水災(zāi)不作為。仁宗聞之大怒,將之降為監(jiān)邵武軍酒稅。(《宋朝事實(shí)類(lèi)苑》卷73)蔡京有子八人,是否皆為徐氏所生不清楚。徐氏在史書(shū)中不顯,從一個(gè)側(cè)面可證,徐氏默默地做家庭主婦,對(duì)朝政無(wú)興趣,也無(wú)干擾蔡京私生活的形跡。因此蔡京的家庭生活質(zhì)量指數(shù),顯然要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于秦檜?!捌捩扇骸痹谀莻€(gè)年代,不存在有違倫理問(wèn)題。蔡京80歲死于貶途,秦檜66歲病死宅中,他們的壽命是否有家庭生活的因素呢?
《宋朝事實(shí)類(lèi)苑》
秦檜娶妻王氏。王氏是望門(mén)大族王珪的孫女,以妒悍風(fēng)聞?dòng)谑苛?。王珪何許人也?在神宗朝曾任宰相九年。而王珪的女婿鄭居中在徽宗朝也曾任宰相。相較之下,秦檜出身寒微,父親曾任縣衙小官,且以清白聞名,幼時(shí)生活相當(dāng)困窘。秦檜早年“曾為童子師,仰束脩自給,有‘若得水田三百畝,這番不做猢猻猴’句。”(《堯山堂外紀(jì)》卷58)秦檜娶王氏算是“老鼠懷了大象的孩子”了。秦檜在宋徽宗政和五年(1115)考中進(jìn)士,至宋欽宗靖康元年(1126),僅十余年間,就如撐竿跳高般升任御史中丞,位列從班,也有王氏家族姻親的助力,因此王氏對(duì)其夫嬌橫是有資本的。秦檜朝堂上氣宇軒昂,目無(wú)同僚,回到家中免不了俯首帖耳,為老婆解裹腳布。
有一件事,可證秦檜在家中是如何窩囊。無(wú)論秦檜在床笫間如何配合、效力,王氏的肚子總是毫無(wú)動(dòng)靜,眼看要絕后,幸好一小妾懷上了秦檜的孩子。王氏發(fā)現(xiàn),居然將其逐出家門(mén),遂為莆田人林某收留。小妾生下了秦檜唯一的兒子,初名林一飛,后改名秦?zé)?,長(zhǎng)大后雖能力平庸,卻為秦檜提攜重用。乃至秦檜臨終前,企圖將相位傳給秦?zé)纾瑸楦咦谒?。(《南宋雜事詩(shī)》卷1)
王氏經(jīng)常出入禁中,與后宮關(guān)系密切。某日與顯仁太后(高宗生母)聚。太后嘆曰:“近日子魚(yú)(生長(zhǎng)在咸淡水之間的珍貴魚(yú)種)大者絕少”。王氏接話:“妾家有之,當(dāng)以百尾進(jìn)”。本是拍馬屁,卻犯了皇家之忌。回后告知秦檜,秦檜大吃一驚,在太后面前怎可如此張揚(yáng),恐惹禍上身,與館客謀,乃以青魚(yú)百尾進(jìn)。顯仁太后見(jiàn)之,拊掌大笑:“我道這婦人蠢,果然!”(《宋類(lèi)稗抄》卷4)此事化險(xiǎn)為夷,既顯王氏蠢,也見(jiàn)出秦檜之狡詐。官場(chǎng)是那么好混的么?
這個(gè)王氏不僅妒悍、愚蠢,而且兇殘,比之其夫,有過(guò)之而無(wú)不及,是秦檜殘害岳飛的幫兇,讓他同跪在岳飛塑像前,成為史上臭名昭著的毒婦,則是罪有應(yīng)得。當(dāng)岳飛被系獄中時(shí),某日秦檜獨(dú)居書(shū)房,手中把玩著一只橘子,以手指劃皮,若有所思。王氏窺見(jiàn),面部閃過(guò)詭譎的壞笑,說(shuō):“老漢何一無(wú)決耶!捉虎易,放虎難?!庇谑菣u意落定,“至片紙入獄。是日岳王薨獄棘寺?!保ā端晤?lèi)稗抄》卷2)這一細(xì)節(jié)見(jiàn)諸多種宋人筆記,當(dāng)為信史無(wú)疑。在秦檜仕宦生涯中,有多少惡行從王氏的“枕邊風(fēng)”吹出,是不難想象的。
“基本盤(pán)”
在孟子和荀子之間選邊站,似乎無(wú)多少意義。人性本善還是本惡至今無(wú)解。還是需要對(duì)具體個(gè)案作具體分析。
有哲人說(shuō),世界上沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的好人,也沒(méi)有一個(gè)絕對(duì)的壞人。
這是指人性的復(fù)雜性,但我們不能因此就喪失對(duì)好與壞、善與惡的基本判斷。判斷某人是善人還是惡人,還是要看他的“基本盤(pán)”。有缺點(diǎn)的戰(zhàn)士與完美的蒼蠅,有本質(zhì)的不同。偉人也會(huì)有陰暗的角落,卑鄙小人也可能有一些亮點(diǎn)。
先說(shuō)秦檜。他的“基本盤(pán)”很清晰——惡人、奸人,臭氣熏天。他的惡名污跡,即便抽干太平洋的海水,也洗刷不掉。僅僅一個(gè)冤殺名將岳飛的舉動(dòng),就足夠讓它永遠(yuǎn)臭下去,直到整個(gè)人類(lèi)在星球消失。所謂“不殺士大夫與言事官”的趙氏家規(guī),在秦檜執(zhí)掌朝政時(shí),幾乎蕩然無(wú)存。北宋懲治大臣,多以貶黜流放為主,尚有一塊遮“殺”布。秦檜則嫌那塊布太礙事,除了貶放、除名、編管,直接大開(kāi)殺戒,連譽(yù)滿(mǎn)朝野、令金人恐懼的大將岳飛也敢殺,還有誰(shuí)不敢殺?就連高宗也恐其殺。秦檜死后,高宗告知楊郡王云:“朕免得膝褲中帶匕首。”(《南宋雜事詩(shī)》卷3)此說(shuō)還有王夫之所記為證:“故高宗置刀靴中以防秦檜”。(王夫之《宋論》卷9)可見(jiàn)秦檜“奸”威之盛。自秦檜用事,塞言路,凡有異己者,必下獄治,或流貶,或殺之。秦檜死前,有53位官員將被誅殺的文牘已呈至秦檜宅中案幾上,秦提筆欲批,“手顫而汙”,“竟不能字”。王氏在屏后搖首曰,“勿勞太師”?!皺u尤自力,竟仆于幾,遂伏枕數(shù)日而卒?!庇谑仟z事大解,53人幸免于人頭落地。(《宋類(lèi)稗抄》卷2)
蔡京有“奸”的一面,亦有雄的一面。如何界定蔡京政治人格的“基本盤(pán)”,愚某雖為蔡京寫(xiě)過(guò)一部專(zhuān)書(shū),仍覺(jué)得難下判斷,需史學(xué)界進(jìn)一步考證研究。蔡京的人格構(gòu)成,遠(yuǎn)比秦檜復(fù)雜得多,無(wú)法以一“奸”統(tǒng)之。宋徽宗不像高宗那樣,對(duì)同樣位極太師的蔡京有警懼感。岳飛死后,秦檜在相位十八九年,黨羽遍布朝堂,高宗根本不敢動(dòng)解除秦檜相位的念頭。而宋徽宗則因天象異變,三次罷掉蔡京相位,待天象正常又恢復(fù)其位。當(dāng)蔡京歸來(lái)時(shí),宋徽宗常常設(shè)盛宴接風(fēng),似乎蔡京不是從貶官恢復(fù)原職,而是揮師出征,獲大捷班師回朝。在蔡京遺存的詩(shī)文中,有多篇是寫(xiě)皇上宴請(qǐng)的盛況,諸如《太清樓侍宴記》、《宣和殿曲宴記》、《保和殿曲燕記》、《延福宮曲燕記》……
蔡京雖然權(quán)重,但從未對(duì)皇權(quán)構(gòu)成威脅。他與宋徽宗藝術(shù)趣味相投,宋徽宗居然在內(nèi)宮專(zhuān)設(shè)一閣,收藏了蔡京所有上呈的墨跡。此種特殊待遇,在兩宋藝術(shù)家中絕無(wú)僅有。蔡京經(jīng)常在宋徽宗創(chuàng)作的或收藏的前人畫(huà)作上題跋。蔡京的書(shū)法作品,在靖康之難后大部分被毀,或毀于金人戰(zhàn)火,或毀于南宋官方,能夠流傳下來(lái)的部分,大多因與宋徽宗的藝術(shù)交往有關(guān)。諸如宋徽宗將王希孟《千里江山圖》轉(zhuǎn)贈(zèng)予蔡京,蔡京在圖上題寫(xiě)了一段話,今人所獲知的有關(guān)這幅稀世珍貴繪畫(huà)的信息,全部來(lái)自蔡京筆墨。蔡京與宋徽宗還是親家,徽宗女茂德帝姬下嫁蔡京第四子蔡鞗。宋徽宗曾輕車(chē)小輦,七次幸臨蔡宅私訪,關(guān)系如此親密,家事國(guó)事攪成一團(tuán),乃至有大臣冒誅殺之險(xiǎn),批評(píng)皇上不當(dāng)如此,令百官心寒。蔡京80歲遭貶逐,已是欽宗登基之后了。
蔡京對(duì)北宋名士蘇軾兄弟及書(shū)法家米芾,態(tài)度尚算友好,尤其對(duì)米芾算得上予以特別關(guān)照了。蘇軾逝于北歸之途,此時(shí)蔡京尚未登上相位,想迫害也沒(méi)有機(jī)會(huì)下手。而蘇轍活了74歲,病逝于政和二年(1112),正是蔡京權(quán)高位顯,重拳捶擊元祐黨人之時(shí),但蔡京并未對(duì)元祐更化時(shí),曾狠彈蔡京政治投機(jī)的蘇轍施以報(bào)復(fù)性打擊。蘇轍去世后,其子孫也得到善待。蔡京與同為書(shū)法大家的米芾可稱(chēng)為摯交。米芾別號(hào)“米癲”,是一個(gè)帶有神經(jīng)質(zhì)、不拘小節(jié)的人。在雍丘當(dāng)一個(gè)地方小官時(shí),某次出游,竟然將自己下榻的處所,裝飾得花里胡哨,自號(hào)為“天臨殿”。好家伙,真是膽大沒(méi)魂了。這天下是誰(shuí)的天下?除了當(dāng)今皇上,誰(shuí)敢自稱(chēng)“天臨”?此事被巡察官員發(fā)現(xiàn),上奏一本,稱(chēng)其擅自“創(chuàng)殿立名”,如果皇上知曉,治他個(gè)不恭之罪,不掉腦袋,恐怕也要將之“癲”到瘴癘之地去,能否活著回來(lái)都難說(shuō)。恰巧奏章落到了任翰林學(xué)士的蔡京手中,將此事壓下,米芾因而躲過(guò)一劫。(《揮塵二錄》卷2)米芾后來(lái)官至?xí)?huà)博士,相當(dāng)于今日中央美術(shù)學(xué)院院長(zhǎng),也得益于蔡京的舉薦。
蔡京的“奸”名,主要來(lái)自靖康之難導(dǎo)致的北宋滅亡。北宋滅亡有其復(fù)雜因素。王夫之也不認(rèn)為蔡京應(yīng)該為滅亡負(fù)主責(zé)?!秳蛑袊?guó)宋代史》既對(duì)宋徽宗和蔡京任相時(shí)期操控的“崇寧黨禁”給予嚴(yán)厲批評(píng),認(rèn)為“它確實(shí)代表著北宋歷史上最為惡毒的黨爭(zhēng)沖突。”但該著還認(rèn)為,“不管從任何角度來(lái)看,蔡京毋庸置疑地是一位出色的政治家”,“蔡京壟斷了相位,并且開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)政治穩(wěn)定的時(shí)代”。([英]崔瑞德、[美]史樂(lè)明主編《劍橋中國(guó)宋代史》上卷)蔡京延續(xù)王安石變法,推行了許多變革措施,涉及理財(cái)、商貿(mào)、興學(xué)、建立完善的社會(huì)保障體系,也不宜用一個(gè)“奸名”,將之全盤(pán)抹殺。如何重新認(rèn)識(shí)“蔡京新政”,有待史學(xué)界進(jìn)一步探究。
有一點(diǎn)需要特別強(qiáng)調(diào),此二人政治主張的推行,皆獲得圣意許可、支持。蔡京在第一次被罷相后,“令其黨進(jìn)言于上,以為京變法度者,皆稟上旨,非私為之。若學(xué)校、大樂(lè)等數(shù)事,皆是紹述神考美意。今一切皆罷,恐非紹述之意?!保ā妒V要》卷1)而秦檜在力主與金和談時(shí),也曾反復(fù)征求高宗的意見(jiàn)。紹興八年(1138),當(dāng)高宗表態(tài)接受和議時(shí),秦檜請(qǐng)高宗用三天考慮這個(gè)問(wèn)題。三天過(guò)后,高宗表示朕意已定,秦檜請(qǐng)高宗再考慮三天。當(dāng)高宗再次表態(tài)后,秦檜要求讓他全權(quán)負(fù)責(zé)排除一切阻礙和議的干擾。(《三朝北盟會(huì)編》卷184)因此,在那時(shí)皇帝的眼中,京、檜可不是后人詬罵的“奸臣”。宋徽宗對(duì)某些大臣彈劾蔡京表示不理解。秦檜死后,高宗親題神道碑額:“決策元功,精忠全德”,評(píng)價(jià)之高,堪稱(chēng)“賢相”了。
漸變與突變
無(wú)論是蔡京,還是秦檜,其人格形象都有一個(gè)漸進(jìn)的演變過(guò)程。當(dāng)然,演變達(dá)到一定程度,就有可能因某個(gè)因素驅(qū)動(dòng)產(chǎn)生突變。
蔡京、蔡卞兄弟皆為飽學(xué)之士。同年考中進(jìn)士。蔡京在學(xué)童時(shí),曾把范仲淹的《岳陽(yáng)樓記》倒背如流,對(duì)憂(yōu)樂(lè)天下的士人境界頗崇尚。在入仕前,也曾趁蔡襄回鄉(xiāng)省親機(jī)會(huì),倡修木蘭陂,引木蘭溪水改造莆田沿海的鹽堿地,造福于民。蔡京任相,是他人格形象轉(zhuǎn)變的重要節(jié)點(diǎn),立“元祐黨人碑”,奉行“豐亨豫大”的極端享樂(lè)主義,奢靡之風(fēng)盛行,皆在登上宰輔高位時(shí)。由此我們可知,權(quán)力對(duì)人的異化,常常是隱形的,不可抗拒的。
圣人例外。
而秦檜的突變,有一個(gè)明顯的分界線,那就是南歸(從金人處逃回臨安)之前與之后。靖康元年,當(dāng)金人軍馬抵達(dá)黃河岸邊時(shí),遣使要求割地賠款,舉朝惶恐,有數(shù)十人棄官而逃。而秦檜此時(shí)上呈奏扎《上欽宗論邊機(jī)三事》,建言“不宜示怯以蹙削”。當(dāng)金人欲立張邦昌為傀儡皇帝時(shí),秦檜表示異議,主張應(yīng)在趙氏家族中選人,可謂有氣節(jié)之臣。對(duì)于秦檜是如何從金國(guó)順利回到南宋,在史學(xué)界一直有爭(zhēng)議。秦檜自稱(chēng)是“殺監(jiān)已者奔舟來(lái)歸”。對(duì)于秦檜的說(shuō)法,只有鬼才相信。但說(shuō)他是金人派遣潛回的內(nèi)奸,也無(wú)直接證據(jù)。只能說(shuō)他的政治主張,在回之前與回來(lái)后,發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)。秦檜和其子秦?zé)纾皞卧旎蛳麥缌嗽S多關(guān)于他(秦檜)在1131—1132年第一次拜相期間的檔案資料?!睘榱丝刂扑郊抑鴷?shū)、印刷和公開(kāi)談?wù)撆c秦檜主張不同聲音,秦檜“鼓勵(lì)百姓告發(fā)那些在他們的私家札記、通信甚至談話中表達(dá)反朝廷觀點(diǎn)的人。”(《劍橋中國(guó)宋代史》上卷)御史臺(tái)成了秦檜清除所有政敵的工具。秦檜排除異己的手段,比蔡京要兇殘一百倍。這與他做賊心虛,有必然的邏輯關(guān)系。有些歷史之謎可能永遠(yuǎn)沉落在馬里亞納海溝的幽秘處,人工無(wú)法打撈。
總之,同為“奸”,蔡京之“奸”非秦檜之“奸”,秦檜之“奸”也非蔡京之“奸”。各有其“奸”。
蔡京可能是那個(gè)時(shí)代最有趣的人物之一,秦檜不是。
秦檜之“黑”如同鍋底刮下來(lái)的灰,不用手摸,就知道有多黑;蔡京之“黑”,如同盛在鐵鍋里的水,看上去清濁很模糊,倒出來(lái)才知是啥模樣。
“面如琢”與“長(zhǎng)腳漢”
回到文題,如何描繪蔡京和秦檜的生理肖像,也是一道難題。那個(gè)時(shí)代無(wú)影像技術(shù)。即便有人物畫(huà)家專(zhuān)為之畫(huà)像,也難以流傳下來(lái)。當(dāng)下流傳于網(wǎng)絡(luò)的蔡京繪像和岳飛墓前秦檜的跪像,不知所據(jù)何本?距真實(shí)的蔡京和秦檜面貌究竟有幾分像?也許這并不重要。因?yàn)榻袢瞬槐赜妹嫦嘈g(shù),來(lái)對(duì)他們的人格形象做推斷。
野史上有些零星的記載,可供有興趣者作茶余飯后的談資。蔡京遭貶居西湖時(shí),有一文士沈某和擅長(zhǎng)命相術(shù)的楊姓道士,曾應(yīng)邀前往蔡宅看相。他們當(dāng)面對(duì)蔡京本人說(shuō)了什么不知?;貋?lái)后有一段對(duì)話,從中可窺蔡京形狀。沈某云,“余嘗觀翰林風(fēng)骨氣宇,皆足以貴而定不入相。”楊道士則曰:“子目力未至,此人面如美玉琢成,百體完就,無(wú)一不佳者。是人當(dāng)作二十年太平宰相位。但其終未可盡談也?!保ā洞褐T紀(jì)聞》卷3)
關(guān)于秦檜也有記載,秦檜尚在太學(xué)讀書(shū)時(shí),“善干鄙事”。也就是很善于為同學(xué)做一些別人不屑于做的事。如“每出游飲,必委之辦集?!蓖瑢W(xué)戲稱(chēng)其為“秦長(zhǎng)腳”。腿腳勤快也遭人奚落,人心真是陰暗。還有人稱(chēng)其為“長(zhǎng)腳漢?!庇腥藢⒅c其妻王氏的別號(hào)“長(zhǎng)舌婦”,并稱(chēng)“二長(zhǎng)”,咒罵“二長(zhǎng)”濟(jì)惡兇德。(《鶴林玉露》甲編卷5、《堅(jiān)瓠秘集》卷6)
就此打住,繼續(xù)胡侃下去,就該搬出《三命通會(huì)》,寫(xiě)一篇“奸臣”的命理推斷論了。
此非吾所擅。