打破圍繞也門戰(zhàn)爭(zhēng)的冷漠之墻
近日，《雅各賓》雜志介紹了一本研究也門的重要著作，學(xué)者海倫·拉克納（Helen Lackner）最近出版的《也門：貧困與沖突》。
無論是外交官、媒體還是普通民眾，對(duì)2015年以來在也門發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)的興趣始終有限。如果考慮到這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)整個(gè)中東地區(qū)的廣泛影響，這很令人驚訝。
這些后果包括：伊朗通過對(duì)叛亂團(tuán)體胡塞武裝的支持對(duì)也門的蠶食，以及沙特阿拉伯在其他國(guó)家（首先是阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)）的協(xié)助下帶著西方軍事公司的武裝進(jìn)行的日?？罩修Z炸。
如果考慮到在也門發(fā)生的多種違反國(guó)際法的行為，以及沖突造成的巨大的人道主義悲劇，這種漠不關(guān)心的態(tài)度就更加令人費(fèi)解。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的數(shù)字，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)直接或間接地造就了四十萬名受害者，但在西方國(guó)家以及阿拉伯國(guó)家，這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)在很大程度上仍未被關(guān)注。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2019年8月30日，也門南部阿比揚(yáng)省，“安全地帶”部隊(duì)的一名戰(zhàn)士舉著分裂分子的旗幟走過一艘油輪。
學(xué)術(shù)界花了一些時(shí)間，通過廣大讀者可以閱讀的英文書籍，對(duì)也門沖突進(jìn)行了清晰的描述。這類作品已逐漸進(jìn)入市場(chǎng)，但很少有作品能與《也門：貧困與沖突》的質(zhì)量和自洽性相媲美。
拉克納作為一個(gè)獨(dú)立的學(xué)者，主要以她在中東和也門方面的工作而聞名，五十年來一直關(guān)注和分析也門的發(fā)展。自 1970 年代以來，她一直在研究也門，并在也門各地生活了 15 年以上。她最初專注于南也門的社會(huì)主義經(jīng)驗(yàn)，并在1985年出版的一本重要書籍中有所涉及，這使她對(duì)該國(guó)的事務(wù)有了有趣的洞察力，而且她擁有不可否認(rèn)的權(quán)威（包括在許多也門人的眼中）。
拉克納一直將也門社會(huì)置于其研究方法的核心，而不是地緣政治利益或精英討價(jià)還價(jià)的問題。這使她的出版物具有一種特殊的品質(zhì)，即對(duì)普通人和ta們的生活的關(guān)注。特別是，她深入研究了農(nóng)村和城市的微觀經(jīng)濟(jì)、生活水平、水資源短缺和發(fā)展等問題。
在新書中，通過將貧困和不平等作為解釋也門持久危機(jī)和不穩(wěn)定的核心因素，拉克納發(fā)展了一種既平衡又有政治參與的方法。她的分析可以讓公眾了解該國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性和錯(cuò)綜復(fù)雜的情況。
作者在闡述也門復(fù)雜歷史的主要方面時(shí)，顯示出了以一種易懂的方式將這些事情納入背景的非凡能力。她的書是對(duì)打破圍繞也門沖突的沉默的一個(gè)重要貢獻(xiàn)。
《也門：貧困與沖突》展示了該國(guó)最近的歷史是如何被資源分配不均、國(guó)家機(jī)構(gòu)管理不善、新自由主義經(jīng)濟(jì)政策和高層腐敗所困擾的。也門前總統(tǒng)阿里·阿卜杜拉·薩利赫在其長(zhǎng)達(dá)33年的統(tǒng)治過程中積累了數(shù)十億美元的財(cái)富，直到2012年民眾起義將其推翻。
無論是國(guó)際制裁還是薩利赫的政治死亡和最終在2017年被暗殺，都沒有導(dǎo)致這些巨額資金歸還給也門人民。這位被推翻的統(tǒng)治者的兒子和侄子們現(xiàn)在管理著他的財(cái)富。他的家族成員在西方國(guó)家首都以及阿聯(lián)酋控制的土地和財(cái)產(chǎn)只是冰山一角。這是也門人在財(cái)富分配、國(guó)家預(yù)算和也門經(jīng)濟(jì)上所面臨的許多問題之一。
也門位于阿拉伯半島的西南角，與沙特阿拉伯和阿曼接壤，并與吉布提、厄立特里亞和索馬里隔海相望。它仍然是當(dāng)代阿拉伯世界中最貧窮的國(guó)家。該國(guó)的三千多萬居民在現(xiàn)代歷史上經(jīng)歷了過多的沖突。
地方上頻繁的部落戰(zhàn)爭(zhēng)與更廣泛的暴力事件同時(shí)發(fā)生。在十七世紀(jì)和二十世紀(jì)初，曾發(fā)生過反對(duì)奧斯曼帝國(guó)軍事存在的斗爭(zhēng)。從十九世紀(jì)中期開始，英國(guó)在亞丁港周圍的殖民統(tǒng)治在1967年經(jīng)過一場(chǎng)游擊戰(zhàn)后結(jié)束，南也門國(guó)家由此誕生。1960年代，北方爆發(fā)了共和黨人和君主主義者之間的內(nèi)戰(zhàn)，埃及士兵直接參與了數(shù)年之久。
也門的兩個(gè)國(guó)家，即北方和南方，在1990年統(tǒng)一之前，曾發(fā)生過幾次有限的沖突，1994年隨著南方分裂的企圖，再次爆發(fā)了武裝對(duì)抗。在新千年的第一個(gè)十年里，針對(duì)政治和宗教運(yùn)動(dòng)的暴力鎮(zhèn)壓層出不窮，從南方分離主義者和“圣戰(zhàn)者”到胡塞武裝，后者是一個(gè)在扎伊德什葉派（是什葉派伊斯蘭教的一個(gè)獨(dú)特分支，在扎伊德·伊本·阿里反抗倭馬亞王朝失敗后于八世紀(jì)出現(xiàn)，該起義開創(chuàng)了反對(duì)腐敗統(tǒng)治者的革命先例，扎伊德什葉派不相信伊瑪目的絕對(duì)正確性，也不賦予他們?nèi)魏纬匀坏钠焚|(zhì)，而是要提升他們的領(lǐng)導(dǎo)力，今天，扎伊德什葉派教徒主要在也門，占穆斯林總數(shù)的三分之一以上，占什葉派穆斯林的絕大多數(shù)）少數(shù)民族中出現(xiàn)的團(tuán)體。
胡塞武裝是當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)中許多參與方——尤其是沙特阿拉伯——的主要敵人，也是國(guó)際制裁的目標(biāo)。自當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)開始以來，他們對(duì)首都薩那和也門人口最稠密地區(qū)的控制只增不減。這凸顯了沙特政府及其盟友（無論是當(dāng)?shù)剡€是國(guó)際盟友）的軍事戰(zhàn)略是如何失敗的。
由于伊朗政府的技術(shù)支持，胡塞武裝有能力通過導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊在也門領(lǐng)土之外發(fā)動(dòng)攻擊，這暴露了海灣阿拉伯君主國(guó)的脆弱性。也門沖突還再次說明，國(guó)際和地區(qū)大國(guó)沒有能力贏得它們所發(fā)動(dòng)的“小戰(zhàn)爭(zhēng)”。
與美國(guó)在越南、伊拉克和阿富汗，或法國(guó)在阿爾及利亞和薩赫勒地區(qū)一樣，事實(shí)證明，沙特阿拉伯沒有能力完成紙面上似乎可行的任務(wù)。胡塞武裝和沙特領(lǐng)導(dǎo)的聯(lián)盟之間在軍事裝備、資金和空域控制方面的不平衡，使后者無法取得比破壞人的生命和基礎(chǔ)設(shè)施更具體的成果。
在《也門：貧困與沖突》中，拉克納將該國(guó)的歷史描述為一個(gè)國(guó)家建設(shè)失敗的案例，以及部分由于錯(cuò)誤的經(jīng)濟(jì)政策而導(dǎo)致的國(guó)家混亂。她記錄了也門被納入國(guó)際政治的歷史，以及該國(guó)精英對(duì)遠(yuǎn)在當(dāng)前戰(zhàn)爭(zhēng)之前就開始的持續(xù)危機(jī)的責(zé)任。
拉克納表明，在民族和國(guó)家形成的漫長(zhǎng)歷史過程中，國(guó)內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)際大國(guó)對(duì)也門局勢(shì)做出了若干錯(cuò)誤的診斷，為其發(fā)展付出了高昂的代價(jià)。最具破壞性的可能是也門被吸收到美國(guó)及其盟國(guó)在9/11之后發(fā)起的所謂反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中。這鼓勵(lì)了嚴(yán)厲的安全政策，增加了也門人民與政府之間的裂痕。
該書還描述了新自由主義經(jīng)濟(jì)政策對(duì)農(nóng)村以及城市中心的社區(qū)和生計(jì)的影響。世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織在20世紀(jì)90年代鼓勵(lì)的準(zhǔn)國(guó)家機(jī)構(gòu)的發(fā)展，破壞了現(xiàn)有的國(guó)家結(jié)構(gòu)，而對(duì)芒果和香蕉等出口導(dǎo)向型灌溉作物的關(guān)注，削弱了也門經(jīng)濟(jì)，使其更加依賴進(jìn)口。在戰(zhàn)爭(zhēng)和與烏克蘭沖突有關(guān)的全球糧食和能源價(jià)格上漲的背景下，這種情況對(duì)也門人產(chǎn)生了可怕的影響。
正如拉克納正確地強(qiáng)調(diào)的那樣，資源分配問題是核心問題，盡管那些從身份政治——特別是遜尼派和什葉派之間的教派分裂——的角度分析沖突的人往往忽視了這一點(diǎn)。她自己的書并沒有忽視教派分裂或助長(zhǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的權(quán)力爭(zhēng)斗。然而，它試圖提出一個(gè)不同變量的層次結(jié)構(gòu)，顯示普通也門人的生計(jì)和生存條件在解釋戰(zhàn)爭(zhēng)的發(fā)展方面是多么重要。
在也門如何分配資源的問題肯定會(huì)變得更加嚴(yán)重的情況下，這種方法就更有意義了。戰(zhàn)爭(zhēng)本身已經(jīng)產(chǎn)生了自己的經(jīng)濟(jì)，一幫軍閥從戰(zhàn)斗中獲益，也從人道主義援助的供應(yīng)中獲益。六個(gè)月的休戰(zhàn)期最近結(jié)束了，而暴力卻沒有結(jié)束。貧困和社會(huì)基礎(chǔ)設(shè)施的破壞只會(huì)越來越嚴(yán)重。
拉克納強(qiáng)調(diào)了水管理的挑戰(zhàn)，包括首都及其周邊地區(qū)在內(nèi)的一些地區(qū)的地下水可能會(huì)枯竭。因此，氣候變化是一個(gè)核心問題，它將對(duì)也門人所面臨的可能性造成進(jìn)一步限制。
在這種情況下，我們很難對(duì)也門的前景保持樂觀。然而，本書的結(jié)論提供了一些建設(shè)性行動(dòng)的路徑，強(qiáng)調(diào)了地方倡議（local initiatives）的重要性，以及新一代也門領(lǐng)導(dǎo)人（以及區(qū)域和國(guó)際合作伙伴）與他們進(jìn)行建設(shè)性接觸的必要性。對(duì)于那些想清楚了解該國(guó)可能走向的人來說，《也門：貧困與沖突》是必不可少的讀物。
本文作者為巴黎政治學(xué)院研究員Laurent Bonnefoy，專門研究阿拉伯半島的當(dāng)代政治。
意大利的干旱和巴基斯坦的洪災(zāi)
《倫敦書評(píng)》近日刊登了兩則關(guān)于氣候危機(jī)的時(shí)評(píng)，分別關(guān)于意大利著名汽車工業(yè)城都靈的干旱和巴基斯坦境內(nèi)的洪災(zāi)，兩相對(duì)比可以映照出日益嚴(yán)峻的氣候問題的一些重要方面。
“都靈的干旱”（The Drought in Turin）一文的作者Rees Nicolas在2月的一個(gè)早晨來到這個(gè)城市，當(dāng)時(shí)就發(fā)現(xiàn)了它受到氣象問題困擾的征兆：自去年12月初以來就沒有過降雨或降雪，干旱總共將持續(xù)110天；穆西內(nèi)山有反季節(jié)的野火，幾乎完全失去了冬季的白色覆蓋，更遠(yuǎn)處的阿爾卑斯山也是如此；馬焦雷湖的水文讀數(shù)低于每年同時(shí)期的水平，并呈現(xiàn)急劇下降趨勢(shì)。最令人擔(dān)憂的是，波河反常地了無生氣，有傳言說夏季到來時(shí)意大利的北部糧倉將遭到干旱的蹂躪。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年7月20日，意大利庫米亞納，玉米種植戶Pier Salusse在干旱的玉米地里耕作。意大利北部波河流域正經(jīng)歷70年來最嚴(yán)重的干旱。
不過，氣候運(yùn)動(dòng)在大流行帶來的兩年停滯之后重新開始復(fù)蘇。在過去十年間，全球北方的氣候活動(dòng)家已經(jīng)接受了氣候運(yùn)動(dòng)需要將環(huán)境需求和經(jīng)濟(jì)需求結(jié)合起來。然而有礙于雙方持續(xù)的不信任和對(duì)利益沖突的感知，將兩者連接起來的道路依然無法通行。
自從三十年前意大利政黨政治的舊秩序崩潰以來，幾個(gè)紅綠民粹主義的支持者來來去去，但沒人等在意大利的政治生活中立足。“五星運(yùn)動(dòng)”一度看起來至少可以為選民提供鄰避癥候群（NIMBY）式的環(huán)境主義，輔以適度的社會(huì)計(jì)劃，然而從反對(duì)蘇薩谷都靈至里昂的高速公路項(xiàng)目，到關(guān)閉普利亞區(qū)跨亞得里亞海管道的斗爭(zhēng)，其政府多次背叛了綠色事業(yè)。
在作者參加的氣候社會(huì)營(yíng)（Climate Social Camp）的首次會(huì)議上，與會(huì)者引用了馬爾姆（Andreas Malm）的《如何炸毀管道》，旨在推動(dòng)象征性抗議向?qū)μ冀?jīng)濟(jì)的物質(zhì)干擾轉(zhuǎn)變。房間里的活動(dòng)家們不需要去遠(yuǎn)處尋找馬爾姆所倡導(dǎo)的“軟破壞”的例子。三月份，出于對(duì)失去停車位的不滿，一群居民拆掉了圣朱利亞大道上新安裝的自行車架，把它們?nèi)釉诼愤?，用“結(jié)束”的牌子取代了“正在施工”的牌子。
即使在意大利這個(gè)汽車擁有率第二高的歐盟成員國(guó)，都靈仍然顯得突出。它是居民人均汽車擁有量最高的城市（63.7%，倫敦為30%）。都靈是意大利的汽車城，自1899年開始就是菲亞特的所在地。菲亞特至今仍是都靈的經(jīng)濟(jì)重心，在20世紀(jì)的大部分時(shí)間里都是其最大雇主，在20世紀(jì)30年代一度給城市三分之一的勞動(dòng)力開工資。1934年，勒·柯布西耶參觀了位于林戈托的新工廠，稱贊它的屋頂試車場(chǎng)是對(duì)“我們機(jī)械時(shí)代的城市規(guī)劃”的改進(jìn)，并建議是時(shí)候模仿“菲亞特老板的膽量”了，還提議在從阿爾及爾到里約熱內(nèi)盧的居民區(qū)屋頂上修建高速公路。
戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)奇跡下的人口爆炸需要快速的城市擴(kuò)張，都靈以菲亞特的形式重生了。然而柯布西耶的空中道路夢(mèng)想讓位給了一個(gè)主要迎合通勤司機(jī)需要的由寬闊累人的大道和不連續(xù)的衛(wèi)星城組成的城市。是菲亞特米拉菲奧里工廠占地兩平方公里的“城中城”， 而不是林戈托工廠的空中高速公路，成為了城市的典范。
汽車制造的歷史不僅在都靈的城市設(shè)計(jì)也在其肺葉上留下了傷痕。根據(jù)《柳葉刀·星球健康》的一項(xiàng)研究，歐洲空氣污染最嚴(yán)重的38個(gè)城市有24個(gè)在意大利北部，幾乎都在波河流域。都靈也是PM2.5和二氧化氮水平最高的歐洲城市之一。晴天站在周圍的山上往下看，很難透過煙云看到市中心。早在二十世紀(jì)初，城市的東北部就已經(jīng)被稱為“煙霧鎮(zhèn)”。
2022年7月19日，菲亞特米拉菲奧里工廠的工人放下了工具，因?yàn)槌^40度的氣溫和對(duì)于平均年齡為54歲的勞動(dòng)力而言不可能達(dá)到的工作速率。7月21日，零部件制造商Dana Graziono的工人Luca Capelli中暑暈倒時(shí)頭部受傷死亡，他的同事們進(jìn)行了罷工和游行。
長(zhǎng)期以來，針對(duì)菲亞特剝削的斗爭(zhēng)一直是該公司對(duì)城市統(tǒng)治的反面。1960年代，圍繞著對(duì)工人階級(jí)不斷變化的構(gòu)成的分析，形成了一種新的、戰(zhàn)斗性的闡釋，即工人主義（oppaismo）。“大眾工人”，以未加入黨派或工會(huì)的年輕移民為典型，不僅要求改善工資和條件，還反對(duì)工廠系統(tǒng)的組織及其培育的社會(huì)。在1969年的“火熱之秋”中，曠工、破壞、拒絕工作、內(nèi)部游行、大規(guī)模糾察和占領(lǐng)結(jié)合起來，將菲亞特對(duì)其勞動(dòng)力的控制推到了極限。
在氣候社會(huì)營(yíng)的許多討論中，對(duì)2022年新“火熱之秋”的呼吁都得到了回應(yīng)。7月27日的抗議讓人們了解到了它的可能樣貌。示威者破壞了SNAM公司的當(dāng)?shù)剞k公室，該公司擁有意大利90%以上天然氣運(yùn)輸和儲(chǔ)存網(wǎng)絡(luò)，并投資了托斯卡納海岸一個(gè)新的爭(zhēng)議性液化天然氣再液化終端。他們將寫有“停止化石燃料”的橫幅掛在意大利聯(lián)合圣保羅銀行的辦公室，這家銀行在碳產(chǎn)業(yè)上投資了近40億美元，并在離開都靈的主要高速公路入口設(shè)置了路障。光著上身的抗議者騎在放置在環(huán)島中心的玻璃纖維獅身人面像上展開了一條橫幅：“干旱，熱浪，歡迎來到氣候危機(jī)！”
但由于只有一千名抗議者參加，這次示威遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到組織者想要促成的大規(guī)模示威。實(shí)現(xiàn)大規(guī)模參與的路線仍然難以捉摸?！盎馃嶂铩辈]有實(shí)現(xiàn)，除了其字面意義——今年10月的氣溫比過去三十年的平均值高出4度。
然而，正如今年夏天所顯示的，誰把自己看成化石資本主義影響的人不僅是一個(gè)地理問題，也是一個(gè)政治分析和組織的問題。工人在車間承受著難以忍受的高溫，皮埃蒙特的稻農(nóng)在嚴(yán)峻的干旱中失去了高達(dá)75%的作物，越來越多的燃料貧民面對(duì)著無力支付的能源賬單和不斷膨脹的食品價(jià)格，北部意大利的居民因?yàn)槲廴疚锒粑щy——他們同樣受到了影響。如果環(huán)境活動(dòng)家們想要從意大利工人主義的歷史中學(xué)習(xí)，僅僅重新使用口號(hào)和戰(zhàn)術(shù)是不夠的，他們還必須學(xué)習(xí)起戰(zhàn)略經(jīng)驗(yàn)，尤其是需要重建使得當(dāng)下從內(nèi)外反對(duì)化石資本主義成為可能的條件，將受影響的人變成政治主體，連接社會(huì)和政治，決定氣候運(yùn)動(dòng)下一階段的關(guān)鍵抗?fàn)帯?/p>
在“巴基斯坦的洪水”（The Floods in Pakistan）一文的開頭，作者Skye Arundhati Thomas描繪了一幅幅令人心驚的畫面：2022年5月7日，位于該國(guó)東北部喜馬拉雅洪扎谷地哈桑納巴德的一座橋倒塌了，暴漲的河流攜帶著來自上游冰川的碎冰以巨大的力量撞擊著混凝土，仿佛發(fā)生了爆炸?？錾矫}上Muchuhar冰川的一個(gè)端點(diǎn)在高溫中融化了，在其頂端慢慢形成的湖泊泛濫，體量激增了40%以上。75人死亡。部分主要公路和兩座水電站被毀。下游七個(gè)村莊水管爆裂。冰川剛剛開裂時(shí)，周圍被霜凍浸染。當(dāng)?shù)厝藢⑦@樣的景象描述為“地獄”和“末日”。
當(dāng)?shù)貢r(shí)間2022年9月9日，巴基斯坦信德省，航拍蘇庫爾郊區(qū)被洪水淹沒的地區(qū)。
巴基斯坦有三千多個(gè)冰川湖。從阿富汗延伸到中國(guó)的喜馬拉雅山、喀喇昆侖山和興都庫什山是55000條冰川的所在地。這是世界上除極地以外最大的淡水儲(chǔ)備，為亞洲十條最大的河流提供水源，d 20多億人在這些河流的兩岸工作和生活；它們還為250座水電站提供動(dòng)力。巴基斯坦的33個(gè)冰川湖存在著釋放數(shù)百萬立方米水的風(fēng)險(xiǎn)；在今年的熱浪中，16個(gè)冰川湖被淹沒，溢出的水進(jìn)入印度河流域。
6月，季風(fēng)前的降雨開始，降水量比往年多得多。據(jù)全國(guó)性日?qǐng)?bào)《黎明》報(bào)道，在俾路支省和開伯爾-普赫?qǐng)D赫瓦省，屋頂?shù)顾?，農(nóng)作物遭到破壞，道路被沖毀，更多的橋梁倒塌。在視頻中可以看到，水不僅沖進(jìn)田地，而且?guī)ё吡苏寥?。?月1日，聯(lián)合國(guó)衛(wèi)星中心（UNOSAT）顯示，可能有超過3300萬人受到影響。旁遮普省和信德省似乎是受災(zāi)最嚴(yán)重的地區(qū)，但報(bào)告顯示，巴基斯坦超過三分之一的地區(qū)被淹沒。那是超過85000平方公里的土地，面積相當(dāng)于奧地利或丹麥的兩倍。印度理工學(xué)院的研究人員的一份早期報(bào)告發(fā)現(xiàn)，洪災(zāi)是熱、冰川融化和極端降雨的致命組合的結(jié)果，“在氣候變暖的情況下，類似事件的發(fā)生頻率將翻四倍。”
截至9月6日，根據(jù)聯(lián)合國(guó)衛(wèi)星組織的一份衛(wèi)星報(bào)告，仍有兩千萬人處于洪水之中。巴基斯坦有5萬多平方公里的土地仍在水下（面積相當(dāng)于克羅地亞）。一些洪水是不流動(dòng)的，霍亂、瘧疾和傷寒的病例激增。運(yùn)輸鏈條已經(jīng)崩潰，能夠從倉庫中搶救出來的食物的價(jià)格是平時(shí)的五倍之多。而在9月7日，五角大樓宣布向巴基斯坦的美制F-16戰(zhàn)斗機(jī)隊(duì)提供價(jià)值4.5億美元的“維護(hù)及相關(guān)設(shè)備”。這是自特朗普于2018年停止向巴基斯坦提供援助以來兩國(guó)之間的第一筆重要武器交易，兩國(guó)都稱是為了打擊恐怖主義。而在上周日于埃及開始的COP27會(huì)議之前，美國(guó)氣候代表被問及美國(guó)是否會(huì)“站出來真正為損失和破壞投入資金”時(shí)，他回答說，“你告訴我世界上哪個(gè)政府擁有數(shù)萬億美元，因?yàn)檫@就是這么做成本?！?/p>
根據(jù)巴基斯坦國(guó)家災(zāi)害管理局的數(shù)據(jù)，截至11月初，洪水已經(jīng)導(dǎo)致1700多人死亡，近13000人重傷。200萬間房屋被毀，同樣多的農(nóng)場(chǎng)動(dòng)物被殺死。聯(lián)合國(guó)估計(jì)被破壞的基礎(chǔ)設(shè)施成本接近400億美元。最令人震驚的是，該國(guó)正處于嚴(yán)重的糧食危機(jī)中：超過80%的農(nóng)作物被破壞。數(shù)千公頃的洋蔥、西紅柿、水稻、小麥等被毀。在如此嚴(yán)重的洪水之后，恢復(fù)農(nóng)田的活力可能需要數(shù)年，其直接后果是人們難以獲得基本的營(yíng)養(yǎng)。
鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào) 