我與北大考古：我的研究與我的田野；區(qū)域經(jīng)濟(jì)與旁逸斜出

此前我已經(jīng)將有關(guān)埋葬制度的文章，結(jié)集為《社會(huì)權(quán)力的起源：中國(guó)史前葬儀中的社會(huì)與觀念》一書出版（文物出版社，2015年），為避免重復(fù)，本書主要關(guān)注中國(guó)新石器時(shí)代手工業(yè)技術(shù)與貿(mào)易，農(nóng)業(yè)起源與區(qū)域經(jīng)濟(jì)、區(qū)域文化，也算是我個(gè)人在這幾個(gè)方向上研究的一個(gè)小結(jié)，同時(shí)也與《社會(huì)權(quán)力的起源》一書的編選體例相呼應(yīng)。

其中只有《中國(guó)新石器時(shí)代的石制品研究》和《中國(guó)南方的早期陶器》涉及技術(shù)，后者還不單單研究了早期陶器的制作工藝。多數(shù)文章涉及區(qū)域經(jīng)濟(jì)方面的問題，如長(zhǎng)江中下游石器、玉器的生產(chǎn)與貿(mào)易，華南、東南亞地區(qū)農(nóng)業(yè)出現(xiàn)之前的采集漁獵經(jīng)濟(jì)，東南沿海的海洋適應(yīng)性經(jīng)濟(jì)，稻作農(nóng)業(yè)的起源及向華南、西南和東南亞地區(qū)的擴(kuò)散，從中亞綠洲和草原地帶傳入中國(guó)的作物，家畜在早期嵌入中國(guó)北方地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)體系時(shí)的區(qū)域特征等，它們并未與所謂“文化”有清晰的界限。此外也有嘗試從區(qū)域經(jīng)濟(jì)的角度談中國(guó)新石器時(shí)代文化演進(jìn)的文章，如《中國(guó)史前農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與文明的起源》等。故本書名為“史前區(qū)域經(jīng)濟(jì)與文化”，大致編排為“手工業(yè)技術(shù)與貿(mào)易”“農(nóng)業(yè)起源與區(qū)域經(jīng)濟(jì)”“區(qū)域與文化”三個(gè)部分。

收在第三部分“區(qū)域與文化”中的內(nèi)容稍嫌龐雜，但即便如《新石器時(shí)代葬儀空間所見飲具四例》，也還可以理解為“政治經(jīng)濟(jì)”一類。但《良渚文化玉器“立鳥”刻符比較研究一例》，這類論題在我個(gè)人研究取向上屬旁逸斜出，今后不大可能持續(xù)發(fā)展，賣白菜搭售了一兩根蔥，敬祈見諒。

這些文章，除錯(cuò)別字和明顯硬傷之外，文后無特別說明者均無文字改動(dòng)，還有兩篇文章增加了幾幅插圖，以便閱讀。

還需要著重提及的是，本書的八成內(nèi)容都與長(zhǎng)江流域及其以南的區(qū)域研究有關(guān)，這個(gè)區(qū)域正是我的導(dǎo)師嚴(yán)文明先生建議我開展的研究對(duì)象。20世紀(jì)80年代末，我和李水城碩士畢業(yè)留校任教，加上此前留校的趙輝，新石器方向就有了三位年輕教師。先生當(dāng)時(shí)根據(jù)我們各自的研究經(jīng)歷、外語種類等背景，為我們擬定了研究區(qū)域。趙輝通日語，又長(zhǎng)期在山東特別是膠東半島開展研究，研究區(qū)域傾向于東北亞；李水城主修俄文，興趣點(diǎn)一直在西北，并有碩士期間的田野經(jīng)歷，可以立足西北向中亞拓展；而為我制定的則是長(zhǎng)江流域兼及華南，進(jìn)而延伸到東南亞。這樣的劃分，既有避免我們相互之間“撞車”的用意，又有引領(lǐng)年輕學(xué)生開拓境外研究視野的企圖。

從1989年春季學(xué)期開始，嚴(yán)先生安排我先后三次赴湖北天門石家河遺址帶本科生田野實(shí)習(xí)，并于1990、1991年兩度在石家河開展遺址調(diào)查。1993、1995年和1999年三次參加先生與美國(guó)安德沃基金會(huì)馬尼士（Richard S. MacNeish）聯(lián)合主持的江西樂平洪巖洞、萬年仙人洞、吊桶環(huán)、蝙蝠洞和進(jìn)賢城墩遺址的發(fā)掘、資料整理及報(bào)告編寫工作。2002年和2004年春，又是在先生的安排下，赴湖北宜都協(xié)助林春老師整理紅花套遺址發(fā)掘出土的石器并參與報(bào)告編寫工作，其間為了搞清楚1974年發(fā)掘的石器制作場(chǎng)所，重新發(fā)掘清理了H342。1994-2011年間先后七次參與了嚴(yán)先生主持的河南鄧州八里崗遺址發(fā)掘項(xiàng)目的田野工作。此外，在北京大學(xué)考古系領(lǐng)導(dǎo)的安排下，還分別于1998年和2000年參加了重慶忠縣哨棚嘴和香港屯門掃管笏遺址的發(fā)掘工作。本書多數(shù)內(nèi)容與上述田野工作和研究項(xiàng)目密切相關(guān)。

1992-1993年，嚴(yán)先生幫我申請(qǐng)到聯(lián)合國(guó)教科文組織“絲綢之路研究獎(jiǎng)學(xué)金”，赴英國(guó)倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）考古研究院進(jìn)修訪問，并特意給他認(rèn)識(shí)的該院葛勞文（Ian Glover）先生寫了推薦信，囑我跟隨葛勞文先生學(xué)習(xí)東南亞考古。由此可見先生為我制定的研究計(jì)劃絕非虛言。1993年歸國(guó)后我開始在職攻讀博士學(xué)位，先生為我考慮的學(xué)位論文論題是長(zhǎng)江中下游地區(qū)文化區(qū)系研究，這應(yīng)當(dāng)就是先生指示的入手研究路徑。但我畏懼這個(gè)題目的難度，一心想盡早拿到學(xué)位，就自作主張改成了長(zhǎng)江中下游地區(qū)史前聚落的演變。以后更是比較多地關(guān)注了石器、陶器的技術(shù)與貿(mào)易以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)的研究，雖然在區(qū)域范圍上也逐漸拓展到了華南、東南，甚至或多或少地涉及了東南亞地區(qū)，但并沒有全面而深入的研究成果。幾年前，記不得在什么場(chǎng)合，嚴(yán)先生提及為我們?nèi)嗽O(shè)計(jì)的研究規(guī)劃，不無幽怨地對(duì)熟人說，他們?nèi)齻€(gè)都沒有按照我說的做。此次結(jié)集，想起了先生的評(píng)斷，心下不免惴惴。

此外，《中國(guó)新石器時(shí)代的石器研究》和《中國(guó)農(nóng)業(yè)起源研究的回顧》是上個(gè)世紀(jì)末嚴(yán)文明先生為編著《中國(guó)考古學(xué)研究的世紀(jì)回顧·新石器時(shí)代考古卷》指定我寫的?！吨袊?guó)史前農(nóng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與文明的起源》《中國(guó)南方地區(qū)新石器時(shí)代早期文化：簡(jiǎn)論》《大汶口文化對(duì)長(zhǎng)江中下游地區(qū)的影響》三篇是會(huì)議論文，在此還要感謝有關(guān)會(huì)議組織者的邀請(qǐng)?！吨袊?guó)新石器時(shí)代的石制品研究》《中國(guó)華南和西南地區(qū)：農(nóng)業(yè)出現(xiàn)的時(shí)間及相關(guān)問題》《中國(guó)華南及其鄰近地區(qū)：新石器時(shí)代采集漁獵文化》《中國(guó)沿海：早期海洋適應(yīng)性文化》則是分別與林春老師、洪曉純老師合寫的文章。當(dāng)然也還要感謝那些無法一一提及的、在我研究過程中提供過各方面幫助的師友。

最后，感謝李伯謙先生的推薦以及上海古籍出版社的厚愛，容我將個(gè)人文章結(jié)集并予以出版。

本文系上海古籍出版社新近出版的“北京大學(xué)考古學(xué)叢書”《史前區(qū)域經(jīng)濟(jì)與文化》自序。